摘 要：本篇文章針對新公司法對中小股東權(quán)益的保護一題展開了較為深入的研究，其中包括中小股東權(quán)益保護的理念概述、中小股東合法權(quán)益保護的重要性、中小股東的權(quán)益保護現(xiàn)狀以及新公司法對中小股東合法權(quán)益的保護措施等等。

關(guān)鍵詞：公司法；中小股東；權(quán)益保護

0前言

在企業(yè)當(dāng)中，股東權(quán)益是建立在其所擁有的合法股權(quán)之上的，由于股東權(quán)利在行使過程中需要遵循資本多數(shù)原則，因此也就導(dǎo)致了股權(quán)數(shù)額的高低與否直接決定了股東所擁有的實際權(quán)益。在此種形式下，中小股東由于手中所掌握的股權(quán)數(shù)量較少，因此在企業(yè)的利益格局中長時間的處于劣勢狀態(tài)，很多合法權(quán)益都不能夠順利的行使?；诖?，為了有效解決中小股東的權(quán)益保護問題，國家政府重新定義了公司法中的內(nèi)容條例，同時出臺了一系列的制度措施，讓企業(yè)中的中小股東也可以享受到應(yīng)有的權(quán)益保護，從根本上促進(jìn)了和諧社會的順利構(gòu)建。

1中小股東權(quán)益保護的理念概述

1.1中小股東的權(quán)益保護概念

中小股東又可以被稱之為是少數(shù)股東，簡單一些解釋，中小股東所指的即為，在公司資本中占據(jù)較小比例、所持較少公司股份，并且在公司決策的制定出不具備參與資格，無法有效行使自身權(quán)益的股東。中小股東的權(quán)益保護目的是平衡企業(yè)大股東與中小股東之間的關(guān)系，在兩者之間出現(xiàn)利益沖突時，可以充分展示出股份平等的基本原則，從而讓公司可以在現(xiàn)有的基礎(chǔ)之上運作的更加順利。為了讓我國的資本市場可以變得更加完善，在我國現(xiàn)行的公司立法中十分有必要加入一些保護中小股東與救濟中小股東的權(quán)益措施，以此來達(dá)到中和大中小股東之間權(quán)利狀態(tài)的作用。

1.2大股東對中小股東造成的權(quán)益侵害

在司法實踐的過程當(dāng)中，經(jīng)常會出現(xiàn)大股東侵害小股東權(quán)益的事件發(fā)生，構(gòu)成侵害的原因有兩點：首先，企業(yè)中的管理者沒有掌控好股東之間的平衡關(guān)系；其次，大股東為了提高自身的經(jīng)濟利益而去損害小股東的經(jīng)濟利益。侵害主要表現(xiàn)為如下兩個方面：首先，表決權(quán)利的泛濫使用。通過上文中的介紹可知，持股比例才是行使表決權(quán)的基礎(chǔ)判定標(biāo)準(zhǔn)，對于持股率較高的大股東來說，一旦出現(xiàn)表決權(quán)濫用的情況，勢必會度中小股東的權(quán)益造成損害；其次，權(quán)益侵害時間的出現(xiàn)一般會同其他公司之間產(chǎn)生關(guān)聯(lián)交易，在影響到公司自身經(jīng)濟利益的同時也對中小股東的權(quán)益造成了侵害。

2中小股東合法權(quán)益保護的重要性

在我國，股東權(quán)所指的即為企業(yè)股東在付出經(jīng)濟資本后所享有的法律保障、公司經(jīng)管以及公司監(jiān)督權(quán)利。股東權(quán)是民事權(quán)利的一種，在公司法中規(guī)定，大股東與中小股東的權(quán)力關(guān)系不能夠僅憑表面的數(shù)字比例來表達(dá)，同時也不能夠根據(jù)某一項目的出資額度或持股比例來劃分大中小股東。不難看出，無論公司內(nèi)部的股權(quán)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出怎樣的復(fù)雜狀態(tài)，都會存在著部分股東操控部分股東的情況，從而對公司經(jīng)營決策的制定帶來一定的負(fù)面影響。法律制度的出臺目的即為對受損害一方的合法權(quán)益提供全方位的保護。

2.1中小股東合法權(quán)益保護能夠滿足于股東的平等原則

在企業(yè)的經(jīng)營過程中，股東平等原則可以被分為形式意義與實質(zhì)意義兩種，同時還具有著實質(zhì)性、動態(tài)性以及相對性的特點。更加直白一些解釋，股東平等原則是公司法的一項重要基礎(chǔ)原則，同時也是確保股東權(quán)益不會受到損害的法律保障?；诖耍嘘P(guān)于中小股東合法權(quán)益的保護事實上就等同于是股東平等原則的一項內(nèi)在需求，因此能夠更好的滿足于股東平等原則所應(yīng)達(dá)到的強制性、法制性以及保護性效果。

2.2中小股東合法權(quán)益保護可以促進(jìn)社會資本流通

只有確保中小股東的合法權(quán)益得到了應(yīng)有的保護，才能夠?qū)⒏嗟闹行」蓶|吸引到社會資本的流通渠道當(dāng)中，從而在潛移默化的過程中增加社會的資本數(shù)量，大幅度降低由分化投資所帶來的風(fēng)險，促使我國的社會資本進(jìn)入到多元化的良性循環(huán)狀態(tài)中。

2.3中小股東合法權(quán)益保護是履行企業(yè)誠信義務(wù)的必經(jīng)之路

誠信義務(wù)所指的即為信托義務(wù)與信義義務(wù)。在過去的資本主義時期，經(jīng)濟水平在短時間內(nèi)所出現(xiàn)的高速發(fā)展對社會市場的飽和度提出了更高的要求，從而凸顯出了權(quán)利在各個行業(yè)中的神圣地位，國家政府需要加大對權(quán)利的保護力度，從中發(fā)揮出自身的調(diào)理功能。然而，在社會市場經(jīng)濟環(huán)境中，企業(yè)必須要積極履行自己在行業(yè)中的信義義務(wù)，一方面要處理好大股東與小股東之間的平衡關(guān)系，另一方面還要盡可能的讓中小股東的合法權(quán)益不受到一絲一毫的損害，唯有這樣才能夠確保企業(yè)的長足發(fā)展。

3新公司法對中小股東合法權(quán)益的保護

3.1遏制大股東濫用權(quán)力

在新公司法當(dāng)中新增了有關(guān)于濫用權(quán)力的不良后果承擔(dān)，由于公司的運營決策權(quán)力大部分掌握在大股東手中，作為權(quán)力的使用主體來說，如果其打著公司的旗號而出現(xiàn)對外經(jīng)濟行為，且公司此時在經(jīng)營的過程中出現(xiàn)了財務(wù)危機，那么中小股東的合法權(quán)益定會受到不同程度上的侵害。在舊的公司法中，中小股東在不知情狀態(tài)下所進(jìn)行的權(quán)益維護活動是很難得到滿意結(jié)果的，而新公司法的出臺，中小股東只需承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任即可，其合法權(quán)益受到了最大程度上的保護。

3.2從程序性問題著手來加強對中小股東的保護

新公司法中的此項規(guī)定對于中小股東來說是非常有利的保障，公司內(nèi)部的章程規(guī)定不再是形同虛設(shè)，而是能夠凸顯出真正的作用。事實上，公司章程最初的設(shè)立目的就是維護公司內(nèi)部的和平狀態(tài)，對所有股東的行為進(jìn)行有效的約束。因此，通過將章程內(nèi)容同法律規(guī)定有機的結(jié)合到一起，不僅能夠?qū)Υ蠊蓶|的權(quán)力濫用行為進(jìn)行有效約束，同時還可以最大化的維護中小股東的合法權(quán)益。

3.3積極實行累積投票制度

在累計投票的制度下，所有股份擁有者都應(yīng)當(dāng)具備行使表決權(quán)的資格，企業(yè)的大中小股東可以集中化使用表決權(quán)。此種投票方式的最主要目的是可以通過表決權(quán)的優(yōu)勢來控制企業(yè)董事與企業(yè)監(jiān)事的選舉活動，從而有效糾正“一股一票”表決制度中所存在的諸多弊端。此外，通過此種局部集中式的投票方法，中小股東的地位也得到了一定程度上的提升，從而在公司的治理過程中得到更多的話語權(quán)。

3.4增強股東的知情權(quán)

知情權(quán)是企業(yè)大中小股東所應(yīng)具備的一項基本權(quán)利，企業(yè)的中小股東可以在會計賬簿的經(jīng)營數(shù)據(jù)中來獲得日后的投資依據(jù)。在現(xiàn)實生活中，絕大多數(shù)的中小股東都并沒有專門學(xué)習(xí)過經(jīng)濟學(xué)與投資學(xué)領(lǐng)域中的知識，因此他們在制定投資決策時只能夠從公司的經(jīng)營狀況著手，通過向中小股東提供會計賬簿信息，一方面能夠凸顯出公司的公平性經(jīng)營，另一方面還可以提高中小股東投資決策制定的準(zhǔn)確性，以此來減少其所應(yīng)承擔(dān)的投資風(fēng)險。

3.5促進(jìn)股東大會的順利召開

為了能夠更好的保護企業(yè)與股東的合法權(quán)益，股東大會必須要按時且保質(zhì)保量的召開。經(jīng)過以往大量的經(jīng)營經(jīng)驗可知，股東大會的順利召開不僅可以重新調(diào)整企業(yè)在當(dāng)前形勢下的發(fā)展方向，同時還能夠針對企業(yè)目前所面臨的問題進(jìn)行妥善解決，在確保多方的現(xiàn)實利益不受到損害的前提下，達(dá)到促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的最終目的。

3.6實行回避制度

在新公司法中明確規(guī)定，所有同公司董事與所決議事項企業(yè)存在密切關(guān)聯(lián)的，均不具備性行使表決權(quán)利的資格。因此，對于關(guān)聯(lián)交易來說最好的處理方式即為回避，此種做法雖然從某種程度上會對股東的表決權(quán)帶來一定的限制，但是從整體利益權(quán)衡的角度來分析，利害關(guān)系人的無表決權(quán)將會提高企業(yè)經(jīng)營的公平性。

4結(jié)束語

綜上所述，伴隨著新公司法的深入實施，我國中小股東的合法權(quán)益受到了最大化的保護，同時對于維護資本市場穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟社會的良好發(fā)展也帶來非常大的積極影響。然而，縱觀我國現(xiàn)代企業(yè)當(dāng)前的經(jīng)營現(xiàn)狀來看，新公司法在應(yīng)用的過程中仍然存在著很多的問題與不足之處，只有在日后的工作當(dāng)中積極的面對新形勢變化，虛心的學(xué)習(xí)并采納其他先進(jìn)國家的優(yōu)秀做法與經(jīng)驗，才能夠讓我國現(xiàn)代企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展得到更大的力量支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]周梅.試論新《公司法》中的中小股東權(quán)益保護[J].宜賓學(xué)院學(xué)報，2014（05）：142-143.

[2]孫方圓.論我國中小股東權(quán)益保護制度的完善[J].市場周刊（理論研究），2014（05）：78-79.

[3]潘嬌艷.現(xiàn)行《公司法》下中小股東合法權(quán)益的保護[J].海南廣播電視大學(xué)學(xué)報，2015（01）：169-172.

[4]程艷.淺談新公司法對中小股東利益的保護[J].江西行政學(xué)院學(xué)報，2016（S1）：67-69.

作者簡介：

蔣衛(wèi)（1992.12～），男，漢族，上海人，法律碩士。