◇江蘇省海門市證大中學(xué) 郁曉冬
多角度把握近代中國
◇江蘇省海門市證大中學(xué) 郁曉冬
何兆武先生說過,歷史可以分為歷史一和歷史二,所謂歷史一即已經(jīng)發(fā)生過的那個不可再現(xiàn)的過去,而我們現(xiàn)在所說的或者所要研究的大多是歷史二,即對于歷史的重新建構(gòu)和解釋,對于這個歷史二可謂是仁者見仁的事情,也正如此,我們可以從多個角度看待歷史。近代中國的歷史是一段非常重要和值得銘記的歷史,首先從中國歷史整體發(fā)展來看,它是中華民族歷史上繼春秋戰(zhàn)國之后的又一段轉(zhuǎn)型的歷史,它連接了古代中國和現(xiàn)代中國,從民族精神塑造的角度來看,正是在這段時間里,我們的民族國家觀念才真正建立。對于這段歷史,我想不單單是當(dāng)下,即使是多年之后,依然值得我們整個民族去敬畏去緬懷。但對于這段歷史,我們又存在著很多誤區(qū),這種誤區(qū)大多數(shù)是由于我們從單一角度認識歷史造成的,所以本文從三個角度即革命史觀、全球史觀、近代化史觀來梳理一下這段歷史。
這種史觀在新中國成立后長期占據(jù)主導(dǎo)地位,影響至今。這種史觀就是把近代中國的歷史看作是一段屈辱史、抗爭史。這種說法基本符合近代中國的歷史面貌。自1840年鴉片戰(zhàn)爭后,中國屢次遭受列強的入侵;簽訂了一系列不平等條約,割地賠款。為此,中國人民進行了不屈不撓的抗爭,從洪秀全到孫中山,都是那時的“反叛者”。
革命史觀使得人們認識到了我們落后挨打的事實,使得人們認識到近代中國民族精神的力量,但是革命史觀也容易帶來負面影響,用張鳴教授的說法就是使得中國人民擁有“怨婦和潑婦”的心態(tài),也就是只要一談到那段歷史,中國人想到的就是“外國人老是欺負我,我過去受過很多災(zāi)難,外國列強沒一個好東西”。
全球史觀把全球的歷史特別是15世紀以來大航海以后的歷史看作人類社會由分散走向整合的歷史。對于近代中國而言,鴉片戰(zhàn)爭前的中國是一個相對孤立的封閉的世界,從政治上來說,中國對外部世界認知模糊不清,始終將自己樹立為“天朝上國”。從經(jīng)濟上來說,當(dāng)別人進入蒸汽時代工業(yè)文明的時候,我們卻還處于農(nóng)業(yè)文明中,沾沾自喜“天朝物產(chǎn)豐富”。
鴉片戰(zhàn)爭后,中國被卷入世界資本主義市場,我們被迫成了世界的一部分。從《海國圖志》到《瀛寰志略》,我們的視野逐步打開。
相比前兩者,這一史觀是當(dāng)下比較流行和爭議不大的史觀。這一史觀強調(diào)的是近代中國的轉(zhuǎn)型問題,即政治上由皇帝專制社會走向民主社會,經(jīng)濟上由農(nóng)耕經(jīng)濟走向工業(yè)化社會,思想上由封建儒家思想轉(zhuǎn)向民主法治科學(xué)思想。代表這一史觀的杰出著作就是民國時期蔣廷黻的《中國近代史》,蔣廷黻認為,近代中國的主題就是如何近代化。
中國的近代化之路有著自己的特點,它是倒著來的。西方社會,從15—18世紀,先后經(jīng)歷了文藝復(fù)興、宗教改革和啟蒙運動三大思想解放運動,特別是啟蒙運動可以說是從思想觀念上奠定了近代歐洲的面貌,這是思想的近代化;18世紀中后期至19世紀初,隨著美國獨立戰(zhàn)爭和法國大革命的爆發(fā),歐美社會先后建立起近代民主政治制度,這是政治近代化;而后的19世紀,又進行了第二次工業(yè)革命,這是經(jīng)濟近代化??傊?,歐美社會的近代化是先思想再政治后經(jīng)濟??晌覀冎袊∏〔皇沁@樣的。
中國的近代化之路是被迫走的,是被別人打了,我們略微“覺醒”了下,費正清把它稱為“沖擊反應(yīng)”說。兩次鴉片戰(zhàn)爭后,我們看到了西方的武器先進,于是我們認定,只要我們在這個方面學(xué)習(xí)下,我們也可以立刻改變挨打的局面。于是洋務(wù)運動開始了,雖然最后宣告失敗,但不能否認它是中國近代化的開端。甲午中日戰(zhàn)爭以我們戰(zhàn)敗告終,我們敗于被我們看不起的日本,這對當(dāng)時中國士大夫觸動極大,康有為就是其中的一個代表??涤袨檎J為這主要是由于制度的不同造成的。因為日本實行君主立憲制而我們中國實行皇權(quán)專制,所以我們的近代化之路走向了政治近代化。后來更多人認識到,沒有開發(fā)了智識的國民也就沒有真正的民主共和國,中國需要一場啟蒙運動,新文化運動由此展開。
總的說來,從不同的角度看,我們能看到不同的近代歷史,這是近代歷史的魅力也是歷史的本來之義。
沒有正確的史觀就沒有正確的歷史認知,沒有多樣的史觀就沒有全面完整的認知,近代中國的歷史是極其特殊的一段歷史,全面完整把握這段歷史對我們的學(xué)習(xí)至關(guān)重要。