施麗莉，胡志超，顧峰瑋，吳 峰，吳朋來

?

耙齒式壟作花生殘膜回收機設(shè)計及參數(shù)優(yōu)化

施麗莉，胡志超※，顧峰瑋，吳 峰，吳朋來

（農(nóng)業(yè)部南京農(nóng)業(yè)機械化研究所，南京 210014）

為解決壟作花生收獲后殘膜回收問題，針對耙齒式殘膜回收機進行試驗研究及參數(shù)優(yōu)化使其適用于壟作花生殘膜回收。針對主要工作部件進行研究，確定整機結(jié)構(gòu)參數(shù)。前、中、后耙齒直徑分別為10、8、8 mm；耙齒材料為65號錳鋼；耙齒入土角度范圍為10°～35°；3排齒的齒間距分別為120、100、80 mm；對機具前進速度，耙齒入土深度，耙齒曲率半徑進行試驗且做了MATLAB四維切片和響應(yīng)面分析，可知3個因素對殘膜回收率均有顯著影響，影響程度依次為：機具前進速度＞耙齒入土深度＞耙齒曲率半徑。應(yīng)用Design expert尋優(yōu)功能進行優(yōu)化，優(yōu)化后機具前進速度1.2 m/s，耙齒入土深度11 mm，耙齒曲率半徑222 mm，殘膜回收率為93%。經(jīng)田間試驗驗證，證明了該優(yōu)化方案的可行性，將為相關(guān)設(shè)備的改進提供理論依據(jù)。

農(nóng)業(yè)機械；塑料薄膜；優(yōu)化；壟作花生殘膜；響應(yīng)面

0 引 言

地膜覆蓋栽培技術(shù)是一種可改善和優(yōu)化栽培條件，具有保溫、保墑、抑制雜草生長等優(yōu)點的先進農(nóng)業(yè)栽培技術(shù)。但此技術(shù)廣泛使用導(dǎo)致的“白色污染”問題卻日益嚴(yán)重[1-2]。采用機械方式回收殘膜能提高生產(chǎn)效率、降低勞動成本，研發(fā)改進適用的殘膜回收機已成為農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展的迫切任務(wù)[3-5]。據(jù)中國統(tǒng)計年鑒（2015）統(tǒng)計2014年我國花生種植面積460.6萬hm2（約占全球種植面積的17.9%），全國花生產(chǎn)量1 648.17萬t（約占全球總產(chǎn)量的38.9%）。但田間殘膜會破壞土地結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致土壤結(jié)板失去供養(yǎng)能力，影響花生產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)機械的使用順暢性。所以，解決壟作花生殘膜污染問題難度高且意義重大[6-9]。

現(xiàn)有殘膜回收機主要分為滾筒式、鏟鏈?zhǔn)?、鏟篩式、耙齒式等[10]。但卻少有針對壟作花生殘膜回收的機具。耙齒式殘膜回收機回收殘膜效果較好，結(jié)構(gòu)簡單且工作效率高，對其進行研究并試驗優(yōu)化，使其滿足壟作花生殘膜回收的使用效果是目前解決壟作花生殘膜污染行之有效的方法之一[11-13]。

1 壟作花生殘膜回收機總體設(shè)計

1.1 壟作花生種植模式與殘膜分布特點

花生種植方式分為平作，壟作，畦作，其中尤以壟作使用最為廣泛。壟作是將花生播種在壟上，壟作分為雙行壟作和單行壟作。如圖1所示為花生種植形式示意圖。起壟播種可方便排灌，防止田間積水和爛果；改善種植地土壤團粒結(jié)構(gòu)，提高地溫和晝夜溫差，在丘陵地上起壟種植還可相應(yīng)加厚土層，擴大根系吸收范圍，有利于花生莢果發(fā)育[14-16]。

不同主產(chǎn)區(qū)花生的種植模式并不相同，以河北、山東為例。依據(jù)播種機具、土壤肥力的不同，河北地區(qū)花生壟距85～90 cm，壟面寬55～60 cm，壟溝寬約30 cm，壟上窄行距25～30 cm。山東地區(qū)，壟距75～90 cm，壟面寬55～60 cm，壟上窄行距25～35 cm。

花生覆膜有薄膜、厚膜，收獲作物動土或不動土?xí)r，殘膜的破壞程度不一，有長條整膜、短條碎膜等多種形態(tài)。壟作與平作相比殘膜殘留情況有差異，主要為地面高低不平、殘膜碎片多、埋膜深、斷枝斷秧多、秧膜易混合等。

花生壟作殘膜回收的難點是：壟作花生收獲后，地表不平整，殘膜分布于壟面上及壟溝內(nèi)，且收獲后殘膜碎片多、埋膜深、斷枝斷秧多、秧膜易混合。所以，必須通過試驗進行結(jié)構(gòu)和運動參數(shù)的優(yōu)化，使耙齒式殘膜回收機適應(yīng)壟作花生殘膜回收[17-19]。

1.2 整機結(jié)構(gòu)簡介與作業(yè)原理

圖2為殘膜回收機結(jié)構(gòu)示意圖。耙齒式殘膜回收機由牽引架1、耙齒3等裝置組成。機架2與牽引架1相連。作業(yè)時，機具以懸掛方式與拖拉機相連。作業(yè)時，耙齒與土壤及殘膜接觸，機具3點懸掛于四輪拖拉機尾部，拖拉機驅(qū)動殘膜回收機前進，并帶動耙齒入土收膜。由于地表不平整，埋在兩邊的邊膜略微低于壟表面，要選擇彈性較大的耙齒進行殘膜回收作業(yè)并確保其入土深度，使其可以回收壟溝內(nèi)以及壟面較深殘膜。工作時，前、中、后3排摟膜耙齒依次進行摟膜，3排耙齒間距不等且交錯排列。前排耙齒最先進行摟膜，主要對大塊殘膜進行收集；中排耙齒對前排耙齒的漏膜以及較小的殘膜進行收集；前、中排耙齒的漏膜以及小塊的殘膜均由后排耙齒進行收集。

本文重點研究的影響機具性能的因素為：耙齒曲率半徑、耙齒直徑、耙齒材料、耙齒入土角度、耙齒間距排列、機具前進速度、耙齒入土深度。

2 關(guān)鍵部件結(jié)構(gòu)與參數(shù)設(shè)計

2.1 耙齒靜態(tài)強度分析

花生收獲后，田間的殘膜、石塊及前茬作物殘留，都會對殘膜回收機工作性能產(chǎn)生影響，所以耙齒設(shè)計要點之一就是在收膜的基礎(chǔ)上滿足田間工作強度要求。

機具前進為動態(tài)過程，設(shè)計時若耙齒在最大極限載荷條件下滿足強度要求，則其他情況就符合受力要求，本文選取耙齒在入土?xí)r的最深極限載荷條件進行計算，通過靜強度分析，可得知耙齒的最大受力位置，分析其強度以及對耙齒材料及各種參數(shù)進行確定。如圖3所示為耙齒在土壤中變形示意圖，為變形量，本文要求≤10 cm。

根據(jù)分析，耙齒有垂直方向的入土阻力F，水平方向受到的土壤阻力′以及摩擦力1

式中為載荷系數(shù)，其取值與耙齒的齒面參數(shù)、殘膜回收機機具前進速度、土壤情況等有關(guān)，因為4.9～9.8 N/cm2，根據(jù)實際情況取最大值9.8 N/cm2[20]。為作用面積，F=500～1 000 N，取500 N

式中為土壤與鋼的摩擦系數(shù)，tan15°～tan40°。

水平方向的牽引阻力F為

垂直方向的阻力在耙齒根部產(chǎn)生彎矩M1為

耙齒受到的合力作用合為

水平方向的阻力在耙齒根部產(chǎn)生彎矩M2為

靜態(tài)強度校核的檢驗條件是

式（4）－（9）中F為水平方向的牽引阻力；M2為水平方向的阻力在耙齒根部產(chǎn)生彎矩，N·M；為應(yīng)力值；W為抗彎截面系數(shù)；為耙齒的曲率半徑，mm；[]是材料的許用應(yīng)力，MPa；max是實際計算的最大應(yīng)力，MPa；是材料的安全系數(shù)，取=2（=1.2～2.5）。公式計算可得，F'=9.8×3.14×0.25=7.7 N，1=f×F=tan30°×500= 288 N，F=288+7.7=295.7 N，并根據(jù)公式（5）可計算580 N。所以M1=500×0.073=36.5 N·M，M2=295.7× 0.163=48.2 N·M，=374.4 MPa。

計算可知，耙齒的最大應(yīng)力出現(xiàn)在耙齒根部，而影響耙齒根部強度最重要的因素為耙齒曲率半徑、直徑、材料。錳鋼強度高，主要用于需承受沖擊、擠壓、物料磨損等惡劣工況條件，是典型的抗磨鋼，其中65號錳鋼鋼板強度、硬度、彈性和淬透性均較好且經(jīng)濟性好，故將材料定為65號錳鋼。

經(jīng)試驗可知，耙齒直徑超過12 mm其彈性會降低不利于收膜，耙齒直徑小于8 mm其強度不足會導(dǎo)致耙齒變形失效，所以耙齒適宜的直徑范圍為8～12 mm。根據(jù)機具作業(yè)原理，前排耙齒在收膜過程中遇到的阻力最大最易變形，所以前排耙齒的直徑要稍大于后兩排。

鑒于上述情況，本研究設(shè)計2種直徑排列方式，前、中、后排耙齒直徑排列分別為：12、10、10 mm；10、8、8 mm兩種形式。具體選擇應(yīng)根據(jù)花生產(chǎn)地的實際土壤硬度等情況。

2.2 耙齒入土角度及形狀分析

耙齒的角度也是影響其工作性能的重要因素之一。耙齒在進行受力分析時，不同的入土深度受力是不同的，即耙齒入土前和入土后耙齒的入土角不同，如圖4所示為耙齒前進過程中的受力圖（即入土之后的受力分析），耙齒受到前進過程中的工作阻力、土壤的反作用力、摩擦力，以及纏繞在耙齒上殘膜及土壤的重力對耙齒均有影響。根據(jù)受力平衡方程可以確定耙齒入土角度的理論值為

式中為耙齒前進過程中所受工作阻力，N；為耙齒受到的土壤及殘膜對其反作用力，N；為耙齒上纏繞的殘膜和土壤的重力，N；為耙齒前進過程中對土壤及殘膜的摩擦力，N，其中，，將公式（10）和（11）進行合并和化簡，可得（12）

耙齒的入土角度與入土深度、本身結(jié)構(gòu)參數(shù)等多種情況有關(guān)，入土角度過大或過小都不利于殘膜回收[21-25]。綜合理論分析及田間試驗的實際情況，耙齒入土角度=10°～35°時殘膜回收效果好。

注：為耙齒與地面之間的夾角；為耙齒前進過程中所受工作阻力；為耙齒受到的土壤及殘膜對其反作用力；為耙齒上纏繞的殘膜和土壤的重力；為耙齒前進過程中對土壤及殘膜的摩擦力。

Note:is the angle of the collecting film teeth and ground;is the working resistance when the machine is working;is the opposite reaction of the plastic and the soil;is the gravity of plastic and soil on the collecting film teeth;is the friction of soil and plastic when the machine is working.

圖4 耙齒受力分析

Fig.4 Force analysis of collecting film teeth

2.3 耙齒排列設(shè)計試驗及分析

耙齒作為回收殘膜的重要部件，其形狀尺寸及其排列都會對殘膜回收效果起到重要影響。圖5為耙齒排列示意圖。

本研究中，耙齒均采用弧形齒且有一定的入土角度，利于殘膜堆積上升，耙齒的排列與間距采用試驗的方法來確定。耙齒的間距排列設(shè)計遵循3個原則：第一，齒的間距過大會造成漏膜，間距過小會壅土，所以間距要在合理的范圍之內(nèi)；第二，采用3排齒進行收膜，3排齒交錯排列保證收膜效果，且齒的排列為均分，使每一個齒都能起到收膜的作用；第三，齒的有效收膜幅寬要跟作物的幅寬相匹配以保證收膜效果。

根據(jù)分析，3排耙齒間隙不同且交錯排列。前兩排耙齒密度較小，可收集大塊殘膜，最后且能防止物料堆積，最后一排耙齒密度較大，可收集小塊殘膜防止漏膜?，F(xiàn)對耙齒的每一排調(diào)整不同間隙單獨進行試驗，挑選出最優(yōu)的間隙。

評價收膜部件的指標(biāo)為殘膜回收率高且壅土高度低?，F(xiàn)設(shè)定，總分為100分，殘膜回收率權(quán)重為60，壅土高度權(quán)重為40。將耙齒的間隙設(shè)為不同值，測出其殘膜回收率1（%）、壅土高度1（mm）。為保持量綱的一致性，定義2為壅土高度占耙齒總離地高度的百分比。采用加權(quán)綜合評分法進行評價，為綜合評分。

1、2為2個衡量指標(biāo)，1越大越好，2則越小越好，為方便使用加權(quán)綜合評分法，現(xiàn)定義值3，3值=1?2。兩者都是越大越好，可以使用加權(quán)綜合評分法進行評價。

加權(quán)綜合評分指標(biāo)可用式（13）來計算

式中Z為第號試驗所得計算值（加權(quán)評分指標(biāo)），=1,2,3…,6；W為第個指標(biāo)的“權(quán)”值，=1,2，其中160，240；Y為第個試驗中第個指標(biāo)；Ymax為所有試驗中，第個指標(biāo)的最大值。

通過分析可知，間距與殘膜回收率1和壅土高度占耙齒總離地高度的百分比2滿足方程（14）、（15）

加權(quán)綜合評分結(jié)果如表1所示，加權(quán)綜合評分的結(jié)果最大的結(jié)果分別為90.31、87.87、87.78，最大值分別對應(yīng)的間隙為100、120、80 mm，所以選擇的最優(yōu)的耙齒間隙從小到大依次即為80、100、120 mm。

表1 加權(quán)綜合評分結(jié)果

注：1為殘膜回收率，1為壅土高度，2為壅土高度占耙齒總離地高度的百分比，3=1-2，為綜合評分。

Note:1is residual film recovery rate,1is soil height,2is soil height divided by total height,3=1-2,is comprehensive scoring.

分析可知，3排齒排列時，密度應(yīng)依次加大，既可以防止壅土也可以確保拾膜效果。即3排齒的齒間距分別為：120、100、80 mm。如圖6所示。

3 田間試驗及參數(shù)優(yōu)化

通過上述分析，可確定部分影響殘膜機具作業(yè)的參數(shù)取值和范圍。根據(jù)試驗地的實際情況，設(shè)計前、中、后耙齒的直徑分別為10、8、8 mm；耙齒材料為65號錳鋼；耙齒入土角度的范圍為10°～35°；3排齒的齒間距分別為：120、100、80 mm；耙齒入土深度亦可通過機具前端安裝的限深輪進行調(diào)節(jié)。

影響殘膜回收效果的另外3個主要因素：機具前進速度、耙齒入土深度、耙齒曲率半徑則通過試驗的方式進行分析優(yōu)化，并進行驗證試驗以確定最優(yōu)的結(jié)構(gòu)和參數(shù)組合，使耙齒式壟作花生殘膜回收機的機具工作性能達到最佳。

3.1 試驗設(shè)計

3.1.1 試驗條件及指標(biāo)

本試驗地點為錦州，前茬作物為花生，花生收獲后進行收膜試驗?；ㄉN植方式為壟作，一壟雙行，壟高100 mm；土壤類型為沙土，表層含水率約為10%（0～100 mm）。地膜寬度68 mm，厚度0.010 mm。收獲前壟寬90 mm，覆膜寬度68 mm，收獲后壟高11 mm。試驗時，連續(xù)工作長度對保證工作效率有影響，長度過長導(dǎo)致殘膜堆積、長度過短導(dǎo)致試驗結(jié)果不夠準(zhǔn)確，故本試驗設(shè)定連續(xù)工作長度為100 m。具體工作及機具主要指標(biāo)如表2所示。

表2 機具主要指標(biāo)

收膜性能良好且不壅土是殘膜回收機能夠連續(xù)作業(yè)的必要條件，殘膜回收率直接反應(yīng)了機具的工作效果，其值可用式（16）[26-27]表示

式中為殘膜回收率，%；0為試驗地所鋪地膜的總重量，kg；1為使用殘膜回收機回收殘膜的質(zhì)量，kg。

3.1.2 試驗過程與結(jié)果

在收膜過程中存在很多影響殘膜回收率的非線性因素，通常需要選用2次或者更高次的模型來逼近響應(yīng)，模型可采用響應(yīng)面法來建立[28-30]。機具前進速度、耙齒入土深度、耙齒曲率半徑和殘膜回收率分別用1、2、3、表示。

通過分析和試驗可知：機具前進速度過慢會導(dǎo)致作業(yè)效率低下及壅土嚴(yán)重，速度過快會導(dǎo)致漏膜，所以試驗時機具前進速度選擇應(yīng)在合理范圍，即分別選為0.5、1.0、1.5 m/s；耙齒入土深度過淺會降低收膜率，影響機具收膜效果；過深會導(dǎo)致壅土嚴(yán)重和耙齒的劇烈變形，所以試驗時耙齒的入土深度分別為5、10、15 mm；耙齒曲率半徑過小會影響整體機架的高度進而導(dǎo)致壅土，過大會影響耙齒強度和收膜效果，所以試驗時耙齒的曲率半徑分別為195、225、255 mm。表3為試驗因素水平，表4為田間試驗結(jié)果。

表3 試驗因素水平

表4 田間試驗結(jié)果

3.1.3 結(jié)果分析

應(yīng)用軟件Design expert對表3中數(shù)據(jù)擬合并進行方差分析，可得回歸系數(shù)及其顯著性檢驗如表5所示。

殘膜回收機收膜率編碼后的回歸方程為式（17）

如表5所示，模型的顯著性檢驗=85.79，<0.0001，說明二次回歸方程的檢驗達到高度顯著；且失擬性檢驗=2.5，>0.1為不顯著，說明在試驗范圍內(nèi)模型的擬合性非常好，可以用此模型對3個因素的影響效果進行分析和預(yù)測。

表5 模型顯著性檢驗

根據(jù)殘膜回收機收膜率編碼后的回歸方程為式（17），為了更直觀地了解、分析殘膜回收機機械性能與機具前進速度、耙齒入土深度、耙齒曲率半徑之間的關(guān)系，借助MATLAB軟件的圖形設(shè)計技術(shù)，編輯代碼可繪制直觀、形象的殘膜回收率與3個因素的四維切片圖。由圖7可知各影響因素的取值范圍及變化。

3.2 影響因素分析及參數(shù)優(yōu)化

3.2.1 影響因素分析

通過分析可知，機具前進速度、耙齒入土深度、耙齒曲率半徑對殘膜回收率均有顯著性影響，且影響強弱次序為：機具前進速度＞耙齒入土深度＞耙齒曲率半徑。1·2、1·3、2·3均為顯著。如圖8所示為殘膜回收率的響應(yīng)曲面3D效果。

a. 入土深度和前進速度對殘膜回收率的影響

a. Influence of depth of collecting film teeth and machine operating speed on film recycling rate

b. 耙齒曲率半徑和入土深度對殘膜回收率的影響

b. Influence of film teeth curvature radius and the embedded depth of film teeth on film recycling rate

3.2.2 參數(shù)優(yōu)化

殘膜回收率是反應(yīng)機具殘膜回收效果的重要指標(biāo)，在試驗范圍內(nèi)要求其值越大越好。應(yīng)用Design expert的尋優(yōu)功能對其進行優(yōu)化，可得各參數(shù)的優(yōu)化結(jié)果如表5所示。如表5可知，預(yù)測的最佳試驗條件為：機具前進速度1.2 m/s，耙齒入土深度11.09 mm，耙齒曲率半徑222.33 mm，預(yù)測殘膜回收率為91%。

表5 優(yōu)化結(jié)果與實際值對比

3.3 驗證試驗

為了驗證優(yōu)化結(jié)果的可行性，現(xiàn)按預(yù)測的數(shù)值進行試驗，為方便機具的加工，現(xiàn)設(shè)定機具前進速度為1.2 m/s，耙齒入土深度11 mm，耙齒曲率半徑為222.5 mm。試驗進行三次取平均值，最后得試驗殘膜回收率為93%，與預(yù)測值的相對誤差為2%。試驗結(jié)果與預(yù)測值很接近，驗證了所建模型的準(zhǔn)確性，優(yōu)化后的殘膜回收裝置性能得到改善，完全符合殘膜回收作業(yè)的要求。

4 結(jié) 論

1）耙齒的直徑、材料、入土角度、齒間距均會對耙齒式壟作花生殘膜回收機的工作性能產(chǎn)生影響；設(shè)計前、中、后耙齒的直徑分別為10、8、8 mm；耙齒材料為65號錳鋼；耙齒入土角度的范圍為10°～35°；三排齒的齒間距分別為120、100、80 mm時機具收膜效果好。

2）機具前進速度、耙齒入土深度和耙齒曲率半徑3個因素對殘膜回收效果均有顯著性影響，且影響強弱次序為：機具前進速度＞耙齒入土深度＞耙齒曲率半徑。應(yīng)用Design expert的尋優(yōu)功能對其進行優(yōu)化，優(yōu)化后機具前進速度為1.2 m/s，耙齒入土深度11 mm，耙齒曲率半徑222 mm，殘膜回收率為93%。

優(yōu)化后的耙齒式殘膜回收機能基本滿足壟作花生殘膜的回收，但目前制約耙齒式殘膜回收機大面積推廣使用的是缺少有效的自動卸膜裝置，應(yīng)進一步研究并開發(fā)其自動卸膜裝置。

[1] 嚴(yán)昌榮，梅旭榮，何文清，等. 農(nóng)用地膜殘留污染的現(xiàn)狀與防治[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2006，22(11)：269－272.

Yan Changrong, Mei Xurong, He Wenqing, et al. Present situation of residue pollution of mulching plastic film and controlling measures[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2006, 22(11): 269－272. (in Chinese with English abstract)

[2] 杜曉明，徐剛，許端平，等. 中國北方典型地區(qū)農(nóng)用地膜污染現(xiàn)狀調(diào)查及其防治對策[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2005，21(增刊1)：225－227.

Du Xiaoming, Xu Gang, Xu Duanping, et al. Mulch film residue contamination in typical areas of North China and counter measures[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2005, 21(Supp.1): 225－227. (in Chinese with English abstract)

[3] 張丹，胡萬里，劉宏斌，等. 華北地區(qū)地膜殘留及典型覆膜作物殘膜系數(shù)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2016，32(3)：1－5.

Zhang Dan, Hu Wanli, Liu Hongbin, et al. Characteristics of residual mulching film and residual coefficient of typical crops in North China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2016, 32(3): 1－5. (in Chinese with English abstract)

[4] 馬樹慶，王琪，郭建平，等. 東北地區(qū)玉米地膜覆蓋增溫增產(chǎn)效應(yīng)的地域變化規(guī)律[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2007，23(8)：66－71.

Ma Shuqing, Wang Qi, Guo Jianping, et al. Geographical change law of effects of corn plastic mulching on increasing temperature and production in Northeast China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2007, 23(8): 66－71. (in Chinese with English abstract)

[5] 那明君，董欣，侯書林，等. 殘膜回收機主要工作部件的研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，1999，15(2)：112－115.

Na Mingjun, Dong Xin, Hou Shulin, et al. Research on main components of the machine for retrieving the used plastic film after harvesting[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 1999, 15(2): 112－115. (in Chinese with English abstract)

[6] 侯書林，胡三媛，孔建銘，等. 國內(nèi)殘膜回收機研究的現(xiàn)狀[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2002，18(3)：186－190.

Hou Shulin, Hu Sanyuan, Kong Jianming, et al. Present situation of Research on plastic film residue collector in China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2002, 18(3): 186－190. (in Chinese with English abstract)

[7] 李斌，王吉奎，蔣蓓. 新疆棉區(qū)殘膜污染及其治理技術(shù)[J].農(nóng)機化研究，2012，34(5)：228－232.

Li Bin, Wang Jikui, Jiang Bei. The plastic film pollution and treatment technology in Xinjiang cotton area[J]. Journal of Agricultural Mechanization Research, 2012(5): 228－232. (in Chinese with English abstract)

[8] 游兆延，顧峰瑋，吳峰，等. 壟作花生殘膜回收技術(shù)研究[J]. 農(nóng)機化研究，2016(1)：207－211.

You Zhaoyan, Gu Fengwei, Wu Feng, et al. Research on ridged peanut residue plastic film recycling technology[J]. Journal of Agricultural Mechanization Research, 2016(1): 207－211. (in Chinese with English abstract)

[9] 中華人民共和國國家統(tǒng)計局. 中國統(tǒng)計年鑒2015[J]. 北京：中國統(tǒng)計出版社.

[10] 徐弘博，胡志超，吳峰，等. 殘膜回收收膜部件研析[J]. 農(nóng)機化研究，2016，38(8)：242－249.

Xu Hongbo, Hu Zhichao, Wu Feng, et al. Study on the collecting component of plastic film residue collector[J]. Journal of Agricultural Mechanization Research, 2016, 38(8): 242－249. (in Chinese with English abstract)

[11] 陳發(fā)，史建新，王學(xué)農(nóng)，等. 弧型齒殘膜撿拾滾筒撿膜的機理[J]. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報，2006，37(6)：36－41.

Chen Fa, Shi Jianxin, Wang Xuenong, et al. Study on collecting principle of arc-type tooth roller for collecting plastic residue[J]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2006, 37(6): 36－41. (in Chinese with English abstract)

[12] 王吉奎，付威，王衛(wèi)兵，等. SMS-1500型秸稈粉碎與殘膜回收機的設(shè)計[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2011，27(7)：168－172.

Wang Jikui, Fu Wei, Wang Weibing, et al. Design of SMS-1500 type straw chopping and plastic film residue collecting machine[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2011, 27(7): 168－172. (in Chinese with English abstract)

[13] 胡志超，王海鷗，彭寶良，等. 4HLB-2型花生聯(lián)合收獲機起秧裝置性能分析與試驗[J[. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2012，28(6)：26－31.

Hu Zhichao, Wang Haiou, Peng Baoliang, et al. Performance analysis and experiment on operation process of plant lifting device in 4HLB-2 type peanut combine harvester[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2012, 28(6): 26－31. (in Chinese with English abstract)

[14] 陳有慶，王海鷗，胡志超. 半喂入花生聯(lián)合收獲損失致因與控制對策研析[J]. 中國農(nóng)機化，2011(1)：72－77.

Chen Youqing, Wang Haiou, Hu Zhichao. Research and analysis on harvest loss causes and control strategies of half-feeding peanut combine harvester[J]. Chinese Agricultural Mechanization, 2011(1): 72－77. (in Chinese with English abstract)

[15] 胡志超，彭寶良，尹文慶，等. 4LH2型半喂入自走式花生聯(lián)合收獲機的研制[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2008，24(3)：148－153.

Hu Zhichao, Peng Baoliang, Yin Wenqing, et al. Design of 4LH2 type half-feed and self-propelled peanut combine[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2008, 24(3): 148－153. (in Chinese with English abstract)

[16] 胡志超，王海鷗，王建楠，等. 4HLB-2型半喂入花生聯(lián)合收獲機試驗[J]. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報，2010，41(4)：79－84.

Hu Zhichao, Wang Haiou, Wang Jiannan, et al. Experiment on 4HLB-2 type half feed peanut combine harvester[J]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2010, 41(4): 79－84. (in Chinese with English abstract)

[17] 侯書林，張淑敏，孔建銘，等. 彈齒式收膜機的主要結(jié)構(gòu)設(shè)計[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004，9(2)：18－22.

Hou Shulin, Zhang Shumin, Kong Jianming, et al. Development of spring-tooth plastic fi1m collecting machine[J]. Journal of China Agricultural University, 2004, 9(2): 18－22. (in Chinese with English abstract)

[18] 盧博友，楊青，薛少平，等. 圓弧形彈齒滾筒式殘膜撿拾

機構(gòu)設(shè)計及撿膜性能分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2000，16(6)：68－71.

Lu Boyou, Yang Qing, Xue Shaoping, et al. Design of arc spring-tooth type collector for collecting mulching plastic film the collecting property analysis[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2000, 16(6): 68－71.(in Chinese with English abstract)

[19] 畢繼業(yè)，王秀芬，朱道林. 地膜覆蓋對農(nóng)作物產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2008，24(11)：172－175.

Bi Jiye, Wang Xiufen, Zhu Daolin. Effect of plastic-film mulch on crop yield[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2008, 24(11): 172－175. (in Chinese with English abstract)

[20] 聶理君. 殘膜回收機弧形挑膜齒的應(yīng)用研究[D]. 烏魯木齊：新疆大學(xué)，2006：26－27.

Nie Lijun. Researching the Application of the arc Spring-finger in Plastic Film Residue Collector[D]. Urumqi:Xinjiang University, 2006: 26－27. (in Chinese with English abstract)

[21] 胡凱，王吉奎，李斌，等. 棉稈粉碎還田與殘膜回收聯(lián)合作業(yè)機研制與試驗[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2013，29(19)：24－32.

Hu Kai, Wang Jikui, Li Bin, et al. Development and experiment of combined operation machine for cotton straw chopping and plastic film collecting[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2013, 29(19): 24－32. (in Chinese with English abstract)

[22] 李明洋. 分區(qū)式殘膜回收機的設(shè)計與試驗研究[D]. 新疆阿拉爾：塔里木大學(xué)，2015：17－30.

Li Yangming. Design and Experiment Study on Zoning of Residual Film Recycling Machine[D]. Aral City, Xinjiang: TARIM University, 2015: 17－30. (in Chinese with English abstract)

[23] 張佳. 驅(qū)動耙殘膜回收聯(lián)合作業(yè)機的設(shè)計及試驗研究[D]. 烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013：11－20.

Zhang Jia. Design and Experiment Study on Driving Target and Plastic Film Collecting Operation Machine[D]. Urumqi: Xinjiang Agricultural University, 2013: 11－20. (in Chinese with English abstract)

[24] 謝建華，侯書林，付宇，等. 殘膜回收機彈齒式拾膜機構(gòu)運動分析與試驗[J]. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報，2013，44(1)：94－99.

Xie Jianhua, Hou Shulin, Fu Yu, et al. Motion analysis and experiment on spring-tooth mulching plastic film collector[J]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2013, 44(1): 94－99. (in Chinese with English abstract)

[25] 張東興. 殘膜回收機的設(shè)計[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1999(6)：41－43.

Zhang Dongxing. Research and design on collector of used plastic film on farm field[J]. Journal of China Agricultural University, 1999(6): 41－43. (in Chinesewith English abstract)

[26] 李斌，王吉奎，胡凱，等. 殘膜回收機順向脫膜機理分析 與試驗[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2012，28(21)：23－28.

Li Bin, Wang Jikui, Hu Kai, et al. Analysis and test of forward film removing mechanism for polythene film collector[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2012, 28(21): 23－28. (in Chinese with English abstract)

[27] 李文龍，馮江，尹金東. 卷繞式拾膜機集膜輪的運動及力學(xué)分析[J]. 農(nóng)機化研究，2010，32(11)：74－77.

Li Wenlong, Feng Jiang, Yin Jindong. Kinematic analysis on the lifter’s winding component of mulch removal[J]. Chinese Agricultural Mechanization, 2010, 32(11): 74－77. (in Chinese with English abstract)

[28] 張澤志，韓春亮，李成未. 響應(yīng)面法在試驗設(shè)計與優(yōu)化中的應(yīng)用[J]. 河南教育學(xué)院學(xué)報：自然科學(xué)版，2011，20(4)：34－37.

Zhang Zezhi, Han Chunliang, Li Chengwei. Applicationof response surface method in experimenta and optimization[J]. Journal of Henan Institute of Education: Natural Science Edition, 2011, 20(4): 34－37. (in Chinese with English abstract)

[29] 任露泉. 試驗優(yōu)化設(shè)計與分析[M]. 北京：高等教育出版社，2003：11－16.

[30] 陳魁. 試驗設(shè)計與分析[M]. 北京：清華大學(xué)出版社，1996：22－26.

Design and parameter optimization on teeth residue plastic film collector of ridged peanut

Shi Lili, Hu Zhichao※, Gu Fengwei, Wu Feng, Wu Penglai

(,210014,)

With the increasing use of agricultural plastic film, the pollution it bringing is becoming more and more serious. It has become a problem which needs to be solved urgently. In China, the plant areas of peanut were expanded to 460.6 hm2in 2014, which accounted for about 17.9% of the global area of peanut crops. And its output reached to 16.481 7 million tons in the same year, which accounted for about 38.9 % of the global production of peanut yields. Therefore, design and experiment on plastic film collector of ridged peanut means a great deal to us. The collecting film teeth residue plastic film collector of ridged peanut was designed, and the whole structure and working mechanism of the machine were introduced. Therefore, the main operation components of it were designed and the structure parameters were determined at last. To solve the problem of residual film recycling after peanuts harvest, we designed the plastic film residue collector, and then optimized its parameters. The key structural parameters were determined by mechanism analysis and tests. The collecting film teeth diameter of the first row, the second row, and the third row were set as 10, 8 and 8 mm, respectively. The harrowing tooth was made of No.65 manganese steel, and the harrowing tooth’s lug angle ranges from 10° to 35°. The collecting film teeth space on the first row, the second row, and the third row were 120, 100 and 80 mm, respectively.The four-dimensional slice of MATLAB and response surface analysis was done on the machine speed, the harrowing tooth’s lug depth and its radius of curvature. The quadratic regression model between film removing ratio and machine operating speed,the embedded depth of the rake, tooth curvature radius was built. The optimal structure parameters of plastic film residue collector were obtained by response surface analysis. The response surface analysis of the model was optimized, and the effect of 3 factors on the recovery of the residual membrane was significant. The order of strength is: machine operating speed> embedded depth of the collecting film teeth > collecting film teeth curvature radius. The machine was optimized by parameter optimization. The machine operating speed, depth of collecting film teeth, tooth’s radius of curvature of machine was 1.2 m/s, 11mm, and 222 mm, respectively. And film recycling rate was about 93% through the field test. Its relative error was 2% compared with the predictive value. In conclusion, the optimization scheme was feasible. This paper could provide theoretical basis for optimization of related machines. With the preliminary experiment, the collecting film teeth residue plastic film collector of ridged peanut has good film quality, which meets the design requirements of plastic recycling machine. Removing mechanism on the collecting film teeth residue plastic film collector of ridged peanut is the further research.

agricultural machinery; plastic films; optimization; ridged peanut residue Plastic Film; response surface method

10.11975/j.issn.1002-6819.2017.02.002

S223.5

A

1002-6819(2017)-02-0008-08

2016-05-31

2016-12-28

公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項“殘膜污染農(nóng)田綜合治理技術(shù)方案”（201503105_08）；中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院創(chuàng)新工程土下果實收獲機械。

施麗莉，助理研究員，主要從事農(nóng)機化裝備研發(fā)。南京 農(nóng)業(yè)部南京農(nóng)業(yè)機械化研究所，210014。Email：1301706961@qq.com

胡志超，博士，研究員，博士生導(dǎo)師，主要從事農(nóng)作物收獲及產(chǎn)后加工技術(shù)與裝備研究。南京 農(nóng)業(yè)部南京農(nóng)業(yè)機械化研究所，210014。Email：nfzhongzi@163.com

施麗莉，胡志超，顧峰瑋，吳 峰，吳朋來. 耙齒式壟作花生殘膜回收機設(shè)計及參數(shù)優(yōu)化[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2017，33(2)：8－15. doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2017.02.002 http://www.tcsae.org

Shi Lili, Hu Zhichao, Gu Fengwei, Wu Feng, Wu Penglai. Design and parameter optimization on teeth residue plastic film collector of ridged peanut[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2017, 33(2): 8－15. (in Chinese with English abstract) doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2017.02.002 http://www.tcsae.org