汪志偉，袁森，王愛(ài)玲，努熱亞·艾合買(mǎi)提，肯吉古麗·蘇力旦

（新疆維吾爾自治區(qū)葡萄瓜果研究所，新疆鄯善 838200）

溫室辣椒引種試驗(yàn)

汪志偉，袁森，王愛(ài)玲，努熱亞·艾合買(mǎi)提，肯吉古麗·蘇力旦

（新疆維吾爾自治區(qū)葡萄瓜果研究所，新疆鄯善 838200）

通過(guò)對(duì)引進(jìn)的6個(gè)辣椒品種和當(dāng)?shù)刂髟云贩N進(jìn)行物候期、熟性、植物學(xué)性狀、產(chǎn)量、發(fā)病率等方面的對(duì)比，篩選出了適合吐魯番地區(qū)日光溫室栽培的生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)、早熟、高產(chǎn)、抗病性強(qiáng)的亨椒龍騰和甘科10號(hào)F1兩個(gè)品種。

辣椒；品種；比較試驗(yàn)

辣椒是吐魯番地區(qū)日光溫室栽培的主要蔬菜種類(lèi)之一，但由于受品種制約，長(zhǎng)期種植品種單一，熟性、抗病性及產(chǎn)量等有很大局限[1]。鑒于此，本文在2016年引進(jìn)6個(gè)辣椒品種做對(duì)比試驗(yàn)，希望從中篩選出適宜吐魯番地區(qū)日光溫室栽培的產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)、抗性好、適銷(xiāo)對(duì)路的辣椒優(yōu)良品種。

1 試驗(yàn)與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)品種共7個(gè)，分別是福椒旋美F1、無(wú)名大螺絲、螺絲王、亨椒龍騰、吉祥101F1、甘科10號(hào)F1和王朝螺絲椒，以王朝螺絲椒為對(duì)照。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)是在新疆維吾爾自治區(qū)葡萄果瓜研究所（位于吐魯番市鄯善縣，北緯42.87°，東經(jīng)90.21°）日光溫室中進(jìn)行，采用穴盤(pán)法育苗，將適齡苗定植于溫室，采用雙壟雙株栽培，地膜覆蓋，采用膜下滴灌，壟高25cm，壟寬70cm，壟溝寬60cm，行距65cm，株距35cm。其余管理按常規(guī)生產(chǎn)進(jìn)行。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用區(qū)組隨機(jī)設(shè)計(jì)試驗(yàn)，每個(gè)品種為一個(gè)處理，20株為一個(gè)小區(qū)，重復(fù)3次[2-4]。于2015年12月25日在日光溫室育苗盤(pán)中播種，2016年3月5日定植，7月25日采收結(jié)束。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期與成熟性分析

參試品種播種期為12月25日，定植期為3月5日，始花期在4月10日左右，各品種的始花期基本一致；各品種始收期在5月6～18日。其中亨椒龍騰的始花期和始收期比別的品種都要早，表現(xiàn)出早熟性的特點(diǎn)，而螺絲王的始花期和始收期比別的品種都要晚，表現(xiàn)出晚熟的特點(diǎn)。

表1 辣椒不同品種的物候期比較

表2 辣椒不同品種植物學(xué)性狀比較

表3 辣椒不同品種產(chǎn)量比較

2.2 果實(shí)性狀分析

從表2看出，參試品種各雜交品種的生長(zhǎng)勢(shì)均強(qiáng)，株高最高的是福椒旋美F1，為118.3cm，吉祥101F1次之，為116.5cm，最矮的是螺絲王，為85.2cm；品種亨椒龍騰果長(zhǎng)最長(zhǎng)，為24.1cm；無(wú)名大螺絲的果長(zhǎng)最短，為17.4cm。品種亨椒龍騰肩寬最寬，為4.2cm；吉祥101F1最窄2.9cm。

表2還顯示，品種亨椒龍騰平均單果最重，甘科10號(hào)F1次之，吉祥101F1最輕，依次為123.02g、118.26g和95.35g。參試各品種果形均為羊角型，其中福椒旋美F1、吉祥101F1和甘科10號(hào)F1均為細(xì)長(zhǎng)羊角形，其他的為粗短羊角形。

2.3 產(chǎn)量分析

各品種的產(chǎn)量因其生長(zhǎng)勢(shì)、掛果性、生育期及抗性等因素的不同而產(chǎn)生一定的差異[5-6]。亨椒龍騰產(chǎn)量最高，折合產(chǎn)量4478.43kg/667m2，比對(duì)照王朝螺絲椒增產(chǎn)22.6%，其次是甘科10號(hào)F1，折合產(chǎn)量為4446.03kg/667m2，比對(duì)照王朝螺絲椒增產(chǎn)21.73%，增產(chǎn)最少的是吉祥101F1，比對(duì)照王朝螺絲椒僅增產(chǎn)0.86%。但供試品種折合產(chǎn)量都比對(duì)照增產(chǎn)（表3）。

2.4 抗逆性分析

從表4中可以看出，所有參試品種抗病毒病能力較強(qiáng)，僅對(duì)照王朝螺絲椒和無(wú)名大螺絲椒發(fā)現(xiàn)1株，發(fā)病率為1.67%，其他的品種均沒(méi)有發(fā)生病毒病，這也與日光溫室濕度大，不利病毒病的傳播有關(guān)；而白粉病的發(fā)生較高，無(wú)名大螺絲發(fā)病率最高，為13.33%，其次為王朝螺絲椒品種，發(fā)病率為11.67%，發(fā)病率最低的是亨椒龍騰和甘科10號(hào)F1兩個(gè)品種，其發(fā)病率均為3.33%。有研究得出，白粉病的發(fā)病率較高和日光溫室高溫高濕利于白粉病的發(fā)生和傳播有關(guān)，特別是在生產(chǎn)的后期，發(fā)生更加嚴(yán)重[7，8]。

表4 辣椒不同品種抗逆性比較

3 結(jié)論

通過(guò)對(duì)各個(gè)品種的植物學(xué)特性及生物學(xué)特性等綜合性狀的比較和分析，表現(xiàn)較好的是亨椒龍騰、甘科10號(hào)F1，在溫室中表現(xiàn)出生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)、平均單果重和產(chǎn)量均超過(guò)對(duì)照，抗病性相對(duì)較好，建議在吐魯番日光溫室中推廣種植。

[1]葛菊芬,彥彤.新疆辣椒產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策建議[J].辣椒雜志,2010,(2):8-10.

[2]孫婷,尚迪.加工型辣椒品種對(duì)比試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016,44(6):39-40.

[3]何愛(ài)珍.辣椒品種對(duì)比試驗(yàn)[J].長(zhǎng)江蔬菜,2008,7:29-30.

[4]莫汝葉.辣椒品種對(duì)比試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2016,16:82-83.

[5]徐佩娟.辣椒品種對(duì)比試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2008,16：17-18.

[6]王婧,楊楠.秋延茬大棚辣椒新品種對(duì)比試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2016,2:134-135.

[7]吳治國(guó),高志科.塑料大棚辣椒品種對(duì)比試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2008,18:30-31.

[8]楊顯范,譚光仙,楊俊,等.引進(jìn)辣椒新品種比較試驗(yàn)與示范[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,(4):203-205.

Introduction Experiment of Pepper in Greenhouse

WANG Zhi-wei,YUAN Sen,WANG Ai-ling,Nugella Akomat,Kenji Guli.Su Lidan
(The Xinjiang Uygur Autonomous Region Grape Fruits Research Institute,Shanshan 838200,China)

In the paper,the author compared 6 pepper varieties introduced with local varieties in many factors,such as phenology,maturity,botanical character,yield,incidence,and so on.The result shows that there is strong growth potential, high yield and early maturity,strong disease resistance in Heng Gan Department No.10 F1 dragon,and they are suitable for greenhouse cultivation in Turpan area.

Pepper;variety;comparative test

S641.3

A

1008-1038(2017)01-0023-03

2016-10-12

新疆維吾爾自治區(qū)公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)（KYGY2016154）

汪志偉（1970—），男，農(nóng)藝師，主要從事蔬菜新品種的引種、栽培試驗(yàn)工作