鄭斌，趙瑾，張慶捷

（陸軍軍官學(xué)院，合肥230031）

兵力部署相關(guān)概念綜述*

鄭斌，趙瑾，張慶捷

（陸軍軍官學(xué)院，合肥230031）

兵力部署問題旨在研究如何在作戰(zhàn)時(shí)將兵力布置在適當(dāng)位置。在研究兵力、部署和兵力部署概念溯源的基礎(chǔ)上，分析了兵力、部署和兵力部署的基本內(nèi)涵，歸納了兵力、部署和兵力部署當(dāng)前具備的若干主要特征，提出了下一步研究建議。

兵力，部署，兵力部署

0 引言

兵力部署是作戰(zhàn)決心的主要內(nèi)容之一［1］。兵力部署是否得當(dāng)，直接關(guān)系到能否充分發(fā)揮部隊(duì)作戰(zhàn)效能并影響戰(zhàn)斗過程與結(jié)果。由于新的作戰(zhàn)背景（如基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)）對(duì)兵力部署的影響巨大，因此，有必要重新審視兵力部署相關(guān)概念，為進(jìn)一步深入研究兵力部署和戰(zhàn)場(chǎng)布勢(shì)問題奠定基礎(chǔ)。

1 兵力的概念溯源與分析

1.1 概念溯源

在我國(guó)，“兵力”一詞最早出現(xiàn)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，指軍隊(duì)的實(shí)力，如《韓非子·初見秦第一》中云“內(nèi)者量吾謀臣，外者極吾兵力”［2］。其后歷數(shù)朝而無大的變化。到了北魏、北齊時(shí)期（公元386年～577年），“兵力”就演變?yōu)樘刂改撤N權(quán)利，如典章制度記載：“吏兵身分低賤，須執(zhí)操各類雜役?！骷?jí)機(jī)構(gòu)和官員均有備置和役使兵的權(quán)利稱作兵力”［3］。及至北朝官府后期，“兵力”的含義又從“權(quán)利”演變?yōu)椤皩Ｖ笍能娛貞?zhàn)的軍人”［3］。隋初（從公元581年起），“兵力”的含義已等同于“力役”了。而“力役”一詞則初見于“……明均徭中服役者親身承當(dāng)?shù)牧Σ钜嗝σ邸保?］，是“中國(guó)歷代封建政府強(qiáng)制平民所服的勞役，為徭役形式之一”［4］。到了北宋時(shí)期，“兵力”又重指“軍隊(duì)實(shí)力”，如司馬光在《涑水記聞·卷十一》中載文曰“其城寨內(nèi)兵力單弱，必不敢出城，不過自守而已［5］”。此后，歷遼、金、元、明、清各封建王朝至今，“兵力”一詞的含義再無大的變動(dòng)。如明朝孫承宗在《答袁開府節(jié)寰》中有“得諸將北發(fā)，再得兵力稍給，便成聯(lián)絡(luò)大局”［6］句。又如清朝梁?jiǎn)⒊凇蹲T嗣同傳》中也有“將挾兵力以行大事”［7］句等?！氨Α备拍钛莼^程如圖1所示。1.2 概念分析

在英文中，“兵力”一詞主要集中在以下詞組或單詞上。如《百度詞典》界定為：①military strength；②armed forces；③（the number of）troops?！冬F(xiàn)代英漢詞典》界定為：①military strength；②armed forces；③troops?！稘h英大辭典》界定為：①military strength；②armed forces?！缎聺h英詞典》界定為①：military strength；②troops。對(duì)military strength和armed forces而言，其語言結(jié)構(gòu)均類似于漢語中的偏正結(jié)構(gòu)，即以形容詞military和armed修飾名詞strength和forces，重點(diǎn)在名詞上；對(duì)（the number of）troops而言，已然指出“兵力”的數(shù)量問題，言簡(jiǎn)意賅；由此可見，strength和forces涵蓋甚廣，泛指“力量”而無論是否具有武器裝備；而troops則專指具有武器裝備的“力量”。

在漢語中，目前普遍用“實(shí)力”界定“兵力”。如《百度百科》認(rèn)為“兵力”是軍隊(duì)的實(shí)力，包括人員和裝備，通常以建制單位或人數(shù)表述?！吨袊?guó)軍事知識(shí)辭典》認(rèn)為“兵力”是軍隊(duì)的實(shí)力，包括人員和裝備?！盾娛麓筠o?！氛J(rèn)為“兵力”是軍隊(duì)的實(shí)力，包括人員和武器裝備?！吨袊?guó)人民解放軍軍語》認(rèn)為“兵力”是軍隊(duì)人員及其武器裝備的數(shù)量。通常以建制單位或人數(shù)表述?！懂?dāng)代漢語詞典》認(rèn)為“兵力”是軍隊(duì)的實(shí)力，包括人員和武器裝備等。《第二次世界大戰(zhàn)大詞典》認(rèn)為“兵力”是武裝部隊(duì)的實(shí)力，通常包括人員和武器裝備，是軍事活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)之一，并構(gòu)成戰(zhàn)斗力的主要內(nèi)容。《新華漢語詞典》認(rèn)為“兵力”是各軍隊(duì)的實(shí)力，包括人員和武器裝備等。其中，“實(shí)力”多指“實(shí)在的力量”。如《互動(dòng)百科》認(rèn)為作為名詞的“實(shí)力”是實(shí)在的力量，多指物資、兵力等；作為動(dòng)詞的“實(shí)力”有切實(shí)用力、著力之意?！冬F(xiàn)代漢語褒貶用法詞典》認(rèn)為作為名詞的“實(shí)力”是實(shí)在的力量，多指軍事、經(jīng)濟(jì)、體育等，多用于褒義?！稘h語倒排詞典》認(rèn)為“實(shí)力”是實(shí)在的力量。《當(dāng)代漢語詞典》認(rèn)為“實(shí)力”是實(shí)在擁有的力量?！锻x詞辨識(shí)手冊(cè)》認(rèn)為“實(shí)力”是偏正結(jié)構(gòu)名詞，“實(shí)”修飾“力”，指實(shí)實(shí)在在的力量?！盾娛麓筠o?！氛J(rèn)為“實(shí)力”是實(shí)在的力量，軍隊(duì)實(shí)力指人員和武器裝備的數(shù)量。而“力量”多指“力氣、能力、作用、效力”等意［8-11］，不再贅述?！氨Α钡臉?gòu)詞過程如圖2所示。

2 部署的概念溯源與分析

2.1 概念溯源

在我國(guó)，“部署”一詞最早出現(xiàn)在西漢時(shí)期，指安排、布置。如司馬相如在《漢書·大人賦》中有“悉征靈圉而選之兮，部署眾神于搖光。［12］”又如司馬遷在《史紀(jì)·項(xiàng)羽本記》中有“梁部署吳中豪杰為校尉、候、司馬。［13］”五代時(shí)期，“部署”演變?yōu)閼?zhàn)時(shí)臨時(shí)設(shè)置的軍事職官名稱，位列招討使之下。從后唐到后周，設(shè)置有諸道行營(yíng)都部署、副（都）部署和部署等職位［14-15］。如《資治通鑒·后唐紀(jì)二》有“詔以天平節(jié)度使李嗣源為招討使，武寧節(jié)度使李紹榮為部署”的記載。到了宋、元時(shí)期，把拳棒教師或擂臺(tái)比武的主持人叫“部署”。如《清平山堂話本·楊溫?cái)r路虎傳》中有“我乃使棒部署，你敢共我使一合棒”［16］之句。明、清至今，“部署”一詞又回到安排、布置的含義，明朝董其昌在《節(jié)寰袁公行狀》有“公生而早慧，可辟嬉戲，即為登壇部署兵馬狀，人共奇之”之句。清朝戴名世在《子遺錄》也有“可法部署既定，因遂親巡所屬之州郡”［17］的記載?！安渴稹备拍钛莼^程如圖3所示。

2.2 概念分析

在英文中，“部署”一詞主要集中在以下詞組或單詞上。如《現(xiàn)代漢英詞典》界定為：①dispose troops；②deploy?！栋俣仍~典》界定為：①arrange；②map out；③lay out?！秾?shí)用英漢/漢英土木工程詞匯與術(shù)語》界定為：①deployment；②preparations。對(duì)dispose troops和deploy而言，動(dòng)詞的成份，指展開、進(jìn)入戰(zhàn)斗位、兵力的區(qū)分和配置；arrange、map out和lay out這3組指安排、布置；deployment為部署或展開，而preparations指準(zhǔn)備或預(yù)備。

漢語中的“部署”有如下解釋?！稘h賦辭典》、《古漢語實(shí)用詞典》認(rèn)為是安排、布置?！吨腥A軍事職官大典》、《中國(guó)官制大辭典》和《中國(guó)歷代職官辭典》認(rèn)為是軍事職官名稱?！顿Y治通鑒大辭典》認(rèn)為是：①安排；布置。②高級(jí)武官如招討使等的副職。《中國(guó)武術(shù)大辭典》認(rèn)為是宋、元時(shí)期的拳棒教師或擂臺(tái)比武的主持人?！懂?dāng)代漢語詞典》、《漢語倒排詞典》和《現(xiàn)代漢語分類大詞典》認(rèn)為是指安排、布置人力和任務(wù)。《軍事大辭海》認(rèn)為是軍隊(duì)首長(zhǎng)按照作戰(zhàn)決心對(duì)兵力、兵器進(jìn)行的區(qū)分、編組和配置，亦稱“兵力部署”?！吨袊?guó)軍事知識(shí)辭典》認(rèn)為是按部隊(duì)執(zhí)行任務(wù)和行動(dòng)性質(zhì)形成的兵力區(qū)分和配置?！吨袊?guó)人民解放軍軍語》認(rèn)為是：①指揮員對(duì)部隊(duì)的任務(wù)區(qū)分、兵力編組和配置作出的安排。如作戰(zhàn)、行軍和宿營(yíng)部署等。②指揮員對(duì)部隊(duì)進(jìn)行任務(wù)區(qū)分、兵力編組和配置等的活動(dòng)。如部署行軍、作戰(zhàn)等。

3 兵力部署的概念溯源與分析

3.1 概念溯源

我國(guó)古代的“兵力部署”指在特定地區(qū)進(jìn)行兵員數(shù)量的配置，歷數(shù)朝而無大的變化。如北宋熙寧年間，“禁軍于京師及開封府九萬四千四百人，京東路五萬一千二百人”［18］。又如南宋乾道年間的兵力部署列表（表1）［19］。再如明洪武遷都北京后，成祖“增京衛(wèi)為七十二，分步騎軍為中軍，左、右掖，左、右哨，亦謂之五軍”［20］。

表1 南宋乾道年間的兵力部署表

現(xiàn)代的“兵力部署”依然側(cè)重于在特定地區(qū)進(jìn)行武裝人員和武器裝備的配置。所以，“兵力部署”的歷史演變是較為平穩(wěn)的，一般指在特定地區(qū)進(jìn)行武裝力量的配置。

3.2 概念分析

在英文中，“兵力部署”主要集中在以下詞組上。如《漢英新詞新語辭典》界定為forces disposition?！稘h英政治法律詞典》界定為：①disposition of forces；②distribution of troops?！稘h英分類詞典》解釋同上。如前所述，forces泛指“力量”而無論是否具有武器裝備，而troops則專指具有武器裝備的“力量”，故重點(diǎn)分析distribution of troops詞條。其中，distribution有兩種解釋：①giving or being given to each of several people；②positioning or allocation of something within an area。顯然，第二種解釋適用于“兵力部署”的解釋。釋義中的positioning和allocation均指place something in a certain position［21］。詞條解釋表明，distribution of troops非常強(qiáng)調(diào)在特定地域內(nèi)將武裝力量“放置”在既定位置，而不涉及如何確定特定地域和既定位置、武裝力量的數(shù)量和類型等。

在漢語中，“兵力部署”有如下解釋，如《軍事大辭?！氛J(rèn)為“兵力部署”亦稱“部隊(duì)部署”，指部隊(duì)的任務(wù)區(qū)分和配置。《美軍常用軍語釋義》中無“兵力部署”詞條，但有“部署”詞條，指“一個(gè)部隊(duì)的所轄單位在一區(qū)域內(nèi)的分布”?！盾娛逻\(yùn)籌學(xué)》［1］認(rèn)為“兵力部署”是根據(jù)指揮員的作戰(zhàn)意圖、作戰(zhàn)任務(wù)、敵情和地形以及武器的性能等對(duì)兵力統(tǒng)一進(jìn)行區(qū)分、編組和配置。顯然，“兵力部署”有動(dòng)詞和名詞的兩種屬性。第1種解釋更多地體現(xiàn)了一種動(dòng)態(tài)的、不確定的形態(tài)，有動(dòng)詞屬性；第2種解釋則體現(xiàn)了一種靜態(tài)的、確定的形態(tài)，有名詞屬性?？傊鼈兎謩e側(cè)重于“兵力部署”行為的過程和結(jié)果。

此外，“兵力部署”在機(jī)械化條件下，呈現(xiàn)出各作戰(zhàn)單元配置“相對(duì)孤立”的特點(diǎn)。在信息化條件下，“兵力部署”則更多地強(qiáng)調(diào)通過對(duì)作戰(zhàn)力量的科學(xué)配置，構(gòu)建一種“整體”的作戰(zhàn)體系。不失一般性，從事件流的角度繪制兵力部署的一般流程［22］如圖4所示。

4 結(jié)論

綜上所述，“兵力”一詞在概念上具備以下特征：等價(jià)特征，即“兵力”是可用于衡量某特殊集團(tuán)（指軍隊(duì)或武裝集團(tuán)）的能力或作用的名詞。如“1個(gè)營(yíng)的兵力”表示具有“1個(gè)營(yíng)的作戰(zhàn)能力”或具有“1個(gè)營(yíng)所能完成作戰(zhàn)任務(wù)的能力”。實(shí)時(shí)特征，即“兵力”主要指該特殊集團(tuán)中“具有實(shí)實(shí)在在能力、且實(shí)實(shí)在在發(fā)揮作用”的人員和武器裝備。如“1個(gè)營(yíng)的兵力”表示具有“1個(gè)營(yíng)目前的實(shí)際作戰(zhàn)能力”。量化特征，即“兵力”可用該特殊集團(tuán)的人員數(shù)量或建制單位數(shù)量表示。前者著重考慮人員因素，后者著重考慮武器裝備因素。需要說明的是，在未來信息化作戰(zhàn)條件下，“兵力”已不僅包含上述量化特征包含的有形力量，更拓展到諸如電子對(duì)抗力量或信息作戰(zhàn)能力等無形力量，而對(duì)后者的度量和評(píng)估已成為當(dāng)前的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題。

“部署”一詞在概念上具備一定的時(shí)代特征。除在五代和宋、元時(shí)期，“部署”特指軍事職官名稱和拳棒教師（或擂臺(tái)比武的主持人）外，其余時(shí)期“部署”主要泛指安排或布置人力、工作和任務(wù)。而在軍事領(lǐng)域的含義由最初的簡(jiǎn)單的人事任命，特殊時(shí)期軍事職官名稱，逐步演變擴(kuò)展為依據(jù)部隊(duì)所執(zhí)行任務(wù)和行動(dòng)性質(zhì)，對(duì)所屬兵力、兵器進(jìn)行的區(qū)分、編組和配置。顯然，當(dāng)前的含義更加完備，針對(duì)性更強(qiáng)，軍事實(shí)踐的操作性更強(qiáng)。

“兵力部署”一詞在概念上應(yīng)指根據(jù)實(shí)時(shí)的作戰(zhàn)任務(wù)，對(duì)特殊集團(tuán)的“兵力”進(jìn)行及時(shí)的任務(wù)區(qū)分、兵力編組和兵力配置，具有較強(qiáng)的動(dòng)態(tài)控制特征。在進(jìn)行兵力部署理論與方法研究時(shí)，需要注意以下3個(gè)方面：一是要強(qiáng)調(diào)實(shí)施“兵力部署”的任務(wù)牽引特征，即“兵力部署”是以特殊集團(tuán)（軍隊(duì)或武裝集團(tuán)）的作戰(zhàn)任務(wù)為牽引，以完成賦予該特殊集團(tuán)的作戰(zhàn)任務(wù)為最終目的。二是要注意實(shí)施“兵力部署”的超越特征，即在一定條件下部署有形力量的同時(shí)，更應(yīng)關(guān)注無形力量的部署，使兩種力量的部署有機(jī)結(jié)合。三是要關(guān)注實(shí)施“兵力部署”的體系優(yōu)化特征，即在遵循一定軍事規(guī)則的前提下，通過對(duì)特殊集團(tuán)的“兵力”進(jìn)行時(shí)域、空域和頻域等方面的優(yōu)化調(diào)整，以實(shí)現(xiàn)整體作戰(zhàn)效能的最大化。

［1］張最良.軍事運(yùn)籌學(xué)［M］.北京：軍事科學(xué)出版社，1997.

［2］張富祥.韓非子解讀［M］.濟(jì)南：泰山出版社，2004.

［3］唐嘉弘.中國(guó)古代典章制度大辭典［M］.鄭州：中州古籍出版社，1998.

［4］孟軻.孟子［M］.長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1997.

［5］鄧廣銘.鄧廣銘全集3卷［M］.石家莊：河北教育出版社，2005.

［6］余三樂.孫承宗傳［M］.北京：燕山出版社，2000.

［7］梁?jiǎn)⒊?梁?jiǎn)⒊募跰］.北京：線裝書局，2009.

［8］陸海洋.簡(jiǎn)明稅收辭典［M］.北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，1989.

［9］郝遲.漢語倒排詞典［M］.哈爾濱：黑龍江人民出版社，1987.

［10］莫衡.當(dāng)代漢語詞典［M］.上海：上海辭書出版社，2001.

［11］江天.逆序現(xiàn)代漢語詞典［M］.沈陽：遼寧大學(xué)出版社，1986.

［12］費(fèi)振剛，仇仲謙.漢賦辭典［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2002.

［13］司馬遷.史記［M］.北京：中華書局出版社，2013.

［14］季得源.中華軍事職官大典［M］.北京：解放軍出版社，1999.

［15］俞鹿年.中國(guó)官制大辭典（下卷）［M］.哈爾濱：黑龍江人民出版社，1992.

［16］中國(guó)武術(shù)大辭典編輯委員會(huì).中國(guó)武術(shù)大辭典［M］.北京：人民體育出版社，1990.

［17］續(xù)修四庫全書編委會(huì).續(xù)修四庫全書［M］.上海：上海古籍出版社，2013.

［18］徐光烈.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編選譯［M］.成都：巴蜀書社，1988.

［19］李心傅.建炎以來系年要錄［M］.上海：上海古籍出版社，1992.

［20］北京師聯(lián)教育科學(xué)研究所.明史［M］.北京：學(xué)苑音像出版社，2001.

［21］霍比恩.牛津高階英漢雙解詞典［M］.李北達(dá)，譯.北京：商務(wù)印書館，香港：牛津大學(xué)出版社（中國(guó)有限公司），1999.

［22］趙瑾，復(fù)雜電磁環(huán)境下炮兵兵力部署優(yōu)化建模研究［D］.合肥：陸軍軍官學(xué)院，2013.

Review of Distribution of Troops Related Concepts

ZHENG Bin，ZHAO Jin，ZHANG Qing-jie
（Army Officer Academy，Hefei 230031，China）

The problem of distribution of troops is proceeded to study how to deploy troops in proper position in battle.On the bases of studying concepts history of troops，distribution and distribution of troops，the basic connotation of troops，distribution and distribution of troops is analyzed in this paper，some certain main characteristics of troops，distribution and distribution of troops in nowadays are concluded，and the suggestions for further study are also put forward.

troops，distribution，distribution of troops

E917

A

1002-0640（2017）01-0005-04

2015-11-10

2016-02-07

全軍軍事學(xué)研究生基金資助項(xiàng)目（2010JY0478-265）

鄭斌（1977-），男，福建古田人，博士研究生，講師。研究方向：作戰(zhàn)運(yùn)籌理論。