袁鑫
內(nèi)容提要:主流媒體是國(guó)家輿論引導(dǎo)體系的重要組成部分,在新媒體迅速發(fā)展的今天,主流媒體的輿論影響力受到了挑戰(zhàn)與沖擊,其權(quán)威地位面臨著嚴(yán)峻考驗(yàn),對(duì)同一事件的報(bào)道,由于主流媒體的審核制度嚴(yán)格,且發(fā)布時(shí)間固定,不如自媒體發(fā)布消息及時(shí),導(dǎo)致受眾無法第一時(shí)間通過傳統(tǒng)主流媒體獲得消息,主流媒體的受眾正在逐漸流失。主流媒體必須對(duì)這一現(xiàn)象加以重視,不斷提升自身的輿論影響力,確保對(duì)社會(huì)輿論的引導(dǎo)作用。本文分析了新媒體環(huán)境下主流媒體面臨的挑戰(zhàn)與沖擊,指出了媒體融合下主流媒體的優(yōu)勢(shì),提出了新媒體環(huán)境下提升主流媒體輿論影響力的建議。
關(guān)鍵詞:新媒體;主流媒體;輿論影響力;對(duì)策建議
一、引言
當(dāng)今社會(huì)中,各種新興媒體如雨后順筍般發(fā)展起來,新媒體平臺(tái)以其開放性、自由性等特點(diǎn)吸引了廣大網(wǎng)民的注意力,在這種形勢(shì)下,主流媒體的輿論引導(dǎo)責(zé)任也就愈發(fā)重大。正確的輿論引導(dǎo)有助于形成良好的社會(huì)風(fēng)氣,促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定、和諧發(fā)展。主流媒體必須勇于迎接來自各方面的挑戰(zhàn),積極探索新媒體環(huán)境下提升自身輿論影響力之道。
二、新媒體環(huán)境下主流媒體面臨的挑戰(zhàn)與沖擊
(一)不實(shí)言論。近年來,隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及,新媒體逐漸發(fā)展壯大,并且得到了越來越多的人群的認(rèn)可,其在輿論生成和傳播過程中發(fā)揮著重要作用[1]。在新媒體提供的社交平臺(tái)中,以自媒體為代表,人們可以自由發(fā)表言論,由于使用者眾多,很容易產(chǎn)生不同的意見與觀點(diǎn),不同觀念之間形成對(duì)立。同時(shí)由于新媒體平臺(tái)的開放性與自由化特點(diǎn),很多使用者在發(fā)表言論時(shí)并沒有經(jīng)過認(rèn)真考慮[2],例如在過去幾年間發(fā)生的示威游行、打砸商店汽車等事件,與一些極端言論的煽動(dòng)有很大關(guān)系。極端言論本來只屬于很少一部分人的情緒宣泄,但這種情緒的迅速傳播會(huì)造成嚴(yán)重危害與后果。主流媒體必須意識(shí)到事態(tài)的嚴(yán)重性,采取有力措施,擔(dān)負(fù)起把事件向正確方向引導(dǎo)的責(zé)任。
(二)輿論領(lǐng)袖。在新媒體中,輿論主體能夠?qū)ΜF(xiàn)實(shí)的輿論環(huán)境產(chǎn)生制約作用,在新媒體這一大背景下,傳統(tǒng)的媒體言論地位正在被移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)等新興媒體取代,一些新的領(lǐng)軍人物正在發(fā)展起來,他們普遍具有受教育程度高、閱歷豐富、反應(yīng)迅速、觀點(diǎn)鮮明等特點(diǎn)。這些領(lǐng)軍人物在各新媒體平臺(tái)中發(fā)表的言論甚多,內(nèi)容往往是對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問題的討論,擁有數(shù)量巨大的粉絲群,能夠產(chǎn)生很大的輿論引導(dǎo)作用。例如前段時(shí)間網(wǎng)絡(luò)上熱議的“地鐵蹲”現(xiàn)象,能夠在短時(shí)間內(nèi)獲得人們的關(guān)注,與網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)軍人物的引領(lǐng)作用是密不可分的。人們對(duì)該問題紛紛發(fā)表意見,但是隨著一些網(wǎng)絡(luò)名人的關(guān)注與評(píng)論,粉絲們對(duì)該事件的看法發(fā)生了分歧,可見網(wǎng)絡(luò)名人的輿論影響力之大。也就是說在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,有一些類似網(wǎng)絡(luò)紅人可以帶動(dòng)一些話題的討論,從而引導(dǎo)輿論場(chǎng)。而主流媒體可能因?yàn)樽陨淼膫鞑シ绞绞芟?,存在傳統(tǒng)保守的短板,引導(dǎo)輿論的影響力稍微弱一些。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)名人的這種引領(lǐng)作用,主流媒體應(yīng)該考慮發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)來應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)[3]。
(三)輿論場(chǎng)分化。在傳播領(lǐng)域,一場(chǎng)巨大變革正在伴隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展而掀起,傳播媒介的總體格局在逐漸改變。我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量已達(dá)6.8億,其中手機(jī)網(wǎng)民數(shù)量占到了6.3億,人們獲取信息的主要方式發(fā)生了重大改變,已經(jīng)由傳統(tǒng)的電視、報(bào)紙、廣播等媒介轉(zhuǎn)向手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體,這也標(biāo)志著輿論生成與傳播的途徑發(fā)生了重大變化,其結(jié)構(gòu)組成也更加復(fù)雜。多種媒體平臺(tái)的興起為人們提供了自由言論空間的同時(shí),也使得輿論場(chǎng)分化日益顯現(xiàn),對(duì)同一事件的報(bào)道,由于主流媒體的審核制度嚴(yán)格,而且發(fā)布時(shí)間固定,不如自媒體對(duì)消息的發(fā)布及時(shí),導(dǎo)致受眾無法第一時(shí)間通過傳統(tǒng)主流媒體獲得有關(guān)信息,致使主流媒體的受眾正在逐漸流失。
(四)市場(chǎng)的無序競(jìng)爭(zhēng)。近年來,我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)獲得了極大發(fā)展。在復(fù)雜而激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)下,媒體的宣傳者角色發(fā)生了重大改變,其選擇正在增加[4]。新媒體環(huán)境下的主流媒體面臨的挑戰(zhàn)之一便是如何保持媒體的發(fā)展方向不被惡性競(jìng)爭(zhēng)所左右,免受其誘惑。當(dāng)前很多新媒體內(nèi)部的市場(chǎng)化運(yùn)作,為了提升收視率或者點(diǎn)擊率,發(fā)展贊助商加入,難免會(huì)對(duì)其內(nèi)容產(chǎn)生影響。例如部分媒體在廣播節(jié)目錄制過程中為了賺取收視率、充分吸引廣告商的注意力,不但沒有注重傳播正能量,提升節(jié)目質(zhì)量,反而是一味引入一些低俗情節(jié),肆意篡改一部分經(jīng)典故事,甚至部分電視劇為了追求物質(zhì)利益,不尊重歷史事實(shí),隨意篡改歷史。主流媒體如果受這種風(fēng)氣的影響,陷入市場(chǎng)的無序競(jìng)爭(zhēng)之中,則很難確保正確引導(dǎo)輿論。
三、媒體融合下主流媒體引導(dǎo)輿論的優(yōu)勢(shì)所在
現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)的普及應(yīng)用使得輿論生成更加容易,為社會(huì)釋放出了巨大效能。伴隨著新媒體的廣泛運(yùn)用,“人人即多媒體”的傳播格局已成為現(xiàn)實(shí),網(wǎng)民們發(fā)表言論有了現(xiàn)實(shí)的平臺(tái),使得大眾傳播的內(nèi)涵發(fā)生了重大改變。針對(duì)這種現(xiàn)象,尼葛洛龐帝曾經(jīng)作過以下描述:信息包雖然數(shù)量眾多,但是相對(duì)獨(dú)立存在,每一個(gè)信息包都蘊(yùn)含了豐富的信息,并且能夠通過不同的路徑傳播,從一個(gè)地方達(dá)到另一個(gè)地方,正是由于這種分散式的體系結(jié)構(gòu)使得互聯(lián)網(wǎng)能夠發(fā)展到今天這種強(qiáng)大的狀態(tài)[5];政客們對(duì)這個(gè)網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)得無能為力,他們無法通過法律或者暴力等途徑對(duì)其進(jìn)行控制。
民意,即民眾的意識(shí)以及意愿,是群眾最基礎(chǔ)的心理表達(dá)。要想了解人民群眾對(duì)社會(huì)以及政府或者國(guó)家政策的看法,必須對(duì)民意展開真實(shí)有效的調(diào)查。作為民意的升級(jí)版,輿論是人民群眾態(tài)度與意見的表達(dá),是多種針對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)話題或者某一事件發(fā)表的帶有個(gè)人感情色彩的言論通過碰撞交流,而逐漸形成的多數(shù)人的一致意見。主流媒體,無論是豐富的人才資源,還是龐大的信息資源以及強(qiáng)大的品牌優(yōu)勢(shì),都是其他媒體難以企及的。在人們獲取信息的媒介發(fā)生了重大變化的情況下,主流媒體適應(yīng)這種變化,有針對(duì)性地滿足受眾的需求,加強(qiáng)引導(dǎo),正確引導(dǎo)輿論的能力就能得到進(jìn)一步增強(qiáng)。
四、新媒體環(huán)境下提升主流媒體輿論影響力的對(duì)策建議
(一)促進(jìn)傳統(tǒng)媒體與新興媒體的融合發(fā)展。新興媒體的迅猛發(fā)展是伴隨著科技的迅速發(fā)展而形成的,它不僅對(duì)傳統(tǒng)媒體帶來挑戰(zhàn),對(duì)其形成倒逼之勢(shì),而且是主流價(jià)值觀占領(lǐng)輿論場(chǎng)的必然要求。主流媒體必須加強(qiáng)技術(shù)建設(shè),充分利用好現(xiàn)代大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù),對(duì)輿論動(dòng)向做好分析,做到信息推送及時(shí)準(zhǔn)確。必須處理好“借力發(fā)展”與“改造創(chuàng)新”的關(guān)系,在積極引進(jìn)新技術(shù)新平臺(tái)的同時(shí),對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)傳統(tǒng)平臺(tái)做出適應(yīng)時(shí)代要求的改進(jìn)。媒體融合,必須以先進(jìn)技術(shù)做保障,把主流媒體的內(nèi)容優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)樾旅襟w環(huán)境下的發(fā)展與話語優(yōu)勢(shì),完成對(duì)新型主流媒體的構(gòu)建,賦予其網(wǎng)絡(luò)影響的能力。隨著主流媒體在媒體融合方面的推進(jìn),使得主流媒體的專業(yè)技能與經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步彰顯,輿論引導(dǎo)能力和影響力進(jìn)一步增強(qiáng)。
(二)加強(qiáng)對(duì)傳播策略的研究。當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展,使得新聞網(wǎng)站逐漸成為網(wǎng)絡(luò)傳播的主力。然而,通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞流量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析可以發(fā)現(xiàn),社交軟件中的新聞流量占了很大比例,網(wǎng)絡(luò)輿論的熱點(diǎn)多集中于一些商業(yè)網(wǎng)站的微博平臺(tái)、論壇。新聞網(wǎng)站必須考慮如何吸引網(wǎng)民注意力,充分發(fā)揮自身的品牌優(yōu)勢(shì),真正在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì),從而更好地引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論。把傳統(tǒng)媒體的管理模式應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)媒體,顯然有諸多的不適,從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度看,必須尊重新媒體的運(yùn)行規(guī)律。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)的信息,要做到第一時(shí)間公布,對(duì)事件作出真實(shí)準(zhǔn)確的報(bào)道,確保其權(quán)威性,并及時(shí)回應(yīng)公眾關(guān)注的問題。要加強(qiáng)與公眾的溝通,加大正面宣傳力度,對(duì)于網(wǎng)上熱點(diǎn)敏感輿論,要加強(qiáng)調(diào)控力度,注重做好網(wǎng)絡(luò)評(píng)論。
(三)保留網(wǎng)民的議論空間。我國(guó)正處在深化改革的關(guān)鍵期,社會(huì)中各種矛盾不斷出現(xiàn)。特別是教育與醫(yī)療衛(wèi)生等與廣大群眾緊密相關(guān)的領(lǐng)域存在的問題,如果不能采取有效措施加以解決,并加以正確的輿論引導(dǎo),很容易使矛盾激化。這時(shí),新型主流媒體的作用便顯現(xiàn)出來,必須加強(qiáng)引導(dǎo),及時(shí)疏導(dǎo)社會(huì)情緒,推動(dòng)問題的解決。主流媒體在輿論引導(dǎo)過程中,一定要確保民眾言論空間,要通過保障言論空間不斷提升社會(huì)公眾對(duì)輿論、對(duì)未來的信心。
(四)提升媒體人的職業(yè)素養(yǎng)。分析新媒體環(huán)境下出現(xiàn)的各種問題,從媒體自身的角度分析,與媒體人職業(yè)素養(yǎng)息息相關(guān)。為此,媒體人必須加強(qiáng)學(xué)習(xí),掌握各方面專業(yè)技能,不斷提升自身素質(zhì),做一個(gè)全媒體復(fù)合型人才。只有媒體人具備了良好的職業(yè)素養(yǎng)、高超的專業(yè)水準(zhǔn),主流媒體的自身實(shí)力才能夠真正得到提升,其影響力也才會(huì)隨之增強(qiáng)。
五、結(jié)語
在新媒體環(huán)境下,主流媒體的輿論引導(dǎo)面臨著來自多方面的壓力與挑戰(zhàn),我們必須適應(yīng)新的形勢(shì),通過推進(jìn)媒體融合、加強(qiáng)傳播策略研究、提升媒體人的職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)水平,多措并舉,發(fā)揮好主流媒體的輿論引導(dǎo)作用,不斷提升主流媒體的輿論影響力。
參考文獻(xiàn):
[1] 李從軍.提升主流媒體在新興媒體輿論場(chǎng)的影響力[J].中國(guó)記者,2013(1):7.
[2] 南雋.挑戰(zhàn)與對(duì)策:主流媒體如何提升熱點(diǎn)報(bào)道輿論影響力[J].中國(guó)記者,2012(2):18-19.
[3] 楊敬忠.利用微博增強(qiáng)主流媒體影響力的路徑與方法[J].中國(guó)記者,2012(3):18-19.
[4] 張惠.論網(wǎng)絡(luò)主流媒體的輿論引導(dǎo)——網(wǎng)絡(luò)“去中心化”傳播下的輿論調(diào)控對(duì)策[D].安徽大學(xué),2005.
[5]王凱峰.新媒體時(shí)代新聞采訪的特點(diǎn)及其發(fā)展趨勢(shì)探究[J].新聞傳播,2015(05).
[6]呂明華.新媒體背景下廣播電視新聞采訪現(xiàn)狀、對(duì)策及未來發(fā)展[J].中國(guó)傳媒科技,2014(06).
[7]王庚年.多語種采訪 多媒體聯(lián)動(dòng) 新媒體應(yīng)用 把握奧運(yùn)報(bào)道國(guó)際話語權(quán)和輿論引導(dǎo)權(quán)[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊,2008(09).
[8]唐昕昕.新媒體環(huán)境下在華外媒的新聞生產(chǎn)——以路透社為例[D].復(fù)旦大學(xué),2013.
[9]付松聚.穆青的采訪特色與新媒體時(shí)代的新聞實(shí)踐[J].青年記者,2015(07).
[10]邵薇.新華社新媒體戰(zhàn)略:公共危機(jī)事件輿論影響力研究——以暴恐案件報(bào)道為例 [D].山東大學(xué),2015.
[11]沈正賦.新媒體時(shí)代新聞?shì)浾搨鞑チ?、引?dǎo)力、影響力和公信力的重構(gòu) [J].現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)),2016(05).
[12]邱昊.新媒體技術(shù)環(huán)境下媒體傳播影響力的整合營(yíng)銷——以云南對(duì)東盟的傳播影響力整合營(yíng)銷為例[J].學(xué)術(shù)探索,2014(06).
(作者單位:濮陽市廣播電視臺(tái))