孫嘉陽(yáng),王一斌
摘要:在我國(guó)聚焦“三農(nóng)”發(fā)展的視角下,黑龍江省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。黑龍江省農(nóng)村信用社為廣大農(nóng)戶提供的信貸農(nóng)業(yè)貸款是保障農(nóng)民收入穩(wěn)步提升的關(guān)鍵。然而,受外在和內(nèi)在因素的影響,黑龍江省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不良貸款的現(xiàn)象頻頻發(fā)生。大量的不良貸款對(duì)黑龍江省農(nóng)村信用社的健康發(fā)展形成了潛在威脅,因此,分析農(nóng)村信用社產(chǎn)生不良貸款原因有著重要的意義,也對(duì)后續(xù)研究如何控制不良貸款的產(chǎn)生提供一定的借鑒價(jià)值。
關(guān)鍵詞:黑龍江省;農(nóng)村信用社;不良貸款;原因
中圖分類號(hào): F832.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A DOI編號(hào): 10.14025/j.cnki.jlny.2017.01.044
黑龍江省農(nóng)村信用社不僅助力黑龍江省發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),也為廣大農(nóng)戶進(jìn)行各類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了大量的資金。在不斷提高農(nóng)民收入的同時(shí),也促進(jìn)了黑龍江省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性。然而,現(xiàn)階段不僅是黑龍江省,乃至全國(guó)的農(nóng)村金融體系都有待完善,農(nóng)村信用社在改革、發(fā)展的過(guò)程中仍然有很多不同的問(wèn)題需要解決、改進(jìn)和完善。在貸款收益為主要盈利來(lái)源的背景下,不良貸款問(wèn)題便成了農(nóng)村信用社存在的最嚴(yán)重的問(wèn)題之一[1]。黑龍江省農(nóng)村信用社不良貸款的發(fā)生使得農(nóng)村信用社不得不背負(fù)巨額的債務(wù),也擾亂了農(nóng)戶辦理正當(dāng)農(nóng)業(yè)貸款的秩序,這些都使得農(nóng)村信用社創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的能力逐步降低,大大增加了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),給很多農(nóng)村信用社帶來(lái)了嚴(yán)重的負(fù)面影響。如果不良貸款發(fā)展趨勢(shì)不加以控制則將嚴(yán)重影響黑龍江省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的提升。因此對(duì)農(nóng)村信用社不良貸款風(fēng)險(xiǎn)加以控制解決,對(duì)不斷促進(jìn)黑龍江省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高農(nóng)民收入意義重大。
1 農(nóng)村獨(dú)有的金融環(huán)境引發(fā)不良貸款發(fā)生
1.1 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)特殊性加大貸款風(fēng)險(xiǎn)
黑龍江省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)主體主要包括糧食產(chǎn)業(yè)、林牧業(yè)及養(yǎng)殖業(yè)等。這些產(chǎn)業(yè)受自然災(zāi)害影響甚大,同時(shí)黑龍江省的農(nóng)業(yè)科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度還不足以完全抵抗自然災(zāi)害帶來(lái)的嚴(yán)重影響。一旦發(fā)生較大的不可預(yù)見(jiàn)的自然災(zāi)害時(shí)將會(huì)對(duì)黑龍江省的農(nóng)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p失,造成全省范圍內(nèi)難以彌補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)損失,從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)貸款無(wú)法收回,不良貸款率上升[2]。
黑龍江省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)主要以原農(nóng)產(chǎn)品為主,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益低,導(dǎo)致貸款收益低。目前,我國(guó)高端的農(nóng)副產(chǎn)品深加工仍處在發(fā)展期,經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)較低?;诖税l(fā)放的大量農(nóng)業(yè)貸款換回的收益比較低,而農(nóng)信社定的貸款利率相對(duì)較高,貸款收益比與利率比之間存在的不均衡性使得借貸的農(nóng)戶難以維持正常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),最終導(dǎo)致了信用風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是一個(gè)周期較長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)較高的產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)與第二、第三產(chǎn)業(yè)相比有很大的不同,前期生產(chǎn)投入較大,而且基本上沒(méi)有任何產(chǎn)出,不確定性很大。
1.2 跟風(fēng)現(xiàn)象明顯
黑龍江省廣大農(nóng)民的文化素質(zhì)普遍偏低,更談不上具備一定的經(jīng)濟(jì)金融知識(shí)。他們?cè)谵r(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中往往受村干部的影響甚大,在農(nóng)村各類金融交易過(guò)程中,村干部往往會(huì)成為廣大農(nóng)民進(jìn)行借貸的風(fēng)向標(biāo),引起廣大農(nóng)民跟風(fēng)。同時(shí)農(nóng)村信用社的農(nóng)戶聯(lián)保貸款較多,假使其中的一個(gè)聯(lián)保組織出現(xiàn)了一筆不良貸款,其他組員或者機(jī)構(gòu)將會(huì)進(jìn)行模仿和跟風(fēng),這必然會(huì)對(duì)整個(gè)區(qū)域的借款歸還產(chǎn)生惡劣的影響。
1.3 農(nóng)信社自身抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱
黑龍江省廣大農(nóng)村地區(qū)主要為農(nóng)民提供金融服務(wù)的組織機(jī)構(gòu)為農(nóng)村信用社,而農(nóng)村信用社與城市其他商業(yè)銀行相比其規(guī)模和資金儲(chǔ)備量都要小的多,這也是農(nóng)村人口數(shù)量特性所決定的。例如一旦較大風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)時(shí),僅僅只靠農(nóng)村信用社是無(wú)法承擔(dān)并化解的,其抵抗自身的風(fēng)險(xiǎn)還很弱。
2 信用社不良貸款形成原因的特殊性
2.1 金融改革深化依然不足
雖然近年來(lái)國(guó)家和當(dāng)?shù)卣疄榇龠M(jìn)黑龍江省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在對(duì)農(nóng)村金融進(jìn)行不斷地深化和改革,然而受限于內(nèi)外在的多重因素影響,黑龍江省農(nóng)村金融改革深化力度依然不夠。例如,在金融業(yè)務(wù)和金融產(chǎn)品種類方面,受限于農(nóng)村人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,相對(duì)來(lái)說(shuō)要傳統(tǒng)單一得多,這也嚴(yán)重影響農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的快速發(fā)展。
2.2 貸款間接轉(zhuǎn)移導(dǎo)致不能按期回收
通常當(dāng)農(nóng)戶向農(nóng)村信用社申請(qǐng)一定金額的農(nóng)業(yè)貸款從事專項(xiàng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)項(xiàng)目建設(shè)時(shí)農(nóng)信社都會(huì)進(jìn)行分類和統(tǒng)計(jì),對(duì)農(nóng)民從事的農(nóng)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查、分析、評(píng)估和審核,以此來(lái)降低貸款違約風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)村信用社在為農(nóng)戶發(fā)放貸款時(shí)也會(huì)具體規(guī)定農(nóng)貸的使用用途。然而,當(dāng)農(nóng)民接受到農(nóng)村信用社發(fā)放的貸款后,出于個(gè)人原因或者政府政策導(dǎo)向,原本規(guī)劃的貸款使用途徑可能會(huì)發(fā)生變化,一旦農(nóng)貸資金使用到不良項(xiàng)目上必將降低其收益水平,這種貸款的間接轉(zhuǎn)移降低了經(jīng)濟(jì)效益,使得農(nóng)民無(wú)法正常按時(shí)足額還款,最終變成一筆不良貸款。另外,廣大農(nóng)民受限于其經(jīng)濟(jì)能力,在辦理抵押貸款時(shí)不能提供有價(jià)值的抵押物,大多數(shù)只能抵押自己的房屋或土地使用權(quán)等,農(nóng)民的房屋和土地使用權(quán)流動(dòng)性很低,轉(zhuǎn)換成本高,專有性強(qiáng),變現(xiàn)能力差。因此,貸款違約后,收回資金較少,風(fēng)險(xiǎn)高。
2.3 貸款方式軟性化的影響
目前黑龍江省農(nóng)村信用社可為農(nóng)戶提供的貸款種類主要有信用貸款、保證貸款和抵押貸款。將這三種貸款產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)由高到低依次排序?yàn)椋和耆拷杩钊说男庞脽o(wú)任何抵押的信用貸款,第三方提供擔(dān)保的保證貸款,提供房屋或土地使用權(quán)的抵押貸款。據(jù)官方部門調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示,黑龍江省農(nóng)村信用社提供的信用貸款和保證貸款占貸款總數(shù)的90%以上,農(nóng)民基本上拿不出符合農(nóng)信社規(guī)定的有價(jià)值的抵押物,造成抵押貸款數(shù)量極小。不論是對(duì)信用貸款而言還是保證貸款,當(dāng)借款人由于某種原因無(wú)力還貸時(shí),這種債務(wù)轉(zhuǎn)移給保證人后,保證人代為償還借款的主動(dòng)性與實(shí)際工作的開(kāi)展要在很大程度上低于抵押貸款,其實(shí)從根本上來(lái)講這是一種無(wú)法進(jìn)行抵押貸款和推行票據(jù)貼現(xiàn)的狀況下而取得的一個(gè)折衷方法,所以不容易形成有效的自我制約現(xiàn)象。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉新民,等.農(nóng)村信用社不良貸款成因剖析[J].金融理論與實(shí)踐,2001,(08).
[2] 辜東.農(nóng)村信用社不良貸款的形成原因及施治措施[J].信用中國(guó),2007.
作者簡(jiǎn)介:孫嘉陽(yáng),在讀本科生,研究方向:金融學(xué)。
通訊作者:王一斌 ,助教 ,研究方向:俄羅斯文化。