高宇+張睿

摘要：我國可持續(xù)發(fā)展理念的推廣，使人工造林、養(yǎng)林越發(fā)注重種植方式的科學(xué)性，例如，在樟子松人工造林的過程中，進行松沫蟬試驗就是其中的典型，通過松沫蟬藥劑防治方式可以有效地防治松沫蟬蟲害問題，但在實際的防治過程中，應(yīng)當(dāng)運用科學(xué)的噴灑方式，這樣才能使松沫蟬藥劑防治更為科學(xué)，促進樟子松人工林的生長。

關(guān)鍵詞：樟子松人工林；松沫蟬藥劑防止；分析

資助基金項目：“黑龍江省森工總局應(yīng)用研究項目sgzjy2013005”；“黑龍江省財政自擬項目”

中圖分類號： S763.7 文獻標識碼： A DOI編號： 10.14025/j.cnki.jlny.2017.01.024

松沫蟬可以阻礙樟子松的成長，其屬于沫蟬科，以汲取樟子松的嫩枝為食，自2011年以來，我國各個省份的樟子松都遭受到了各類病蟲害的侵害，其中當(dāng)屬松沫蟬最為嚴重。松沫蟬通過刺吸式的口器吸食樟子松的嫩枝，導(dǎo)致樟子松出現(xiàn)枯梢病，嚴重時將會導(dǎo)致整株樟子松枯死，這一病蟲害的危害不次于松毛蟲害。近幾年，吉林省和黑龍江省的樟子松飽受松沫蟬的危害，基于這一問題，本文對各類藥劑防治的方式進行了探究，最終選取了適宜的防治方式[1]。

1對于防治樟子松松沫蟬藥劑實驗方式分析

本文對黑龍江省牡丹江市江山嬌實驗林場中樟子松的松沫蟬藥劑防治方式進行了分析，這一地區(qū)屬于溫帶大陸氣候，此地區(qū)的松樹主要有油松、樟子松以及赤松。從中選取了一片樟子松作為實驗基地，其中的樟子松人工林的年齡是30年，具體的防治方法如下。

選用甲胺磷作為藥劑的主要成分，并保證甲胺磷的成分保持在30%左右。具體的注射方式是運用鐵釬在樹的1米高的位置，釘出3～4個注射孔，保持孔深5～10厘米左右，運用注射器把藥劑打入到樹干中，將注射量控制在5毫升、10毫升、15毫升。按注射孔的數(shù)量以此類推，而且從中找尋5枝較容易觀察的具有蟲害的枝條，還要對所有具有病蟲害的枝條進行標記，目的是便于觀察松沫蟬的實際情況。另外，在7天之內(nèi)對實施藥劑之后的泡沫情況進行記錄，以便后期的松沫蟬防治實驗的觀察。

2對于藥劑實驗實施過程分析

松沫蟬在7月份時會長為成蟲，此時應(yīng)當(dāng)對其予以藥劑防治措施，并且依照松沫蟬的成長規(guī)律以及生物特征，選擇7月中旬對樟子松進行噴藥措施，松沫蟬的成蟲體積比較小，其一般在樹干位置活動，活動范圍較大，因此在實驗中主要選擇具有觸殺優(yōu)勢的殺蟲藥劑，此次運用四類濃度不同的藥劑進行噴灑，而且還要做好充分的準備，在噴灑藥劑的樟子松林的地面放置10個塑料布，便于后期的分析以及調(diào)查死亡的松沫蟬數(shù)量。

3對于松沫蟬藥劑噴灑后的效果分析

在實施了藥劑噴灑之后，還要與防治方式相結(jié)合，選取效果最好的藥劑，即敵殺死，將其稀釋，采取飛防的方式，從實驗林中選取五塊具備代表性的樟子松林，選取其中的10株作為分析和探究的標準，在樟子松的地表附近仍舊放置塑料布，用來收集松沫蟬的死亡數(shù)量，在飛防實施之后的24小時、48小時以及72小時后，分別對塑料布上的松沫蟬死亡數(shù)量進行查數(shù)，將其作為飛防的研究指標。另外，通過此種方式將甲維鹽和阿維菌素、功夫等藥劑，以同種方式進行實驗，將這些防治方式作為地面防蟲的研究指標[2]。

通過實施飛防以及各類的地面防治松沫蟬的藥劑之后，發(fā)現(xiàn)因甲維鹽以及阿維菌素兩種生物農(nóng)藥致死的松沫蟬數(shù)量極少，而因功夫和敵殺死致死的松沫蟬的數(shù)量則很多，阿維菌素在72小時之內(nèi)，共致死12只松沫蟬，但是，將其稀釋2000倍之后，則并未發(fā)現(xiàn)致死的松沫蟬。而甲維鹽以及其稀釋液分別致死松沫蟬4只和3只。而功夫藥劑以及其稀釋液則將松沫蟬殺死分別115只和70只。敵殺死以及稀釋液則殺死松沫蟬分別240只和170只，是四種藥劑中殺死松沫蟬數(shù)量最多的藥劑。從相關(guān)數(shù)據(jù)分析，飛防的滅蟲效果最佳，根據(jù)筆者的調(diào)查，其中最差的殺蟲率也可以達到5%以上。另外，在調(diào)查和分析的過程中，還發(fā)現(xiàn)有各種鳥類喜食掉落的松沫蟬，可見此種方法的實際殺蟲效果要大于分析和測量的數(shù)據(jù)中的效果。

4結(jié)語

綜上所述，經(jīng)過調(diào)查和分析之后，發(fā)現(xiàn)甲維鹽以及阿維菌素對于環(huán)境的污染比較小，但是其效果較差，在松沫蟬成形以及大發(fā)生時期做此實驗，噴灑藥劑之后，可能對甲維鹽以及阿維菌素的殺蟲效果產(chǎn)生影響，無法立刻將松沫蟬殺死，即使處于殺傷狀態(tài)的成蟲也不會直接死亡，直接導(dǎo)致二者的實驗結(jié)果受到影響，因此，對此兩種藥劑還需進一步的觀察和驗證，但是綜合來看，以飛防的方式防治松沫蟬效果最佳，可以大面積實施。

參考文獻

[1]李紅丹，張日升，劉敏，等.樟子松人工林松沫蟬藥劑防治研究[J].防護林科技，2015，12（03）：31-33.

[2]孫桂榮，劉宏文，李廣輝，等.初探樟子松衰退病與防治方法[J].農(nóng)民致富之友，2015，23（13）：196.

作者簡介：高宇，碩士，助理研究員，研究方向：森林保護，森林病蟲害防治。

通訊作者：張睿，碩士研究生，助理研究員，研究方向：園林規(guī)劃設(shè)計。