祁朝洪
(福建莆田第八中學(xué),福建莆田 351144)
高中議論文說理深刻策略
祁朝洪
(福建莆田第八中學(xué),福建莆田 351144)
高中生在寫議論文時存在或不會說理,或說理空泛,或說理簡單、片面等弊病,本文通過介紹與分析由此及彼,層層推進(jìn);透過現(xiàn)象,揭示本質(zhì);追因問果,尋根溯源;一分為二,辯證分析等說理策略,提高學(xué)生的說理能力,并把說理引向縱深深入。
議論文;說理;策略
很多高中生在議論文寫作當(dāng)中,往往是一個觀點(diǎn)加幾個例子的羅列,不能在觀點(diǎn)與材料之間展開深入地分析與說理。即使說理,也往往表現(xiàn)單一化、表面化、簡單化,只講其一不講其二,淺嘗輒止,難以深入。那么,在議論文寫作中,怎樣采用層進(jìn)式論證方式,使說理更加透徹呢?本文試從四個方面提出高中議論文說理深刻策略。
在論證過程中,我們的著眼點(diǎn)不應(yīng)固定在一個點(diǎn)上,而是要善于由此及彼地進(jìn)行挖掘。由此及彼,就是要以由淺入深的順序?qū)φ擖c(diǎn)進(jìn)行層層分析,步步推進(jìn);可以從空間上不斷擴(kuò)展的順序?qū)φ擖c(diǎn)進(jìn)行分析;還可以以時間為順序,向縱深論證。
例如有一篇議論文范文《有一種生命叫頑強(qiáng)》,作者從“有一種生命叫頑強(qiáng),它譜寫的是一種觸人心弦的精神。……有一種生命叫頑強(qiáng),它歌頌的是一種震懾心魂的品格?!幸环N生命叫頑強(qiáng),它傳達(dá)的是一種永不言棄的智慧?!幸环N生命叫頑強(qiáng),它彰顯的是“生如夏花之燦爛的精彩”四個方面展開論述,采用由此及彼的思路,層層分析,步步推進(jìn),論證深刻。同時用相似的詞語、句子,各自獨(dú)立成段把行文串聯(lián)起來。又如2016年全國卷1“漫畫作文”優(yōu)卷《教育之道,不可任性》:“應(yīng)該看到,教育的手段不應(yīng)只有‘親吻’和‘耳光’兩個非黑即白的工具,而應(yīng)是更多情感上的感化與人格上的孕育?!薄皼r且,一記耳光揚(yáng)起的是學(xué)生的成績,打落的是學(xué)生的自信與自尊心?!薄案螞r,教育的評價(jià)體系,不單單只有分?jǐn)?shù)機(jī)制。誠然,分?jǐn)?shù)反映學(xué)生學(xué)業(yè)情況,但我們不可任性地將分?jǐn)?shù)與學(xué)生成長中的一切衡量指標(biāo)劃上等號。”作者運(yùn)用“應(yīng)看到”“而應(yīng)是”“況且”“更何況”“誠然”“但”等關(guān)聯(lián)詞,從情感上孕育、再論教育危害,又進(jìn)一步從教育評價(jià)體系論證其合理性,由此及彼,逐層推進(jìn),嚴(yán)謹(jǐn)而深入。
議論文寫作,假如單單是從人到人,從物到物,內(nèi)容就顯得膚淺。如此作文只能是就材料而議論,豈能深入事物的內(nèi)在本質(zhì)?透過現(xiàn)象深入本質(zhì),需要深入探究與思考,揭開現(xiàn)象的面紗,抓住個別現(xiàn)象,聯(lián)系到社會的普遍意義,突出現(xiàn)象的本質(zhì),對材料進(jìn)行“去偽存真,去粗存精、由表及里”地加工與分析,最后揭示出事物的本質(zhì)。2013年北京高考語文作文優(yōu)卷《少年,關(guān)掉你的手機(jī)》,文章以生活中的手機(jī)控現(xiàn)象入題,展示手機(jī)成為時代“人人寵兒”的現(xiàn)象,然后揭示這種現(xiàn)象的實(shí)質(zhì):手機(jī)是新時代的“精神鴉片”。接著對課堂內(nèi)外玩手機(jī)、上課不認(rèn)真聽講、作業(yè)不認(rèn)真完成等現(xiàn)象進(jìn)行分析論證,層層深入,以“大家成了手機(jī)的奴隸”“無形的大鎖,鎖住了我們的理想”揭示其本質(zhì)和危害。又如考場作文《我看考場作弊》,作者從“考場作弊現(xiàn)象”談起,強(qiáng)調(diào)它的“危害和社會弊端”;然后分析其本質(zhì)——考試作弊的實(shí)質(zhì)就是“人心的泯滅”“道德滑坡”;又從個人違反道德寫到社會道德意識倒退,從學(xué)校考場到整個社會考場,意義深遠(yuǎn),從現(xiàn)象到本質(zhì),從個別到一般,使說理有一定的高度和深度。
劉勰在《文心雕龍》提出“振葉以尋根,觀瀾而溯源”,這既是魏晉以來的文論的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),也是我們寫作議論文,讓我們的思路不斷向縱深發(fā)展,使說理引向深入的一條重要方法?!白芬騿柟本褪欠治霾牧系氖聦?shí),挖掘其形成的根源,發(fā)現(xiàn)問題的關(guān)鍵與本質(zhì),找到解決問題的方法與途徑,達(dá)到“尋根溯源”目的,從而揭示出事物的本質(zhì)與規(guī)律,使事例有力地證明觀點(diǎn)。
例如,2013年江西高考優(yōu)秀作文《在“怕”的背后》,作者開頭緊扣材料中“三怕”現(xiàn)象,提出這些論點(diǎn):怕的原因有學(xué)校和國家的責(zé)任。緊接著從原因上分析,提出三個分論點(diǎn):“怕”的背后,有你我的惰性思維;“怕”的背后,有老師引導(dǎo)不當(dāng);“怕”的背后,有國家教育體制不健全”,并一一展開論證。挖掘“三怕”背后的原因,深入思考學(xué)校教育的問題根源。這位考生思路清晰,善于深入思考與挖掘其根源,具有思辨精神,揭示出問題的原因所在,可謂一針見血!
又如2016年全國卷高考作文優(yōu)卷《論獎懲制度的應(yīng)用》一文中,作者先解讀漫畫,得出觀點(diǎn):“我認(rèn)為小明不應(yīng)受懲罰,但對弱者的鼓勵是必要的”;其后分析此觀點(diǎn)的理由,“對強(qiáng)者綁架,可能成為負(fù)擔(dān),對弱者鞭策塑造強(qiáng)者”;接著又具體分析“不懲罰優(yōu)秀者”與“獎弱”之原因;最后提出解決的辦法。作者不斷質(zhì)疑,不斷揭示原因,使說理逐層深入,追根溯源,抓住問題的關(guān)鍵,最后水到渠成地提出問題解決的辦法。文章層層相扣,論證深入,抓住了問題的實(shí)質(zhì)與根源,思路明朗而新晰。
一篇好的議論文,要學(xué)會用辯證思維來論證,才能使說理有邏輯,更有說服力。事物往往有兩面性,說理議論時,如果說理只講了一面,而忽略了另一面,就會導(dǎo)致說理的片面性,留下說理漏洞與不完整。這是說理的大忌。要避免這一缺陷,就必須學(xué)會運(yùn)用辯證的方法來論證說理,用聯(lián)系的、發(fā)展的、全面的觀點(diǎn)來分析和解決問題,運(yùn)用“一分為二”的方法看待事物。運(yùn)用辯證分析時,既要明確地亮出自己的觀點(diǎn),又要在說理的過程中看到事物對立的一面,防止武斷和偏激,防止片面性?!耙环譃槎保覀冞€可以采用“先鋪墊后逆轉(zhuǎn)”“先包容后批評”“先退步后進(jìn)位”“先批評后肯定”等方法進(jìn)行論證。
如優(yōu)秀范文《競爭合作求雙贏》,文章開頭先肯定“競爭”存在各個領(lǐng)域,同時也強(qiáng)調(diào)競爭在現(xiàn)代社會中的作用;其后從反面強(qiáng)調(diào)了雙贏的意義;再提出“怎樣才能創(chuàng)造雙贏的局面”。文章采用了先肯定后否定的方法,對事物“一分為二”,先肯定“競爭”的存在意義與價(jià)值,然后反面分析了“競爭的害處”,其后又提出“怎樣創(chuàng)造雙贏的局面”,強(qiáng)調(diào)“競爭雙贏”的意義。文章說理嚴(yán)密,見解自然理智而獨(dú)到,令人無懈可擊,體現(xiàn)了辯證的思想。
又如2016年全國卷1“漫畫作文”優(yōu)卷《一紙分?jǐn)?shù)論英雄》,作者首先提出分?jǐn)?shù)在應(yīng)試教育中的重要性,同時也分析了這種獎懲的合理性;接著采用自問自答的形式,否定這種簡單粗暴的方法,并分析原因;最后提出解決的辦法。在這里,作者強(qiáng)調(diào)了事物的兩面性,“分?jǐn)?shù)”既有合理的一面,又不能簡單粗暴地處理與對待,體現(xiàn)了“一分為二”的思維,論證有深度,說理嚴(yán)密。
議論文運(yùn)用層進(jìn)說理方法,使文章論證先后有序、層層深入、辯證全面。這樣的論證結(jié)構(gòu)也使論述具有深刻性和啟發(fā)性,增加文章厚度,增強(qiáng)文章思辨色彩。
[1]蘇明燕.吹盡狂沙始到金——高考作文“透過現(xiàn)象深入本質(zhì)”淺說[J].中學(xué)語文,2010(09).
[2]黃活漢.解讀高考“作文發(fā)展等級”——透過現(xiàn)象深入本質(zhì)[J].語文月刊,2012(02).
[3]鐘金清.千錘百煉 重在思辨——高考作文審題立意思辨性的實(shí)踐研究[J].教育教學(xué)論壇,2014(29).
祁朝洪,1976年出生,男,福建莆田人,現(xiàn)任職于福建莆田第八中學(xué)。