劉一男
摘要:近年來,商品房預售制度在我國經(jīng)歷了高速發(fā)展,雖然該制度逐步滿足了居民快速增長的對商品房的大量需求,對繁榮房地產(chǎn)市場起到了巨大的促進作用,但是由于相關(guān)立法的不完善,其缺點也不斷的顯露出來。如果能不斷健全與商品房預售制度相配套法律,加強相關(guān)法律領(lǐng)域的立法,就能夠使這項制度為全國居民謀福利。
關(guān)鍵詞:商品房;商品房預售;法律規(guī)制
中圖分類號:D923.6;F293.3文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2017)02-0259-01
一、商品房預售的概述及法律屬性
商品房預售是指房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)將正在建設(shè)中的房屋預先出售給承購人,由承購人支付定金或房價款的行為。
從法律屬性來看,商品房預售是開發(fā)商和預購房者之間的一種買賣合同,是一種特殊的遠期交貨合同,在這一點上與現(xiàn)貨買賣合同,普通的信用買賣合同是有很大區(qū)別的。遠期交貨合同要預付商品全部價款,商品房預售則只需付首付,也就是商品房的一部分價款。
二、商品房預售制度存在的法律缺陷
(一)對商品房預售資金的監(jiān)管力度不夠
我國傳統(tǒng)的購房置業(yè)觀點,使得房地產(chǎn)行業(yè)異?;鸨煌瑫r銀行也為購房者打開便利之門,只要你符合銀行的購房貸款要求,就可以向銀行申請貸款繳納房款,購房者按月償還銀行本息。我國《城市房地產(chǎn)管理法》規(guī)定,商品房預售所得款項必須用于相關(guān)工程建設(shè),禁止房地產(chǎn)開發(fā)商挪用預售所得款項從事其他行業(yè)的經(jīng)營,做到??顚S?。但在實踐中沒有統(tǒng)一的對預售資金進行有效監(jiān)管的措施與方法,我國對預售資金專項監(jiān)管的規(guī)定非常匱乏,就使得開發(fā)商肆意違規(guī)操作,侵害購房者的合法權(quán)益。
(二)預售制度配套的法律法規(guī)缺失
我國雖然在不斷完善相關(guān)法律,然而,由于這些法律規(guī)定只是從整體去說明問題,對具體的細節(jié)規(guī)定不多,使得開發(fā)商違法挪用專項資金的事情時有發(fā)生,目前該問題也未出臺相關(guān)的解決辦法??傊?,我國現(xiàn)有的相關(guān)法律,雖然有利于商品房預售這一制度的發(fā)展,但有些法律缺乏具體細節(jié)的規(guī)定,有些缺乏對監(jiān)管主體的規(guī)定,有的法律效力層次不清。
(三)信息披露機制不透明
從當前的商品房預售制度來看,購房者已經(jīng)支付了一部分的房款,而房還在建造過程中。就是通過這種方式,開發(fā)商肆無忌憚的把風險轉(zhuǎn)移給了勞苦大眾,其實也是侵犯了居民的知情權(quán)。由于受到市場供求關(guān)系,不可抗力等因素的影響,商品房預售的交付履行周期長,還受到建筑材料價格、土地價格影響,使得交易雙方都面臨著不可預測的風險。購房者則處于信息劣勢的地位,開發(fā)商就會利用這種不均衡的狀態(tài),想方設(shè)法的隱匿有關(guān)購房信息,將風險轉(zhuǎn)嫁到購買者頭上,暗中獲取利益,這都是由于信息嚴重不均衡造成的。
三、商品房預售制度的完善建議
(一)健全商品房預售資金監(jiān)管制度
我國《城市房地產(chǎn)管理法》第45條規(guī)定“商品房預售所得款項,必須用于有關(guān)的工程建設(shè)。”就該條款來說,缺乏相應的監(jiān)管規(guī)定,其及時性和有效性有待增強。從監(jiān)管模式上看,我國還沒有建立統(tǒng)一的商品房預售監(jiān)管模式,但是從各個地方性法規(guī)或規(guī)章來看,在商品房預售監(jiān)管領(lǐng)域,我國存在三種模式:中介機構(gòu)監(jiān)管模式、政府監(jiān)管模式、商業(yè)銀行監(jiān)管模式。中介機構(gòu)監(jiān)管模式,應加強其法治化建設(shè),使其成為自律組織,保證監(jiān)管權(quán)力有效及時的行使。商業(yè)銀行監(jiān)管模式,應加強其獨立性建設(shè),設(shè)立獎勵機制,使商業(yè)銀行有效地履行其監(jiān)督管理職責。政府監(jiān)管模式,為了防止國家工作人員濫用職權(quán),應設(shè)立權(quán)利制衡機制,明確責任承擔。
(二)完善商品房預售制度的相關(guān)配套法律
為了使政府部門負起相應責任,嚴格審核預售方的相關(guān)資質(zhì)與條件,依法頒發(fā)預售許可證,防止與開發(fā)商聯(lián)手共同侵害預購人的合法權(quán)益。法律應明確規(guī)定:政府批準預售的商品房,造成損失的,預購人可以提起行政賠償訴訟,由政府對違法行為承擔相應的賠償責任,受害人獲得相應的補償,政府代位取得對開發(fā)商的賠償請求權(quán)。還應規(guī)定:由于監(jiān)管機構(gòu)監(jiān)管不力或銀行對賬戶管理出現(xiàn)失誤,給居民造成損失的,有必要相應的承擔連帶責任。房地產(chǎn)開發(fā)商和建筑商損害購房者的合法權(quán)益的,應依法承擔相應的行政責任,如取消預售資格,吊銷其營業(yè)執(zhí)照;情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的,應當依法追究其刑事責任。
(三)建立健全房地產(chǎn)行業(yè)的誠信機制與信息公開制度
居民享有知情權(quán),這是法律賦予的且不得剝奪,因此有必要建立信息公開制度。通過信息資源共享,銀行查詢商品房交易情況、抵押、查封、權(quán)屬狀況等信息是非常便捷的,由此降低放貸的風險。實現(xiàn)對每套商品房預售全過程的跟蹤管理,使預購者以最低的成本獲得足夠的買房信息,扭轉(zhuǎn)預購者在交易中所處的信息不對稱的局面,政府部門可以通過網(wǎng)絡(luò)對房地產(chǎn)政策法規(guī)信息及時、公開地進行披露。此外,有關(guān)房地產(chǎn)管理部門應制定相關(guān)的質(zhì)量標準,嚴格檢測預售房的質(zhì)量,為了提高購買者信息擁有量,還應當通過各種各樣媒介途徑宣傳正確的、適宜的預購者的消費行為。
[參考文獻]
[1]雷蘭.商品房預售法律問題研究[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2007.
[2]李炳輝.商品房預售資金監(jiān)管法律制度研究[D].中國政法大學碩士論文,2013.
[3]白云.港臺商品房預售法律制度[J].住宅與房地產(chǎn)(綜合版),2010.