王俊勇

【摘要】美國國家公園的創(chuàng)立與發(fā)展都離不開科學(xué)的作用。世界上第一座國家公園黃石公園的創(chuàng)立就得益于科學(xué)家探險(xiǎn)獲得的科學(xué)數(shù)據(jù)。在美國國家公園發(fā)展近一個(gè)世紀(jì)內(nèi)，因科學(xué)的缺位導(dǎo)致的管理問題嚴(yán)重?fù)p害了公園生態(tài)，但在《利奧波德報(bào)告》之后，科學(xué)在管理中作用發(fā)揮了越來越重要的作用，到1998年《國家公園綜合管理法》頒布之后，科研的大力投入使得國家公園的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)代。

【關(guān)鍵詞】科學(xué) 國家公園 黃石公園 利奧波德

【中圖分類號(hào)】D601 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2016.24.021

海登的科學(xué)探險(xiǎn)意義重大，黃石景觀一經(jīng)勘探、測量、核實(shí)、分類，其意義就容易被大眾所理解；不僅如此，經(jīng)科學(xué)家們宣傳之后，該地區(qū)傳奇般的壯觀景色迎合了城市化了的美國人的藝術(shù)品位和科學(xué)興趣，成為內(nèi)戰(zhàn)后美國急需的一個(gè)新的國家文化標(biāo)識(shí)。

美國黃石國家公園是世界上第一個(gè)國家公園，它的創(chuàng)立與科學(xué)探險(xiǎn)密不可分。1871年，由時(shí)任美國地質(zhì)勘探和地理勘探局主任的海登（Ferdinand Vandiveer Hayden）博士為領(lǐng)隊(duì)的探險(xiǎn)隊(duì)對黃石地區(qū)進(jìn)行了科學(xué)探險(xiǎn)。與以往探險(xiǎn)不同的是，這次探險(xiǎn)是由科學(xué)家主導(dǎo)，地質(zhì)探勘是其主要任務(wù)。探險(xiǎn)隊(duì)返回之后，海登撰寫了勘探報(bào)告，這份報(bào)告涉及地質(zhì)學(xué)、礦物學(xué)、植物學(xué)等眾多自然學(xué)科，黃石地區(qū)的地質(zhì)狀況、植物狀況等等都被寫進(jìn)了這個(gè)報(bào)告中。

海登的科學(xué)探險(xiǎn)意義重大，黃石景觀一經(jīng)勘探、測量、核實(shí)、分類，其意義就更容易被大眾所理解；不僅如此，經(jīng)科學(xué)家們宣傳之后，該地區(qū)傳奇般的壯觀景色迎合了城市化了的美國人的藝術(shù)品位和科學(xué)興趣，成為內(nèi)戰(zhàn)后美國急需的一個(gè)新的國家文化標(biāo)識(shí)。更令黃石聲名大噪的是，海登的勘探報(bào)告科學(xué)分析與感性體會(huì)相得益彰，成為人人爭頌的黃石游記范本，黃石地區(qū)神秘的荒野之美因而吸引了更大的受眾群體。

海登報(bào)告還影響了外界對黃石地區(qū)的價(jià)值判斷。該地是遠(yuǎn)古火山噴發(fā)形成的地貌，地形崎嶇和土質(zhì)貧乏，故不適合放牧，也無法從事農(nóng)業(yè)；未能發(fā)現(xiàn)任何有價(jià)值的礦產(chǎn)或采礦區(qū)；木材外形古怪，且品質(zhì)不佳?？偠灾５钦J(rèn)為，其唯一的價(jià)值就是供人娛樂和開展科學(xué)研究。海登的報(bào)告在后來國會(huì)關(guān)于創(chuàng)建黃石國家公園與否的辯論中發(fā)揮了重要作用，最終促成時(shí)任美國總統(tǒng)尤利西斯·辛普森·格蘭特（Ulysses Simpson Grant）于1872年3月1日批準(zhǔn)了《黃石國家公園法》，黃石公園得以“為人民之利益而被批準(zhǔn)成為公眾的公園和娛樂場所”。隨后，不同類型的國家公園紛紛建立，迄今為止，美國共建立了59座國家公園。

科學(xué)缺位引發(fā)管理問題

1872年的《黃石國家公園法》雖提到了對荒野的保護(hù)，但在實(shí)際執(zhí)行中，國家公園管理者對“保護(hù)什么”和“怎么保護(hù)”并沒有明確概念。之后，1894年通過的《雷希法》（Lacey Act）旨在“保護(hù)黃石國家公園里的鳥類和野生動(dòng)物，懲罰在公園里的犯罪”，這一法案又被稱為“國家公園保護(hù)法”（the National Park Protective Act）；1906年通過的《古跡法》（Antiquities Act），讓具有紀(jì)念價(jià)值的古跡成為保護(hù)對象。

這些法案雖對國家公園管理者明確保護(hù)對象起到了一定作用，但國家公園管理局（National Park Service）1916年才在國會(huì)授權(quán)下設(shè)立，當(dāng)時(shí)的環(huán)保指導(dǎo)科學(xué)——生態(tài)學(xué)——在美國還不是一個(gè)成熟的學(xué)科，管理者們并未充分認(rèn)知自然系統(tǒng)的劇烈變化及其研究的必要性?？茖W(xué)的缺位引發(fā)了國家公園管理上的問題。其中，對國家公園資源和環(huán)境的影響最為驚人的包括：外來物種的引進(jìn)，清除國家公園內(nèi)的食肉動(dòng)物，消滅被視為危害的本土物種，對自然火的盲目控制，砍伐森林，還有在噴泉和熱泉上建設(shè)洗澡池和游泳池，以及在野生動(dòng)物棲息地建設(shè)旅館，等等。

管理上的問題給國家公園的生態(tài)帶來了破壞性影響，而其根源就在于管理者缺乏對自然現(xiàn)象、其過程和演變規(guī)律的理解。正如科學(xué)家艾倫（D.L. Allen）等在交給國家公園局的1981年報(bào)告——《國家公園體系內(nèi)動(dòng)物及管理問題的評估和建議》——中明確指出的，在國家公園的早期管理中，科學(xué)缺位導(dǎo)致保護(hù)理念陳舊，管理者們根本就沒有意識(shí)到已經(jīng)發(fā)生的生態(tài)破壞問題。

評估報(bào)告促使管理與科學(xué)聯(lián)手

在科學(xué)缺位的情況下，國家公園因管理不力而使得生態(tài)受到損害，于是科學(xué)家和科學(xué)研究機(jī)構(gòu)開始撰寫報(bào)告，重新對國家公園資源狀況和資源管理作出評估，從1963年至1992年30年間共發(fā)布了12份報(bào)告。第一份報(bào)告就是著名的《國家公園的野生動(dòng)物管理》，由當(dāng)時(shí)著名生物學(xué)家、加州大學(xué)教授利奧波德（A. Starker Leopold）任主席的一個(gè)特別顧問委員會(huì)起草并公布。報(bào)告強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)生態(tài)管理的必要性，認(rèn)為應(yīng)該讓每個(gè)大型自然野生公園成為美國原生態(tài)的縮影。報(bào)告中提出，每一公園內(nèi)原有的生物群落都應(yīng)維持不變，甚至盡可能還原到白種人首次涉足時(shí)的狀態(tài)。這份報(bào)告有三個(gè)特點(diǎn)：第一，這份報(bào)告第一次由科學(xué)家主筆，報(bào)告使用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)數(shù)據(jù)說明了國家公園內(nèi)野生動(dòng)物的變化和生態(tài)的非自然變化；第二，提出了生態(tài)學(xué)概念，確認(rèn)了承載力觀念，報(bào)告還提出另一個(gè)觀念是，草場原始的平衡被人類行動(dòng)擾亂，補(bǔ)償行動(dòng)能恢復(fù)平衡；第三，利奧波德報(bào)告推動(dòng)國家公園管理局執(zhí)行一項(xiàng)科學(xué)研究計(jì)劃，委員會(huì)建議，國家公園局應(yīng)該建立一個(gè)長期的、任務(wù)導(dǎo)向的研究單元，用來計(jì)劃和管理自己的研究計(jì)劃。

這份報(bào)告使人們認(rèn)識(shí)到國家公園管理中科學(xué)參與的重要性，對以后國家公園管理局政策制定產(chǎn)生了重要影響。此外，其他報(bào)告中的一些建議也被人們反復(fù)提到，如進(jìn)行公園全面的資源清單清查，建立數(shù)據(jù)庫以監(jiān)控資源和生態(tài)方面的長期變化，以公園生態(tài)群落觀念來研究國家公園的動(dòng)物，還有與公園系統(tǒng)外的科學(xué)家合作，開展跨學(xué)科研究，等等。很多報(bào)告都要求國會(huì)立法賦予國家公園管理局開展科學(xué)研究的職能，只有這樣，才能使國家公園中的科學(xué)研究真正長期延續(xù)下去。

《國家公園綜合管理法》與對科研的巨額投入

盡管上世紀(jì)60年代科學(xué)對美國國家公園的關(guān)注對改善國家公園的生態(tài)發(fā)揮了作用，但國家公園中的野生動(dòng)物的保護(hù)依然形勢嚴(yán)峻，70年代狼、灰熊被列入瀕危動(dòng)物就是對國家公園生態(tài)狀況敲起的警鐘?？茖W(xué)在國家公園管理中的分量始終不能得到充分重視，科學(xué)研究本身也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，這都制約了科學(xué)對美國國家公園生態(tài)的正確指引作用。在這個(gè)背景下，1998年美國國會(huì)通過了《國家公園綜合管理法》，以立法形式為國家公園的科學(xué)研究提供強(qiáng)大的支持。隨即國家公園管理局發(fā)起了一項(xiàng)大規(guī)模自然資源保護(hù)行動(dòng)即自然資源挑戰(zhàn)（Natural Resource Challenge）行動(dòng)，并推行了三項(xiàng)舉措：第一，建立全國范圍的公園資產(chǎn)清單和監(jiān)控計(jì)劃；第二，加強(qiáng)與大學(xué)研究人員和研究機(jī)構(gòu)的合作，開展生態(tài)研究；第三，建立研究中心，將研究成果和監(jiān)控信息放在網(wǎng)絡(luò)上以便公眾獲取，調(diào)動(dòng)公眾參與國家公園保護(hù)的積極性。自然資源挑戰(zhàn)行動(dòng)帶來的科學(xué)資源（包括資金和人員）的增加，以及對國家公園科學(xué)管理理念的宣揚(yáng)都是是國家公園管理局歷史上所未曾有的，把國家公園管理和保護(hù)帶進(jìn)了一個(gè)新時(shí)代。

從科學(xué)與美國國家公園的發(fā)展來看，科學(xué)以其嚴(yán)謹(jǐn)推動(dòng)了世界上第一座國家公園的建立；而在其發(fā)展過程中，當(dāng)科學(xué)缺位時(shí)，國家公園的生態(tài)平衡就會(huì)遭遇嚴(yán)重挑戰(zhàn)，這也反過來證實(shí)了后期國家公園發(fā)展中對科學(xué)重視的合理性。其中的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，無疑值得其它國家公園建設(shè)和管理者們學(xué)習(xí)和借鑒。

責(zé) 編/鄭韶武