文宗華

老人與法

《民法總則》亮點(diǎn)解讀

文宗華

3月15日，十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)民法總則》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法總則》），標(biāo)志著中國(guó)民事法律制度從此開(kāi)啟“民法典時(shí)代”。作為與人們生活息息相關(guān)的重要法律，《民法總則》從草案公布到表決通過(guò)，都引起了人們廣泛的關(guān)注。與現(xiàn)行《民法通則》相比，《民法總則》就民事主體、民事權(quán)利、民事法律行為、民事責(zé)任和訴訟時(shí)效等基本民事法律制度作出的規(guī)定更科學(xué)、更能體現(xiàn)時(shí)代性，反映了當(dāng)前民法研究取得的新進(jìn)展，回應(yīng)了社會(huì)熱點(diǎn)。根據(jù)規(guī)定，《民法總則》將自2017年10月1日起施行。本文選擇部分法條進(jìn)行解讀，以饗讀者。

1.法律保護(hù)從搖籃到墳?zāi)?/h2>

該法第十六條規(guī)定：“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。”對(duì)胎兒利益的保護(hù)，根據(jù)《繼承法》的相關(guān)規(guī)定，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額，但在涉及胎兒其他利益保護(hù)時(shí)，由于法律未有規(guī)定，司法實(shí)踐中遇到具體問(wèn)題時(shí)難以操作。《民法總則》將胎兒利益保護(hù)范圍僅限于遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與，明確了在這兩種情況下，胎兒具有民事權(quán)利能力。第一百八十五條規(guī)定：“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！苯陙?lái)，侵害英雄烈士等逝者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)的行為時(shí)有發(fā)生，混淆了人們的價(jià)值觀，傷害了人們對(duì)英雄烈士的感情，人們對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，《民法總則》適時(shí)作出規(guī)定，對(duì)那些有侮辱英雄烈士行為的不法者可以起到警示作用。

2.限制民事行為能力人的年齡界限由10周歲下降為8周歲

該法第十九條規(guī)定：“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為?！泵袷滦袨槟芰κ侵溉艘宰约旱男袨槿〉脵?quán)利、承擔(dān)義務(wù)的資格。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，我國(guó)未成年人的認(rèn)知水平比20世紀(jì)80年代《民法通則》制定時(shí)有了顯著提高，獨(dú)立意識(shí)更強(qiáng)。為了尊重未成年人的獨(dú)立意愿，讓他們適度參與社會(huì)生活，同時(shí)維護(hù)交易秩序和安全，適當(dāng)降低限制民事行為能力人的年齡下限是非常必要的。

3.監(jiān)護(hù)人可通過(guò)遺囑指定

該法第二十九條規(guī)定：“被監(jiān)護(hù)人的父母擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，可以通過(guò)遺囑指定監(jiān)護(hù)人。”第三十條規(guī)定：“依法具有監(jiān)護(hù)資格的人之間可以協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人。協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿?！边z囑指定監(jiān)護(hù)人和協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人是《民法總則》的一大創(chuàng)新，明確允許成年人在有民事行為能力時(shí)提前處分和安排自己失去民事行為能力后的事宜?，F(xiàn)實(shí)生活中，父母到了一定年紀(jì)或者身患疾病時(shí)，有些人可能會(huì)失去相應(yīng)判斷能力。此時(shí)，父母可以通過(guò)遺囑指定監(jiān)護(hù)人的形式，合理安排好未成年子女的監(jiān)護(hù)事宜，這是面對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)作出的一個(gè)回應(yīng)，可以避免爭(zhēng)奪監(jiān)護(hù)權(quán)、推卸監(jiān)督保護(hù)職責(zé)等糾紛出現(xiàn)。當(dāng)前，離婚現(xiàn)象比較普遍，父母在離婚時(shí)，可以通過(guò)協(xié)議確定誰(shuí)做未成年子女的監(jiān)護(hù)人，但必須尊重孩子的真實(shí)意愿，以利于孩子健康成長(zhǎng)。

4.將個(gè)人信息保護(hù)提到前所未有高度

該法第一百一十一條規(guī)定：“自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買(mǎi)賣(mài)、提供或者公開(kāi)他人個(gè)人信息?！毙畔r(shí)代，個(gè)人信息安全問(wèn)題日益突出，“人肉搜索”和因個(gè)人信息泄露導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)電信詐騙頻發(fā)?！睹穹倓t》的這一規(guī)定，強(qiáng)調(diào)了個(gè)人信息的取得必須依法，安全必須確保，對(duì)個(gè)人信息保護(hù)作出了制度安排，回應(yīng)了社會(huì)熱點(diǎn)，是民事立法的一大進(jìn)步。

5.“好人法”保護(hù)見(jiàn)義勇為

該法第一百八十三條規(guī)定：“因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償?！钡谝话侔耸臈l規(guī)定：“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。”這兩條規(guī)定被稱(chēng)為“好人法”，直面當(dāng)前的社會(huì)問(wèn)題。近年來(lái)，因誠(chéng)信缺失和保障不力，不敢見(jiàn)義勇為、不敢做好人的問(wèn)題困擾著人們?！昂萌朔ā贝蛳巳藗兊念檻]，一方面，做好事受損失，可以從受益人處獲得補(bǔ)償；另一方面，做好事時(shí)造成受助人損害，依法不承擔(dān)民事責(zé)任，此舉可以鼓勵(lì)更多人做好事。

6.訴訟時(shí)效從2年延長(zhǎng)到3年

該法第一百八十八條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！痹V訟時(shí)效是權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利，權(quán)利不受保護(hù)的法律制度?！睹穹倓t》將一般訴訟時(shí)效從2年延長(zhǎng)到3年，以適應(yīng)社會(huì)生活中權(quán)利義務(wù)關(guān)系更趨復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情況，有利于建設(shè)誠(chéng)信社會(huì)，更好地保護(hù)債權(quán)人。同時(shí)，《民法總則》對(duì)不適用訴訟時(shí)效的請(qǐng)求權(quán)作出了規(guī)定。該法第一百九十六條規(guī)定：“下列請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定：(一)請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)；(二)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)；(三)請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)；(四)依法不適用訴訟時(shí)效的其他請(qǐng)求權(quán)?！绷硗?，關(guān)于人格權(quán)被侵害產(chǎn)生的停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、消除影響請(qǐng)求權(quán)，也不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。

責(zé)編/文邦