姚艷陽
(廣東省河源市和平縣人民醫(yī)院,廣東 河源 517200)
支原體肺炎(mycoplasma pneumonia)又稱為原發(fā)性非典型肺炎,是由支原體(MP)感染引起的、呈間質性肺炎及毛細支氣管炎樣改變,占兒童獲得性肺炎的10.00%~40.00%,肺部病變呈融合性支氣管肺炎、間質性肺炎,伴支氣管炎。同時,肺炎支原體可引起扁桃體炎、毛細支氣管炎、肺炎等,臨床表現為頑固性劇烈咳嗽[1]。阿奇霉素能快速緩解患者的不適癥狀,改善病情,是支原體肺炎主要治療藥物,但是臨床上對于阿奇霉素給藥方法存在爭議。本研究對我院2015年4月-2017年7月收治的90例支原體肺炎患者采用阿奇霉素不同用藥方法治療,取得預期效果,報道如下。
選取2015年4月-2017年7月我院收治的90例支原體肺炎患者為研究對象,按隨機數字表法分為對照組和觀察組,各45例。對照組男29例,女16例,年齡2~6歲,平均年齡(5.12±0.54)歲,病程1~7 d,平均病程(4.09±1.21)d;觀察組男30例,女15例,年齡2~6歲,平均年齡(5.26±0.61)歲,病程1~8 d,平均病程(4.10±1.22)d。兩組患者一般資料比較無統計學差異(P>0.05),具有可比性。本研究均經我院倫理委員會批準。
入選標準:①患者家長均知情并同意參與本試驗;②所有患者臨床癥狀、體征表現及病原學檢查符合支原體肺炎診斷標準。排除標準:①患有其他感染疾病或是重要器官病變損害的患者;②對本研究相關藥物過敏的患者。
兩組入院后均給予對癥支持治療,包括退熱、止咳平喘、祛痰等。對照組采用阿奇霉素(湖北潛江制藥股份有限公司,國藥準字:H20050648)常規(guī)治療,10 mg/kg加入0.9%氯化鈉溶液,靜滴,qd,連續(xù)使用3 d。停藥4 d后再次給予相同的劑量治療;觀察組采用阿奇霉素序貫療法,10 mg/kg加入0.9%氯化鈉溶液,靜滴,qd,連續(xù)使用3 d,停藥4 d,第8 d改為口服阿奇霉素混懸液(四川制藥制劑有限公司,國藥準字:H20083473)10 mg/kg,qd,連續(xù)口服21 d。兩組均治療4周為一個療程。
①臨床療效。評價標準:顯效:癥狀、體征消失,X線下病灶消失;有效:癥狀、體征得到改善,X線下病灶縮小;無效:治療方案無效或需要調整治療方案。②不良反應。觀察兩組治療后食欲不振、腹脹腹痛、關節(jié)疼痛等不良反應發(fā)生率。③癥狀消失時間。觀察兩組治療后發(fā)熱、咳嗽及肺啰音消失時間。
采用SPSS 18.0軟件處理數據,計數資料以百分數(%)表示,采用χ2檢驗,計量資料采用“±s”表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組總有效率為93.33%,高于對照組的84.44%(P<0.05)。見表1。
觀察組不良反應發(fā)生率為11.11%,低于對照組的17.78%(P<0.05)。見表2。
觀察組治療后發(fā)熱、咳嗽及肺啰音消失時間均短于對照組(P<0.05)。見表3。
表1 兩組臨床療效比較
表2 兩組治療后不良反應發(fā)生率比較
表3 兩組治療后癥狀消失時間比較
支原體肺炎是肺炎支原體引起的急性呼吸道感染伴肺炎,多表現為頭痛、無力、咳嗽,嚴重者甚至能誘發(fā)呼吸功能衰竭,威脅患者生命[3-4]。肺炎支原體感染以大環(huán)內酯類藥物的治療效果最好,其主要通過抑制細菌蛋白質的合成而產生抗菌作用。阿奇霉素屬于大環(huán)內酯類抗菌藥,治療支原體肺炎能快速改善患者癥狀,抑制病原菌增殖,延緩病情進一步發(fā)展[5-6]。由于小兒支原體肺炎病程較長,多數患兒需要連續(xù)1個月以上的治療,靜脈滴注阿奇霉素雖然能取得預期效果,治療費用較高,且容易產生靜脈疼痛等不良反應,導致患兒治療依從性較差。序貫療法則是指患者在發(fā)病初期以靜脈方式給藥,病情穩(wěn)定后改為口服用藥。阿奇霉素耐酸性好,口服吸收率更高,對胃腸道的不良反應輕,使靜脈滴注轉換為口服給藥的序貫療法實施更為方便,也避免了靜脈滴注的療程長、費用高的缺點,減輕了患兒的痛苦。不僅能降低靜脈滴注藥物劑量,還可以迅速緩解支原體血癥,并且對呼吸道細胞內支原體的殺菌作用較為持久[7-8]。本研究中,觀察組有效率為93.33%,高于對照組的84.44%(P<0.05);觀察組治療后并發(fā)癥發(fā)生率為11.11%,低于對照組的17.78%(P<0.05);觀察組治療后發(fā)熱、咳嗽及肺啰音消失時間,均短于對照組(P<0.05)。提示阿奇霉素序貫療法的使用有助于提高臨床療效,藥物安全性較高,能縮短癥狀改善時間。
綜上所述,阿奇霉素序貫療法治療支原體肺炎有利于提高治療效果,臨床上應當推廣應用。
[1] 任仙強.阿奇霉素不同給藥方式治療兒童支原體肺炎效果比較[J].基層醫(yī)學論壇,2014,18(2):180-181.
[2] 徐英.阿奇霉素不同用藥方式治療支原體肺炎患兒臨床效果研究[J].大家健康(上旬版),2017,11(1):147.
[3] 歐陽慧萍,陶志允,余飛苑.不同方式阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的臨床效果比較[J].社區(qū)醫(yī)學雜志,2014,12(5):47,79.
[4] 余紅蕾,趙紅玲,王立瓊,等.阿奇霉素不同用藥方式治療支原體肺炎患兒臨床效果研究[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2016,26(7):1631-1633.
[5] 黃煒,王曾.阿奇霉素連續(xù)和間歇給藥治療支原體肺炎的療效及耐藥性分析[J].醫(yī)學信息,2015,28(7):319.
[6] 李小瑜,陳少君,陳雅杏,等.甲潑尼龍聯合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎(RMPP)的療效與安全性[J].北方藥學,2017,14(1):151-152.
[7] 楊镋靈.聯用阿奇霉素和乳糖酸紅霉素治療支原體肺炎的效果探析[J].當代醫(yī)藥論叢,2017,15(1):68-69.
[8] 高連通.阿奇霉素兩種給藥途徑治療支原體性肺炎的療效及耐藥性研究[J].臨床醫(yī)藥文獻雜志,2015,2(9):1626.