趙德漢原型
——贓款多到燒壞點(diǎn)鈔機(jī)
年近六旬的魏鵬遠(yuǎn)雖級別不高,卻因身上貼滿了“小官巨貪”、“低調(diào)隱藏奧迪車,高調(diào)騎破舊自行車上班”、“家藏億元受賄款,當(dāng)場燒壞點(diǎn)鈔機(jī)”等標(biāo)簽,成功躋身“知名落馬官員”的行列。
趙德漢住在一棟破舊的居民樓里,呼嚕呼嚕地吃著一碗炸醬面,水龍頭滴著水,下面用面盆接著。他每天騎自行車上下班,每月瞞著老婆給鄉(xiāng)下老母寄出300元生活費(fèi)。誰能想象,這位舉止如“老農(nóng)民”般的處長,竟是位“億萬富翁”?
當(dāng)檢察官走進(jìn)他的隱秘豪宅,拉去蓋布,一面用百元大鈔堆成的錢墻,赫然出現(xiàn)。震撼、驚訝,鏡頭帶給你的沖擊不止于此,它還讓人領(lǐng)略到貪官的胃口能有多大,這些“雙面”官員的“演技”堪比影帝。
這是近期熱播的反腐大劇《人民的名義》中的開篇橋段。雖然是影視作品,劇中人物卻大都有原型依托。譬如這位小官巨貪的“趙德漢”,原型就是“億元司長”魏鵬遠(yuǎn)。
魏鵬遠(yuǎn),國家能源局煤炭司原副司長。由于國家能源局級別為副部,這名“副司長”其實(shí)是一名正處級官員。
去年10月17日,兩鬢斑白的魏鵬遠(yuǎn),被押上河北省保定市中級人民法院審判席。因犯受賄及巨額財產(chǎn)來源不明罪,魏鵬遠(yuǎn)被判死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。
此時,距離魏鵬遠(yuǎn)落馬已經(jīng)有兩年半時間。
2014年4月,魏鵬遠(yuǎn)被調(diào)查。六個月后,最高人民檢察院反貪污賄賂總局局長徐進(jìn)輝在一次新聞發(fā)布會上披露,魏鵬遠(yuǎn)被帶走調(diào)查時,辦案人員從其家中搜查發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金折合人民幣2億余元,該案成為新中國成立以來檢察機(jī)關(guān)一次起獲贓款現(xiàn)金數(shù)額最大的案件。
18歲考入大學(xué),23歲參加工作,55歲被調(diào)查,魏鵬遠(yuǎn)從求學(xué)到落馬的全過程都與“煤”字有關(guān)。對魏鵬遠(yuǎn)而言,可謂成也煤炭,敗也煤炭。
1959年,魏鵬遠(yuǎn)出生在遼寧省錦西縣(1994年更名為葫蘆島市)笊籬頭子村。
1977年恢復(fù)高考后,魏鵬遠(yuǎn)考入遼寧阜新礦業(yè)學(xué)院(遼寧工程技術(shù)大學(xué)前身)。資料顯示,該校建于1949年,在上世紀(jì)60年代經(jīng)院校調(diào)整,成為當(dāng)時東北地區(qū)唯一一所煤炭高等院校,是原煤炭工業(yè)部主管的兩所全國重點(diǎn)大學(xué)之一。
該校很多畢業(yè)生后來擔(dān)任了重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。該校官網(wǎng)顯示,廣東省委副書記馬興瑞、國務(wù)院國資委副主任張喜武、國務(wù)院副秘書長丁向陽、原煤炭工業(yè)部副部長韓英、陜西省原副省長李金柱等都出自該校。
1982年,魏鵬遠(yuǎn)畢業(yè)后,被分配到煤炭工業(yè)部北京規(guī)劃設(shè)計院工作。之后又到煤炭工業(yè)部計劃司、國家經(jīng)貿(mào)委行業(yè)規(guī)劃司、國家計委基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)司、國家發(fā)改委能源局煤炭處任職。
2008年8月,國家能源局掛牌成立,魏鵬遠(yuǎn)任煤炭司副司長,主要負(fù)責(zé)煤礦基建的審批和項目改造核準(zhǔn)工作。
2014年4月初,檢察機(jī)關(guān)以涉嫌受賄犯罪,依法對魏鵬遠(yuǎn)立案偵查。至此,他32年的職業(yè)生涯結(jié)束。
多個信息源證實(shí),魏鵬遠(yuǎn)的落馬,源于最高人民檢察院接到的一個線索。
2013年10月,最高檢接到舉報線索稱,云南某煤電公司總經(jīng)理劉某在煤炭項目審批過程中,曾向時任國家能源局煤炭司副司長魏鵬遠(yuǎn)行賄20萬元。該案被指定給河北省保定市檢察院偵辦。
經(jīng)過數(shù)月的調(diào)查和取證后,2014年4月2日,在最高檢的直接指揮下,魏鵬遠(yuǎn)專案組來到國家能源局,對魏鵬遠(yuǎn)實(shí)施了控制。
在前期偵查中,魏鵬遠(yuǎn)案專案組了解到,在北京富力城,魏鵬遠(yuǎn)有一套房產(chǎn),但發(fā)現(xiàn)其并未居住或出租。
2014年4月17日凌晨,專案組打開這間房屋進(jìn)行清查,發(fā)現(xiàn)偌大的房間內(nèi),只放了一張大床。專案組偵查員掀開床墊后,驚訝地發(fā)現(xiàn)床下面堆滿了一個個纏著膠帶的紙箱。打開紙箱后,在場的人目瞪口呆,發(fā)現(xiàn)這些箱子里面?zhèn)€個都裝滿了還貼著銀行封條的現(xiàn)金。
此外,專案組還在房間壁柜和儲物間內(nèi)查獲多個拉桿箱及手提袋,里面裝的也全都是現(xiàn)金,除了人民幣外,還有歐元、美元、港幣和英鎊等。
據(jù)辦案人員介紹,天亮后,專案組協(xié)調(diào)銀行十多名工作人員帶著五臺點(diǎn)鈔機(jī),趕赴現(xiàn)場參與清點(diǎn),經(jīng)過14個小時的不間斷工作,共清點(diǎn)出現(xiàn)金1.348億元人民幣、819.55萬歐元、382.49萬美元、189萬港幣、1.6萬英鎊,按當(dāng)天的匯率中間價計算,起獲的現(xiàn)金折合人民幣2億余元。
“由于長時間不間斷工作,其中一臺點(diǎn)鈔機(jī)被當(dāng)場燒壞。”一名辦案人員回憶稱。
據(jù)專案組介紹,為了查清這些錢的來源,400多名辦案人員先后奔赴27個?。ㄊ?、自治區(qū)),走訪1000多家機(jī)關(guān)企業(yè)、金融機(jī)構(gòu),歷時近1年,最終查證屬實(shí)的犯罪線索240個,并查清了魏鵬遠(yuǎn)位于北京、海南等地的多套房產(chǎn)。
調(diào)查人員還發(fā)現(xiàn),魏鵬遠(yuǎn)有一輛奧迪車,但他從來都不停放在單位,而是把自行車折疊在奧迪車?yán)铩0褗W迪車停好后,再騎自行車上班。
多位與魏鵬遠(yuǎn)有過接觸的知情者稱,魏鵬遠(yuǎn)工作勤勤懇懇,經(jīng)常加班加點(diǎn),處事謹(jǐn)慎低調(diào),而且極其簡樸。這樣的印象很難讓人與其億元貪官的實(shí)情聯(lián)系在一起。
一位接近國家能源局且與魏鵬遠(yuǎn)有過多次直接接觸的知情者江山(化名)稱,他從2003年前后就認(rèn)識魏鵬遠(yuǎn),魏留給他的印象是“話不多,不善辭令,還經(jīng)常穿著一身皺巴巴的衣服開會或出席一些活動”。
“他做副司長那幾年,煤炭價格行情不錯。那時,不管是民營煤老板還是國有煤企的高管大都衣著光鮮,而魏鵬遠(yuǎn)穿著打扮從不講究?!苯秸f。
看到魏鵬遠(yuǎn)落馬、家里還搜出兩億現(xiàn)金的新聞時,江山有些吃驚:“這個小子膽子怎么這么大?”
魏鵬遠(yuǎn)曾經(jīng)供職的煤炭部北京規(guī)劃設(shè)計院一位前同事李青(化名)稱,魏鵬遠(yuǎn)出身基層,學(xué)業(yè)優(yōu)秀,沉默寡言,但工作勤奮?!霸谑送旧纤行┯粲舨坏弥荆瑢儆凇嗄晗眿D沒有熬成婆’的人,直到落馬時還只是個處級。但從權(quán)限上看,卻大得不得了”。
李青稱,在魏鵬遠(yuǎn)30余年的職業(yè)生涯中,雖然升遷緩慢,卻見證了煤炭行業(yè)的興衰起伏,權(quán)力也在職務(wù)調(diào)整中越來越實(shí)。“但彼時的魏鵬遠(yuǎn)已年過五旬,仕途已近末路,進(jìn)一步提拔的可能性已經(jīng)很小?!?/p>
關(guān)于魏鵬遠(yuǎn)長期仕途上裹足不前的原因,還有一種“嫖娼”的說法。
2014年5月,《中國能源報》曾援引一位在煤炭行業(yè)工作多年的消息人士的話稱,魏鵬遠(yuǎn)曾因嫖娼被抓,這可能是他長期沒有擔(dān)任要職的原因之一。
據(jù)該消息人士透露,魏鵬遠(yuǎn)是1996年左右進(jìn)入國家計委基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)司工作,2000年以前他因為嫖娼被抓,被當(dāng)時國家計委基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)司一位領(lǐng)導(dǎo)保下,“魏鵬遠(yuǎn)一直被控制使用”。
另有受訪者稱,魏鵬遠(yuǎn)雖然敬業(yè),但是能力和眼光卻不敢讓人恭維。
比如在煤層氣開發(fā)方面,其經(jīng)濟(jì)性、安全性、環(huán)保性等至今仍存在很多爭議,但魏鵬遠(yuǎn)始終是煤層氣開發(fā)的堅定支持者。
落馬一年零八個月后,魏鵬遠(yuǎn)迎來了法院的審判。
2015年12月29日,魏案在河北省保定市法警訓(xùn)練基地公開開庭審理。
從電視畫面上看,審判席上,身著深色夾克服的魏鵬遠(yuǎn)兩鬢已經(jīng)斑白。公訴人在法庭上宣讀了長達(dá)數(shù)十頁的起訴書,內(nèi)容主要指向魏鵬遠(yuǎn)收受賄賂和巨額財產(chǎn)來源不明兩項罪名。
保定市人民檢察院指控:魏鵬遠(yuǎn)于2000年至2014年,在煤炭項目審核、股東變更、專家評審、升級改造、安全改造及煤炭企業(yè)承攬工程,以及在催要貨款、推銷設(shè)備等方面為他人謀取利益,非法收受請托人人民幣10347.15萬元、歐元775.1萬元、美元235.2萬元、港元40萬元、黃金4100克、汽車3輛、房產(chǎn)1套、銀行卡、購物卡、字畫等財物,共計折合人民幣21170余萬元,另有共計折合人民幣13109余萬元的財產(chǎn)不能說明來源。
魏鵬遠(yuǎn)涉案的3.4億是個什么概念?有人曾做過一個形象的比喻,如果用百元鈔平鋪開來,3.4億可以平鋪5個半標(biāo)準(zhǔn)足球場;一張一張摞起來則有120多個姚明那么高。
據(jù)《起訴書》顯示,魏鵬遠(yuǎn)受賄的時間,從2000年一直持續(xù)至2014年案發(fā),貫穿了魏鵬遠(yuǎn)擔(dān)任國家發(fā)展計劃委員會基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展司煤炭處副處長、煤油處調(diào)研員、國家發(fā)展和改革委員會能源局煤炭處處長、國家能源局煤炭司副司長等職務(wù)期間。
向魏鵬遠(yuǎn)行賄的200多家單位,幾乎遍及全國各個省市自治區(qū),既有大型國企,也有小型私企。統(tǒng)計顯示,向魏鵬遠(yuǎn)行賄500萬元以上的單位有5個,行賄1000萬元以上的單位有4個。
起訴書還顯示,魏鵬遠(yuǎn)受賄款中,一個主要來源就是他利用掌管的審批權(quán)直接為請托人謀取利益。
庭審時,公訴人稱,魏鵬遠(yuǎn)所在的國家能源局煤炭司負(fù)責(zé)調(diào)控煤炭生產(chǎn)總量、礦區(qū)總體規(guī)劃、煤炭資源配置、煤礦項目建設(shè)審批等,歷任處長、副司長的魏鵬遠(yuǎn)在煤炭項目的審批、能源規(guī)劃制定上有較大的話語權(quán)。而在魏掌權(quán)任職期間,正好和中國煤炭行業(yè)發(fā)展的黃金十年重合,這為魏受賄提供了機(jī)會。
因國家放開煤價、經(jīng)濟(jì)增長帶來了對煤炭需求的暴漲,加之大量關(guān)閉了小煤窯等因素,從2002年到2012年,中國的煤炭價格從噸煤單價140元以下,一度漲至千元以上,2012年后才逐漸回落。這個時期被稱為中國煤炭發(fā)展的“黃金十年”。
公訴人稱,許多企業(yè)家為讓項目盡早完成審批,都會想方設(shè)法給魏鵬遠(yuǎn)行賄,甚至還出現(xiàn)專門在魏和煤老板間牽線搭橋的中間人。
公訴人表示,縱觀全案,請托人不給魏鵬遠(yuǎn)送錢就不批文件,只有給他送了錢才能順利審批?!坝衅髽I(yè)有項目需要魏鵬遠(yuǎn)審批,就給了中間人10萬噸的量,有關(guān)人員告訴中間人,不用把煤炭運(yùn)走,你出門每噸就漲50塊錢。10萬噸的煤乘以50塊錢,這是多么大的一個利潤”。
在庭審時,魏鵬遠(yuǎn)回憶稱,他第一次收受財物發(fā)生在1995年,在其國家計劃委員會能源司煤炭處副處長任上?!澳菚r,有人送給500元錢。我推說不要,那個人硬塞給我,我還打電話讓那人取回錢。那人答應(yīng)了,但后來并沒來,我就默認(rèn)了。此后,我就逐漸放松了自己”。
魏鵬遠(yuǎn)在庭審時說,他沒有輪過崗,職責(zé)和工作內(nèi)容也變化不大,人熟了,認(rèn)識的人多,根深蒂固,甚至形成了利益共同體?!霸谑帐苜V賂時,不管是一萬元還是幾百萬元,都來者不拒”。
在一次次“無風(fēng)險的受賄”后,魏鵬遠(yuǎn)對收錢辦事越來越習(xí)以為常。他稱,尤其是在煤炭行業(yè)進(jìn)入暴利時代后,他眼看一些煤老板拿著他審批的文件一夜暴富,自己心理更加不平衡,收起錢來也更加自然。
他說,自己收的錢雖多,但并沒花多少,也沒數(shù)過有多少?!笆斟X是為了能讓子孫不再過自己小時候的那種苦日子。沒錢什么事也做不了,沒錢感覺沒有足夠的安全感,雖然知道這是犯罪,但還是在這條不歸路上越走越遠(yuǎn)”。
但事實(shí)上,錢收得越來越多,他的安全感卻越來越低。尤其在國家能源局原局長劉鐵男落馬后,他更是不安。“因為自己知道這些錢的來源違法,自己不敢把這些來路不明的錢存入銀行,一怕暴露、二怕露餡、三怕被查,每天沒有了安全感,在焦躁和惶恐中度日,怕別人告我”。
最后陳述時,魏鵬遠(yuǎn)表示悔不當(dāng)初。他說,錢財沒有使他心安理得,反而讓自己罪孽重重?!捌鋵?shí)這種慚愧,這種悔恨,從我被抓至今一直伴隨著我,說腸子悔青了一點(diǎn)不過分”。
談到魏鵬遠(yuǎn)案,李青稱,能源領(lǐng)域權(quán)力向來過于集中,魏鵬遠(yuǎn)出事,與其貪欲有關(guān),更與他所處的位置有關(guān)?!霸谒莻€位置,面對誘惑,誰能扛得???如果我當(dāng)初和他一樣,走一條升官之路,現(xiàn)在也說不定正和魏鵬遠(yuǎn)們一起吃牢飯”。
據(jù)不完全統(tǒng)計,十八大至今,能源領(lǐng)域已有20余名官員、高管被調(diào)查。包括國家能源局原局長劉鐵男、原副局長許永盛、新能源司原司長王駿、核電司原司長郝衛(wèi)平、電力司原副司長梁波、規(guī)劃司原司長俞燕山等。
2014年10月31日,最高人民檢察院舉行發(fā)布會,反貪污賄賂總局局長徐進(jìn)輝介紹,從檢察機(jī)關(guān)案件的查辦情況來看,能源領(lǐng)域腐敗有以下特點(diǎn):一是所在部門權(quán)力過大、權(quán)力集中,這是誘發(fā)腐敗的重要原因。被查處的這些人大多既是宏觀政策的制定者,又是具體項目的審批者,可以直接決定和掌握許多企業(yè)的利益得失,想方設(shè)法求助于他們的人很多,容易誘發(fā)腐敗;二是在管理和監(jiān)督機(jī)制上存在漏洞,缺乏監(jiān)管,審批權(quán)運(yùn)轉(zhuǎn)不透明,缺乏有效的內(nèi)外部監(jiān)督機(jī)制;三是收錢辦事成為這些人的潛規(guī)則,大家心照不宣,長期共同受賄,形成窩案串案;四是犯罪數(shù)額特別巨大。
北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水認(rèn)為,魏鵬遠(yuǎn)以正處級的職位,受賄額如此巨大,說明一個人腐敗的程度,不是取決于其職務(wù)大小,而是取決于其權(quán)力的大小。在這個權(quán)力的外延,形成了一大群寄生于權(quán)力的企業(yè)主,在部門內(nèi)部,又形成了以權(quán)力為中心的腐敗網(wǎng)絡(luò)。內(nèi)外勾結(jié),就產(chǎn)生了巨大腐敗問題。他說,這不僅是個人問題,還是個政治生態(tài)問題。
受訪者大多認(rèn)為,進(jìn)一步簡政放權(quán)是當(dāng)前消除能源領(lǐng)域腐敗的重要手段,特別是要減少行政審批事項。但最終的目標(biāo),還在于政府管理方式的轉(zhuǎn)變,要對政府本身限權(quán)。
早在2013年,《國務(wù)院關(guān)于取消和下放50項行政審批項目等事項的決定》下發(fā),與國家能源局有關(guān)的有7項權(quán)限,其中6項被取消,1項被下放。評論認(rèn)為,這算是一個開始,但要徹底遏制腐敗,還應(yīng)該取消和下放更多的審批權(quán)力。
(《中國新聞周刊》總第779期、《解放日報》2017.3.31等)