馬 瑤
新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院社會(huì)科學(xué)部,河南 新鄉(xiāng) 453000
新媒介環(huán)境下的政治參與
——以微博為例
馬 瑤*
新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院社會(huì)科學(xué)部,河南 新鄉(xiāng) 453000
隨著公民政治參與意識(shí)的不斷增強(qiáng),微博政治參與成為一種新的趨勢(shì)。在諸多公共事件中顯示出極大能量,并深刻影響著政治生態(tài)和民主建設(shè),成為民眾政治參與的重要方式之一,是我們不可忽略的研究方向。雖然微博的出現(xiàn)為公民的政治參與提供了許多便利,但同時(shí)也出現(xiàn)話語(yǔ)權(quán)濫用、“數(shù)字鴻溝”、微博政治參與的情緒化等問題。盡管如此,微博政治參與作為一種新的政治參與方式,給我國(guó)民主政治發(fā)展和政治現(xiàn)代化開辟了廣闊的前景,我們只有更加理性的認(rèn)識(shí)微博,正視其帶來(lái)的問題,才能讓微博對(duì)公民政治參與起到真正的作用。
微博;政治參與;輿論導(dǎo)向
微博是微型博客的簡(jiǎn)稱,其原型是西方的Twitter,通過關(guān)注機(jī)制,使用戶關(guān)系信息分享、傳播以及獲取簡(jiǎn)短實(shí)時(shí)信息的廣播式的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。微博作為一種分享和交流平臺(tái),以140字(包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào))的文字更新信息,更注重時(shí)效性和隨意性。更能表達(dá)出每時(shí)每刻的思想和最新動(dòng)態(tài)。隨著微博的普及,公民政治參與意識(shí)的不斷增強(qiáng),微博政治參與成為一種新的趨勢(shì)。
隨著國(guó)家對(duì)新聞媒體的管理日益放松,傳統(tǒng)媒體開始逐漸轉(zhuǎn)向市場(chǎng),開始關(guān)注公民的需求。公民通過傳統(tǒng)媒體開始逐漸參與到和公民相關(guān)的社會(huì)問題中,傳統(tǒng)媒體對(duì)公民的政治參與起到了促進(jìn)作用。不同于傳統(tǒng)媒體的單向傳播路徑,新媒體的出現(xiàn)使得受眾不再只是被動(dòng)的信息接收者,只要一部手機(jī)或一臺(tái)電腦,每一個(gè)人都有機(jī)會(huì)參與到其中,兩者的身份能夠很容易的互相轉(zhuǎn)換。同時(shí)也為公民提供了一個(gè)表達(dá)自己意見的新平臺(tái)。[1]
(一)參與主體和受眾的廣泛性
與傳統(tǒng)媒體單一的傳播手段相比,微博有著更多元的傳播方式。根據(jù)第39次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2016年12月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.31億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為53.2%;手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.95億。而2017年微博發(fā)布的第一季度財(cái)報(bào)中顯示,2017年3月的月活躍用戶數(shù)(MAU)較上年同期增長(zhǎng)30%,至3.40億,其中91%為移動(dòng)端用戶。
(二)信息傳遞的即時(shí)性和開放性
相較于傳統(tǒng)媒體較差的傳播時(shí)效性,微博所具備4個(gè)Any(Anytime、Anywhere、Anyway、Anyone)的特性,不僅降低了信息傳播的門檻,打破了地域和空間的限制,消除了傳播的邊界,使得所有人都能不受時(shí)間和地點(diǎn)的限制將信息傳播出去,提高了傳播時(shí)效性。同時(shí)也很大程度上降低了由于傳播緩慢,信息不暢所造成的不良社會(huì)影響。其次,微博的信息傳播形式更加多元化,融合了圖像,聲音,文字,圖畫于一體,改變了公眾的視聽體驗(yàn)。
(三)“意見領(lǐng)袖”的突出性
微博的用戶群體中有一些比較特殊的群體存在,因?yàn)樯鐣?huì)知名人士在現(xiàn)實(shí)生活中,相較于普通民眾其本身有著更高的知名度和影響力,而微博創(chuàng)造了一種為社會(huì)知名人士添加“V”符號(hào)的驗(yàn)證新模式,所以自然他們?cè)谖⒉┲芯途哂懈嗟脑捳Z(yǔ)權(quán)和關(guān)注,成為微博中的“意見領(lǐng)袖”。
在網(wǎng)絡(luò)政治參與中容易出現(xiàn)“沉默的螺旋”現(xiàn)象,這使得公民在微博傳播過程中更多地選擇沉默或者從眾,這也就使得“意見領(lǐng)袖”的作用在微博傳播中表現(xiàn)得更為重要和明顯。[3]
(一)微博政治參與中的話語(yǔ)權(quán)濫用
一方面有些微博大V為了吸引粉絲觀眾,故意嘩眾取寵,故意渲染或者夸大社會(huì)負(fù)面消息,誤導(dǎo)公眾;有些“意見領(lǐng)袖”拿錢說(shuō)話,出賣自己的影響力,綁架民意。另一方面意見領(lǐng)袖有時(shí)也會(huì)喪失正確的判斷,被不實(shí)信息所蒙蔽,對(duì)于明顯有失客觀的謠言進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā),對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行“道德綁架”喪失了其自身應(yīng)具有的社會(huì)責(zé)任感。
(二)微博政治參與中“數(shù)字鴻溝”的存在
有數(shù)據(jù)表明,我國(guó)7億的網(wǎng)民中,40歲以下的網(wǎng)民占到了8成以上,且初、高中學(xué)歷程度居多,城市網(wǎng)民數(shù)量遠(yuǎn)高于農(nóng)村網(wǎng)民數(shù)量且這一趨勢(shì)表現(xiàn)得越來(lái)越明顯。[5]伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展,這種網(wǎng)民結(jié)構(gòu)一旦失去平衡很可能造成不同社會(huì)群體在權(quán)利表達(dá)上的不平等,進(jìn)而造成信息貧困者和信息富有者之間的矛盾。
(三)微博政治參與的情緒化
網(wǎng)絡(luò)是個(gè)隱蔽且虛擬的空間,容易使參與者帶有一種無(wú)所顧忌的主觀情緒。大多數(shù)的網(wǎng)民在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上紛雜的信息時(shí)很少通過思考去辨別其內(nèi)容的真實(shí)性而只是一味的接收,這種無(wú)意識(shí)一旦被有心人士利用,就容易出現(xiàn)非理性的情緒宣泄。
微博不可避免的存在著兩面性,但作為一種全新的政治參與方式給我國(guó)民主政治發(fā)展開辟了廣闊的前景。我們只有更加理性地認(rèn)識(shí)微博,揚(yáng)長(zhǎng)避短,才能讓微博更好的對(duì)公民政治參與起到促進(jìn)作用,進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)主義民主政治建設(shè)。
[1]曾建國(guó),陶立堅(jiān).微博時(shí)代公民政治參與研究[J].學(xué)術(shù)界,2013(07).
[2]鄒新.論構(gòu)建和諧社會(huì)視閾下公民的微博政治參與[J].前沿,2012(05).
[3]郭慶光.傳播學(xué)教程(第2版)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2011.
[4]趙春麗,邱鈺雯.論微博政治參與中意見領(lǐng)袖的作為[J].中共天津市委黨校學(xué)報(bào),2013(05).
[5]張傳輝,李志超.論微博政治參與及其引導(dǎo)[J].思想理論教育,2011(9).
[6]趙春麗.當(dāng)前微博政治參與特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)研究[J].社會(huì)主義研究,2013(05).
馬瑤(1992-),女,漢族,河南衛(wèi)輝人,新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院社會(huì)科學(xué)部,碩士研究生,研究方向:馬克思主義中國(guó)化。
G
A
1006-0049-(2017)24-0105-01