李祥軍 李銳
抓住小說經(jīng)脈做到長文短教
李祥軍 李銳
《庖丁解?!分兴茉炝艘粋€“今臣之刀十九年矣,所解數(shù)千牛矣,而刀刃若新發(fā)于硎”的解牛大師形象。庖丁之所以能夠如此,是因為他做到了“依乎天理,批大郤,導大窾,因其固然,技經(jīng)肯綮之未嘗”,就是很好地把握了牛的經(jīng)脈。小說教學要想達到十九年而“刀刃若新發(fā)于硎”的境界,教師也應該像庖丁善于抓住牛的經(jīng)脈一樣,善于抓住小說的經(jīng)脈,做到長文短教。
抓住小說經(jīng)脈,做到長文短教,要著重做到:抓關鍵詞、抓細節(jié)、抓標題、抓意識。
蘊含著文本主要內(nèi)容和作者主要意圖,能夠撥動讀者的心弦,能夠為讀者和文本搭建交流的平臺。它或者是多次出現(xiàn)在文本之中,或者僅一次出現(xiàn)在文本的顯要之處,或者隱含在文本容易被讀者忽略的地方,需要教師有一顆慧眼去發(fā)現(xiàn)。關鍵詞不僅是閱讀文本時領會到的那個核心詞,而且是統(tǒng)帥整個堂課教學的關鍵。比如《林黛玉進賈府》,教師就可以把“哭”和“笑”這兩個在文本中多次出現(xiàn)的詞,視為關鍵詞。在教學中,以“哭”和“笑”來組織教學,那么整節(jié)課的內(nèi)容就會得到優(yōu)化,重點就會突出,也就能達到“四兩撥千斤”的教學效果。
很多時候當教師費盡心力地尋找、挖掘文本所謂亮點時,孰不知正真需要細讀的內(nèi)容就在眼前,就在那些看似一望即知,其實卻不容易弄懂的地方。比如《最后一片葉子》,學生都能讀懂老貝爾曼舍己為人的品格,那么教師就不能僅停留在這樣的理解,就要去挖掘文本當中的細節(jié)。教師如果能夠發(fā)現(xiàn)“杰作”兩個字,通過挖掘這兩個字前后五次出現(xiàn)的內(nèi)涵,引導學生抓住細節(jié)——“因為我想看那最后一片葉子掉下來,我等得不耐煩了,也想得不耐煩了。我想擺脫一切,飄下去,飄下去,像一片可憐的疲倦了的葉子那樣?!蹦敲磳W生在品讀細節(jié)中定能品味出瓊珊對藝術的執(zhí)著追求,定能感悟到那種心靈對生命的眷戀,也就一定能達到理想的教學效果。
語文教材中有不少標題頗具匠心。它們或畫龍點睛、或意義深厚、或令人深思,作為教師可以盡可能地從多種角度,多個方面,多種層次對標題進行審視、分析和探究,進而以此為切入點來深挖關乎文本內(nèi)涵的問題,引導學生對文本深入閱讀,從而發(fā)現(xiàn)文本的奧妙。比如說《裝在套子里的人》,這個標題就耐人尋味。什么是套子,文中寫了那些套子,生活上的、思想上的,有形的、無形的,人怎么能夠裝在套子里面,別里科夫為什么要套住自己,還要套住別人,有了對這些問題的深入探究,自然可以挖掘出文本的深處,教學也會更有實效。
關鍵詞、細節(jié)、標題都是文本中看得見的經(jīng)脈,而意識是文本無形的經(jīng)脈,自然也就難以尋找。所以讀文本的時候要有涵詠的功夫。隱藏在文本中的經(jīng)脈,只有通過涵詠,從文本的語言出發(fā),回到文本的語言當中,我們才能夠迎來“驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”的驚喜。比如教學《邊城》,教師如果能夠反復地吟詠文本,必將會有一個字在頭腦中越來越清晰,那就是“美”,這個美正是課文的意識。沈從文說過:“我要表現(xiàn)的本是一種人生形式,一種優(yōu)美健康自然而又不悖乎人性的人生形式”。教師如果能夠抓住“美”這個經(jīng)脈來解讀文本,將“美”分為,美麗的人物,美好的人性,凄美的愛情,學生在這樣的解讀過程中,定能漫步于美的章節(jié),領略優(yōu)美的風光,課堂教學也必將美不勝收。
小說文本一般較長,文本的經(jīng)脈也往往深藏不露,難以挖掘。那么教師如何才能抓住小說的經(jīng)脈,做到長文短教,實現(xiàn)高效課堂呢?筆者認為教師應做到對小說文本的三種閱讀。
陌生化閱讀是相對慣性化閱讀而言的。從教多年的教師面對一篇比較熟悉的文本,從教學經(jīng)驗和教參中獲得的結論將不由自主地冒出來干擾自己的思路,這時教師如果不主動將自己從現(xiàn)存的結論中解脫出來,那么就會在閱讀文本時有意無意地給文本貼上標簽。
比如看到孔已己,就會聯(lián)想到封建科舉制度的罪惡;看到《祝?!?,就會聯(lián)想到封建禮教殺死了祥林嫂,讀到《林教頭風雪山神廟》,便會聯(lián)想到林沖如何被逼上梁山。這些都是慣性化閱讀,教師應力爭擺脫慣性化閱讀,從新的角度審視文本。比如讀《祝?!?,我們能不能從魯鎮(zhèn)上的人對祥林嫂的取笑來沉思國民的劣根性;讀《林教頭風雪山神廟》,我們能不能考慮到林沖自始至終沒有逃離掉他自身寄存的環(huán)境關系,致死也不能逃脫那不可反抗的悲劇命運。教師要自覺脫離慣性化閱讀,進行陌生化閱讀,重新對文本進行審視。
如果教師單純地接受別人的研究成果,停留在過去的閱讀經(jīng)驗當中,對文本的閱讀就會蜻蜓點水、走馬觀花,自然就無法觸碰到文本的經(jīng)脈,反映到課堂上,學生的學習、思考也會像教師一樣淺嘗輒止、被動接受。
和文本多接觸幾遍,才能夠得出自己的結論。比如《老人與?!罚绻處煂㈤喿x停留在老人與鯊魚的搏斗中,關注老人用什么武器,進行了多少回合,搏斗的結果如何等諸如此類的問題,那么文本的魅力就會蕩然無存。教師以這樣的淺層閱讀來組織課堂,課堂也會黯淡無光。教師如果能夠深入一步,在閱讀中看到老人與鯊魚搏斗的背后其實是老人與自己的較量,那么就能得到不一樣的啟發(fā),感受到文本的深層意蘊,課堂也會別開生面。
要做到抓住文本經(jīng)脈,從而達到牽一發(fā)而動全身的效應,還需要把經(jīng)脈打通,打通文本的各個環(huán)節(jié),達到閱讀文本既通又透的境界,可見通透化閱讀需要由點到面,再將面歸結出點。
寧鴻彬上《皇帝的新裝》時,通過自己的通透化閱讀演繹出三個問題。一是騙子如何行騙,二是皇帝大臣為什么甘愿受騙,三是小孩揭開騙局說明了什么。三個問題涉及到了故事情節(jié)(騙子如何行騙),人物形象(皇帝大臣為什么甘愿受騙),作者的創(chuàng)作動機(小孩揭開騙局說明了什么)。三個問題提綱挈領,形成了整個課堂的主線條。寧老師如此新穎的發(fā)現(xiàn)和課堂思路,離不開他對文本的通透化閱讀。通透化閱讀是閱讀的最高境界需要教師具有統(tǒng)攬文本的學識,更要有質(zhì)疑文本的勇氣和智慧。
★作者單位:安徽滁州中學;安徽滁州中學。