張梓英
(浙江商業(yè)職業(yè)技術學院,浙江 杭州 310053)
流動兒童家庭教育質(zhì)量提升策略研究
張梓英
(浙江商業(yè)職業(yè)技術學院,浙江 杭州 310053)
良好的流動兒童家庭教育有利于促進流動兒童心理健康發(fā)展,能夠促進流動兒童學業(yè)成績的提高,更有利于流動兒童的城市融入。可以從家庭經(jīng)濟成本、文化資本、社會資本等角度分析當前流動兒童家庭教育存在的問題,并從政府、學校、社會三個層面提出了促進流動兒童家庭資本的積累,進而提升流動兒童家庭教育質(zhì)量的對策。
流動兒童;家庭教育;指導
伴隨著我國城鎮(zhèn)化進程,越來越多的外來務工人員涌入城市。外來務工人員進入城市的方式也由原來的單個人進城打工或者夫妻雙方進城打工轉(zhuǎn)變?yōu)?“全家總動員”,即夫妻雙方在城市打工的同時,將自己的兒女帶在身邊。大量的農(nóng)村兒童由此而跟隨父母從農(nóng)村來到城市生活和學習,并逐漸形成了一個新的群體——流動兒童。流動兒童主要是指15周歲以下,隨父母或其他監(jiān)護人在遷入地居住半年以上的未成年人。2013年,全國婦聯(lián)發(fā)布《我國農(nóng)村留守兒童、城鄉(xiāng)流動兒童狀況研究報告》報告指出,全國流動兒童規(guī)模達到3581萬人。[1]隨著流動兒童人數(shù)的不斷增加,流動兒童的教育問題也越來越受到社會的關注。其中,流動兒童家庭教育問題也受到了有關部門和學者的重視。
1.1 良好的家庭教育能促進流動兒童的心理健康發(fā)展
流動兒童是伴隨著家庭融入城市生活的,面對陌生的環(huán)境,他們難免會有不適應,容易產(chǎn)生心理問題。有研究指出,與城市兒童相比,制度排斥帶來的教育邊緣化、經(jīng)濟排斥帶來的心態(tài)邊緣化、社會排斥帶來的歸屬感邊緣化等給流動兒童心理健康帶來極為不利的影響。[2]流動兒童家庭成員的支持,對其心理健康具有積極的作用。家庭教育包括家庭的整體氛圍、家長的受教育程度、家長的教養(yǎng)方式、家長的教育期望等方面。良好的家庭經(jīng)濟條件,能為流動兒童心理健康發(fā)展提供良好的物質(zhì)基礎。和諧融洽的家庭氛圍能夠為流動兒童心理健康發(fā)展提供環(huán)境保障。家長科學的撫養(yǎng)方式能夠為流動兒童心理發(fā)展提供正向的精神指導。
1.2 良好的家庭教育能夠促進流動兒童學業(yè)成績的提高
與城市兒童家庭教育相比,流動兒童家庭教育存在種種不足和缺陷。流動兒童父母的文化程度一般較低,所從事的一般都是建筑等工作強度大、工資收入低的職業(yè)。在經(jīng)濟方面,能為流動兒童提供的條件有限。流動兒童父母由于自身文化水平較低,一般很難給流動兒童提供學校上的指導。另外,流動兒童父母由于忙于生計,對孩子的家庭教育重要性缺乏意識。劉桂榮等提出,家長更多地參與到流動兒童的學習和生活中有助于流動兒童學業(yè)成績的提高。[3]由此,若流動兒童父母能夠重視家庭教育,為流動兒童提供良好的學習環(huán)境并給予正確的指導,則定能夠促進流動兒童學業(yè)成績的提高。
1.3 良好的家庭教育能夠促進流動兒童的城市融入
流動兒童融入城市是指流動兒童適應城市生活,接受了城市的價值觀念和文化,認同城市的生活方式、行為方式和思維方式,并能夠進入城市居民及其子女的社交圈子,在社會和心理層面完全融入城市。同時,流動兒童也被城市居民所接納和認同。流動兒童融入城市的程度受到城鄉(xiāng)二元制戶籍制度、流動兒童自身因素、流入地與流出地的文化差異、流動兒童家庭等因素的影響。其中家庭教育因素是影響流動兒童城市融入的重要因素。因此,為促進流動兒童更好地融入城市,流動兒童家長要加強親子溝通與互動,創(chuàng)造良好的家庭教育氛圍。此外,流動兒童家長還要通過學習和培訓,培養(yǎng)正確的家庭教養(yǎng)方式,對孩子報以合理的期望。
法國社會學家布爾迪厄在《資本的形式》一文中將家庭資本劃分為經(jīng)濟資本、文化資本和社會資本三種形式。[1]相關研究發(fā)現(xiàn),家庭資本通過家庭教育的方式對兒童的性格、態(tài)度、行為以及認知能力等產(chǎn)生很大的影響。本文從流動兒童家庭的經(jīng)濟資本、社會資本、文化資本三個方面論述流動兒童家庭教育的現(xiàn)狀。
2.1 家庭經(jīng)濟資本制約了流動兒童家庭教育質(zhì)量的提升
雖然近年來流動兒童家庭條件有了較大改觀,但從總體上來看,流動兒童家庭總收入相對較低,制約了流動兒童家庭教育質(zhì)量的提高。首先,從教育觀念上來看,大多數(shù)流動兒童家長都意識到家庭教育的重要性,但是實際上為了生計,他們不得不將大部分精力放在養(yǎng)家糊口上,花在陪伴孩子成長的時間、精力和金錢都相對有限。其次,家庭經(jīng)濟條件是最基本也是最有效的條件,它直接決定了家庭的經(jīng)濟支付能力,具體體現(xiàn)在家庭花費多少錢在流動兒童身上。由于流動兒童父母的經(jīng)濟收入較低,在保證孩子接受基本的學校教育外,很難有余錢提供給孩子上興趣班或參加學習輔導班。最后,流動兒童家庭的居住條件較差,很難給流動兒童提供一個安靜舒適的學習環(huán)境。
2.2 家庭文化資本制約了流動兒童家庭教育質(zhì)量的提升
首先,流動兒童父母的文化水平限制了家庭教育質(zhì)量的提升。據(jù)有關調(diào)查結(jié)果顯示,大多數(shù)流動兒童的父母的受教育程度較低。[4]當流動兒童在學習方面需要父母的幫助時,多數(shù)家長限于自身文化水平,有心無力,無法為流動兒童提供幫助。其次,流動兒童父母的職業(yè)特征限制了家庭教育質(zhì)量的提升。流動兒童父母從事的職業(yè)以建筑業(yè)、服務業(yè)居多,這些工職業(yè)的特點是工作時間長、工作收入低、并且沒有固定的休息時間,這就使得他們無暇顧及子女的學習。[5]再次,由于家長自身文化知識水平的限制以及缺乏相應的教育培訓,流動兒童父母對子女的教育方式往往存在手段單一、簡單粗暴的問題。他們在處理子女的問題時,往往采取簡單的物質(zhì)獎勵和體罰兩個極端。他們對子女心理發(fā)展和情感需求關注不多。這些問題都影響著家庭教育質(zhì)量的提升。
2.3 家庭社會資本制約了流動兒童家庭教育質(zhì)量的提升
家庭社會資本是指家庭成員中或家庭外與他們建立在信任、規(guī)范、制度、責任等基礎上的人際關系網(wǎng)絡,是一種會對兒童發(fā)展產(chǎn)生重要影響的社會資源。[1]家庭中父母之間的關系、父母與子女的關系、父母與老師之間的關系、父母與鄰里之間的關系、父母與朋友之間的關系等都影響著兒童的家庭教育。家庭社會資本越多,兒童就越有可能獲得更多的發(fā)展機會和資源。然而在現(xiàn)實生活中,與城市兒童相比,流動兒童在家庭社會資本方面往往處于不利地位,如流動兒童父母由于職業(yè)的原因無暇顧及子女的教育,也無暇與學校、老師進行溝通交流。流動兒童家庭在城市中屬于外來人口,無法獲得與城市居民一樣的社會福利,甚至無法得到城市居民的認同和接納。流動兒童家庭社會資本的欠缺制約了家庭教育質(zhì)量的提升。
流動兒童家庭教育質(zhì)量的提升受到家庭經(jīng)濟資本、文化資本、社會資本的影響,因此要提升流動兒童家庭教育質(zhì)量必須從這三方面著手。同時,流動兒童家庭教育質(zhì)量的提升僅僅依靠流動兒童家庭是不夠的,需要依靠政府、婦聯(lián)、學校、社區(qū)以及其他社會組織多方面的力量。
3.1 政府、社區(qū)、其他社會培訓機構(gòu)共同發(fā)力,加快流動兒童家庭經(jīng)濟資本的積累
經(jīng)濟基礎決定上層建筑,同樣的,在一個家庭里,家庭的經(jīng)濟狀況也決定了家庭的其他事務。流動兒童家庭的經(jīng)濟狀況決定了家庭的教育投入。因此,改善流動兒童家庭的經(jīng)濟狀況,是提升流動兒童家庭教育質(zhì)量的首要條件。解決流動兒童家庭教育問題的根本在于改善流動兒童家長的工作環(huán)境,增加他們的工作收入。首先,政府要加快城鄉(xiāng)二元的戶籍制度的改革,打破戶籍制度對流動人口發(fā)展的各種限制,鼓勵人口自由流動和自主就業(yè)。政府要為流動人口創(chuàng)造公平、公正的就業(yè)環(huán)境,保障他們的合法權益,以此提高他們的經(jīng)濟收入。其次,社會培訓機構(gòu)可以專門針對流動人口開辦各種職業(yè)培訓班或通過職業(yè)學校的繼續(xù)教育培訓等來加強對流動兒童家長的職業(yè)培訓,提高他們的職業(yè)技能和綜合素質(zhì),以便幫助他們在城市中找到相對收入較高的技工等專業(yè)技術崗位,增加他們的工作收入,改善他們的家庭經(jīng)濟條件。
3.2 婦聯(lián)、學校、社區(qū)齊心協(xié)力,加快流動兒童家庭文化資本的積累
首先,婦聯(lián)應當發(fā)揮該組織的特有功能,為流動兒童家長提供家庭教育方面的指導。例如,婦聯(lián)可以以講座、宣傳欄、基于互聯(lián)網(wǎng)的家庭教育網(wǎng)絡平臺等多種形式為流動兒童家長提供家庭教育方面的指導,改變他們的家庭教育觀念,改善他們的家庭教育方式。其次,學校在流動兒童家庭教育指導方面應當充分發(fā)揮主導作用。學??梢酝ㄟ^家長學校的一些活動,讓流動兒童家長參與其中,通過家長的自身體驗感受科學的教育理念、正確的教養(yǎng)方式對流動兒童發(fā)展的積極意義,同時更新自己的教育理念,改善自己的教育方式,促進流動兒童的健康成長。再次,社區(qū)應當利用自身的資源和優(yōu)勢,為流動兒童家庭教育提供支持。流動人口相對集中的社區(qū),可以設置流動兒童活動中心,擔負起一部分家長監(jiān)管的作用,例如督促流動兒童完成家庭作業(yè)。同時,流動兒童活動中心也可以成為流動兒童的活動場所。另外,有條件的社區(qū)可以邀請大學生志愿者或者社會工作者陪伴流動兒童,彌補他們親子共處時間的不足,減少他們對城市的疏離感,減少周邊不良環(huán)境對他們心理上的影響。
3.3 政府、學校、社區(qū)凝聚力量,加快流動兒童家庭社會資本的積累
首先,政府要加強宣傳引導,通過政策文件、公益廣告、公眾平臺、報刊雜志等肯定流動人口對于城市建設的積極貢獻,呼吁全社會公民共同關注流動兒童家庭,關心流動兒童的健康成長,從內(nèi)心認同和接納流動兒童家庭。[5]其次,學??梢酝ㄟ^家校合作提高流動兒童家長的家庭教育能力。學校要深入研究流動兒童家庭的特征和需求,有針對性地對家長進行系統(tǒng)的指導,并且做到常規(guī)化。學校還要做到經(jīng)常性地與家長保持溝通和交流,并通過舉辦家長會、親子活動等方式,吸引家長的積極參與。再次,社區(qū)作為城市管理的第一線,要為流動兒童家庭融入城市生活發(fā)揮關鍵的作用。社區(qū)要為流動兒童家庭提供與城市居民無差別的服務。社區(qū)工作人員要加強與流動兒童家庭的聯(lián)系,幫助他們解決日常生活中遇到的困難,讓他們感受到社區(qū)的溫暖,并從心理上適應城市社區(qū)生活并融入城市生活。社區(qū)也可以通過舉辦例如鄰居節(jié)、元宵猜燈謎等一些社區(qū)活動,增強流動兒童家庭與社區(qū)居民的溝通和了解,增強他們對社區(qū)的歸屬感。最后,社區(qū)也可以鼓勵流動兒童家庭參與社區(qū)的管理,在參與管理的過程激發(fā)他們的主人翁意識,增強他們的歸屬感。
綜上所述,流動兒童家庭教育質(zhì)量關系到流動兒童的健康成長,更關系到國家社會的和諧穩(wěn)定。流動兒童家庭教育僅靠家庭自身努力是不夠的,更需要政府、學校、社區(qū)、社會力量的共同參與,從根本上改善流動兒童家庭的經(jīng)濟狀況,進而提升其家庭經(jīng)濟資本、文化資本、社會資本,最終促成流動兒童家庭教育質(zhì)量的提高。
[1]牛林曉,周永康.家庭資本對流動兒童家庭教育的影響 [J].西南農(nóng)業(yè)大學學報 (社會科學版),2011,(7):63-68.
[2]欒文敬,路紅紅,童玉林,呂丹娜.家庭關系對流動兒童心理健康的影響 [J].學前教育研究,2013,(2):27-36.
[3]劉桂榮,等.父母參與對流動兒童學業(yè)成績的影響:自主性動機的中介作用[J].心理學探新,2016,(5):433-438.
[4]邱興.論城市農(nóng)轉(zhuǎn)非新移民子女的社會融入問題[J].四川教育學院學報,2008,(3):1-3,7.
[5]曾守錘,章蘭根.流動兒童家庭教育的若干特點及其對社會工作的啟示意義[J].華東理工大學學報(社會科學版),2008,(4):31-35.
[6]周廣菊.流動兒童家庭教育現(xiàn)狀的調(diào)查研究——以常州市為例[J].江蘇理工學院學報,2014,(5):6-20.
【責任編輯:黃素華】
Study on the Strategies of Improving the Quality of Migrant Children’s Family Education
ZHANG Zi-ying
(Zhejiang Business College,Hangzhou 310053,China)
Good family education is favorable to mental health of the migrant children,and it can also promote academic performance of the migrant children.It is also good to migrant children’s urban integration.This paper analyzes the problems of migrant children family education from the perspective of the financial capital,cultural capital,social capital,and put forwards that it must create much more family capital by government,school and society.Finally,this paper puts forward some countermeasures to promote the quality of family education of migrant children.
migrant children,family education,guidance
G78
A
1671-9565(2017)01-044-04
2016-12-08
浙江省民政廳2016年度課題“社會工作介入流動兒童家庭教育問題的個案研究”(編號ZMYB201647)階段性研究成果。
張梓英(1978—),女,浙江衢州人,浙江商業(yè)職業(yè)技術學院副研究員,主要從事心理健康教育方面研究。