馬強(qiáng)

（西南大學(xué)歷史文化學(xué)院，重慶400715）

關(guān)于“長(zhǎng)征學(xué)”構(gòu)建的框架問(wèn)題

馬強(qiáng)

（西南大學(xué)歷史文化學(xué)院，重慶400715）

在討論“長(zhǎng)征學(xué)”理論與方法中，其構(gòu)建框架是最基本的內(nèi)容與基礎(chǔ)。文章認(rèn)為，“長(zhǎng)征學(xué)”應(yīng)由長(zhǎng)征學(xué)術(shù)史與長(zhǎng)征文獻(xiàn)史料學(xué)、長(zhǎng)征軍事學(xué)、長(zhǎng)征歷史地理學(xué)、長(zhǎng)征文藝學(xué)、長(zhǎng)征歷史人物、長(zhǎng)征歷史事件、長(zhǎng)征精神與思想、長(zhǎng)征歷史遺跡的保護(hù)與開發(fā)等組成，而長(zhǎng)征學(xué)術(shù)史的回顧、總結(jié)、梳理與長(zhǎng)征文獻(xiàn)史料的匯編是目前奠定這一新學(xué)科的當(dāng)務(wù)之急。此外，長(zhǎng)征的研究應(yīng)該突破傳統(tǒng)黨史、軍史和政治史的思維模式。構(gòu)建“長(zhǎng)征學(xué)”是一項(xiàng)巨大的文化學(xué)術(shù)工程，需要所有有志于長(zhǎng)征研究的學(xué)者共同努力。長(zhǎng)征學(xué)的理論建設(shè)與學(xué)術(shù)框架的構(gòu)建是其中兩個(gè)主要構(gòu)件，前者首先基于對(duì)長(zhǎng)征更有高度的歷史哲學(xué)審視及其歷史終極意義的思考，還包括中國(guó)與世界歷史上同類事件的比較研究。

紅軍；長(zhǎng)征學(xué)；學(xué)科構(gòu)建

長(zhǎng)征是人類歷史上的壯舉，也是中國(guó)現(xiàn)代史上可歌可泣的史詩(shī)。今天，長(zhǎng)征的意義早已超越軍史、黨史、政治史范疇，成為中華民族克難攻堅(jiān)、奮發(fā)向上的精神符號(hào)，當(dāng)然也成為以歷史學(xué)為主的多學(xué)科研究對(duì)象。以1936年紅軍第二、第四方面軍最后到達(dá)陜北為標(biāo)志，中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征勝利到達(dá)陜北迄今已經(jīng)整整過(guò)去80周年。以更概括性的話語(yǔ)來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)征是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的紅軍第一、第二和第四方面軍離開各自的蘇區(qū)根據(jù)地北上陜甘的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。在中國(guó)現(xiàn)代史上，長(zhǎng)征更是深刻影響到中國(guó)歷史的發(fā)展走向，并在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生長(zhǎng)久的影響。紅軍長(zhǎng)征勝利至今已經(jīng)整整80年，歲月的流逝不僅沒(méi)有使紅軍長(zhǎng)征從歷史記憶中淡出，反而在經(jīng)歷了80年之久的歷史變遷后顯得愈加厚重。

紅軍長(zhǎng)征的研究實(shí)際從紅軍到達(dá)陜北不久就已開始，而且很快為國(guó)際社會(huì)所關(guān)注。近80年來(lái)出版、發(fā)表回憶、宣傳、研究紅軍長(zhǎng)征的著作、論文層出不窮，據(jù)學(xué)者不完全統(tǒng)計(jì)，早在2006年有關(guān)紅軍長(zhǎng)征的論著就多達(dá)19000部（篇）①吳曉軍、董漢河：《十年來(lái)紅軍長(zhǎng)征研究綜述（上）》，《甘肅社會(huì)科學(xué)》2006年第3期。。特別是近年來(lái)，隨著學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的不斷開放寬松，許多禁區(qū)被打破，對(duì)于長(zhǎng)征的研究也日趨客觀、求真、平實(shí)、多元，這使得長(zhǎng)征的研究隨著時(shí)代語(yǔ)境的與時(shí)俱進(jìn)不斷推陳出新，出現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)：第一，長(zhǎng)征研究逐漸打破傳統(tǒng)“左”的教條束縛從政治層面開始走向?qū)W術(shù)層面，突破了純粹歌頌與宣傳式的早期模式；第二，從宣傳、歌頌轉(zhuǎn)向復(fù)原、重構(gòu)、求真與反思；第三，紅軍長(zhǎng)征出現(xiàn)多元思維與多學(xué)科研究態(tài)勢(shì)；第四，長(zhǎng)征研究向細(xì)化、具體化、個(gè)案化發(fā)展。上述種種現(xiàn)象表明，長(zhǎng)征研究已經(jīng)不再是單一的中共黨史與軍事史學(xué)的研究，已經(jīng)形成一門有特定內(nèi)涵而外延在不斷延伸擴(kuò)大的專門學(xué)問(wèn)，這就需要對(duì)長(zhǎng)征和因長(zhǎng)征而衍生的諸多歷史文化現(xiàn)象進(jìn)行專門研究。

構(gòu)建長(zhǎng)征學(xué)學(xué)科體系的條件目前已經(jīng)成熟，近年來(lái)四川、甘肅、貴州等地不斷有學(xué)者提出創(chuàng)建“長(zhǎng)征學(xué)”學(xué)科體系問(wèn)題，并進(jìn)行了理論探討①胡學(xué)舉、李滿意、李后強(qiáng)等：《呼吁建立“長(zhǎng)征學(xué)”》，《四川日?qǐng)?bào)》2012年12月26日；吳曉軍、張發(fā)：《繼承革命傳統(tǒng)構(gòu)建“長(zhǎng)征學(xué)”》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》2016年10月14日。其中裴恒濤《“長(zhǎng)征學(xué)”建構(gòu)的相關(guān)問(wèn)題探析》（《遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年第3期）對(duì)長(zhǎng)征學(xué)的若干研究現(xiàn)狀、學(xué)術(shù)史及其理論與方法等作了較大范圍的探討。貴州省遵義市2015年還成立了“中國(guó)（遵義）長(zhǎng)征學(xué)學(xué)會(huì)”，選舉產(chǎn)生第一屆學(xué)會(huì)的理事會(huì)，會(huì)議選舉曾祥銑為會(huì)長(zhǎng)，黃先榮為常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、秘書長(zhǎng)，參見《人民網(wǎng)·遵義》2015年1月25日?qǐng)?bào)道。，長(zhǎng)征學(xué)作為一個(gè)新的專門研究學(xué)科呼之欲出，需要我們從理論與實(shí)踐方面加以系統(tǒng)反思與建構(gòu)。筆者不揣淺陋，將近年有關(guān)“長(zhǎng)征學(xué)”建構(gòu)中的幾個(gè)理論問(wèn)題的思考初步陳述如下，以期拋磚引玉，希冀學(xué)界更多同行關(guān)注并研究。

一、關(guān)于長(zhǎng)征學(xué)術(shù)史與長(zhǎng)征文獻(xiàn)史料學(xué)研究

長(zhǎng)征學(xué)，顧名思義是有關(guān)中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征的學(xué)問(wèn)。一個(gè)專門學(xué)問(wèn)從學(xué)理上是否能夠成立，是否能夠成為學(xué)術(shù)研究對(duì)象，首先取決于其是否有較長(zhǎng)時(shí)段的學(xué)術(shù)研究歷程并且有相當(dāng)豐富的學(xué)術(shù)成果積累。長(zhǎng)征的研究幾乎可以追溯到長(zhǎng)征尚未結(jié)束之時(shí)。陳云于1935年8月赴莫斯科共產(chǎn)國(guó)際作《關(guān)于紅軍長(zhǎng)征與遵義會(huì)議情況的報(bào)告》，向共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)中央紅軍北上轉(zhuǎn)移的艱難過(guò)程?！秷?bào)告》經(jīng)整理后以《英勇的西征》為題于1936年在共產(chǎn)國(guó)際主辦的機(jī)關(guān)刊物《共產(chǎn)國(guó)際》上發(fā)表；隨后又以“廉臣”名義在巴黎《全民月刊》發(fā)表《隨軍西行見聞錄》，是最早以長(zhǎng)征親歷者身份發(fā)表的宣傳遵義會(huì)議和紅軍長(zhǎng)征的紀(jì)實(shí)性文章，具有重要的奠基性文獻(xiàn)價(jià)值。1936年為配合美國(guó)記者埃德加·斯諾來(lái)陜北保安采訪，毛澤東曾號(hào)召經(jīng)歷過(guò)長(zhǎng)征的同志寫長(zhǎng)征回憶錄，于是就有了1942年徐夢(mèng)秋主編的《紅軍長(zhǎng)征記》這部十分珍貴的早期紅軍長(zhǎng)征文獻(xiàn)。2004年劉統(tǒng)整理、注釋由中央文獻(xiàn)出版社出版的《親歷長(zhǎng)征—來(lái)自紅軍長(zhǎng)征者的原始記錄》尤其值得重視。此書以1954年出版的內(nèi)部資料《紅軍長(zhǎng)征記》為底本，重新收入了多篇解放后被刪掉的紅軍回憶文章，在很大程度上恢復(fù)了歷史原貌。

《紅軍長(zhǎng)征記》（又名《二萬(wàn)五千里》）由中央總政治部宣傳部作為黨內(nèi)參考資料于1942年11月在延安刊印發(fā)行。美國(guó)著名記者斯諾就經(jīng)過(guò)在延安采訪紅軍領(lǐng)袖寫出了著名的《紅星照耀中國(guó)》（Red star overChina），又名《西行漫記》。1935年7月至1936年5月年范長(zhǎng)江以《大公報(bào)》記者身份深入西北采訪，公開報(bào)道紅軍長(zhǎng)征與西北社會(huì)，并在系列新聞報(bào)道基礎(chǔ)上匯編成《中國(guó)西北角》，具有重要的新聞史價(jià)值。新中國(guó)成立后，紅軍長(zhǎng)征成為最重要的紅色革命史內(nèi)容，上世紀(jì)80年代美國(guó)學(xué)者索爾滋伯里重走長(zhǎng)征路寫作出版《長(zhǎng)征·聞所未聞的故事》。前不久發(fā)現(xiàn)的1937年1月25日出版的英文雜志《Life》用7個(gè)8開整版報(bào)道了中國(guó)國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)消息，其中有介紹延安紅軍的照片多幅。

長(zhǎng)征的學(xué)術(shù)史研究是構(gòu)建“長(zhǎng)征學(xué)”首先要回顧總結(jié)梳理的工作。建國(guó)60多年以來(lái)，隨著共和國(guó)前進(jìn)中的風(fēng)風(fēng)雨雨，長(zhǎng)征的研究也走過(guò)了曲折變遷的歷程。不同階段的政治語(yǔ)境下長(zhǎng)征研究的側(cè)重面也各有特色。近年來(lái)隨著紅軍長(zhǎng)征研究日益向求真、復(fù)原方向發(fā)展，一批紀(jì)實(shí)性質(zhì)的早期紅軍長(zhǎng)征文獻(xiàn)及其研究著作得以整理和出版②廣西師范大學(xué)出版社2006年出版的《紅軍長(zhǎng)征記》（上、下），上海人民出版社2006年出版的《二萬(wàn)五千里》（珍藏本）（上、下），中央文獻(xiàn)出版社2006年出版的《親歷長(zhǎng)征——來(lái)自紅軍長(zhǎng)征者的原始記錄》，人民出版社2010年出版的《中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征親歷記》，都是以最早的長(zhǎng)征回憶錄《紅軍長(zhǎng)征記》（1942年內(nèi)部印發(fā)）的不同版本或以之為底本的匯編資料。還有一些史料編輯成果，如楊勝群、陳晉主編《紅軍長(zhǎng)征重大決策見證錄》，王聚英、黃敏主編《大會(huì)師——紅軍長(zhǎng)征勝利會(huì)師史料選編》，吳德坤主編《遵義會(huì)議前后紅軍政治工作資料選編》等，為長(zhǎng)征研究提供了更多基礎(chǔ)性材料。紅軍所經(jīng)過(guò)地區(qū)的地方長(zhǎng)征史資料近年來(lái)也不斷出版，如寧夏人民出版社2009年出版的《紅軍長(zhǎng)征西征在寧夏》、貴州人民出版社2006年出版的《黔中紅流——紅軍長(zhǎng)征過(guò)貴州》等。中共中央黨史研究室第一研究部編著《紅軍長(zhǎng)征史》（中共黨史出版社2006年版），軍事科學(xué)院軍事歷史研究所編著《中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征全史》（1-5卷）（軍事科學(xué)出版社2006年版），朱林著《紅軍長(zhǎng)征的民間記憶》（四川人民出版社2006年版）。這些著作的出版，為長(zhǎng)征學(xué)的構(gòu)建奠定了良好的基礎(chǔ)。。但對(duì)長(zhǎng)征學(xué)術(shù)史回顧、總結(jié)、反思卻仍然十分薄弱。個(gè)中原因除了以往過(guò)分強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)征研究的政治性、強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)征史研究為政治服務(wù)的一元化思維長(zhǎng)期占據(jù)主導(dǎo)地位外，也與相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)未能將長(zhǎng)征學(xué)作為一個(gè)新的專門學(xué)問(wèn)、甚至反對(duì)將長(zhǎng)征問(wèn)題學(xué)術(shù)化對(duì)待有密切關(guān)系。

長(zhǎng)征文獻(xiàn)的搜集整理是一個(gè)長(zhǎng)期的工作，包括中央電報(bào)、檔案、紅軍標(biāo)語(yǔ)、長(zhǎng)征親歷者的回憶錄、日記、詩(shī)詞、繪畫，新聞等。隨著歲月的流逝，紅軍長(zhǎng)征文獻(xiàn)日益珍稀，長(zhǎng)征文獻(xiàn)的再現(xiàn)與重大發(fā)現(xiàn)會(huì)愈來(lái)愈少。當(dāng)務(wù)之急是首先在全國(guó)進(jìn)行長(zhǎng)征文獻(xiàn)收藏調(diào)查與摸底，重點(diǎn)除了中央文獻(xiàn)研究室與中央檔案館外，各個(gè)與當(dāng)年紅軍長(zhǎng)征途經(jīng)的地區(qū)及其紅軍將士后裔家庭珍藏文獻(xiàn)與文物也要盡快搜集存檔。比如目前保存在冕寧博物館的《中國(guó)工農(nóng)紅軍布告》系1935年5月紅軍到達(dá)川滇交界的冕寧后宣傳、動(dòng)員彝族群眾參加紅軍所作。類似這樣的紅軍長(zhǎng)征文獻(xiàn)現(xiàn)在已經(jīng)十分罕見。

在全面整理的基礎(chǔ)上，有組織、有計(jì)劃地整理出版長(zhǎng)征文獻(xiàn)叢書，以使長(zhǎng)征文獻(xiàn)這樣具有特殊革命意義的紅色記憶能夠長(zhǎng)存史冊(cè)。但紅軍長(zhǎng)征文獻(xiàn)的整理受不同時(shí)代政治語(yǔ)境和諸多忌諱的影響，也經(jīng)歷了“選擇性”、“凈化性”過(guò)程，如《紅軍長(zhǎng)征記》從1942年初版起，不同年代的版本與文章入選變化都很大，實(shí)際上把不少保存有早期面貌的長(zhǎng)征記述資料剔除在外，這是十分遺憾的。這一現(xiàn)象即使是一些紅軍長(zhǎng)征親歷者的回憶錄也概莫能外，如1992年人民出版社出版的《李一氓回憶錄》對(duì)紅軍在遵義期間的回憶就非常完整①據(jù)劉統(tǒng)研究，李一氓的《從金沙江到大渡河》寫了很多生活的樂(lè)趣，比如到了會(huì)理，他們打土豪，一邊吃臘肉一邊看《桃花扇》，這些生動(dòng)的描寫后來(lái)在1954年再版的《紅軍長(zhǎng)征記》中都給刪了。1990年代出版的《李一氓回憶錄》引用的仍然還是刪節(jié)版。。另外一些曾經(jīng)參加長(zhǎng)征并且具有重要影響的領(lǐng)導(dǎo)人，后來(lái)脫離了革命陣營(yíng)，或者犯了“路線錯(cuò)誤”解放后長(zhǎng)期被“黜廢”的長(zhǎng)征重要人物的生平資料，如張國(guó)燾、陳昌浩等人的長(zhǎng)征資料就長(zhǎng)期無(wú)人問(wèn)津，面臨湮滅消亡的危險(xiǎn)，這是需要注意的一個(gè)現(xiàn)象。在紅軍長(zhǎng)征文獻(xiàn)搜集整理中，應(yīng)該超越政治斗爭(zhēng)的是非曲直糾葛，而不應(yīng)該厚此薄彼。

二、關(guān)于紅軍長(zhǎng)征軍事學(xué)

首先，長(zhǎng)征是軍事行動(dòng)，紅軍長(zhǎng)征是中國(guó)現(xiàn)代史上悲壯而傳奇的篇章。在裝備、人數(shù)均處于懸殊條件下，中國(guó)工農(nóng)紅軍第一、第二和第四方面軍沖破國(guó)民黨數(shù)十萬(wàn)重兵的圍追堵截，艱難穿越在西部崇山峻嶺，越雪山，過(guò)草地，經(jīng)歷大大小小數(shù)百戰(zhàn)，創(chuàng)造了血戰(zhàn)湘江、四渡赤水、勇奪婁山關(guān)、飛奪瀘定橋、突破臘子口、奠基直羅鎮(zhèn)、強(qiáng)渡嘉陵江等著名經(jīng)典戰(zhàn)役，最后終于沖破敵軍的重重圍剿，勝利到達(dá)陜北。這其中毛澤東、朱德、周恩來(lái)、徐向前等紅軍將領(lǐng)非凡的軍事指揮藝術(shù)，紅軍將士英勇無(wú)畏的英雄主義精神等，都是一筆重要的歷史軍事文化遺產(chǎn)，值得研究總結(jié)。當(dāng)然紅軍長(zhǎng)征途中的軍事，有勝利，也有失敗，如悲壯慘烈的湘江戰(zhàn)役，遵義會(huì)議之后毛澤東指揮的首戰(zhàn)—土城之役，紅軍均受到巨大損失，但失敗與勝利有時(shí)又是有內(nèi)在關(guān)聯(lián)、互為因果的，正是土城之役的失敗，才有了毛澤東率領(lǐng)紅軍在黔北山區(qū)“四渡赤水”，反復(fù)穿越，創(chuàng)造了長(zhǎng)征史上的神來(lái)之筆，紅軍也就有了“毛主席用兵真如神”的衷心敬佩。關(guān)于紅軍長(zhǎng)征軍事史，徐占權(quán)、陳力、翟清華、王建強(qiáng)編著的《中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征全史》（軍事科學(xué)出版社1996年出版），其中包括《中央紅軍征戰(zhàn)記》、《紅二方面軍征戰(zhàn)記》、《紅四方面軍征戰(zhàn)記》、《紅二十五軍征戰(zhàn)記》、《三大主力紅軍大會(huì)師》五大分冊(cè)，是第一部涵蓋紅軍長(zhǎng)征全過(guò)程的軍事史著作。但該書出版距今已經(jīng)二十多年，無(wú)論是對(duì)紅軍長(zhǎng)征全局的總體把握，還是評(píng)價(jià)側(cè)重包括資料征引方面現(xiàn)在看來(lái)都存在一些明顯不足，有大而不高、全而不細(xì)的缺陷。尤其對(duì)紅四方面軍長(zhǎng)征史的記述比重較小，且在對(duì)紅四方面軍歷史作用評(píng)價(jià)方面仍然帶有傳統(tǒng)“左”的印痕。在紅軍長(zhǎng)征軍事研究中，一要加強(qiáng)研究紅軍軍事戰(zhàn)略的演變。紅軍從撤出瑞金開始長(zhǎng)征，但第五次反圍剿戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗是長(zhǎng)征的直接起因，因此第五次反圍剿及其軍事失敗應(yīng)該是紅軍長(zhǎng)征軍事史研究的源頭。從瑞金蘇區(qū)到遵義會(huì)議前的長(zhǎng)征是在李德、博古、周恩來(lái)“最高三人核心團(tuán)”指揮之下，開始的軍事遠(yuǎn)征目標(biāo)是去湘、鄂西與紅二方面軍會(huì)合。這一階段過(guò)去在所謂“王明左傾機(jī)會(huì)主義”思維的束縛下，實(shí)際上缺乏客觀研究，大多給予簡(jiǎn)單的否定。遵義會(huì)議前，紅軍敗多勝少是事實(shí)，但也并非完全失敗，李德等也并非一無(wú)是處。如突破前三道封鎖線中，李德、博古、周恩來(lái)三人小組還是運(yùn)用一系列軍事斗爭(zhēng)謀略，取得了一些勝利。李德早在廣昌戰(zhàn)役失敗后就提出要撤離中央蘇區(qū)，周恩來(lái)利用內(nèi)線成功與廣西軍閥陳濟(jì)棠達(dá)成秘密協(xié)議，得以“借道”通過(guò)粵北，使紅軍安全通過(guò)蔣介石布置的第一道封鎖線。謝一彪考證早在1934年3月底,李德就向博古提出要準(zhǔn)備一次戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，廣昌戰(zhàn)役失利后,中央政治局和軍事委員會(huì)討論第五次反“圍剿”的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),李德再次提出主力紅軍進(jìn)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移建議。迫于嚴(yán)峻形勢(shì),臨時(shí)中央不得不考慮戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移問(wèn)題。李德受中央委托,起草相關(guān)的戰(zhàn)略計(jì)劃。福建事變發(fā)生后,李德、博古對(duì)十九路軍和福建事變的分析還是比較正確的,但由于中央軍委大多數(shù)同志不同意在軍事上直接支持十九路軍,再加上受中央上海局和共產(chǎn)國(guó)際錯(cuò)誤觀點(diǎn)的影響,李德拒絕與十九路軍聯(lián)合作戰(zhàn),進(jìn)而實(shí)行打擊“中間派”的關(guān)門主義,失去了聯(lián)合反蔣的大好時(shí)機(jī)，使蘇區(qū)反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)惡化①謝一彪：《中央蘇區(qū)時(shí)期的李德》，《贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào)》1999年第2期。。

其次要深入研究紅軍突破敵人重兵包圍的軍事藝術(shù)。紅軍長(zhǎng)征面對(duì)重兵圍追堵截，幾乎無(wú)日不戰(zhàn)，數(shù)度陷入絕境，卻多次化險(xiǎn)為夷，這其中是怎樣屢屢渡過(guò)難關(guān)、化解險(xiǎn)情的？應(yīng)該將這些傳奇般的勝利一一剔除神秘化歌頌，轉(zhuǎn)化為基于歷史地理實(shí)際的必然性與偶然性相結(jié)合的研究。

再次，要重視對(duì)紅軍戰(zhàn)斗力與戰(zhàn)斗精神的研究。突破烏江天險(xiǎn)，飛奪瀘定橋、巧渡金沙江、強(qiáng)渡大渡河、突破臘子口、奇襲婁山關(guān)等創(chuàng)造了現(xiàn)代軍事史上的奇跡，這一“奇跡”的必然性是什么？應(yīng)該從軍事學(xué)上給予合理的解釋?！八亩沙嗨币嗥嬉嗷?，出神入化，至今要繪制“四渡赤水”行軍路線圖都非易事，何況當(dāng)時(shí)全靠紅軍將士雙腳來(lái)回穿梭。紅軍這些經(jīng)典戰(zhàn)役的勝利，固然毛澤東等紅軍領(lǐng)袖高超的軍事指揮藝術(shù)發(fā)揮了“領(lǐng)導(dǎo)”層面上的重要作用，但紅軍指戰(zhàn)員飽滿而激情的戰(zhàn)斗精神也不可或缺。如飛奪瀘定橋的“二十二勇士”，強(qiáng)渡大渡河的“十七勇士”，為了這場(chǎng)決定紅軍前程命運(yùn)生死時(shí)速的較量，完全是將生命置之度外。飛奪瀘定橋的勇士冒著槍林彈雨在險(xiǎn)江寒索上英勇前進(jìn)，最終沖過(guò)鐵索橋，紅軍進(jìn)占天全城，大獲全勝，也宣告了蔣介石企圖讓紅軍重蹈石達(dá)開覆轍的幻想化為泡影。無(wú)論是飛奪瀘定橋，還是強(qiáng)渡大渡河，應(yīng)該說(shuō)都是步步驚心的險(xiǎn)棋，長(zhǎng)征中紅軍如果沒(méi)有如此堅(jiān)定勇敢的革命斗志，要突破險(xiǎn)關(guān)、走完長(zhǎng)征是不可想象的。

三、關(guān)于長(zhǎng)征歷史地理學(xué)

長(zhǎng)征的成敗與地理環(huán)境有密切的關(guān)系。紅軍撤離蘇區(qū)走上長(zhǎng)征的地理原因值得深入研究?，F(xiàn)在看來(lái)，第五次反圍剿的失敗也并非皆因王明路線的錯(cuò)誤所致。從地形因素看，紅色蘇區(qū)大部分分散于湘、贛、閩、鄂、陜、川邊界山區(qū)地帶，資源十分有限，在國(guó)民黨軍步步合圍封鎖下，到紅軍長(zhǎng)征前夕，中央蘇區(qū)根據(jù)地經(jīng)濟(jì)資源實(shí)際上已經(jīng)近于枯竭。瞿秋白被捕后，宋希濂曾經(jīng)與之談話，說(shuō)何以蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)蕭條、百姓貧困？瞿秋白坦然承認(rèn)蘇區(qū)土地荒蕪、人口逃亡的事實(shí)，只是將原因歸之于國(guó)民黨對(duì)蘇區(qū)的圍剿②宋希濂：《鷹犬將軍宋希濂自述》，中國(guó)文史出版社，1993年出版。，可見蘇區(qū)的經(jīng)濟(jì)地理上的貧困與蕭條已是不爭(zhēng)的事實(shí)。而黨中央在陜北十三年，與陜北寬闊縱深的地理形勢(shì)和煤炭、石油、畜牧等資源優(yōu)勢(shì)有很大關(guān)系。

長(zhǎng)征成敗與地理環(huán)境。紅軍長(zhǎng)征所經(jīng)大部分為贛、桂、滇、黔、川、陜南山地，但這些環(huán)境封閉、交通難行的西部山地為紅軍的生存并展開靈活的游擊戰(zhàn)提供了天然的地理屏障，四渡赤水正是毛澤東成功憑借黔東北山地有利地形的軍事杰作。紅軍長(zhǎng)征路線中的雪山、草地地區(qū)屬于人煙罕至、環(huán)境惡劣地帶。長(zhǎng)征的地理環(huán)境是一把雙刃劍，一方面使紅軍的長(zhǎng)途跋涉充滿艱難困苦，但也使國(guó)民黨軍的軍事裝備無(wú)法完全施展，加之面對(duì)惡劣的氣候和山地、草地、沼澤、雪山地理環(huán)境，國(guó)民黨軍在吃苦耐勞方面與紅軍相差甚遠(yuǎn)，這也是國(guó)民黨軍始終無(wú)法真正戰(zhàn)勝紅軍的重要原因之一。過(guò)去對(duì)長(zhǎng)征中領(lǐng)袖人物的軍事思想研究過(guò)多地集中在毛澤東個(gè)人，而朱德、周恩來(lái)、劉伯承、賀龍等往往只是陪襯，以至于一些表現(xiàn)紅軍長(zhǎng)征的歷史題材電影中，在研究軍事策略與方案時(shí)，毛澤東胸有成竹，指揮若定，而朱、周等只是頻頻點(diǎn)頭，隨聲附和，這當(dāng)然與歷史事實(shí)不盡相符，但毛澤東在軍事指揮上確有過(guò)人之處，善于因地制宜利用具體地形因素及其特殊地理?xiàng)l件，顯示了他過(guò)人的軍事智慧。長(zhǎng)征軍事地理學(xué)今后應(yīng)加強(qiáng)研究毛澤東、朱德、徐向前、劉伯承等人的集體軍事智慧和軍事地理思想。軍事戰(zhàn)爭(zhēng)總是在一定的空間地域展開，歷史上杰出的軍事家無(wú)不重視對(duì)地形、地貌的利用，因而軍事家必然要具有豐富的地理知識(shí)。而決定戰(zhàn)爭(zhēng)、戰(zhàn)役的成敗除了軍事指揮者的智慧與韜略之外，是否成功利用具體地形因素也是至關(guān)重要的。地理的重要關(guān)系早在《孫子兵法》中就有明確的揭示，《孫子兵法》有《地形篇》，專講六種不同的作戰(zhàn)地形及相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)要求。毛澤東作為中國(guó)歷史上偉大的軍事家，在戰(zhàn)爭(zhēng)年代尤其注重軍事地理知識(shí)的運(yùn)用。毛澤東軍事地理思想目前研究尚十分薄弱，其他紅軍重要軍事將領(lǐng)的研究更是幾近空白。其次，長(zhǎng)征軍事地理學(xué)還應(yīng)加強(qiáng)研究紅軍長(zhǎng)征重點(diǎn)戰(zhàn)役發(fā)生地的地理環(huán)境，如地形、地貌、關(guān)隘、河流、湖泊、交通、人口、農(nóng)業(yè)等自然與人文地理環(huán)境，這樣才能對(duì)長(zhǎng)征得出更加科學(xué)的結(jié)論。

四、長(zhǎng)征文藝學(xué)

長(zhǎng)征文藝包括頌揚(yáng)、宣傳、再現(xiàn)長(zhǎng)征的詩(shī)歌、音樂(lè)、小說(shuō)、戲劇、電影、電視劇等。建國(guó)以來(lái)由于對(duì)文化宣傳領(lǐng)域的重視，六十多年來(lái)有關(guān)紅軍長(zhǎng)征的文藝作品層出不窮，數(shù)量頗巨，但缺少統(tǒng)計(jì)、整理與系統(tǒng)研究。從長(zhǎng)征學(xué)的角度進(jìn)行紅軍長(zhǎng)征文學(xué)藝術(shù)作品的整理、研究是一項(xiàng)艱苦而繁重的工作。

紅軍長(zhǎng)征詩(shī)歌。長(zhǎng)征詩(shī)詞以毛澤東的長(zhǎng)征詩(shī)詞最為著名，而長(zhǎng)征詩(shī)詞是毛澤東詩(shī)詞的重要篇章，《七律·長(zhǎng)征》、《憶秦娥·婁山關(guān)》、《清平樂(lè)·六盤山》、《清平樂(lè)·會(huì)昌》、《沁園春·雪》、《十六字令·三首》、《念奴驕·昆侖》都是膾炙人口的革命詩(shī)篇。除了毛澤東外，朱德、葉劍英、徐特立、陳毅等也有長(zhǎng)征詩(shī)詞，應(yīng)該注意搜集整理。

長(zhǎng)征音樂(lè)舞蹈。1965年在周恩來(lái)總理直接領(lǐng)導(dǎo)下排練并隆重演出的大型音樂(lè)舞蹈史詩(shī)《東方紅》中，曾經(jīng)以重要篇幅藝術(shù)再現(xiàn)了紅軍長(zhǎng)征的悲壯歷史；同樣在1965年，中央紅軍長(zhǎng)征勝利30周年之際，由蕭華作詞、生茂等作曲的《長(zhǎng)征組歌》就曾公開發(fā)表，并由總政歌舞團(tuán)排演成功，在北京民族宮禮堂隆重公演并引起巨大轟動(dòng)。隨后在京、津、滬、寧等城市及部隊(duì)巡回演出50多場(chǎng)次，場(chǎng)場(chǎng)爆滿。反映之強(qiáng)烈，為新中國(guó)成立以來(lái)所罕見，后因江青等恣意破壞而中止。1974年為紀(jì)念中央紅軍長(zhǎng)征開始四十周年，總政歌舞團(tuán)再次排演并精彩演出大型音樂(lè)舞臺(tái)史詩(shī)《長(zhǎng)征組歌》，是文革中難得的以舞臺(tái)藝術(shù)全面再現(xiàn)紅軍長(zhǎng)征英雄歷程的經(jīng)典作品，全劇由《告別》、《突破封鎖線》、《遵義會(huì)議放光芒》、《四渡赤水出奇兵》、《飛越大渡河》、《過(guò)雪山草地》、《到吳起鎮(zhèn)》等組成，樂(lè)曲格調(diào)雄壯優(yōu)美，氣勢(shì)磅礴，藝術(shù)再現(xiàn)了紅軍長(zhǎng)征可歌可泣的英雄歷史。1984年中央歌舞團(tuán)創(chuàng)作演出的《中國(guó)革命之歌》對(duì)長(zhǎng)征也作了新的藝術(shù)詮釋，但影響沒(méi)有前兩部作品廣泛。這些舞臺(tái)作品有著一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是高揚(yáng)理想主義旗幟，唱響英雄主義主旋律?！堕L(zhǎng)征組歌》等至今仍然在一些重要革命紀(jì)念性節(jié)日里上演不衰，其中的幾乎所有歌曲皆膾炙人口，廣為傳唱，說(shuō)明其長(zhǎng)久的藝術(shù)生命力。但目前對(duì)三個(gè)不同年代的《東方紅》、《長(zhǎng)征組歌》再到《中國(guó)革命之歌》中反映長(zhǎng)征的政治背景、取材角度與審美傾向等缺乏應(yīng)有的學(xué)術(shù)研究。

長(zhǎng)征電影、電視。建國(guó)以來(lái)電影作為國(guó)人喜聞樂(lè)見的藝術(shù)形式，在藝術(shù)再現(xiàn)紅軍長(zhǎng)征故事方面可謂居功甚偉，成就非凡。表現(xiàn)紅軍長(zhǎng)征題材的電影早期有文革前的《萬(wàn)水千山》、《突破烏江》、《金沙江畔》，文革后有《紅軍不怕遠(yuǎn)征難》、《冰山雪蓮》。黎明、王昊和王愿堅(jiān)等創(chuàng)作的《四渡赤水》，第一次把毛主席用兵真如神的形象搬上銀幕；王愿堅(jiān)和師偉編導(dǎo)的《過(guò)草地》獨(dú)具匠心，讓一群“紅小鬼”成為長(zhǎng)征路上的主角；而集體編劇、林農(nóng)導(dǎo)演的《大渡河》則再現(xiàn)了用生命鋪就勝利之路的英雄壯舉。

大型電視連續(xù)劇《長(zhǎng)征》，以史詩(shī)般的格調(diào)再現(xiàn)了中央紅軍的悲壯歷史，特別重點(diǎn)表現(xiàn)毛澤東由邊緣化的人物逐步重回領(lǐng)導(dǎo)崗位的演變過(guò)程，把領(lǐng)袖和政黨作為故事推進(jìn)的主線和人物思想的主脈糾葛在一起，塑造出毛澤東是人不是神的紅軍統(tǒng)帥形象。作品沒(méi)有回避長(zhǎng)征途中黨內(nèi)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人之間的矛盾，如毛澤東與張國(guó)燾、博古、李德、凱豐等人激烈的爭(zhēng)吵，也塑造了朱德、周恩來(lái)、博古、張聞天、劉伯承、楊尚昆、林彪、彭德懷等一系列紅軍將領(lǐng)各異的精神風(fēng)采，革命英雄主義與浪漫主義交相輝映，是新時(shí)期長(zhǎng)征題材不可多得的佳作。

長(zhǎng)征小說(shuō)。建國(guó)以后，小說(shuō)是較早表現(xiàn)長(zhǎng)征故事的藝術(shù)。王愿堅(jiān)是以創(chuàng)作長(zhǎng)征題材而知名的作家，他的《金色的魚鉤》、《七根火柴》、《黨費(fèi)》、《草》、《路標(biāo)》、《足跡》、《標(biāo)準(zhǔn)》等小說(shuō)作品曾經(jīng)產(chǎn)生廣泛的社會(huì)影響。黎汝清的《湘江之戰(zhàn)》和魏巍的《地球的紅飄帶》相繼問(wèn)世。這兩部長(zhǎng)篇小說(shuō)的結(jié)構(gòu)框架完全不同，但卻有著驚人相似的開頭，都把長(zhǎng)征途中最慘烈的湘江戰(zhàn)役作為故事和其主要人物的起點(diǎn)。前者是第一次站在歷史發(fā)展和歷史思辨的立場(chǎng)上，沒(méi)有回避戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性，以真實(shí)的筆墨再現(xiàn)了血戰(zhàn)湘江的悲壯情景，使作品富有濃重的悲劇色彩。后者則是第一次以全景的方式表現(xiàn)中央紅軍長(zhǎng)征險(xiǎn)途的波瀾壯闊，將詩(shī)的情思和史傳文學(xué)的傳統(tǒng)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，把對(duì)敵斗爭(zhēng)、黨內(nèi)斗爭(zhēng)和與惡劣的自然地理環(huán)境的斗爭(zhēng)縱橫交錯(cuò)在一起，賦予作品以史詩(shī)般的品質(zhì)。陸定一回憶長(zhǎng)征的《老山界》雖然不是小說(shuō)，但卻有小說(shuō)般的感人細(xì)節(jié)，曾長(zhǎng)期被選入中小學(xué)課本，在幾代青少年中產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。王樹增的歷史報(bào)告文學(xué)《長(zhǎng)征》以紀(jì)實(shí)的手法與生動(dòng)的描寫從歷史的新高度重新審視長(zhǎng)征的重要意義，用文學(xué)的形象、紀(jì)實(shí)的方式細(xì)膩全面再現(xiàn)了長(zhǎng)征全景畫面①?gòu)埼髂希骸蛾P(guān)于長(zhǎng)征題材文藝作品的回顧與思考》，《文藝報(bào)》2016年9月28日。。

對(duì)紅軍長(zhǎng)征中普通人物命運(yùn)的關(guān)注與反思，是新時(shí)期長(zhǎng)征題材小說(shuō)較早萌動(dòng)的思維。喬良的中篇小說(shuō)《靈旗》②喬良：《靈旗》，《解放軍文藝》1988年第10期。，同樣取材于長(zhǎng)征史上敗得最慘烈、意義最深遠(yuǎn)的湘江血戰(zhàn)。把一個(gè)歷經(jīng)坎坷、飽覽滄桑老人的知覺(jué)、幻覺(jué)和記憶構(gòu)成的時(shí)間和空間作為作品的框架，使過(guò)去和現(xiàn)在都越過(guò)各自特定的時(shí)空而于同一時(shí)刻顯現(xiàn)，把人物的情感和欲望、善良和殘忍、崇高和渺小、智慧和愚鈍表現(xiàn)得淋漓盡致，從而塑造出了“青果老爹”這一個(gè)極其特別又有血有肉的“逃兵”形象。這部作品把普通人的靈魂的卑微引向了崇高的升華，對(duì)人性的深層意識(shí)和人的本質(zhì)作了深刻揭示，使革命戰(zhàn)爭(zhēng)歷史文學(xué)關(guān)于人的“崇高”的概念獲得了有價(jià)值的轉(zhuǎn)換和拓展。誠(chéng)如作家自己所言，“在湘江邊，我認(rèn)識(shí)了另外一種戰(zhàn)爭(zhēng)”。江奇濤的中篇小說(shuō)《馬蹄聲碎》③江奇濤：《馬蹄聲碎》，昆侖出版社1991年出版。與《靈旗》著重展示人在歷史、社會(huì)、戰(zhàn)爭(zhēng)中“自我”行為的價(jià)值表現(xiàn)不同，更多的是通過(guò)對(duì)少枝等紅軍女戰(zhàn)士如何擺脫死亡的追逐、渴望生存的描寫，特別是通過(guò)對(duì)女性中人性意識(shí)的細(xì)致入微的刻畫，展示出了一種生命的力和美，進(jìn)而強(qiáng)化了人物最終的悲劇命運(yùn)并增強(qiáng)了歷史的悲劇氛圍，使這些女兵的形象成為歷史悲劇的承受者、體現(xiàn)者，具有強(qiáng)烈的靈魂啟悟和震撼。

五、長(zhǎng)征人物研究

艱苦卓絕的長(zhǎng)征過(guò)程中，不僅造就了一批杰出的紅軍領(lǐng)袖人物，也涌現(xiàn)出不少具有傳奇色彩的普通人物及其感人故事，犧牲者可歌可泣，幸存者則都是寶貴的革命財(cái)富，也使得從長(zhǎng)征走過(guò)來(lái)的大批人物成為日后中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍和人民解放軍重要的骨干力量，不少人建國(guó)以后成為黨和國(guó)家重要領(lǐng)導(dǎo)人。過(guò)去對(duì)長(zhǎng)征領(lǐng)袖人物的研究過(guò)多地集中在毛澤東、周恩來(lái)、張國(guó)燾等少數(shù)領(lǐng)袖人物上，這固然是由毛澤東同志在紅軍長(zhǎng)征特別是在遵義會(huì)議以后舉足輕重的領(lǐng)導(dǎo)地位所決定的，但長(zhǎng)征勝利并非少數(shù)人的豐功偉績(jī)可以取代，長(zhǎng)征領(lǐng)導(dǎo)核心與骨干是一個(gè)英雄的群體，今后應(yīng)該更多研究長(zhǎng)征中其他重要人物及其作用，如朱德、張國(guó)燾、博古、張聞天、陳云、鄧小平、葉劍英、徐向前、賀龍、陸定一、彭德懷、李先念、賈拓夫等人在長(zhǎng)征中的經(jīng)歷、作用及其貢獻(xiàn)也應(yīng)深入挖掘與宣傳。紅四方面軍在長(zhǎng)征中的作用問(wèn)題由于受到張國(guó)燾叛逃的影響過(guò)去研究較為薄弱，同時(shí)也影響到對(duì)紅四方面軍一些重要人物的評(píng)價(jià)，如陳昌浩、李特、傅鐘、黃超、劉士模、何畏等有爭(zhēng)議人物，應(yīng)該如實(shí)給予評(píng)價(jià)并深入探討。紅四方面軍人物的命運(yùn)后來(lái)較為復(fù)雜，前程歸宿各不相同，包括徐向前、劉伯承、程子華、李先念、許世友等在建國(guó)以后各自的沉浮起落，應(yīng)該具體人物具體分析。紅軍長(zhǎng)征人物研究要突破過(guò)去那種回憶錄式的敘述模式，而應(yīng)當(dāng)進(jìn)行客觀的個(gè)案追蹤式研究。令人欣喜的是近年來(lái)的長(zhǎng)征人物研究不再局限于宏觀概括，而趨向細(xì)化與以小見大，更加真實(shí)生動(dòng)。如以往涉及長(zhǎng)征時(shí)期鄧小平的研究多散見于鄧小平的傳記、自述或戰(zhàn)友、女兒的回憶錄與傳記之中，幾乎都采用了歷史敘述的方式，而未能系統(tǒng)深入去探討鄧小平在長(zhǎng)征時(shí)期的具體實(shí)際地位、景況與貢獻(xiàn)。黃遠(yuǎn)聲的《長(zhǎng)征時(shí)期鄧小平的歷史貢獻(xiàn)探析》對(duì)此進(jìn)行了嘗試，指出作為長(zhǎng)征親歷者的鄧小平，在長(zhǎng)征期間對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的宣傳、群眾、政治教育等工作有重要貢獻(xiàn)①王毅、燕文堂：《近十年來(lái)紅軍長(zhǎng)征新進(jìn)展新認(rèn)識(shí)》，《半月談》2016年10月24日。，就是一種鄧小平研究有益的嘗試。

長(zhǎng)征人物研究除了重要知名人物外，一些經(jīng)歷過(guò)長(zhǎng)征有代表性的小人物同樣值得重視。如在2008年汶川地震中報(bào)道過(guò)的老紅軍女戰(zhàn)士黃海云的回憶②《女紅軍黃海云三過(guò)草地的悲壯經(jīng)歷》，《紅潮網(wǎng)》2013年10月29日。，西征軍女紅軍團(tuán)長(zhǎng)王泉嬡坎坷曲折的人生經(jīng)歷、《長(zhǎng)征一家人》③蕭青：《長(zhǎng)征一家人》，《黨史文匯》1995年第9期。中陜南寧羌縣女紅軍陳亞民一家追隨紅軍生死相依的生命悲歌等，這些小人物的經(jīng)歷雖然算不上轟轟烈烈，但更有傳奇性，更為感人，有特殊的歷史意義與教育意義。

六、長(zhǎng)征重大事件研究

長(zhǎng)征重大事件包括長(zhǎng)征中經(jīng)歷的重要會(huì)議、重大戰(zhàn)役、中共黨內(nèi)高層斗爭(zhēng)等。重大戰(zhàn)役如紅一方面軍的湘江之戰(zhàn)、強(qiáng)渡大渡河、臘子口戰(zhàn)役、直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役、東征戰(zhàn)役、西征戰(zhàn)役，過(guò)去研究較多，而紅二方面軍的澧水戰(zhàn)役、烏江戰(zhàn)役、甘南戰(zhàn)役，紅四方面軍的強(qiáng)渡嘉陵江戰(zhàn)役，土門戰(zhàn)役、百丈關(guān)戰(zhàn)役、包座戰(zhàn)役、綏崇丹懋戰(zhàn)役，天蘆名雅邛大戰(zhàn)役的具體過(guò)程過(guò)去則研究較少。實(shí)際上這些戰(zhàn)役作為紅軍長(zhǎng)征途中的重大事件，不應(yīng)以非毛澤東指揮就不予重視，無(wú)論從戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，意義作用，還是從戰(zhàn)役過(guò)程及因果關(guān)系皆值得深入研究與復(fù)原。長(zhǎng)征途中的重要會(huì)議有通道會(huì)議、黎平會(huì)議、猴場(chǎng)會(huì)議、遵義會(huì)議、扎西會(huì)議、會(huì)理會(huì)議、巴西會(huì)議、俄界會(huì)議、榜羅鎮(zhèn)會(huì)議等，這些會(huì)議過(guò)去只是在宏觀敘述中提及，缺少個(gè)案的具體研究。有的地方長(zhǎng)期以訛傳訛，如俄界會(huì)議的具體地點(diǎn)、巴西會(huì)議的確切名稱，近年來(lái)通過(guò)專家學(xué)者的實(shí)地考察，才進(jìn)一步得以澄清，研究較過(guò)去更為具體確切。

其他如長(zhǎng)征與情報(bào)信息、長(zhǎng)征與統(tǒng)一戰(zhàn)線、長(zhǎng)征與國(guó)際關(guān)系、長(zhǎng)征歷史遺址、長(zhǎng)征精神、長(zhǎng)征勝利的保障機(jī)制、三大根據(jù)地的始末過(guò)程與意義評(píng)估等也是長(zhǎng)征學(xué)建構(gòu)的重要內(nèi)容，限于篇幅，一篇論文難以一一道及，但也應(yīng)具體研究。只有這樣，將來(lái)才有可能集眾多學(xué)者之手寫出一部《紅軍長(zhǎng)征全史》。

七、結(jié)語(yǔ)

“長(zhǎng)征學(xué)”是一個(gè)正在提倡關(guān)注并嘗試構(gòu)建的歷史學(xué)分支學(xué)科，其理論和方法及其內(nèi)涵、外延均尚在探討之中。這一概念的提出并非僅僅著眼于長(zhǎng)征研究在當(dāng)代的政治意義層面，而是基于長(zhǎng)征及其衍生的歷史文化現(xiàn)象早已超越了長(zhǎng)征這一重大歷史事件的本身。

構(gòu)建“長(zhǎng)征學(xué)”是一項(xiàng)巨大的文化學(xué)術(shù)工程，需要所有有志于長(zhǎng)征的學(xué)者共同努力。長(zhǎng)征學(xué)的理論建設(shè)與學(xué)術(shù)框架的構(gòu)建是其中兩個(gè)主要構(gòu)件，前者首先基于對(duì)長(zhǎng)征更有高度的歷史哲學(xué)審視及其歷史終極意義的思考，還包括中國(guó)與世界歷史上同類事件的比較研究。隨著歲月的流逝，長(zhǎng)征當(dāng)事人日漸稀少，紅軍長(zhǎng)征時(shí)代會(huì)漸行漸遠(yuǎn)，后人對(duì)長(zhǎng)征的認(rèn)識(shí)也會(huì)與時(shí)俱進(jìn)，認(rèn)識(shí)觀念與價(jià)值取向也會(huì)發(fā)生變遷，但長(zhǎng)征作為20世紀(jì)一筆重要的歷史遺產(chǎn)卻永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)與褪色，只是其價(jià)值與意義會(huì)更多地向精神文化與審美層面轉(zhuǎn)化。在學(xué)術(shù)框架的構(gòu)建上，除了繼續(xù)擴(kuò)大研究的層次外，組織編修大型長(zhǎng)征歷史文獻(xiàn)與研究文獻(xiàn)集成是兩項(xiàng)艱辛而巨量的主要工作。研究方法上則需要更加注重多學(xué)科、多維度的現(xiàn)代科學(xué)方法，如長(zhǎng)征文獻(xiàn)的大數(shù)據(jù)庫(kù)與電子技術(shù)處理，長(zhǎng)征過(guò)程的電子虛擬全息空間再現(xiàn)等，雖任重道遠(yuǎn)，也大有可為。

（責(zé)任編輯：婁剛）

On the Framework of Constructing“Long March Studies”

MA Qiang
(School of History Culture,Southwest University,Chongqing 400715,China)

Constructing framework is the basic content and foundation in discussing“Long March Studies”.This paper points out that“Long March Studies”should include academic history and literature history about Long March,military studies of Long March,geopolitical studies of Long March,literary and artistic history of Long March,the preserve and development of historical sites about Long March,among which review,summary and the sorting of academic history about Long March as well as collection of literature history about Long March are the most urgent tasks in establishing the studies.Besides,the traditional thinking mode for CPC history,military history and political history should be broken through.Constructing“Long March Studies”is a huge project,requiring scholars’concerted efforts.Theoretical development and the construction of academic framework are the major components,with the former one based on the historical and philosophical review of Long March as well as the pondering over the historical significance of Long March and on the comparative study of similar incidents in the world history.

Red Army;Long March Studies;the construction of major

K264.4

A

1009-3583（2017）-0004-07

2016-12-23

馬強(qiáng)，男，陜西漢中人，西南大學(xué)歷史文化學(xué)院、歷史地理研究中心教授，博士生導(dǎo)師。