有的人在傳播謬論時(shí),特別喜歡混淆邏輯。比如,清華、北大有幾個(gè)特別不學(xué)無術(shù)或運(yùn)氣不好的學(xué)生找不到工作,而某個(gè)沒有上過大學(xué)、從搬磚起家的人, 在摸爬滾打中最終創(chuàng)出一番事業(yè),這時(shí)候,有人就得出 “上清華大學(xué)沒用,搬磚更容易成功” 的結(jié)論。明明是拔了毛的鳳凰不如雞群中最漂亮的那只雞,可他們偏偏說“鳳凰不如雞” 。 “讀書無用論” ,就是在這個(gè)邏輯的煽情下復(fù)活起來的。
的確有一段時(shí)期,差學(xué)生更容易當(dāng)老板,好學(xué)生多半有打工,但那有著特殊的歷史背景。在當(dāng)下及將來,這種現(xiàn)象還會(huì)繼續(xù)出現(xiàn),但不會(huì)成為一個(gè)普遍現(xiàn)象。在頂尖的富豪、企業(yè)家中,越來越難看到差學(xué)生的身影。對(duì)比一下改革開放以來的幾批企業(yè)家,脈絡(luò)就清楚了。
上世紀(jì)70年代末,改革開放剛開始,市場(chǎng)剛剛被激活,壓抑已久的需求一下子釋放出來,但日用消費(fèi)品的供應(yīng)匱乏,只要你能造得出產(chǎn)品,就能賣得出去,哪怕質(zhì)量差一點(diǎn)也無所謂。
當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上最緊缺的物資,基本是一些附加值低的東西,不需要高深的技術(shù)也能造得出來。但是,有知識(shí)的人,基本在體制內(nèi)有一份穩(wěn)定而體面的職業(yè),讓他們放棄干部身份去創(chuàng)業(yè),機(jī)會(huì)成本是巨大的;相比之下,那些沒知識(shí)的人,本來就沒有好工作,即便創(chuàng)業(yè)失敗,也沒有多大損失,因而顧慮少、有魄力。這就是所謂光腳的不怕穿鞋的。
那個(gè)年代,魯冠球、步鑫生、年廣久的崛起,締造了“不上大學(xué)也能有前途”的神話。但總體上,這批草莽英雄的成功主要得益于機(jī)遇和膽量、闖勁,跟個(gè)人的知識(shí)沒有多大關(guān)系。
這批知識(shí)儲(chǔ)備不足的企業(yè)家,在創(chuàng)業(yè)之初,行動(dòng)力很強(qiáng),如果后續(xù)的“補(bǔ)課”跟不上,一般走不遠(yuǎn),甚至還會(huì)死于他們的膽大。步鑫生在被塑造成改革明星后,到處作報(bào)告,甚至到部隊(duì)、機(jī)關(guān)談改革。此后由于一系列決策失誤,1988年海鹽襯衫廠資不抵債,步鑫生被免職。
而曾經(jīng)顯赫一時(shí)的年廣久——傻子瓜子創(chuàng)始人,今天很多人已經(jīng)忘掉他了,不知道他在哪兒。實(shí)際上,現(xiàn)在,他就是一個(gè)個(gè)體戶。
“商界的思想家”馮侖曾經(jīng)質(zhì)問:為什么近三十年來年廣久一直做不起來?
馮侖后來找到了答案:“我在做一個(gè)電視節(jié)目的時(shí)候碰見過年廣久,主持人讓我們?cè)陬}板上回答問題,我們才發(fā)現(xiàn)年廣久不會(huì)寫字,除了自己的名字,其他字不會(huì)寫。主持人問,改革開放這么多年,每個(gè)人的變化是什么。他說:‘我就是換了三次老婆,其他什么也沒變?!钣腥さ氖?,記者去采訪他,說到他辦公室談?wù)?,結(jié)果到他辦公室一看,里面除了一張麻將桌,其他什么也沒有。一般來說,辦公室最起碼得有臺(tái)電腦、有張桌子或個(gè)有個(gè)秘書吧。他說:‘沒本事的人才用秘書,我都能自己干,秘書哪有我干得好???’記者問他怎么連辦公室都沒有,他說:‘我們?cè)诖蚵閷⒌臅r(shí)候就把事情談完了,不用辦公室?!@樣一位資深的第一代民營企業(yè)家,近三十年來,他的企業(yè)在組織上沒有任何變化,我們今天看到的他和二十多年前看到的他是一樣的,他的想法、觀念都沒變,你甚至?xí)杏X時(shí)代停止了?!睂?duì)于年廣久,蕪湖市原市委書記金庭柏的評(píng)價(jià)是:“精明的個(gè)體戶,蹩腳的企業(yè)家。”
與年廣久的“三十年不變”相比,能成為“常青樹”的同齡人魯冠球,極富學(xué)習(xí)精神、反省能力,甚至堅(jiān)持寫日記,不斷地總結(jié)、進(jìn)步。四十余年來,魯冠球養(yǎng)成了一個(gè)習(xí)慣,只要有知名企業(yè)出現(xiàn)大起大落,他便找來該企業(yè)的所有資料,認(rèn)真研究,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。比如當(dāng)年禹作敏被判刑后,魯冠球三日不出,寫了一篇題為《鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家急需提高自身素質(zhì)》的文章,轟動(dòng)一時(shí)。
上世紀(jì)80年代中后期的柳傳志、王文京、任正非,以及1992年前后那一批,大都是體制內(nèi)的知識(shí)精英,眼界更開闊,他們可能從一開始就有比較明確的方向。
這一批人,無論是文科生馮侖、陳東升、郭凡生,還是理科生柳傳志,都有很好的人文素養(yǎng),比上一代企業(yè)家更擅長表達(dá)、擅長溝通,其中不少人還扮演公共知識(shí)分子的角色,是比較有情懷的一代。他們往往是自己所在公司的精神領(lǐng)袖,他們的個(gè)人形象,同時(shí)是企業(yè)的一種軟實(shí)力。
到2000年前后崛起的互聯(lián)網(wǎng)一代,創(chuàng)業(yè)者們的教育背景更好了,陳天橋甚至只用三年就從復(fù)旦大學(xué)畢業(yè)了,還有不少人是海歸;并且,他們?cè)趧?chuàng)業(yè)不久就引入風(fēng)險(xiǎn)投資,接受了風(fēng)投的專業(yè)輔導(dǎo)。
魯冠球那一代企業(yè)家的知識(shí),主要側(cè)重于“世事洞明”“人情練達(dá)”;“92派”的知識(shí),側(cè)重于宏觀視野,包括對(duì)各種政策、趨勢(shì)的熟悉;而互聯(lián)網(wǎng)精英這一代,因?yàn)樾袠I(yè)的特殊性,其中脫穎而出的大佬們,除了陳天橋、馬云和劉強(qiáng)東,其他基本都是理工科生,他們的知識(shí)優(yōu)勢(shì)主要在于專業(yè)性,甚至,他們自己就是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的技術(shù)人才。對(duì)這個(gè)新領(lǐng)域的企業(yè)家來說,關(guān)系和資源并不那么重要,智商也許比情商更重要,你只要有好的商業(yè)模式、好的服務(wù),就能取得成功。
張朝陽和李彥宏其實(shí)都是很內(nèi)向、“臉皮薄”的人,卻照樣能在這個(gè)領(lǐng)域叱咤風(fēng)云。我們?cè)O(shè)想一下,把這種性格的人放到魯冠球所處的時(shí)代,結(jié)果會(huì)怎樣呢?他們?cè)趧?chuàng)業(yè)過程中肯定會(huì)碰很多釘子,甚至根本辦不起來一個(gè)公司。
誠然,俞敏洪是個(gè)差學(xué)生,可人家是北大的差生。這個(gè)時(shí)代的光環(huán),基本上是屬于學(xué)霸們的。
沒有真才實(shí)學(xué),臉皮再厚也沒用。
不信你去問問那些鼓吹“好學(xué)生都是給差學(xué)生打工的”論調(diào)的人:既然差生那么有前途,你怎么不鼓勵(lì)你兒子當(dāng)差生?