周學(xué)良

澳門(mén)科技大學(xué)，澳門(mén) 999078

繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)若干法律問(wèn)題研究

周學(xué)良

澳門(mén)科技大學(xué)，澳門(mén) 999078

我國(guó)素來(lái)堅(jiān)持依法治國(guó)，各項(xiàng)法律法規(guī)也在不斷健全和完善，但是依然存在著一定的漏洞和不足，在繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)方面，我國(guó)目前的法律法規(guī)還不算十分完善，僅有較少的法律條文針對(duì)繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)給予了相關(guān)的規(guī)定。本文從繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的概念和作用入手，簡(jiǎn)要說(shuō)明了目前我國(guó)繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)存在的相關(guān)法律問(wèn)題，以及未來(lái)如何解決這些問(wèn)題的建議，希望對(duì)之后的繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的完善有積極的作用。

繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)；問(wèn)題；建議

繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)這一制度的起源較早，也深受西方國(guó)家的重視，我國(guó)開(kāi)始重視這一制度相對(duì)來(lái)說(shuō)較晚，雛形起源于清朝，后期經(jīng)歷了很長(zhǎng)一段時(shí)間的發(fā)展，迄今為止繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的發(fā)展雖然有了一定的完善和發(fā)展，但是還是有著很多的問(wèn)題，這些問(wèn)題的產(chǎn)生不是一朝一夕的，因此也需要很長(zhǎng)一段時(shí)間進(jìn)行各方面的改善，使繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的相關(guān)問(wèn)題得到更好的解決。

一、繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)概述

(一)繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的概念

繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)從字面意思上看是和繼承權(quán)有著十分密切的關(guān)系，指的是當(dāng)繼承人的合法權(quán)利受到損害時(shí)，相關(guān)人員可以依照法律規(guī)定向相關(guān)機(jī)構(gòu)起訴，使得合法的繼承權(quán)能夠受到應(yīng)有的保護(hù)，使繼承人能夠獲得應(yīng)得的遺產(chǎn)，而且能夠獲得相應(yīng)機(jī)構(gòu)的保護(hù)。

(二)繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的作用

1.繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)可以使繼承權(quán)從一種觀念變?yōu)閷?shí)際的權(quán)利。

2.繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)可以很好的保障繼承人應(yīng)有的法律權(quán)益。

3.繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)可以加快合法繼承權(quán)的速度，提高繼承權(quán)行使的效率。

二、繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)存在的法律問(wèn)題

(一)相關(guān)立法不健全

目前我國(guó)與繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)相關(guān)的法律非常少，《繼承法》中與繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)相關(guān)的內(nèi)容也是很少的，只有在訴訟的時(shí)效性方面涉及到了一些有關(guān)繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的問(wèn)題，而且相關(guān)的規(guī)定也不是特別明確的，如繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)訴訟時(shí)效性等規(guī)定，訴訟的中斷、中止和延長(zhǎng)等規(guī)定以及訴訟時(shí)效滿(mǎn)期后的法律后果等這些方面都沒(méi)有詳細(xì)的規(guī)定，另外在繼承權(quán)的保護(hù)方面也沒(méi)有實(shí)際的法律條文的規(guī)定，從一定程度上講這也是繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)在立法方面存在的缺陷。

(二)繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的行使方法不明確

針對(duì)這一問(wèn)題，我國(guó)的相關(guān)學(xué)者也有不同的看法和見(jiàn)解，主要有兩種不同的意見(jiàn)，一種是共同行使說(shuō)，另一種是單一行使說(shuō)，這兩種基本的方法在國(guó)際上都是有先例的，但是在我國(guó)卻沒(méi)有明確的規(guī)定，比如說(shuō)什么樣的情況下，相關(guān)機(jī)構(gòu)提起訴訟是應(yīng)該采用什么樣的行使方式進(jìn)行合理的解決，采用這兩種方式中的哪一種進(jìn)行繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的行使，等等這些問(wèn)題都是目前繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)存在的問(wèn)題。

三、改善繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的建議

(一)完善相關(guān)法律法規(guī)

繼承權(quán)作為繼承人的重要權(quán)利的一個(gè)方面，在合法的權(quán)利受到損害時(shí)，要及時(shí)的向有關(guān)部門(mén)提起訴訟，以保證自身的合法權(quán)益受到保護(hù)，恢復(fù)自身合理的繼承權(quán)等，這些問(wèn)題的解決和完善就必須要對(duì)進(jìn)行完善，不能只是單純的依靠《繼承法》的有關(guān)的繼承權(quán)的時(shí)效性的相關(guān)規(guī)定，這些簡(jiǎn)單的規(guī)定并不能解決目前繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)中存在的復(fù)雜的問(wèn)題，因此必須完善相關(guān)的法律法規(guī)，除了對(duì)目前的相關(guān)的法律作出完善，也要吸取國(guó)外有關(guān)繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)方面的成功案例和法律法規(guī)并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際國(guó)情和人文情況進(jìn)行改善，以完善現(xiàn)有的法律法規(guī)，保證繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的進(jìn)一步發(fā)展。

(二)明確繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的行使方法

繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的行使方法主要包括三種形式，一種是直接對(duì)繼承權(quán)的侵害人提起訴訟，要求恢復(fù)應(yīng)有的遺產(chǎn)繼承權(quán)利；第二種可以向侵權(quán)人的所屬地的相關(guān)政府機(jī)構(gòu)提出訴訟，有一些主管單位進(jìn)行調(diào)查和了解，最重最初相關(guān)的判決，解決繼承權(quán)的侵害問(wèn)題；第三種是向被侵害人的戶(hù)口歸屬地的相關(guān)機(jī)構(gòu)提起訴訟，并且進(jìn)行相關(guān)的審判，使繼承人獲得應(yīng)得的利益和權(quán)利。這三種行使方法只是一些大的方面的規(guī)定和但是并沒(méi)有對(duì)詳細(xì)的行使方法做出詳細(xì)的規(guī)定，相關(guān)法律上也沒(méi)有相關(guān)的明確規(guī)定，因此在這一問(wèn)題上出了要完善相關(guān)的法律法規(guī)，還要從具體的事物上作出明確的規(guī)定，如訴訟發(fā)生時(shí)對(duì)于原告提起訴訟的相關(guān)繼承物品和財(cái)產(chǎn)作出詳細(xì)的陳列，使的繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的遺產(chǎn)乏味得到進(jìn)一步明確等這些方面的規(guī)定，并且把這些規(guī)定上升為實(shí)際的權(quán)利進(jìn)行行使，以避免在繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)執(zhí)行時(shí)出現(xiàn)這樣那樣的問(wèn)題。

四、結(jié)論

繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)作為繼承人的一項(xiàng)重要的權(quán)利，雖然相關(guān)法律作出了相關(guān)的保護(hù)和規(guī)定，但是并沒(méi)有詳細(xì)的條文進(jìn)行進(jìn)一步的完善，因此本文提出了一些針對(duì)繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的相關(guān)建議，希望對(duì)之后繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的完善起到積極的作用。

[1]駱東升.繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)若干法律問(wèn)題研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版，2013，34(2)：80-85.

[2]劉林喬.繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)研究[D].湖南師范大學(xué)，2015.

[3]張偉.繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)制度研究[D].云南大學(xué)，2015.

D923

A

2095-4379-(2017)29-0239-01

周學(xué)良(1993-)，男，漢族，廣東珠海人，澳門(mén)科技大學(xué)，碩士研究生，研究方向：民商法學(xué)。