劉 卓
(473300 中共河南社旗縣委黨校 河南 南陽)
行政法規(guī)清理的功能分析
——行政法規(guī)清理功能的障礙研究系列(一)
劉 卓
(473300 中共河南社旗縣委黨校 河南 南陽)
行政法規(guī)的清理主要有著摸底、審查和歸納總結(jié)的三大功能。摸底功能即對已頒布行政法規(guī)的情況進行摸底;審查功能即對行政法規(guī)合法性的審查;歸納總結(jié)功能即歸納總結(jié)出今后行政立法的經(jīng)驗。三大功能的發(fā)揮,對于完善我國行政法規(guī)的制定具有著重要意義。
行政法規(guī);清理;功能
2007年2~8月間,國務(wù)院法制辦針對1949年建國以后到2006年底發(fā)布的655件行政法規(guī),進行了第五次全面清理工作。這使得行政法規(guī)的清理成為了學(xué)術(shù)研究的長期熱點。
行政法規(guī)的清理具有多種功能,它對于我國推進法治國家建設(shè)具有這巨大的意義。目前,實現(xiàn)行政法規(guī)的清理功能仍然具有著不少的障礙,為進一步探討實現(xiàn)行政法規(guī)清理功能的障礙消除,作為行政法規(guī)清理功能的障礙研究系列之一,筆者擬略述淺見,以求教于大方之家。
行政法規(guī)清理的功能有很多,如摸底功能、審查功能、建議功能、分析功能、編纂功能總結(jié)功能等,但主要發(fā)揮作用的功能主要有以下三種:
在國務(wù)院第五次清理的655件行政法規(guī)、規(guī)章中,615件被提出要求廢止、失效或修改的建議,無任何建議的只有40件。這其實是由政府機關(guān)、專家、公眾對655件法規(guī)、規(guī)章進行了摸底,通過他們對法規(guī)的時效、內(nèi)容、實際執(zhí)行情況、立法性質(zhì)進行合法性檢查,實現(xiàn)了法規(guī)清理的摸底功能。
其審查功能主要表現(xiàn)在:一是對法規(guī)的時效及壽命進行審查;二是對行政法規(guī)與上位法之間是否沖突進行審查;三是行政法規(guī)之間的內(nèi)容是否沖突進行審查;四是對行政法規(guī)內(nèi)容與當時的監(jiān)督管理制度、社會經(jīng)濟情況、發(fā)展形勢要求、民生情況趨勢是否相符合進行審查;五是對這些法規(guī)是否得到了有力的執(zhí)行和關(guān)注進行審查。
與上位法不銜接、相抵觸是行政立法的“高壓線”。對行政法規(guī)的審查可以實現(xiàn)行政立法與上位法的銜接,與之相抵觸的則可以及時被發(fā)現(xiàn),以便及時對“不合法”的行政法規(guī)進行調(diào)整。結(jié)合原有行政法規(guī)的修改、廢止工作范疇,清理可以實現(xiàn)審查的功能。
行政法規(guī)的清理不僅可以實現(xiàn)行政法規(guī)的摸底和審查功能,從而促進行政法的立、改、廢,更重要的是,通過法的清理,立法主體可以從中總結(jié)一些經(jīng)驗教訓(xùn),對可以得到執(zhí)行的,評價良好的行政法規(guī)立法經(jīng)驗要發(fā)揚,對無法執(zhí)行的、無實際效果的行政法規(guī)立法經(jīng)驗在今后的立法中要盡加以避免。從這個意義上講清理現(xiàn)存行政法規(guī),也是為以后的立法準備條件。其歸納總結(jié)功能表現(xiàn)在:一是對通過行政法規(guī)清理對行政立法中共同的存在的問題作梳理,二是對這些發(fā)現(xiàn)的問題進行統(tǒng)計與分析,三是對分析的結(jié)果做總結(jié),四是歸納出立、改、廢工作的內(nèi)在規(guī)律。
在立法中,“立、改、廢”是不可缺少的工作環(huán)節(jié),這三者組成了立法工作的完整概念,而行政法規(guī)清理主要就是指現(xiàn)存行政法規(guī)的修改和廢止,一下子就承擔了其中的兩個環(huán)節(jié),顯然可以將其看作是立法工作的重要組成。只有通過法規(guī)清理,即對現(xiàn)存行政法規(guī)與時俱進的清理,才能最全面地找出制度建設(shè)中存在的共同問題,研究行政立法環(huán)節(jié)中“改”和“廢”的內(nèi)在規(guī)律,厘清這兩者與行政立法中“立”的關(guān)系,才能夠完成制度建設(shè)完善和立法后的評估工作。因此,總結(jié)行政法規(guī)清理對提高行政立法質(zhì)量具有很強參考作用,從這個意義上來講,比單純的立法環(huán)節(jié),法律制定更為重要,因為這關(guān)乎法律的效力和法律體系的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
行政法規(guī)摸底、審查和歸納總結(jié)三大功能的發(fā)揮,對于完善我國行政法規(guī)的制定具有著重要意義。對上述功能的分析,也為我們充分認識其積極作用,找出其實現(xiàn)障礙并努力消除奠定了基石。
[1]上海市行政法制研究所編:《關(guān)于建立和完善行政法規(guī)、規(guī)章清理制度的研究報告》,2008年1月。
[2]顧長浩,土維達,土松林.《上海市依法行政二十年調(diào)研報告》,《政府法制研究》,2001年第3期。
[3]謝天放.《地方立法特色研究》,《政府法制研究》,2006年第5期。
[4]周旺生.《立法學(xué)》,法律出版社,2000年版。
[5]李步云,汪永清.《中國立法的基本理論和制度》,中國法制出版社,1999年版。
[6]劉蘋.《國內(nèi)法律沖突與立法對策》,中國政法大學(xué)出版社,2003年版。
[7]周旺生.《立法研究》第二卷,法律出版社,2001年版。
[8]高小瑙.《立法沖突及法規(guī)清理》,《遼寧行政學(xué)院學(xué)報》,2004年第5期。
[9]張引.《規(guī)章清理的操作方法》,《法制建設(shè)》,1997年第3期。
[10]徐靜琳.《地方性法規(guī)與政府規(guī)章關(guān)系論》,《政治與法律》,2008年第1期。
[11]張國衛(wèi).《行政法規(guī)規(guī)章“清障”應(yīng)引入監(jiān)督機制》,《檢察日報》,2007年3月29日第004版。
[12]喻中.《行政法規(guī)的清理及其背后的法理》,《人民政協(xié)報》,2008年2月4日第B04版。
劉卓(1985~ ),男,河南南陽人,中共河南社旗縣委黨校,助理講師,法學(xué)碩士,主要從事法學(xué)研究。