觀潮

? 央企間交叉持股能降低國企改革成本

（《證券時報》2017-10-17）

從長遠而言，央企間交叉持股至少可以帶來三方面的積極影響：首先，央企之間交叉持股，可以實現(xiàn)以股權為紐帶，密切央企之間的聯(lián)系，在公司戰(zhàn)略、具體業(yè)務等方面追求協(xié)同效益。2015年以來的央企交叉持股的案例，均體現(xiàn)出“協(xié)同效益”這一鮮明特點。其次，交叉持股可以優(yōu)化股權結(jié)構，實現(xiàn)股權的多元化。優(yōu)化股權結(jié)構和股權多元化是國企改革的重要思路，例如混改、員工持股等，實際上，央企交叉持股，也是改變“股權一家獨大”的現(xiàn)實路徑之一。雖然說都是國資背景，但交叉持股之后同樣能夠避免管理層等“自說自話”，起到以“第三方”監(jiān)督企業(yè)運行等效果。第三，央企間的股權無償劃轉(zhuǎn)優(yōu)點在于，央企都是歸屬于國資委管理，交易成本低，簡便易行。

? 新經(jīng)濟貢獻70%新增就業(yè)率意味著什么

（《國際金融報》2017-10-16）

在經(jīng)濟受金融危機的沖擊和影響，出現(xiàn)持續(xù)下行，特別是實體企業(yè)面臨極大困難的背景下，沒有出現(xiàn)大面積的員工下崗和失業(yè)，必須歸功于新經(jīng)濟的快速形成和新動能的快速釋放。如果沒有新經(jīng)濟和新動能的作用，就業(yè)的矛盾確實是非常大的，特別是大學生就業(yè)，會成為經(jīng)濟社會發(fā)展的最大矛盾。恰恰是新經(jīng)濟帶來的就業(yè)崗位與大學生就業(yè)關系最為緊密，也是最適用于大學生就業(yè)的。因為以互聯(lián)網(wǎng)為核心的新經(jīng)濟，是大學生最擅長、最喜歡、也是最容易掌握的就業(yè)本領，即便有其他的就業(yè)理想和目標，如果能夠在新經(jīng)濟領域鍛煉一下，對這些大學生今后的就業(yè)創(chuàng)業(yè)之路，也會積累很多經(jīng)驗。

? 資產(chǎn)證券化是地方推進混改的主路徑

（《證券日報》2017-10-14）

資產(chǎn)證券化是上海和江蘇推進混改的主路徑。兩地實踐證明，資本市場的公開競價和監(jiān)督，保證了資產(chǎn)評估程序的公正公平和規(guī)范透明，既能推動國有企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度、提升市場化水平、保障國有資產(chǎn)保值增值，也有助于減少行政干預。資產(chǎn)證券化是最受社會資本期待和歡迎、也是爭議最少的混改模式，應大力支持和加以推廣，配套完善土地、稅收、“歷史遺留問題”處置等相關政策，把（整體）上市與資產(chǎn)優(yōu)化重組、股權激勵等相結(jié)合，處理好與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、員工持股、壟斷產(chǎn)業(yè)改革、資本市場等方面的關系，使上市成為國企混改的主渠道。

? 要接受跨越中等收入陷阱的歷史性考驗

（《證券日報》2017-10-14）

2020年改革要取得決定性成果，就是要給它提供最基本的保證，如果改革沒有支撐性，我們是有很多的陷阱需要跨越的。阿根廷100年前跟美國差不多，現(xiàn)在還在中等收入陷阱苦苦掙扎，90%的經(jīng)濟體到這個階段最后不能如愿過去，個別的經(jīng)濟體還在這個邊緣反復地拉鋸，已經(jīng)過去的跟中國相比毫無競爭價值，近20年沒有一例跨越中等收入陷阱的先例了。在歷史性的考驗面前，我們一定要有長期的意識，只有改革進一步取得成果，我們才能有足夠的新動能實現(xiàn)我們發(fā)展動力的轉(zhuǎn)型升級，有后勁去跨越中等收入陷阱。這之后還有什么任務呢？相對更有把握的是提升我們的硬實力的同時，要提升中國的軟實力，要接受跨越中等收入陷阱的歷史性考驗。

? 政企脫鉤市場的終究要回歸市場

（《證券時報》2017-10-26）

10月24日，廣西自治區(qū)黨政機關事業(yè)單位群團組織與所屬企業(yè)脫鉤交接工作啟動暨簽約儀式在南寧舉行。曾經(jīng)在一個歷史時期，我們的政策是鼓勵機關單位創(chuàng)辦第三產(chǎn)業(yè)的，但依附于機關單位的企業(yè)也就有了諸多的問題。這些隸屬于機關單位的企業(yè)，會在業(yè)務承接上，會在項目拓展上，會在產(chǎn)品銷售上，尋求特殊待遇，這對于相同性質(zhì)的社會企業(yè)，顯然是不公平的。最為關鍵的是，此類企業(yè)還往往有“優(yōu)越感”，而恰恰是“優(yōu)越感”又害了他們，讓他們無法發(fā)展。比如，交通系統(tǒng)的“檢測線”就是這樣的，因為沒有競爭，而失去了服務的熱情，有的時候甚至故意刁難百姓。市場的終究要回歸市場。廣西痛下決心推行“政企脫鉤”，雖然有淡淡的憂傷，卻也是理智的別離。值得其他地方效仿。讓“政企脫鉤”來得更猛烈些吧！