●鄧國彬
綜合行政執(zhí)法體制改革專欄
成都探索構(gòu)建大城市執(zhí)法監(jiān)管新體制
●鄧國彬
黨的十八大以來,成都市結(jié)合大城市帶大農(nóng)村的城市基本結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實(shí)際,運(yùn)用統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的思路和全域成都的理念,堅(jiān)持簡政放權(quán)與體制創(chuàng)新“兩輪驅(qū)動”,放管服“三管齊下”,職能配置、執(zhí)法處罰、行政審批“三位一體”同時(shí)發(fā)力,對現(xiàn)行政府監(jiān)管體制機(jī)制進(jìn)行了一系列的變革調(diào)整和再造重構(gòu),有力推動了政府監(jiān)管方式由注重事前審批向強(qiáng)化事中事后監(jiān)管、由分散監(jiān)管向集中監(jiān)管、由行政監(jiān)管向法治化監(jiān)管轉(zhuǎn)變,初步構(gòu)建起了橫向到邊、縱向到底、三級貫通的執(zhí)法監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)體系。
轉(zhuǎn)變政府職能,不僅要取消和下放權(quán)力,更要改善和加強(qiáng)政府管理,提高政府效能,增強(qiáng)依法全面履職能力,使市場和社會既充滿活力又規(guī)范有序。圍繞使市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用和更好地發(fā)揮政府作用,成都市結(jié)合深化“放管服”改革,根據(jù)不同層級政府的作用,在著力解決政府不當(dāng)干預(yù)和監(jiān)管不到位問題、落實(shí)區(qū)縣屬地監(jiān)管責(zé)任、強(qiáng)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)服務(wù)管理功能方面,實(shí)施了幾輪大規(guī)模的削權(quán)、放權(quán)、還權(quán)改革,不僅使政府與市場、社會的責(zé)權(quán)利關(guān)系更加明確,也為推動政府職能轉(zhuǎn)向事中事后監(jiān)管創(chuàng)造了條件,實(shí)現(xiàn)了從注重?cái)?shù)量減少向效率提升、從重審輕管向?qū)徆懿⒅?、從單兵突破向協(xié)同推進(jìn)轉(zhuǎn)變,形成了一套與現(xiàn)階段大城市發(fā)展相適應(yīng)的“權(quán)力明晰化、職責(zé)無縫化、管理一體化”的政府職責(zé)體系。
厘清政府與市場、社會的職責(zé)邊界是政府履職到位的基礎(chǔ)和前提。成都市經(jīng)過幾輪大幅度削減行政權(quán)力事項(xiàng),僅2016年就取消調(diào)整行政審批事項(xiàng)56項(xiàng),目前市本級行政許可項(xiàng)目已減少到105項(xiàng),非行政許可審批已徹底終結(jié)。同時(shí),積極探索行政權(quán)力事項(xiàng)逐年遞減的削減機(jī)制,先后幾輪清理精簡行政權(quán)力事項(xiàng),目前市本級行政權(quán)力事項(xiàng)已精減到6895項(xiàng)。
針對政府功能定位和職能配置不合理,決策權(quán)、規(guī)劃權(quán)、調(diào)控權(quán)上移和集中不夠,服務(wù)、監(jiān)管重心下移不夠等現(xiàn)象,成都市結(jié)合建立行政權(quán)力和部門責(zé)任清單制度,在合理界定各層級政府監(jiān)管職能定位與明晰各層級各部門權(quán)責(zé)邊界的基礎(chǔ)上,先后將城市管理、市場監(jiān)管等領(lǐng)域的200余項(xiàng)市級管理權(quán)限下放給區(qū)(市)縣政府,推動區(qū)(市)縣政府將與群眾生產(chǎn)生活密切相關(guān)的管理服務(wù)事項(xiàng)下沉到鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道),有效緩解了基層政府在履行監(jiān)管職能中普遍存在的“責(zé)任無限大、權(quán)力無限小”的現(xiàn)狀,使基層政府工作的積極性和主動性得到了發(fā)揮。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)是黨和政府聯(lián)系人民群眾最基層的行政末端,在城市治理中發(fā)揮著基礎(chǔ)作用。為進(jìn)一步推動政府職能轉(zhuǎn)變的政策舉措在鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)落地生根,切實(shí)打通基層服務(wù)管理“最后一公里”和“最后一百米”,成都市在持續(xù)給鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)履行管理服務(wù)功能“賦權(quán)”的同時(shí),也更加注重為其“減壓”,從2010年起就全面取消了鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)承擔(dān)的招商引資等經(jīng)濟(jì)考核指標(biāo)。2016年5月,又啟動了以轉(zhuǎn)變街道辦事處職能為核心,以優(yōu)化政務(wù)服務(wù)環(huán)境、增強(qiáng)便民利民功能、提升基層治理能力為重點(diǎn)的城市街道綜合管理體制改革,著力推動街道承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)職能向產(chǎn)業(yè)功能區(qū)或有關(guān)職能部門轉(zhuǎn)移,將街道的履職重心從直接抓招商引資、協(xié)稅護(hù)稅回歸到公共服務(wù)、公共管理、公共安全等社會治理工作上來,促使其更加自覺地履行基層管理與服務(wù)責(zé)任。
行政執(zhí)法是政府的重要職責(zé),是實(shí)施監(jiān)管的重要手段和有效措施,對市場主體的違法行為也最具威懾。黨的十八大以來,中央在深入推進(jìn)簡政放權(quán)改革的同時(shí),對改革市場監(jiān)管體系,實(shí)行統(tǒng)一的市場監(jiān)管作出一系列重大部署,中央部門也相繼推出了一系列政策措施,目前這些改革創(chuàng)新舉措已在全國各地各層面逐步鋪開,有的先行地區(qū)已取得了較好的改革成效。成都市被中央編辦確定為綜合行政執(zhí)法體制改革試點(diǎn)。按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的理念和“整合執(zhí)法主體、減少執(zhí)法層級、下移執(zhí)法重心”的思路,成都市、區(qū)(市)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)不同層面,在梯次推進(jìn)“大領(lǐng)域”“大綜合”“大聯(lián)動”的執(zhí)法監(jiān)管體制機(jī)制方面進(jìn)行了一系列有益探索,大大減少了執(zhí)法種類、執(zhí)法機(jī)構(gòu)和執(zhí)法隊(duì)伍,打破了行政執(zhí)法條塊分割、各自為陣的權(quán)力運(yùn)行方式和碎片化的監(jiān)管模式。
圍繞充分發(fā)揮市級政府在履行監(jiān)管職能中的主導(dǎo)地位,成都市按照職能有機(jī)統(tǒng)一和精簡效能原則、一項(xiàng)事務(wù)由一個(gè)部門負(fù)責(zé)的總體改革方向和成熟一項(xiàng)推動一項(xiàng)的改革路徑,結(jié)合大部門制改革統(tǒng)籌推進(jìn)系統(tǒng)內(nèi)與跨部門綜合執(zhí)法,大幅度整合城市管理等領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)和執(zhí)法監(jiān)管資源,相繼對規(guī)劃、農(nóng)業(yè)、交通、水務(wù)、園林、林業(yè)、文化、城市管理、食品藥品等領(lǐng)域的執(zhí)法職能和執(zhí)法隊(duì)伍進(jìn)行歸并整合,組建大系統(tǒng)、大領(lǐng)域的大監(jiān)管執(zhí)法機(jī)構(gòu),有效緩解了各執(zhí)法主體各自為政導(dǎo)致的多頭執(zhí)法、重復(fù)執(zhí)法的體制弊端。目前,市級層面、區(qū)(市)縣,都已不存在一個(gè)部門設(shè)多支執(zhí)法隊(duì)伍的現(xiàn)象,基本形成了具有“大部門、大領(lǐng)域、大系統(tǒng)”特點(diǎn)的大監(jiān)管執(zhí)法體制。
區(qū)縣作為具有完整執(zhí)法權(quán)的基層政府,在維護(hù)社會穩(wěn)定、實(shí)施市場監(jiān)管等方面,具有不可替代的作用。圍繞落實(shí)基層政府屬地監(jiān)管責(zé)任,強(qiáng)化市場監(jiān)管領(lǐng)域綜合執(zhí)法,成都市全面整合區(qū)(市)縣工商、質(zhì)監(jiān)和食藥監(jiān)部門職能和執(zhí)法機(jī)構(gòu),組建市場和質(zhì)量監(jiān)督管理局,集中行使市場監(jiān)管領(lǐng)域的執(zhí)法職能,打破了食品藥品領(lǐng)域分段管理的傳統(tǒng)模式,使得原先因?yàn)槁毮芊稚?、交叉、缺位和錯位而導(dǎo)致的一些突出問題得到了較好解決,堵住了一些可能出現(xiàn)的監(jiān)管漏洞,也避免了重復(fù)監(jiān)管問題。同時(shí),圍繞加快構(gòu)建全域覆蓋、城鄉(xiāng)一體、精干高效、重心下移的三級執(zhí)法體系,大膽探索跨部門跨行業(yè)綜合執(zhí)法改革路徑,已初步形成彭州、武侯等地實(shí)行的“一支隊(duì)伍或兩支隊(duì)伍管執(zhí)法”的大綜合模式,雙流、金堂等地實(shí)行的“1+N”的大城管執(zhí)法模式。這些探索推動了監(jiān)管與處罰的相互分離,提升了政府的監(jiān)管效能。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)是政府對市場監(jiān)管的第一道防線,也是最直接面對群眾、最重要的一道防線。2012年以來,圍繞充分發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)貼近基層、就近管理的優(yōu)勢,進(jìn)一步提升基層政府治理能力和服務(wù)水平,成都市針對當(dāng)前鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)不斷承接大量下放下沉管理服務(wù)事項(xiàng)的實(shí)際,按照“精機(jī)關(guān)強(qiáng)基層”原則,推動服務(wù)資源和執(zhí)法力量向基層一線傾斜,采取部門派駐形式將城市管理、環(huán)境保護(hù)、市場監(jiān)管等執(zhí)法力量下沉到鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道),實(shí)行統(tǒng)一管理、綜合執(zhí)法,有效打通了基層監(jiān)管“最后一公里”,目前配置在基層一線的執(zhí)法力量占比已達(dá)70%。同時(shí),為有效解決派駐鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)執(zhí)法機(jī)構(gòu)條塊分割、力量分散、各自為陣的問題,在不突破現(xiàn)行法律框架的前提下,依托部門派駐執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)立鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)綜合執(zhí)法隊(duì),統(tǒng)籌組織開展區(qū)域內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的行政執(zhí)法工作,有效解決了基層管理中長期存在的“看得見管不住,管得住看不見”問題,實(shí)現(xiàn)了一線發(fā)現(xiàn)問題,就地解決問題。
傳統(tǒng)的政府監(jiān)管模式,主要弊端是權(quán)力架構(gòu)上的條塊分割、各自為政,導(dǎo)致“重審輕管”“以審代管”,部門既當(dāng)“運(yùn)動員”又當(dāng)“裁判員”等一系列問題長期存在。成都市在深化行政審批制度改革過程中,堅(jiān)持審批事項(xiàng)精簡下放與審批體制創(chuàng)新同步推進(jìn),在全面總結(jié)“兩集中、兩到位”改革實(shí)踐的基礎(chǔ)上,著眼于從體制上根本解決“重審批輕監(jiān)管”和“以審批代替監(jiān)管”的傳統(tǒng)監(jiān)管弊端,于2008年在武侯區(qū)探索實(shí)施由一個(gè)機(jī)構(gòu)專職負(fù)責(zé)行政審批的“審管分離”改革,成立了全國首家行政審批局,將原分散在不同部門的行政許可事項(xiàng)逐步集中到行政審批局統(tǒng)一行使,2015年又在新津縣成立了行政審批局。
自改革試點(diǎn)以來,成都市堅(jiān)持一手抓行政審批體制創(chuàng)新,一手抓政府監(jiān)管方式創(chuàng)新,不僅提升了行政審批效能和服務(wù)水平,也推動政府履職重心由注重事前審批轉(zhuǎn)向了事中事后監(jiān)管。目前,改革試點(diǎn)成果已擴(kuò)大到全市所有區(qū)(市)縣。
圍繞推動行政審批與監(jiān)督管理相互分離,成都市在批準(zhǔn)設(shè)立武侯區(qū)和新津縣行政審批局的基礎(chǔ)上,按照“便民利民、服務(wù)于民”的理念和“先易后難、分步推進(jìn)”的原則,將原分散在各部門行使的行政許可權(quán)集中到行政審批局統(tǒng)一行使,實(shí)行“一個(gè)部門、一枚印章”管審批。這種從物理上徹底剝離部門審批權(quán)的改革,既從職能配置的源頭上打破了政府部門既審批又監(jiān)管的傳統(tǒng)工作格局,也為推動政府部門轉(zhuǎn)變監(jiān)管方式、提升監(jiān)管效能騰出了空間,倒逼政府部門的工作重心由注重審批轉(zhuǎn)向了事中事后監(jiān)管。
圍繞解決傳統(tǒng)監(jiān)管體制中部門各自為政、監(jiān)管資源分散、監(jiān)管效能不高等弊端,成都市在實(shí)現(xiàn)審批與監(jiān)管權(quán)力相對分離后,根據(jù)審批事項(xiàng)劃轉(zhuǎn)情況同步調(diào)整原部門職能定位,將職能部門的工作重心定位為制訂行業(yè)發(fā)展政策、制定監(jiān)管和責(zé)任清單、明確監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管程序、履行監(jiān)管職責(zé),不再行使審批權(quán)。同時(shí),同步調(diào)整壓縮原部門人員編制,撤銷原部門承擔(dān)行政審批職能的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),將精簡下來的人員編制全部充實(shí)到強(qiáng)化事中事后監(jiān)管和公共服務(wù)崗位,推動了監(jiān)管關(guān)口前移。
圍繞構(gòu)建審批與監(jiān)管既相對分離又相互制約的政府治理新格局,成都市在實(shí)施審批與監(jiān)管權(quán)力分離后,堅(jiān)持一手抓審批行為的規(guī)范管理,一手抓職能部門的事中事后監(jiān)管,對內(nèi)實(shí)施行政許可標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行,探索引入ISO國際質(zhì)量管理體系,通過建立審批目錄清單、審批程序清單、審批責(zé)任清單及動態(tài)調(diào)整機(jī)制,編制公布行政許可運(yùn)行各環(huán)節(jié)流程圖和具體標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)了以標(biāo)準(zhǔn)化促進(jìn)工作規(guī)范化、以規(guī)范化實(shí)現(xiàn)政務(wù)服務(wù)優(yōu)質(zhì)化的改革目標(biāo);對外立足構(gòu)建上下銜接、相互配套、高效運(yùn)轉(zhuǎn)的“放管服”運(yùn)行體系,通過建立健全政府部門權(quán)力清單、責(zé)任清單,厘清審批部門與職能部門之間的權(quán)責(zé)邊界,完善工作銜接和信息共享機(jī)制,既減少了部門間因職責(zé)邊界不清或分工過細(xì)產(chǎn)生的推諉扯皮現(xiàn)象,又減少了監(jiān)管環(huán)節(jié)的自由裁量權(quán),縮短了監(jiān)管工作流程,提升了監(jiān)管效能。
通過一系列的變革調(diào)整和再造重構(gòu),成都市有效改變了原來一個(gè)行政部門“自批、自管、自查、自罰”的傳統(tǒng)管理模式,實(shí)現(xiàn)了監(jiān)管、審批、執(zhí)法權(quán)的相對分離,形成了職能部門與行政審批、行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)之間既相互分立又相互促進(jìn)的執(zhí)法監(jiān)管運(yùn)行機(jī)制。
(作者系成都市編辦政編處處長)