汪長(zhǎng)江+袁大冬

摘 要：原有的刑事偵查工作中，嚴(yán)格劃分偵查員和技術(shù)員，偵查員和技術(shù)員的工作范圍不同，導(dǎo)致偵查與技術(shù)工作不能有效結(jié)合，刑事偵查效率較低。隨著時(shí)代條件的變化，需要在現(xiàn)場(chǎng)勘查、審查詢問(wèn)、發(fā)現(xiàn)和認(rèn)定嫌疑人等方面將刑事偵查與刑事技術(shù)進(jìn)行科學(xué)合理地銜接與配合，提高刑事偵查效率，為社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展提供保障、

關(guān)鍵詞：刑事偵查；刑事技術(shù)；科學(xué)技術(shù)

隨著全球化進(jìn)程和我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的提高，人、財(cái)、物的流動(dòng)性不斷增強(qiáng)，給刑事案件的偵查提增加了難度，使刑事犯罪形勢(shì)日益嚴(yán)峻化；隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，犯罪分子利用高科技手段進(jìn)行違法犯罪，刑事犯罪呈現(xiàn)出智能化與高科技化的特點(diǎn)，刑事案件的偵查難度提高，為了對(duì)刑事案件進(jìn)行及時(shí)偵破，需要在刑事偵查階段充分利用現(xiàn)有的刑事技術(shù)，將刑事偵查與刑事技術(shù)進(jìn)行有效的銜接與配合，為刑事案件的偵破提供技術(shù)保障。

1 刑事偵查與刑事技術(shù)銜接配合概述

刑事技術(shù)也稱物證技術(shù)，是公安、司法機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的理論和方法，收集、分析、檢驗(yàn)和鑒定與犯罪活動(dòng)有關(guān)的各種物證材料，為偵查、起訴、審判工作提供線索和證據(jù)的專門性技術(shù)手段。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展為刑事案件偵查中的證據(jù)獲取提供了強(qiáng)大的技術(shù)支持，將刑事技術(shù)真正應(yīng)用于刑事偵查的各個(gè)環(huán)節(jié)，推動(dòng)刑事偵查人員由技術(shù)型向科技型的轉(zhuǎn)化，持續(xù)增加控制、發(fā)現(xiàn)、揭露、制服犯罪的能力，促進(jìn)刑偵改革[1]。

隨著全球化進(jìn)程的深入和對(duì)外開(kāi)放程度的提高，刑事偵查與刑事技術(shù)的銜接與配合有利于適應(yīng)新時(shí)代犯罪形勢(shì)的新特點(diǎn)。現(xiàn)階段我國(guó)的刑偵工作中，偵查員和技術(shù)員因?yàn)楣ぷ鞯匚坏牟煌?，所以?dǎo)致各自負(fù)責(zé)的工作對(duì)象不同，工作對(duì)象的不同又影響了各自的工作方式和工作方法，導(dǎo)致銜接配合出現(xiàn)分離脫節(jié)現(xiàn)象。

2 刑事偵查與刑事技術(shù)銜接配合的表現(xiàn)

2.1 刑事偵查與刑事技術(shù)在現(xiàn)場(chǎng)勘查階段的銜接配合

現(xiàn)場(chǎng)勘查是刑事偵查的首要環(huán)節(jié)，在原有的偵查工作跟蹤，偵查人員和技術(shù)人員“各司其職”，某些偵查人員認(rèn)為現(xiàn)場(chǎng)勘查是技術(shù)員的事和自己無(wú)關(guān)，積極性不高；某些技術(shù)員證據(jù)意識(shí)不足，過(guò)于崇尚理論，就現(xiàn)場(chǎng)看現(xiàn)場(chǎng)，就痕跡論痕跡，導(dǎo)致技術(shù)分析無(wú)法切中要害，一針見(jiàn)血；現(xiàn)場(chǎng)勘查淪為形式，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)勘查工作與偵查工作脫節(jié)。

為了提高刑事偵查與刑事技術(shù)的銜接與配合，偵查人員與技術(shù)人員應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念，雙方共同承擔(dān)起現(xiàn)場(chǎng)勘查和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查訪問(wèn)工作，打破原來(lái)的雙方只是各自負(fù)責(zé)自己的工作，不能進(jìn)行有效交流的尷尬局面，實(shí)現(xiàn)偵查人員和技術(shù)人員的雙贏[2]。

2.2 刑事偵查與刑事技術(shù)在審查詢問(wèn)階段的銜接配合

審查詢問(wèn)時(shí)“偵”與“審”的統(tǒng)一，為了查明犯罪嫌疑人是否構(gòu)成犯罪和犯罪情節(jié)的輕重。在當(dāng)前刑事案件的偵查模式中，偵查人員負(fù)責(zé)審查詢問(wèn)，技術(shù)人員主要負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)勘查很少參與對(duì)犯罪嫌疑人的審查詢問(wèn)，導(dǎo)致偵查人員只能就案論案，工作粗糙，缺乏確鑿的證據(jù)，容易使審查詢問(wèn)工作陷入僵局；為了實(shí)現(xiàn)刑事偵查與刑事技術(shù)在審查詢問(wèn)階段的銜接配合，應(yīng)在審查詢問(wèn)前，技術(shù)人員和偵查人員共同制定詢問(wèn)計(jì)劃，使技術(shù)人員參與對(duì)犯罪嫌疑人的審查詢問(wèn)，技術(shù)人員從技術(shù)角度進(jìn)行詢問(wèn)有利于反思和解決現(xiàn)場(chǎng)勘查工作中存在的不足，也有利于最大程度挖掘罪行，確保犯罪嫌疑人的罪行能夠完整展現(xiàn)出來(lái)，方便依法量刑。

2.3 刑事偵查與刑事技術(shù)在發(fā)現(xiàn)和認(rèn)定犯罪嫌疑人階段的銜接和配合

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和交通運(yùn)輸條件的改善，人、財(cái)、物的流動(dòng)性不斷增加，繼續(xù)采用原有的摸底排隊(duì)、調(diào)查訪問(wèn)的的做法已經(jīng)不能適應(yīng)新形勢(shì)下的犯罪特點(diǎn)，跨區(qū)域犯罪、多種多樣的犯罪方式為案件的偵破增加了難度。刑事偵查與刑事技術(shù)應(yīng)在發(fā)現(xiàn)和認(rèn)定犯罪嫌疑人階段的銜接和配合，充分利用犯罪痕跡物證以及各種信息，及時(shí)將技術(shù)資料送達(dá)技術(shù)部門，及時(shí)認(rèn)定犯罪嫌疑人，運(yùn)用高科技手段發(fā)現(xiàn)嫌疑人，建立指紋識(shí)別系統(tǒng)，充分利用DNA、聲紋、筆跡等鑒定方式，使犯罪分子無(wú)處遁形。

3 刑事偵查與刑事技術(shù)銜接配合的前景展望

人是各項(xiàng)活動(dòng)中最活躍和最重要的要素，充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)，有利于各項(xiàng)活動(dòng)效率的提高。在刑事偵查與刑事技術(shù)銜接配合工作需要人來(lái)完成，應(yīng)充分發(fā)揮偵查員和技術(shù)員的主觀能動(dòng)，提高刑事偵查與刑事技術(shù)銜接配合工作的工作水平。應(yīng)定期開(kāi)展專門的技術(shù)培訓(xùn)和交流，使偵查員與技術(shù)員的業(yè)務(wù)知識(shí)融會(huì)貫通，拓寬業(yè)務(wù)面。努力使偵查人員技術(shù)化，技術(shù)人員專門化，偵查員應(yīng)熟練掌握常規(guī)的現(xiàn)場(chǎng)勘查技術(shù)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)物證，能對(duì)物證進(jìn)行有效地提取、包裝、運(yùn)送、保全，了解刑事技術(shù)在刑事偵查工作的實(shí)際應(yīng)用情況，以便在詳細(xì)占有現(xiàn)場(chǎng)資料的前提下與技術(shù)人員進(jìn)行交流，并對(duì)案件的偵查范方向和偵查范圍作出確定，偵查人員應(yīng)保證高度的證據(jù)意識(shí)，以便提醒技術(shù)人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行物證的提取，偵查人員的技術(shù)化有利于刑事技術(shù)在刑事偵查工作的有效應(yīng)用；技術(shù)人員也應(yīng)具備偵查意識(shí)，將偵查意識(shí)和思維應(yīng)用于刑事案件物證的勘查，將現(xiàn)場(chǎng)勘查的完整情況及時(shí)反饋給偵查人員，及時(shí)對(duì)偵查人員發(fā)現(xiàn)的案件可疑情況進(jìn)行技術(shù)分析，使技術(shù)分析更加準(zhǔn)確，全面，有利于刑事案件明確偵查方向、縮小偵查范圍，為刑事案件的偵破奠定堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)[3]。

刑事技術(shù)部門應(yīng)直接參與案件的偵查辦案中，真正實(shí)現(xiàn)技術(shù)與偵查的接軌?；鶎觽刹椴块T的偵查員與技術(shù)員的劃分相對(duì)模糊，偵查員與技術(shù)員被統(tǒng)稱為偵查員，基層偵查技術(shù)部門在案件偵查中應(yīng)立足實(shí)際，不能嚴(yán)格按照專業(yè)化的角度進(jìn)行技術(shù)分析，避免理論與現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)。技術(shù)人員不應(yīng)只是參與案情分析會(huì)，應(yīng)允許技術(shù)人員參與后續(xù)案件的偵查工作中去，有利于技術(shù)人員拓寬思路，及時(shí)對(duì)案件作出科學(xué)合理的技術(shù)分析，為案件的偵查方向和偵查范圍的確定提供技術(shù)指導(dǎo)意見(jiàn)；技術(shù)人員參與案件偵查工作，實(shí)現(xiàn)理論知識(shí)與實(shí)際偵查的有效結(jié)合，提高技術(shù)人員的實(shí)戰(zhàn)能力，有利于技術(shù)人員專業(yè)素質(zhì)的提升。

隨著時(shí)代條件的變化，科學(xué)技術(shù)的更新速度加快，應(yīng)及時(shí)引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)手段和技術(shù)設(shè)備，保持刑事技術(shù)的先進(jìn)性，針對(duì)新形勢(shì)下的犯罪特點(diǎn)，制定出可行性的預(yù)見(jiàn)方案，以其有效打擊智能化、高科技犯罪；應(yīng)定期對(duì)技術(shù)人員開(kāi)展技術(shù)培訓(xùn)，使其專業(yè)知識(shí)水平適應(yīng)技術(shù)更新的變化；為了實(shí)現(xiàn)刑事偵查與刑事技術(shù)的銜接配合，各地區(qū)的偵查部門應(yīng)積極交流經(jīng)驗(yàn)，使各區(qū)域的刑事偵查與刑事技術(shù)的銜接與配合工作水平的總體提高[4]。

4 結(jié)語(yǔ)

高科技犯罪猖獗，傳統(tǒng)的偵查方式已經(jīng)不能適應(yīng)案件偵查的需要，刑事偵查與刑事技術(shù)的銜接與配合是時(shí)代條件變化下刑事偵查工作轉(zhuǎn)型的必然；切實(shí)開(kāi)展刑事偵查與刑事技術(shù)的銜接與配合工作，有利于降低案件偵查成本，縮短案件偵查時(shí)間，提高案件偵查效率；現(xiàn)階段我國(guó)的刑事偵查與刑事技術(shù)的銜接與配合工作面臨諸多挑戰(zhàn)，需要立足實(shí)際，堅(jiān)持技術(shù)和管理的雙重創(chuàng)新，不斷提高刑事偵查與刑事技術(shù)的銜接與配合工作的工作水平，及時(shí)偵查案件，保證社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 李寶字，賈牧樵，李瑋琳等.刑事偵查與刑事技術(shù)的銜接與配合[J].貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，20（2）：60-62.

[2] 陳明平，曾輝.淺議刑事技術(shù)與偵查工作的銜接[J].才智，2014，（21）：233-233.

[3] 王方林.以信息化推動(dòng)基層刑事技術(shù)工作轉(zhuǎn)型升級(jí)——以臺(tái)州市公安局黃巖區(qū)分局為例[J].公安學(xué)刊-浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，（6）：85-87.

[4] 韓均良.刑事偵查工作的現(xiàn)狀及前瞻[J].河南社會(huì)科學(xué)，2002，10（3）：34-36.

作者簡(jiǎn)介

汪長(zhǎng)江（1985—），男，重慶市奉節(jié)縣人，重慶市巫山縣公安局刑警大隊(duì)，民警。