黃章豫++吳金蘭
【摘要】[JP2]目的:觀察甘草人參白芨湯聯(lián)合奧美拉唑治療消化性潰瘍并失血性休克的療效。方法:選擇消化性潰瘍并失血性休克患者58例并隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組29例在基礎(chǔ)治療后給予奧美拉唑治療,實(shí)驗(yàn)組29例在基礎(chǔ)治療后進(jìn)行甘草人參白芨湯聯(lián)合奧美拉唑治療,兩組療程均為7d。觀察比較兩組臨床療效、止血時(shí)間、休克糾正情況、中醫(yī)癥狀評(píng)分改善以及不良反應(yīng)率。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組總有效率為966%,對(duì)照組為897%,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005);實(shí)驗(yàn)組治療前后中醫(yī)癥狀總評(píng)分變化值為(1697±2152)分,對(duì)照組為(1202±1475)分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005);實(shí)驗(yàn)組止血時(shí)間為(304 ± 1352)d,對(duì)照組為(450±1093)d,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005);治療后24 h實(shí)驗(yàn)組休克糾正率為931%,對(duì)照組為724%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005),實(shí)驗(yàn)組治療前后未見明顯不良反應(yīng),對(duì)照組治療后有3例出現(xiàn)不良反應(yīng),兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>005)。結(jié)論:甘草人參白芨湯合奧美拉唑?qū)ο詽儾⑹а孕菘睡熜л^好,止血時(shí)間短,癥狀改善好,值得推廣。[JP]
【關(guān)鍵詞】甘草人參白芨湯;奧美拉唑;消化性潰瘍;失血性休克
【中圖分類號(hào)】R5731【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號(hào)】1007-8517(2016)21-0113-03
Abstract:
Keywords:
消化性潰瘍是臨床常見病、多發(fā)病,臨床治療常以抑制胃酸分泌藥物的應(yīng)用為主,不良反應(yīng)多,對(duì)合并出血以及嚴(yán)重休克的患者療效有限[1]。近年來,許多醫(yī)院采用中西醫(yī)結(jié)合治療上消化道出血,止血效果顯著,不良反應(yīng)較少[2-3]。筆者采用甘草人參白芨湯聯(lián)合奧美拉唑?qū)ο詽儾l(fā)失血性休克患者進(jìn)行治療,取得較好臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
11一般資料選擇2014年7月至2016年2月本院消化內(nèi)科和急診病房收治的消化性潰瘍并發(fā)失血性休克患者58例,經(jīng)我院胃鏡確診為胃或/和十二指腸潰瘍合并出血[2]。消化性潰瘍?cè)\斷標(biāo)準(zhǔn)參照1978年全國消化系疾病學(xué)術(shù)會(huì)議制訂的標(biāo)準(zhǔn);失血性休克標(biāo)準(zhǔn)診斷參照1978年天津全國急性“三衰”會(huì)議制訂的冷休克試行標(biāo)準(zhǔn)[4];參照衛(wèi)生部《中藥新藥治療吐血、黑便(上消化道出血)的臨床研究指導(dǎo)原則(1993年)》指導(dǎo)中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)[5]?;颊唠S機(jī)分為兩組,對(duì)照組29例,男19例,女10例,年齡23~78歲,平均(473±119)歲;其中胃潰瘍9例,十二指腸潰瘍13例,復(fù)合型潰瘍7例。實(shí)驗(yàn)組29例,男18例,女11例,年齡22~74歲,平均(458±97)歲;其中胃潰瘍9例,十二指腸潰瘍12例,復(fù)合型潰瘍8例。兩組的年齡、性別、疾病類型等一般資料進(jìn)行比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>005),具有可比性。
12治療方法實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者在出血后均先常規(guī)進(jìn)行基礎(chǔ)治療,主要包括:保持呼吸道通暢,絕對(duì)臥床休息,加強(qiáng)對(duì)生命體征的監(jiān)測(cè),積極補(bǔ)充血容量、積極防治休克,給予吸氧3L/min,患者若血紅蛋白<70g/L 應(yīng)及時(shí)輸血,密切觀察中心靜脈壓,及時(shí)調(diào)節(jié)輸血、補(bǔ)液的速度;出血期應(yīng)給予常溫?zé)o渣流質(zhì)飲食,積極糾正酸中毒;感染患者及時(shí)抗感染處理。
對(duì)照組在此基礎(chǔ)上,給予靜脈滴注奧美拉唑(國藥準(zhǔn)字H20010183,江蘇吳中實(shí)業(yè)股份有限公司第六制藥廠生產(chǎn),40mg /支)40mg,每天2次,持續(xù)治療7d。
實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用甘草人參白芨湯聯(lián)合奧美拉唑(國藥準(zhǔn)字H20010183,江蘇吳中實(shí)業(yè)股份有限公司第六制藥廠生產(chǎn),40mg /支)治療。中藥方劑組成為:紅參片30g,白芨20g,生甘草60g。用韓國東華牌煎藥機(jī)(YJX20/1+1(50-250)C型)煎煮,溫度為120℃,定壓為15個(gè)大氣壓,煎煮時(shí)每劑加500mL水煎成300mL即可,煎煮20min。開始給藥為口服或鼻飼40 mL/h,糾正患者休克癥狀后調(diào)整給藥量,改為20mL/h。待患者的出血癥狀改善后再調(diào)整給藥,改為口服或鼻飼20mL,6h給藥1次,給藥7d。在治療期間停用其它止血的中西藥。
13觀察指標(biāo)觀察兩組止血時(shí)間、休克糾正情況、中醫(yī)癥狀評(píng)分改善以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。中醫(yī)臨床癥狀觀察主要包括:①神志障礙:1分:煩躁不安;2分:淡漠不語;3分:昏迷不醒。②頭昏:1分:偶爾存在;2分:經(jīng)常存在;3分:持續(xù)存在。③心悸:1分:偶爾存在;2分:經(jīng)常存在;3分:持續(xù)存在。④吐血:1分:血量< 100mL/d;2分:100mL/d<血量<300mL/d;3分:血量>300mL/d。⑤黑便:1分:量<500g(500mL)/d;2分:500 g(500mL)/d<量<1000g(1000mL)/d;3分:量>1000g(1000mL)/d。⑥面色:1分:面色晦暗;2分:面色無華;3分:蒼白如紙。⑦發(fā)汗情況:1分:局部冷汗;2分:全身冷汗(輕度或中度);3分:冷汗淋漓。⑧畏寒:1分:偶爾存在;2分:經(jīng)常存在;3分:持續(xù)存在。⑨少尿:1分:尿量> 400mL/d;2分:100mL/d<尿量<400 mL/d;3分:尿量<100mL/d。指標(biāo)每天記錄2次。
14療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)衛(wèi)生部的臨床研究指導(dǎo)原則[5]評(píng)價(jià)兩組治療效果。痊愈:治療后出血癥狀完全好轉(zhuǎn),黑便或吐血癥狀消失,大便隱血試驗(yàn)結(jié)果為陰性超過3d。顯效:治療后出血癥狀明顯改善,黑便或吐血癥狀消失,連大便隱血試驗(yàn)結(jié)果(+);有效:治療后出血癥狀輕度改善,出血有所減少,大便隱血試驗(yàn)結(jié)果(++);無效:經(jīng)過治療后未能滿足上述療效標(biāo)準(zhǔn),甚至伴惡化者。
15統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用SPSS 190統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理,計(jì)量資料用均值加減標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行比較;計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較。P<005為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
21兩組療效比較兩組治療后實(shí)驗(yàn)組總有效率為966%高于對(duì)照組的896%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005)。見表1。
22兩組休克糾正情況比較治療后24h實(shí)驗(yàn)組休克糾正率為931%,優(yōu)于對(duì)照組的724%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005)。見表2。
23兩組中醫(yī)癥狀評(píng)分比較實(shí)驗(yàn)組治療前后變化值為(1697±2152)分,對(duì)照組治療前后變化值為(1202±1475)分。兩組治療前后中醫(yī)癥狀總評(píng)分變化值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005)。
24兩組止血時(shí)間比較實(shí)驗(yàn)組止血時(shí)間為(304±1352)d,對(duì)照組為(450±1093)d,實(shí)驗(yàn)組止血時(shí)間明顯短于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005)。
25不良反應(yīng)情況實(shí)驗(yàn)組治療前后未見明顯不良反應(yīng)及并發(fā)癥,對(duì)照組治療后出現(xiàn)輕度腹脹和輕度雙下肢水腫等不良反應(yīng)3例,兩組差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>005)。
3討論
消化性潰瘍?cè)谙瘍?nèi)科較常見,病變多在胃和十二指腸,人群中約有10%的人曾患過胃、十二指腸潰瘍,其中有15%~25%的患者合并有上消化道出血的并發(fā)癥,并發(fā)失血性休克可威脅患者生命[6]。潰瘍病多發(fā)展緩慢,主要與胃酸和胃蛋白酶消化有關(guān),長(zhǎng)期、反復(fù)潰瘍導(dǎo)致黏膜破壞、出血。西醫(yī)治療中,以抑制胃酸分泌的藥物為主,奧美拉唑作為質(zhì)子泵抑制劑,可有效抑制胃酸,對(duì)潰瘍病效果良好,但單用會(huì)引起如頭痛、乏力等不良反應(yīng)[4]。近年來,隨著中西醫(yī)聯(lián)合治療理念的發(fā)展,許多醫(yī)院開始聯(lián)合中醫(yī)治療、中醫(yī)調(diào)理治療本病,取得較好的治療效果[7]。
中醫(yī)理論認(rèn)為氣、血、津液密切相關(guān),因而有“氣為血之帥,血為氣之母”的理論。消化性潰瘍伴出血的患者往往有氣隨血脫之證,臨床常見虛脫、暈厥等表現(xiàn)。對(duì)血?dú)馓撁撜撸嗅t(yī)認(rèn)為氣為無形之質(zhì),易補(bǔ)易固,元?dú)馍写鎰t生命不息。故臨床遇有元?dú)鈱⒚摰拇笫аC時(shí),固攝其氣可挽救患者生命。甘草人參白芨湯是治療上消化道出血較為有效的中醫(yī)藥方劑,
此方以紅參為君,固攝氣機(jī)。白芨為臣,可收斂止血,常用于體內(nèi)外諸出血證,且白芨歸入肺、胃經(jīng),用于肺、胃出血之證效果更宜。甘草歸脾經(jīng),作使藥以調(diào)和,可溫補(bǔ)脾胃。甘草人參白芨湯在治療消化性潰瘍并發(fā)失血性休克方面,可固氣、止血、溫補(bǔ)脾胃,具有較好的治療效果[4]。同時(shí),藥理學(xué)研究證實(shí)甘草對(duì)消化系統(tǒng)也有著良好的效果,可保護(hù)胃黏膜,促進(jìn)消化道上皮細(xì)胞再生,有抗?jié)?、保肝、解除痙攣等作用[8]。另外動(dòng)物實(shí)驗(yàn)也充分證實(shí)了白參的止血作用,可使失血性休克患者血壓回升,改善腦、心肌等重要臟器的血液循環(huán)[9]。故本方可有效控制胃酸分泌,促進(jìn)西藥效果的發(fā)揮,同時(shí)能夠促進(jìn)組織修復(fù),加速潰瘍愈合。
本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組在治療有效率、止血時(shí)間、中醫(yī)癥狀評(píng)分、休克糾正情況與對(duì)照組相比明顯改善,臨床效果好,表明甘草人參白芨湯聯(lián)合西藥奧美拉唑?qū)ο詽儾⑹а孕菘嘶颊叩闹畏尚行院?,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]韋文海. 舒肝養(yǎng)胃湯聯(lián)合奧美拉唑治療消化性潰瘍并失血性休克隨機(jī)平行對(duì)照研究[J]. 實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志, 2015,29(09): 98-100.
[2]吳岱忠. 中西醫(yī)結(jié)合治療難治性消化性潰瘍的臨床療效[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥, 2016, 21(04): 56-57.
[3]王建斌. 消化性潰瘍中西醫(yī)治療的進(jìn)展[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥, 2014, 33(19): 127-128.
[4]蘇玉杰,董瓊芬,胡瑞,等. 中西醫(yī)結(jié)合治療消化性潰瘍并失血性休克療效觀察[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2015,24(07): 722-724.
[5]楊甲祿. 新藥(中藥)治療吐血、黑便(上消化道出血)臨床研究指導(dǎo)原則[J]. 中國醫(yī)藥學(xué)報(bào), 1989, 04(05): 73-75.
[6]余旭彪. 中西醫(yī)結(jié)合治療消化性潰瘍出血60例觀察[J]. 浙江中醫(yī)雜志, 2013,48(09): 641.
[7]劉有春. 甘草人參白芨湯聯(lián)合奧美拉唑治療消化性潰瘍并失血性休克的臨床分析[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2016,26(02): 38-40.
[8]何如峰.甘草人參湯治療急性上消化道出血60例[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,18(05):536.
[9]何金木,董明國.人參胃康片防治胃潰瘍藥理學(xué)研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2008,16(3):182-184.
(編輯:程鵬飛)