李 桂,董松濤,董占軍(1.河北省人民醫(yī)院藥學(xué)部,石家莊 050057;.中國(guó)醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院,沈陽(yáng) 110000)
鈉-葡萄糖協(xié)同轉(zhuǎn)運(yùn)體2抑制劑坎格列凈的研究進(jìn)展
李 桂1*,董松濤2,董占軍1#(1.河北省人民醫(yī)院藥學(xué)部,石家莊 050057;2.中國(guó)醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院,沈陽(yáng) 110000)
目的:了解鈉-葡萄糖協(xié)同轉(zhuǎn)運(yùn)體2抑制劑坎格列凈的藥動(dòng)學(xué)、藥效學(xué)和藥物聯(lián)用研究進(jìn)展,以期為臨床治療2型糖尿病提供參考。方法:查閱近年來(lái)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)坎格列凈的藥動(dòng)學(xué)、藥效學(xué)和藥物聯(lián)用的情況進(jìn)行歸納和總結(jié)。結(jié)果與結(jié)論:坎格列凈對(duì)2型糖尿病患者的療效主要通過(guò)其對(duì)腎糖閾、尿糖排泄、血糖水平、體質(zhì)量和胰島素抵抗的影響實(shí)現(xiàn)。2型糖尿病患者給予坎格列凈單藥治療后,其糖化血紅蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖水平和體質(zhì)量等方面均明顯降低;坎格列凈聯(lián)用二甲雙胍、胰島素,或者與二甲雙胍和磺脲類(lèi)藥物三藥聯(lián)用均顯示出協(xié)同增效作用??哺窳袃糁饕牟涣挤磻?yīng)為高鉀血癥和生殖道霉菌感染,但發(fā)生率較低,安全性較高??哺窳袃魹?型糖尿病的治療提供了新的思路和選擇。
坎格列凈;2型糖尿??;鈉-葡萄糖協(xié)同轉(zhuǎn)運(yùn)體2;血糖
DOI10.6039/j.issn.1001-0408.2017.23.38
2型糖尿病是一種以胰島素調(diào)控葡萄糖能力下降(胰島素抵抗)伴隨胰島B細(xì)胞功能缺陷導(dǎo)致胰島素分泌減少為顯著生理學(xué)特征的慢性疾病[1]。我國(guó)糖尿病的發(fā)病率約為9.7%,其發(fā)病率與病死率均呈逐年升高的趨勢(shì),已成為治療費(fèi)用最昂貴的疾病之一[2-3]。對(duì)糖尿病患者的血糖控制是防止其發(fā)生糖尿病并發(fā)癥的關(guān)鍵,降糖藥物的選擇和使用是糖尿病治療的重點(diǎn)。目前,臨床使用的降糖藥物主要為雙胍類(lèi)和噻唑烷二酮類(lèi)胰島素增敏劑、磺脲類(lèi)和胰高血糖素類(lèi)似物促胰島素釋放劑以及胰島素等,這些藥物的降糖靶點(diǎn)遍布糖尿病病理過(guò)程的各個(gè)方面[4]。盡管如此,僅不足50%的2型糖尿病患者接受藥物治療后可達(dá)到預(yù)期的血糖指標(biāo),而治療藥物帶來(lái)的胰島B細(xì)胞損傷、體質(zhì)量增加和低血糖等不良反應(yīng)限制了其臨床應(yīng)用[5-6]。
鈉-葡萄糖協(xié)同轉(zhuǎn)運(yùn)體2(SGLT2)抑制劑的出現(xiàn)為2型糖尿病患者的血糖控制提供了一條新的思路。人體尿液中的葡萄糖被存在于腎小管近端的SGLT2和腎小管遠(yuǎn)端的SGLT1吸收。SGLT2抑制劑主要通過(guò)減少葡萄糖的重吸收和增加排泄實(shí)現(xiàn)降糖,還可加強(qiáng)葡萄糖代謝使患者體內(nèi)熱量得到釋放,達(dá)到控制體質(zhì)量的目的??哺窳袃羰敲绹?guó)FDA批準(zhǔn)的首款SGLT2抑制劑,國(guó)內(nèi)的研究集中在其藥動(dòng)學(xué)、藥效學(xué)和藥物聯(lián)用等方面,對(duì)其降糖的分子機(jī)制闡述不足[7-8]。鑒于此,筆者查閱近年來(lái)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),擬對(duì)坎格列凈藥動(dòng)學(xué)、藥效學(xué)和藥物聯(lián)用的研究進(jìn)行歸納和總結(jié),以期為該藥的臨床應(yīng)用提供參考。
研究顯示,坎格列凈的絕對(duì)生物利用度為65%,最大血藥濃度(cmax)和藥時(shí)曲線下面積(AUC)呈現(xiàn)劑量依賴性,而半衰期(t1/2,14~16 h)和達(dá)峰時(shí)間(tmax,1.5~2 h)并不呈現(xiàn)劑量依賴性,患者在服藥的第4~5天達(dá)到穩(wěn)態(tài)血藥濃度[9-10]。Mamidi RN等[11]研究發(fā)現(xiàn),患者服用坎格列凈300 mg并攝入高脂肪餐(300 mg),并不影響其cmax和AUC,提示高脂肪餐對(duì)于坎格列凈的藥動(dòng)學(xué)并未產(chǎn)生影響。未使用過(guò)坎格列凈的初始治療患者的推薦劑量為100 mg/d,耐藥性較強(qiáng)或血糖控制不理想的患者可使用300 mg/d的劑量。由于坎格列凈對(duì)于食物的延遲吸收作用,受試者餐后血糖降低明顯,故推薦患者在每日第一餐餐前服用[12]。
坎格列凈與血漿蛋白的結(jié)合率高達(dá)98.3%~99.2%,血藥濃度可達(dá)到200~20 000 ng/mL,主要與血清蛋白結(jié)合,并不會(huì)影響血藥濃度[13]??哺窳袃舻母哐獫{蛋白結(jié)合率可能與高脂肪食物不影響其藥動(dòng)學(xué)相關(guān)參數(shù)有關(guān):食物與藥物同時(shí)被吸收后,坎格列凈因其高結(jié)合率與血漿蛋白優(yōu)先結(jié)合,食物很難影響其藥動(dòng)學(xué)過(guò)程。但這一結(jié)果還需進(jìn)一步的研究證實(shí)??哺窳袃舻钠骄€(wěn)態(tài)分布容積(Vss)達(dá)83.5 L,高于人體體液體積(42 L),佐證了其與血漿蛋白的高結(jié)合率從而使其達(dá)到人體的高分布率[9]。
坎格列凈主要通過(guò)O-葡萄糖醛酸結(jié)合酶(UGT1A9和UGT2B4)代謝,少部分經(jīng)過(guò)細(xì)胞色素P450(CYP)3A4代謝,且其代謝產(chǎn)物對(duì)SGLT1與SGLT2無(wú)抑制作用。由于坎格列凈在血漿中的高結(jié)合率,其血漿中的相關(guān)代謝產(chǎn)物較低,原藥濃度可達(dá)口服劑量的60%[9,11]。單次給予坎格列凈后,可在糞便中檢測(cè)到約41.5%的原型藥物、7.0%的羥基化產(chǎn)物和3.2%的氧化代謝產(chǎn)物;在尿液中檢測(cè)到約30.5%的羥基化代謝產(chǎn)物和低于1%的原型藥物。健康受試者中坎格列凈的系統(tǒng)消除率為12.2 L/h,低于肝內(nèi)血液循環(huán)量(87 L/h),100~300 mg坎格列凈劑量的腎清除率為1.30~1.55 mL/min,肝腸循環(huán)對(duì)坎格列凈的影響可忽略不計(jì)[14]。Devineni D等[10]的研究納入輕、中度肝損傷患者及輕、中、重度腎損傷患者,發(fā)現(xiàn)輕、中度肝損傷對(duì)坎格列凈的藥動(dòng)學(xué)并無(wú)影響;而隨著腎損傷程度的加重,坎格列凈腎糖閾(RTG)減小、尿糖排泄(UGE)增加,可理解為腎損傷增加了該藥的暴露量。
2.1 坎格列凈對(duì)2型糖尿病患者RTG與UGE的影響
Devineni D等[15]的研究發(fā)現(xiàn),健康受試者服用坎格列凈后,其UGE呈現(xiàn)劑量依賴性地增加,當(dāng)劑量超過(guò)200 mg后其UGE也達(dá)到最大值(70 g/d)。Sha S等[16]的研究顯示,當(dāng)坎格列凈劑量>200 mg時(shí),健康受試者的RTG達(dá)到最大值(約40~60 mg/dL)。對(duì)于2型糖尿病患者的研究顯示,其UGE的變化水平同樣與坎格列凈劑量呈相關(guān)性:坎格列凈劑量≥100 mg時(shí),UGE約為80~120 g/d;2型糖尿病患者的RTG約為240 mg/dL(遠(yuǎn)高于健康人群的180~200 mg/dL),口服坎格列凈后,其RTG水平可降至70~90 mg/dL[16-17]。
2.2 坎格列凈對(duì)2型糖尿病患者血糖水平的影響
2型糖尿病患者和健康受試者給予坎格列凈后,血糖均有一定程度降低,可能與坎格列凈可抑制存在于腸道的SGLT1有關(guān)[18]。SGLT1被抑制后,食物中的葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)程度亦降低,造成機(jī)體餐后血糖下降的現(xiàn)象。健康受試者口服坎格列凈后,其空腹血糖和餐后血糖均未明顯降低,而2型糖尿病患者均出現(xiàn)明顯的血糖降低現(xiàn)象[19]。此現(xiàn)象可能與糖尿病患者機(jī)體的RTG水平較健康人群高,坎格列凈對(duì)其更為敏感,降糖作用更顯著有關(guān),但其具體機(jī)制尚需進(jìn)一步研究。
2.3 坎格列凈對(duì)2型糖尿病患者體質(zhì)量的影響
2型糖尿病患者服用坎格列凈后的UGE水平可使患者體內(nèi)的能量多消耗320~480 kcal/d(1 kcdl=4.186 kJ)。Partley R等[20]的研究發(fā)現(xiàn),2型糖尿病患者服用坎格列凈后其體質(zhì)量減輕部分近67%為脂肪。
2.4 坎格列凈對(duì)2型糖尿病患者胰島素抵抗的影響
坎格列凈未將胰島細(xì)胞作為其靶點(diǎn)細(xì)胞,但患者持續(xù)服用坎格列凈后顯示胰島細(xì)胞功能得到了一定程度的改善,且可持續(xù)6~12個(gè)月[21]。相關(guān)藥效學(xué)分析模型的研究發(fā)現(xiàn),坎格列凈能在一定程度上改善患者的胰島素抵抗水平,增強(qiáng)其胰島素敏感性,但差異并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)[22]。該結(jié)果可能與坎格列凈能減輕胰島細(xì)胞負(fù)擔(dān)有關(guān)。
3.1 坎格列凈單藥治療
Stenlof K等[23]關(guān)于坎格列凈為期26周的隨機(jī)、雙盲及安慰劑對(duì)照研究納入584例血糖經(jīng)運(yùn)動(dòng)和飲食控制不佳的2型糖尿病患者,分別給予坎格列凈100、300 mg和安慰劑,qd,療程均為26周。結(jié)果顯示,與安慰劑組相比,坎格列凈100 mg和300 mg組患者的糖化血紅蛋白水平分別降低0.77%和1.03%(P<0.01),糖化血紅蛋白水平≤7%的患者占45%和62%,空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平、體質(zhì)量和收縮壓均顯著下降(P<0.01);坎格列凈組患者的不良反應(yīng)主要為尿路感染、滲透性利尿和生殖道感染,但發(fā)生率較低。Inagaki N等[23]的研究納入271例2型糖尿病患者,分別給予坎格列凈100 mg、200 mg和安慰劑,qd,治療周期均為24周。結(jié)果顯示,坎格列凈100 mg和200 mg組較安慰劑組患者的糖化血紅蛋白水平分別降低0.74%、0.76%,空腹血糖降低31.6、31.9 mg/dL,體質(zhì)量減輕3.76%和4.02%,收縮壓降低7.88、6.24 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)(P<0.05)。Yale JF等[24]納入269例2型糖尿病患者進(jìn)行為期26周的研究顯示,坎格列凈100、300 mg組患者較安慰劑組糖化血紅蛋白水平更低,糖化血紅蛋白≤7%的患者比例高于安慰劑組,分別為27.3%、32.6%,體質(zhì)量降低1.4、1.6 kg。上述研究均顯示出2型糖尿病患者給予坎格列凈后的糖化血紅蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖水平和體質(zhì)量等明顯降低或減輕;而坎格列凈的不良反應(yīng)主要與其增加了患者尿液中葡萄糖含量有關(guān),尿液中葡萄糖含量的升高會(huì)導(dǎo)致細(xì)菌滋生,發(fā)生尿路感染的可能性增加,同時(shí)SGLT2被抑制引起的排尿增多可能為滲透性利尿的根源。
3.2 坎格列凈聯(lián)用其他降糖藥物
3.2.1 聯(lián)用機(jī)制 坎格列凈主要由UGT1A9和UGT2B4代謝(代謝產(chǎn)物為M5和M7),較少經(jīng)過(guò)CYP代謝(少量經(jīng)CYP3A4代謝為M9)。因此,CYP相關(guān)的抑制劑或激動(dòng)劑均較難影響坎格列凈的代謝水平和血藥濃度水平??哺窳袃舻闹委焺┝坎粫?huì)誘導(dǎo)CYP3A4、CYP2B6和CYP1A2基因表達(dá),同時(shí)不會(huì)對(duì)大部分的CYP酶產(chǎn)生抑制作用,僅會(huì)對(duì)CYP2B6、CYP2C8和CYP2C9等酶產(chǎn)生較弱的抑制作用[25]。然而,大部分經(jīng)CYP2B6、CYP2C8和CYP2C9代謝的藥物(如瑞格列奈和甲苯磺丁脲等)有其他代謝途徑,故坎格列凈對(duì)其血藥濃度的影響可進(jìn)一步減弱。藥物聯(lián)用應(yīng)考慮藥物的作用靶點(diǎn)是否重合,作用靶點(diǎn)重合的兩種藥物可能無(wú)法發(fā)揮預(yù)期的療效,故臨床常選取多靶點(diǎn)藥物聯(lián)用??哺窳袃魧?duì)SGLT2的抑制作用使其對(duì)2型糖尿病患者產(chǎn)生良好的降血糖作用,且對(duì)其他藥物不會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)的代謝促進(jìn)或抑制作用,故能與大部分降糖藥物聯(lián)用。
3.2.2 坎格列凈與二甲雙胍聯(lián)用 Lavalle-González FJ等[26]的研究納入1 284例二甲雙胍單藥治療療效不佳的2型糖尿病患者,比較患者接受二甲雙胍分別聯(lián)用坎格列凈100、300 mg和安慰劑治療的效果,qd,療程均為26周。結(jié)果顯示,坎格列凈100 mg組和300 mg組患者的糖化血紅蛋白水平降低0.79%、0.94%,達(dá)到糖化血紅蛋白≤7%的患者比例為46%、58%;空腹血糖較治療前降低27、38 mg/dL,餐后2 h血糖水平降低48、57 mg/dL;體質(zhì)量變化為3.7%、4.2%;收縮壓降低5.4、6.6 mmHg,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明加用坎格列凈后明顯增效。Qiu R等[27]的研究納入279例服用二甲雙胍的2型糖尿病患者,在此基礎(chǔ)上聯(lián)用坎格列凈100、300 mg的患者糖化血紅蛋白水平分別降低0.45%、0.61%;坎格列凈組的糖化血紅蛋白均控制在≤7%的例數(shù)明顯多于單用二甲雙胍組,空腹血糖、餐后2 h血糖水平、體質(zhì)量和收縮壓等也顯著降低或減弱。
Rosenstock J等[28]的研究比較了西格列汀和坎格列凈分別聯(lián)用二甲雙胍的療效,坎格列凈的給藥劑量分別設(shè)置為50、100、200、300 mg,西格列汀的給藥劑量為100 mg。結(jié)果顯示,坎格列凈組患者糖化血紅蛋白水平降低0.79%~0.95%,西格列汀組降低0.74%;坎格列凈組患者平均空腹血糖降低16.2~27.0 mg/dL,西格列汀組降低12.6 mg/dL;坎格列凈組患者體質(zhì)量下降2.3%~3.4%。上述數(shù)據(jù)均顯示出坎格列凈聯(lián)用二甲雙胍治療2型糖尿病的明顯優(yōu)勢(shì)。Cefalu WT等[29]的研究比較了坎格列凈和格列美脲分別聯(lián)用二甲雙胍的療效,坎格列凈的給藥劑量設(shè)置為100、300 mg,格列美脲為6、8 mg。結(jié)果顯示,坎格列凈組患者的糖化血紅蛋白和體質(zhì)量均顯示出較格列美脲組明顯的優(yōu)勢(shì)。
二甲雙胍為2型糖尿病患者的一線用藥,通過(guò)減少糖原分解、增加周?chē)堑臄z取和利用來(lái)提高胰島素的敏感性,但對(duì)部分患者降糖效果不佳,且易發(fā)生胃腸道不良反應(yīng)??哺窳袃袈?lián)用二甲雙胍治療2型糖尿病療效較好的原因可能與兩種藥物的作用靶點(diǎn)不同、能發(fā)揮協(xié)同作用有關(guān)。坎格列凈為SGLT2抑制劑,二甲雙胍為肝糖原合成抑制劑,且二甲雙胍為有機(jī)陽(yáng)離子轉(zhuǎn)運(yùn)體2(OCT2)酶底物,坎格列凈不會(huì)影響OCT2的活性和二甲雙胍藥效的發(fā)揮。格列美脲的作用機(jī)制與二甲雙胍類(lèi)似,兩者聯(lián)用并不能很好地發(fā)揮協(xié)同作用。西格列汀為2型糖尿病胰島B細(xì)胞數(shù)量增加劑,與二甲雙胍作用類(lèi)似,故兩者聯(lián)用并不如坎格列凈與二甲雙胍聯(lián)用的降糖效果明顯。
3.2.3 坎格列凈三藥聯(lián)用 Wilding JP等[30]的研究納入二甲雙胍聯(lián)用磺脲類(lèi)藥物療效不佳的2型糖尿病患者,分別加用坎格列凈100、300 mg,結(jié)果發(fā)現(xiàn)患者的糖化血紅蛋白水平分別降低0.85%、1.06%,同時(shí)達(dá)到糖化血紅蛋白≤7%的患者比例為43%、57%,空腹血糖降低18、31 mg/dL,體質(zhì)量減輕2.1%、2.6%。Schernthaner G和Forst T的研究也得出了類(lèi)似的結(jié)果[31-32]。使用二甲雙胍聯(lián)合磺脲類(lèi)或比格列酮類(lèi)藥物治療2型糖尿病療效不佳的原因除了患者個(gè)體差異外,還可能與胰島B細(xì)胞損傷且出現(xiàn)胰島素抵抗有關(guān)[30]。吡格列酮的降糖機(jī)制與二甲雙胍類(lèi)似,均為增加周?chē)M織對(duì)血糖的處理及減少肝糖原的輸出,故兩者聯(lián)用會(huì)由于作用機(jī)制重疊而產(chǎn)生降糖效果不明顯的結(jié)果?;请孱?lèi)藥物和吡格列酮在體內(nèi)均由CYP酶代謝,而坎格列凈雖有小部分經(jīng)CYP酶代謝,但對(duì)CYP酶活性不產(chǎn)生抑制作用,且聯(lián)用時(shí)坎格列凈并不會(huì)對(duì)磺脲類(lèi)藥物和吡格列酮血藥濃度產(chǎn)生較大的影響。
3.2.4 坎格列凈與胰島素聯(lián)用 Devineni D等[17]進(jìn)行的為期28 d的隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照研究觀察了坎格列凈與胰島素聯(lián)用治療2型糖尿病的療效,坎格列凈的給藥劑量分別為100 mg和300 mg,治療后患者的糖化血紅蛋白水平分別降低0.73%、0.92%,空腹血糖水平分別降低42.7、44.6 mg/dL,體質(zhì)量分別減輕0.73、1.19 kg。Neal B等[33]的研究納入2 072例經(jīng)胰島素治療療效不佳的2型糖尿病老年患者,加予100 mg和300 mg的坎格列凈,qd,療程均為18周。結(jié)果發(fā)現(xiàn),坎格列凈組(100 mg、300 mg)患者的糖化血紅蛋白水平較治療前分別降低0.62%、0.73%,且空腹血糖、餐后血糖和體質(zhì)量均較治療前明顯降低或減輕。Yale JF等[25]對(duì)坎格列凈與胰島素聯(lián)用的研究也得出了類(lèi)似結(jié)論。
胰島素和磺脲類(lèi)藥物的降糖機(jī)制均為增加患者體內(nèi)胰島素含量并降低血糖,由于2型糖尿病患者的胰島素抵抗作用,體內(nèi)胰島素的增加對(duì)于血糖的控制作用并不理想,且會(huì)加重患者的胰島素抵抗情況??哺窳袃舨⒉粫?huì)與胰島素的降糖作用發(fā)生重疊,故在聯(lián)用后顯示出明顯的療效。
坎格列凈具有較強(qiáng)的利尿作用,導(dǎo)致的不良反應(yīng)為高鉀血癥和生殖道霉菌感染。Nyirjesy P等[34]的研究表明,坎格列凈100 mg和300 mg的給藥劑量導(dǎo)致女性患者生殖道霉菌感染的比例分別為10.4%、11.4%,男性為4.2%、3.7%。由于坎格列凈加強(qiáng)了滲透性利尿作用,患者可能會(huì)產(chǎn)生直立低血糖癥狀和暈厥等,但總發(fā)生率低于5%,安全性較高。同時(shí),坎格列凈還有如低血糖(3.0%)、腹痛(2.5%)、多尿(5.3%)、過(guò)敏(3.7%)、腎功能損害(2.1%)、疲乏(1.9%)、惡心和便秘等不良反應(yīng),亦呈現(xiàn)個(gè)體化差異。坎格列凈還有可能使患者血尿酸、尿素氮和低密度脂蛋白水平增加,故其長(zhǎng)期用藥的安全性需作進(jìn)一步研究考察。
綜上所述,SGLT2抑制劑坎格列凈具有良好的降糖作用,可降低2型糖尿病患者的糖化血紅蛋白、體質(zhì)量和收縮壓水平,與二甲雙胍、西格列汀和胰島素等降糖藥物聯(lián)用的降糖作用明顯;其不良反應(yīng)主要為高血鉀癥、生殖道霉菌感染等,但不良反應(yīng)發(fā)生率較低,安全性較高??哺窳袃魹?型糖尿病的藥物治療提供了新的思路和選擇。
[1] Yang WY,Lu JM,Weng JP,et al.Prevalence of diabetes among men and women in China[J].N Engl J Med,2010,362(10):1090-1101.
[2] Engelgau MM,Gesis LS,Saaddine JB,et al.The evolving diabetes burden in the United States[J].Ann Intern Med,2004,140(11):945-950.
[3] National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion.National diabetes fact Sheet,2011[EB/OL]. [2016-10-08].www.cdc.gov/diabetes/pubs/pdf/ndfs_2011. pdf.
[4] Pinsker JE,Shanker T,Dassau E,et al.Comment on American diabetes association.Approaches to glycemic treatment[J].Diabetes Care,2015,38(10):e174.
[5]Wright EM,Loo DD,Hirayama BA.Biology of human sodium glucose transporters[J].Physiol Rev,2011,91(2):733-794.
[6] Scheen AJ.Drug-drug interactions with sodium-glucose cotransporters type 2(SGLT2)inhibitors,new oral glucose-lowering agents for the management of type 2 diabetes mellitus[J].Clin Pharmacokinet,2014,53(4):295-304.
[7] 安富榮,崔嵐,王勤.2型糖尿病治療新藥坎格列凈的研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥師,2014,17(7):1211-1214.
[8] 張帥,劉曉亮,房舒舒,等.SGLT2抑制劑坎格列凈的臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2016,36(5):412-417.
[9] Devineni D,Murphy J,Wang SS,et al.Absolute oral bioavailability and pharmacokinetics of canagliflozin:a microdose study in healthy participants[J].Clin Pharm Drug Dev,2015,4(4):295-304.
[10] Devineni D,Curtin CR,Polidori D,et al.Pharmacokinetics and pharmacodynamics of canagliflozin,a sodium glucose cotransporter 2 inhibitor in subjects with type 2 diabetes mellitus[J].J Clin Pharmacol,2013,53(6):601-610.
[11] Mamidi RN,Cuyckens F,Chen J,et al.Metabolism and excretion of canagliflozin in mice,rats,dogs,and humans[J].Drug Metab Dispos,2014,42(5):903-916.
[12] Devineni D,Manitpisitkul P,Murphy J,et al.Effect of food on the pharmacokinetics of canagliflozin,a sodium glucose cotransporter 2 inhibitor,and assessment of dose proportionality in healthy participants[J].Clin Pharm Drug Dev,2015,4(4):279-286.
[13] Devineni D,Curtin CR,Marbury TC,et al.Effect of hepatic or renal impairment on the pharmacokinetics of canagliflozin,a sodium glucose co-transporter 2 inhibitor[J]. Clin Ther,2015,37(3):610-628.
[14] Davies B,Morris T.Physiological parameters in laboratory animals and humans[J].Pharm Res,1993,10(7):1093-1095.
[15] Chen X,Hu P,Vaccaro D,et al.Pharmacokinetics,pharmacodynamics and safety of single-dose canagliflozin in healthy Chinese subjects[J].Clin Ther,2015,37(7):1483-1492.
[16] Sha S,Devineni D,GhoshA,et al.Pharmacodynamic effects of canagliflozin,a sodium glucose co-transporter 2 inhibitor,from a randomized study in patients with type 2 diabetes[J].PLoS One,2014,9(9):e105638.
[17] Devineni D,Morrow L,Hompesch M,et al.Canagliflozin improves glycaemic control over 28 days in subjects with type 2 diabetes not optimally controlled on insulin[J].Diabetes Obes Metab,2012,14(6):539-545.
[18] Polidori D,Sha S,Mudaliar S,et al.Canagliflozin lowers postprandial glucose and insulin by delaying intestinal glucose absorption in addition to increasing urinary glucose excretion:results of a randomized,placebo-controlled study[J].Diabetes Care,2013,36(8):2154-2161.
[19] Stein P,Berg JK,Morrow L,et al.Canagliflozin,a sodium glucose co-transporter 2 inhibitor,reduces post-meal glucose excursion in patients with type 2 diabetes by a non-renal mechanism:results of a randomized trial[J]. Metabolism,2014,63(10):1296-1303.
[20] Pratley R,Nauck M,Bailey T,et al.One year of liraglutide treatment offers sustained and more effective glycaemic control and weight reduction compared with sitagliptin,both in combination with metformin,in patients with type 2 diabetes:a randomised,parallel-group,open-label trial[J].Int J Clin Pract,2011,65(4):397-407.
[21] Polidori D,Mari A,F(xiàn)errannini E.Canagliflozin,a sodium glucose co-transporter 2 inhibitor,improves modelbased indices of betacell function in patients with type 2 diabetes[J].Diabetologia,2014,57(5):891-901.
[22] Inagaki N,Kondo K,Yoshinari T,et al.Efficacy and safety of canagliflozin monotherapy in Japanese patients with type 2 diabetes inadequately controlled with diet and exercise:a 24-week,randomized,double-blind,placebo-controlled,phaseⅢstudy[J].Expert Opin Pharmacother,2014,15(11):1501-1515.
[23] Stenlof K,Cefalu WT,Kim KA,et al.Efficacy and safety of canagliflozin monotherapy in subjects with type 2 diabetes mellitus inadequately controlled with diet and exercise[J].Diabetes Obes Metab,2013,15(4):372-382.
[24] Yale JF,Bakris G,Cariou B,et al.Efficacy and safety of canagliflozin in subjects with type 2 diabetes and chronic kidney disease[J].Diabetes Obes Metab,2013,15(5):463-473.
[25] Devineni D,Vaccaro N,Murphy J,et al.Effect1s of rifampin,cyclosporine A,or probenecid on the pharmacokinetic profle of canagliflozin,a sodium glucose co-transporter 2 inhibitor,in healthy participants[J].Int J Clin Pharmacol Ther,2015,53(2):115-128.
[26] Lavalle-González FJ,Januszewicz A,Davidson J,et al.Efficacy and safety of canagliflozin compared with placebo and sitagliptin in patients with type 2 diabetes on background metformin monotherapy:a randomised trial[J].Diabetologia,2013,56(12):2582-2592.
[27] Qiu R,Bails D,Capuano G,et al.Canagliflozin:efficacy and safety in combination with metformin alone or with other antihyperglycemic agents in type 2 diabetes[J]. Diabetes Yher,2016,7(4):659-678.
[28] Rosenstock J,Aggarwal N,Polidori D,et al.Dose-ranging effects of canagliflozin,a sodium-glucose cotransporter 2 inhibitor,as add-on to metformin in subjects with type 2 diabetes[J].Diabetes Care,2012,35(6):1232-1238.
[29] Cefalu WT,Leiter LA,Yoon KH,et al.Efficacy and safety of canagliflozin versus glimepiride in patients with type 2 diabetes inadequately controlled with metformin(CANTATA-SU):52 week results from a randomised,doubleblind,phase 3 non-inferiority trial[J].Lancet,2013,382(9896):941-950.
[30] Wilding JP,Charpentier G,Hollander P,et al.Efficacy and safety of canagliflozin in patients with type 2 diabetes mellitus inadequately controlled with metformin and sulphonylurea:a randomized trial[J].Int J Clin Pract,2013,67(12):1267-1282.
[31] Schernthaner G,Gross JL,Rosenstock J,et al.Canagliflozin compared with sitagliptin for patients with type 2 diabetes who do not have adequate glycemic control with metformin plus sulfonylurea:a 52-week randomized trial [J].Diabetes Care,2013,36(9):2508-2515.
[32] Forst T,Guthrie R,Goldenberg R,et al.Efficacy and safety of canagliflozin over 52 weeks in patients with type 2 diabetes on background metformin and pioglitazone[J]. Diabetes Obes Metab,2014,16(5):467-477.
[33] Neal B,Perkovic V,de Zeeuw D,et al.Efficacy and safety of canagliflozin,an inhibitor of sodium-glucose cotransporter 2,when used in conjunction with insulin therapy in patients with type 2 diabetes[J].Diabetes Care,2015,38(3):403-411.
[34] Nyirjesy P,Sobel JD,F(xiàn)ung A,et al.Genital mycotic infections with canagliflozin,a sodium glucose co-transporter 2 inhibitor,in patients with type 2 diabetes mellitus:a pooled analysis of clinical studies[J].Curr Med Res Opin,2014,30(6):1109-1119.
(編輯:陶婷婷)
R977.1+5
A
1001-0408(2017)23-3305-05
2016-11-15
2016-12-27)
*主管藥師。研究方向:臨床藥學(xué)。電話:0311-85988604。E-mail:1911734345@qq.com
#通信作者:主任藥師,碩士。研究方向:臨床藥學(xué)。電話:0311-85988604。E-mail:13313213656@126.com