2016年的房地產(chǎn)市場(chǎng)可謂跌宕起伏，有人歡喜有人憂。從年初的一線城市房?jī)r(jià)瘋狂跳表一路飆升，豪宅市場(chǎng)不斷放量，年中的地價(jià)頻頻刷新地王涌現(xiàn)，到年末的市場(chǎng)迎來政策最嚴(yán)緊箍咒。

這一年地產(chǎn)商們也過得不輕松。A股房企頻遭險(xiǎn)資舉牌，升級(jí)轉(zhuǎn)型去地產(chǎn)化，更有錯(cuò)綜復(fù)雜的股權(quán)之爭(zhēng)，出海尋求國(guó)際市場(chǎng)新機(jī)遇。面對(duì)變化莫測(cè)的市場(chǎng)迷霧，多數(shù)房企試圖在夾縫中重生，有的一蹶不振，有的卻能脫穎而出。

克而瑞最新發(fā)布的《2016年前11個(gè)月中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)銷售TOP100》榜單顯示，2016年沖刺尚未結(jié)束，成功跨入千億元銷售額的房企數(shù)量已擴(kuò)充至10家，這一數(shù)字在2015年為7家。前10強(qiáng)房企增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁，前11個(gè)月的總銷售額達(dá)2萬億元，銷售額門檻已過千億。另外，超過21家房企的規(guī)模超過500億元，50強(qiáng)及百強(qiáng)房企的入榜門檻都遠(yuǎn)超過2015年全年水平。

“從銷售業(yè)績(jī)來講，越來越多企業(yè)的規(guī)模越來越龐大，主要基于2016年的銷售市場(chǎng)整體不錯(cuò)，銷售面積增了三成左右，價(jià)格大概增加一成。”易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)在接受《二十一世紀(jì)商業(yè)評(píng)論》（下稱《21CBR》）記者采訪時(shí)分析道。

有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，未來5年—10年，全國(guó)百強(qiáng)房企的總體銷售規(guī)模會(huì)占房地產(chǎn)市場(chǎng)總體規(guī)模的70%—80%，前10名會(huì)占35%—40%。未來前10名的平均體量或?qū)⑦_(dá)到4000億元。

“地產(chǎn)大哥”之爭(zhēng)

最令人關(guān)注的是，在2016年前11個(gè)月業(yè)績(jī)生成的新榜單中，前三甲儼然有了全新的排位。中國(guó)恒大集團(tuán)（下稱“恒大”）以3471.1億元的成績(jī)一躍成為新晉“房企老大”。萬科則以3388.9億元位居第二，碧桂園作為2016年最為矚目的黑馬，從2015年的第7名順利殺入前三，銷售金額為2880.4億元。

2016年12月11日晚，碧桂園發(fā)布公告稱，截至當(dāng)日，共實(shí)現(xiàn)合同銷售金額約3000億元，銷售建筑面積約3654萬平方米，同比分別增長(zhǎng)約143%及91%。這意味著國(guó)內(nèi)龍頭房企的前三強(qiáng)，已經(jīng)全部進(jìn)入3000億元階梯。

這顯然不是一場(chǎng)輕松的廝殺。

2016年注定是房地產(chǎn)市場(chǎng)上不平凡的一年。12月5日，恒大發(fā)布業(yè)績(jī)公告，2016年11月份的合約銷售金額約為321.4億元，較2015年同期增長(zhǎng)80.0%。2016年1月份至11月份，恒大累計(jì)合約銷售金額約達(dá)3488.5億元，完成年度合約銷售目標(biāo)3000億元的116.3%，累計(jì)合約銷售面積及銷售均價(jià)分別約為4195.0萬平方米及每平方米8316元，同比分別增長(zhǎng)88.9%及7.1%。

而在三天之前的12月2日，萬科發(fā)出的公告顯示，2016年11月份萬科實(shí)現(xiàn)銷售金額294.7 億元，而今年前11個(gè)月，萬科累計(jì)實(shí)現(xiàn)銷售面積2598.7萬平方米，銷售金額3413.6億元。

其實(shí)，作為行業(yè)老大，萬科的第一之位已經(jīng)不是第一次易主。2014年的全年銷售業(yè)績(jī)排名中，綠地曾以 257億元險(xiǎn)勝萬科。不過，2016年的情況似乎完全不同。

2016年第三季度房企業(yè)績(jī)公布之時(shí)，恒大已經(jīng)以2805.8億元的銷售成績(jī)超越萬科的2629億元，成為“行業(yè)一哥”。盡管恒大董事局主席許家印不止一次在公開場(chǎng)合表示“從未想過爭(zhēng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)大哥”，恒大卻在房地產(chǎn)市場(chǎng)的主戰(zhàn)場(chǎng)上持續(xù)發(fā)力，未曾懈怠。

20歲的恒大，對(duì)決的是根基深厚的32歲的萬科?；仡?009年恒大在香港上市時(shí)，年銷售額僅303億元，當(dāng)年萬科的634億元是恒大的兩倍多。除了房企一哥的業(yè)績(jī)之爭(zhēng)進(jìn)入白熱化階段外，人們?cè)?016年同時(shí)提起這兩家企業(yè)的名字時(shí)，更多是由于8月份恒大正式加入“萬科股權(quán)之爭(zhēng)”的混戰(zhàn)。恒大和萬科的較量搬到了資本市場(chǎng)上。

2016年8月初，萬科發(fā)布關(guān)于股東權(quán)益變動(dòng)的提示性公告，確認(rèn)恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司一致行動(dòng)人分別于當(dāng)年7月25日至8月8日之間，增持萬科A股股份5.52億股，占公司總股份5%，成交均價(jià)為18.06元/股。恒大在資本市場(chǎng)上的野心開始顯露。

持續(xù)數(shù)月增持，截至2016年底，恒大共斥資362.73億持有15.53億股萬科A，占萬科已發(fā)行股本總額約14.07%。

對(duì)此，恒大總裁夏海鈞在2016年12月中旬公開表態(tài)：“恒大無意也不會(huì)成為萬科的控股股東?！边@是恒大入股萬科近半年來的首次官方表態(tài)。

對(duì)于萬科而言，自2015年起，包括寶能、華潤(rùn)、恒大、安邦在內(nèi)的股權(quán)博弈仍在繼續(xù)。2016年12月18日，萬科發(fā)布公告稱，經(jīng)董事會(huì)同意，公司終止了與深鐵集團(tuán)的重組。拉鋸戰(zhàn)長(zhǎng)達(dá)一年，有業(yè)內(nèi)分析師表示，萬科股權(quán)大戰(zhàn)未明朗的前景和各方角力造成的混亂，不僅是業(yè)績(jī)，對(duì)萬科的人才流失及信用風(fēng)險(xiǎn)都存在一定影響。

截至2016年12月底，萬科的第一大股東為寶能系，共持有萬科股份25.4%，華潤(rùn)持股15.29%，恒大系持股14.07%，安邦持股6.177%，萬科管理層通過金鵬資管計(jì)劃持股4.14%，萬科企業(yè)股中心通過德贏資管（德贏1號(hào)、2號(hào)）計(jì)劃持股3.66%，萬科工會(huì)持股0.61%。

2016年底有消息稱，目前寶能系正在謀求退出方案，方案之一正是與恒大接觸，商討將所持股權(quán)轉(zhuǎn)讓給恒大。不過該方案尚未得到萬科及恒大方面的明確回復(fù)。

千億俱樂部擴(kuò)編

從2016年前11個(gè)月的數(shù)據(jù)來看，千億房企的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到10家。對(duì)比2015年的7家，新增的3家千億軍團(tuán)的名字引人矚目——融創(chuàng)中國(guó)、華夏幸福、綠城。

“相愛相殺”的融創(chuàng)和綠城在2016年同時(shí)跨入了千億門檻。根據(jù)克而瑞的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，融創(chuàng)在2016年前 11個(gè)月實(shí)現(xiàn)合約銷售金額1230.1億元，綠地則完成了1021.5億元。

在銷售金額大幅增長(zhǎng)的同時(shí)，融創(chuàng)近期拿地及收購并購的力度也不小，先后收購柳傳志聯(lián)想旗下的融科智地42個(gè)物業(yè)項(xiàng)目的權(quán)益以及入股金科地產(chǎn)。此外，融創(chuàng)還分別在合肥、南昌、紹興、青島、東莞等地通過招拍掛方式獲取大量土地。有分析人士稱，融創(chuàng)今年的城市布局策略，更多是通過并購來完成，避開了一路水漲船高的招拍掛市場(chǎng)，這幾年其近三分之二的開發(fā)項(xiàng)目都是通過并購獲得。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2016年底，孫宏斌在并購市場(chǎng)上已經(jīng)斥資約361億元。

在土拍市場(chǎng)持續(xù)火熱、競(jìng)爭(zhēng)加劇、門檻進(jìn)一步提升的趨勢(shì)下，并購成為了房企快速擴(kuò)張規(guī)模的重要途徑。并購?fù)瓿芍?，并購?xiàng)目迅速并表，成為2016年部分房企業(yè)績(jī)大幅提升的原因之一。

在業(yè)內(nèi)被稱作“狩獵者”的融創(chuàng)董事長(zhǎng)孫宏斌，在2016年年初就將當(dāng)年定義為“融創(chuàng)的新起點(diǎn)”，銷售目標(biāo)定為800億元，并將在2017年沖擊1000億元。沒想到，融創(chuàng)提前成功闖入千億陣營(yíng)。

在過去兩年曾被融創(chuàng)并購的綠城，最終再次易主中交集團(tuán)。雖然波折不斷，但是絲毫沒有妨礙其沖刺千億銷售額的步伐，最終在2016年完成了綠城創(chuàng)始人宋衛(wèi)平在2011年提出的邁入千億的目標(biāo)。

撤離三四線城市，重新回歸一二線，綠城的目的很明確，所以在最近兩年地價(jià)高企的情況下也不惜重金攬地。2016年3月23日，綠城擊敗萬科、保利等十余家房企，以37.35億元的總價(jià)競(jìng)得杭州潮鳴地塊，溢價(jià)109%，以45368元/平方米的樓面價(jià)刷新了當(dāng)時(shí)杭州宅地單價(jià)紀(jì)錄。有業(yè)內(nèi)分析師表示，綠城已經(jīng)完成土地儲(chǔ)備換倉，手握1500億元左右的可售資源。

作為十強(qiáng)榜單中唯一一家以產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)為主的企業(yè)，華夏幸福顯得更為神秘。

華夏幸福執(zhí)行總裁葉珺此前在公開場(chǎng)合表示，過去15年，華夏幸福已在京津冀、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、珠江三角洲及“一帶一路”沿線國(guó)家等在內(nèi)的50余個(gè)區(qū)域有落點(diǎn)，并聚焦10大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，形成了近百個(gè)區(qū)域級(jí)產(chǎn)業(yè)集群，已經(jīng)在全國(guó)投資開發(fā)建設(shè)了近50個(gè)產(chǎn)業(yè)新城，累計(jì)招商引資及企業(yè)發(fā)展金額超過兩千億元。

從2002年起，華夏幸福就被引入河北省固安縣，以“政府主導(dǎo)、企業(yè)運(yùn)作、合作共贏”的PPP市場(chǎng)化運(yùn)作模式，推動(dòng)固安的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市發(fā)展和民生保障。公開資料顯示，曾經(jīng)的固安縣在華夏幸福產(chǎn)業(yè)新城模式的助推下，在14年里財(cái)政收入增長(zhǎng)50倍，成為目前國(guó)內(nèi)PPP模式的典型。憑借旗下的產(chǎn)業(yè)新城，華夏幸福也獲得了快速發(fā)展，資產(chǎn)規(guī)模增加了10多倍。

借助中央推廣產(chǎn)業(yè)園的利好，最近幾年華夏幸福的產(chǎn)業(yè)園復(fù)制提速。雖說發(fā)力產(chǎn)業(yè)園，但是翻看其幾年來的銷售數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，園區(qū)內(nèi)的住宅銷售收入仍是主力，占總銷售額60%以上，園區(qū)其他部分收入僅為20%左右。

在十強(qiáng)名單之外，有一位榜單“紅人”也備受關(guān)注——華潤(rùn)置地在2015年以851億元的銷售業(yè)績(jī)排名第八，卻無緣千億軍團(tuán)。在2016年前11個(gè)月的榜單上，華潤(rùn)置地以975.4億元的成績(jī)排名11位，再次被拒于千億門外。

樓市分岔口

億翰智庫監(jiān)測(cè)的2016年前11月中國(guó)典型房企銷售業(yè)績(jī)TOP200數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)80%房企均已完成全年銷售目標(biāo)。經(jīng)歷了2016年市場(chǎng)的變化莫測(cè)之后，站在分岔路口，對(duì)2017年樓市的各種猜想隨之而來。

從房企對(duì)市場(chǎng)的預(yù)期判斷中，最核心的數(shù)據(jù)來自其土地儲(chǔ)備規(guī)模。根據(jù)克而瑞數(shù)據(jù)，2016年全年，30家重點(diǎn)企業(yè)新增土儲(chǔ)面積為29278.78萬平方米，較2015年同期上升34%；拿地總金額高達(dá)12727.39億元。

從30家房企2016年新增土地金額同比情況來看，19家房企同比上升， 7家出現(xiàn)100%以上的大幅增長(zhǎng)，不少房企新增土地金額創(chuàng)下了歷年新高。

其中，碧桂園以新增土儲(chǔ)7446.18萬平方米的成績(jī)獨(dú)占鰲頭，刷新了其歷年拿地面積之最，較2015年大幅增長(zhǎng)95%?？硕鸬膱?bào)告分析，碧桂園在2016年如此積極地?cái)U(kuò)張，原因無外乎以下兩點(diǎn)：一是銷售高增長(zhǎng)背后亟須補(bǔ)倉，二是碧桂園在郊區(qū)大盤上可謂“長(zhǎng)袖善舞”，我國(guó)三四線城市未來仍有較大的市場(chǎng)空間，碧桂園可憑借三四線的投資布局將其優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大。

“某種程度上，如果2016年銷售業(yè)績(jī)不錯(cuò)的話，最后可售房源所剩無幾，則房企補(bǔ)庫存的需求會(huì)較為明顯?！眹?yán)躍進(jìn)告訴《二十一世紀(jì)商業(yè)評(píng)論》記者，資金回籠之后很可能影響接下來企業(yè)的拿地節(jié)奏，信貸投資等都會(huì)加快。

為了達(dá)到降低運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、控制成本等目的，越來越多的開發(fā)商開始嘗試以聯(lián)合體及并購形式來拿地，在地價(jià)高企的一線城市和重點(diǎn)二線城市尤甚。

通過與中信的整合，中海以價(jià)值310億元股份和價(jià)值61.5億元的持有物業(yè)作為交換，獲得了中信總樓面面積3155萬平方米的土地儲(chǔ)備，折合樓面價(jià)約1177元/平方米，遠(yuǎn)低于公開土地市場(chǎng)的價(jià)格。

為了謀求更多出路，在升級(jí)轉(zhuǎn)型方面，越來越多的品牌房企選擇了“去地產(chǎn)化”道路，以多元化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略尋求新機(jī)遇，其中最為典型的是出現(xiàn)一波房企“改名潮”。2016年年中，“恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司”變更為“中國(guó)恒大集團(tuán)”；雅居樂公司的中文名稱由“雅居樂地產(chǎn)控股有限公司”變更為“雅居樂集團(tuán)控股有限公司”；遠(yuǎn)洋地產(chǎn)更名為“遠(yuǎn)洋集團(tuán)”。遠(yuǎn)洋集團(tuán)總裁李明表示，改名后與現(xiàn)有戰(zhàn)略及業(yè)務(wù)格局更加匹配，為“遠(yuǎn)洋”發(fā)展打開格局。

值得一提的是，在房企公布的成績(jī)單中，海外地產(chǎn)也成為房企新的增長(zhǎng)點(diǎn)之一，“出?！辈饺胧斋@期。

根據(jù)普華永道方面的統(tǒng)計(jì)顯示，2016年前三季度中國(guó)內(nèi)地企業(yè)海外并購交易的數(shù)量和金額均實(shí)現(xiàn)顯著增長(zhǎng)，交易數(shù)量達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的671宗，幾乎是2015年全年交易數(shù)量的兩倍；交易總金額逾1600億美元。從投資領(lǐng)域來看，房地產(chǎn)以83億美元的額度，成為財(cái)務(wù)投資者海外并購的首選。

國(guó)內(nèi)的大型開發(fā)商在過去幾年先后啟動(dòng)了海外布局計(jì)劃，包括碧桂園、綠地、富力、首創(chuàng)、萬達(dá)等房企的海外項(xiàng)目2016年加速入市銷售。不僅如此，國(guó)內(nèi)房企在海外的投資額每年都呈上升趨勢(shì)，根據(jù)高力國(guó)際的交易記錄，目前海外發(fā)達(dá)國(guó)家的一線城市中均已出現(xiàn)中國(guó)開發(fā)商的影子。

2016年初，地方和全國(guó)兩會(huì)定調(diào)2016年房地產(chǎn)市場(chǎng)為“去庫存”之年。中央繼2015年“9 . 30”下調(diào)首付最低至二點(diǎn)五成之后，在2016年1月進(jìn)一步將不限購城市的首付款比例下調(diào)至最低20%，之后超過150個(gè)城市出臺(tái)了去庫存新政，空前寬松的購房環(huán)境使三四線樓市得以回暖，部分一二線樓市則走向過熱。

“好景”只維持了前三季度，2016年的“9 . 30”政策開啟了22城密集調(diào)控的步伐，以“限購、限貸、限價(jià)、限錢”為代表的收緊政策不斷在熱點(diǎn)城市加大力度。一線城市中，上海、深圳的非戶籍人士的限購年限延長(zhǎng)至5年，與北京一樣為全國(guó)最嚴(yán)。南京、蘇州的二套房首付比例高達(dá)80%。

“對(duì)于2017年整個(gè)市場(chǎng)來講，銷售面積會(huì)略為下滑，很多企業(yè)要做防寒冬的措施?！眹?yán)躍進(jìn)預(yù)測(cè)，即使下滑也預(yù)計(jì)會(huì)維系在5%的水平，不需過于悲觀，“有部分城市的銷售量相比2016年還是會(huì)有正增長(zhǎng)”。

2016年12月的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確了2017年中國(guó)樓市發(fā)展的方向，堅(jiān)持“房子是用來住的、不是用來炒的”定位，綜合運(yùn)用金融、土地、財(cái)稅、投資、立法等手段，加快研究建立符合國(guó)情、適應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律的基礎(chǔ)性制度和長(zhǎng)效機(jī)制，既抑制房地產(chǎn)泡沫，又防止大起大落。

如今，無論是市場(chǎng)抑或政府都已發(fā)出預(yù)警信號(hào)，2017年的房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)于政府、房企、購房者和投資客，無疑都是一場(chǎng)博弈與大考。