羅志鵬
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
頭孢呋辛在老年髖關節(jié)置換患者術前的應用價值研究
羅志鵬
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
目的研究頭孢呋辛在老年髖關節(jié)置換患者術前的應用價值。方法選取2014年6月至2015年7月期間的100例老年髖關節(jié)置換術患者為研究對象,將其根據(jù)術前用藥情況的不同分為兩組,對照組的50例老年患者進行常規(guī)術前治療,觀察組的50例老年患者則在對照組的基礎上加用頭孢呋辛治療,然后統(tǒng)計兩組的術后感染率及圍術期炎性應激指標表達水平。結(jié)果觀察組老年患者的術后感染率低于對照組,術后的炎性應激指標表達水平也低于對照組(P<0.05),均有顯著性差異。結(jié)論頭孢呋辛在老年髖關節(jié)置換患者術前的應用價值較高,對于患者的術后感染及炎性應激狀態(tài)均有積極的控制效果。
頭孢呋辛;老年髖關節(jié)置換;術前應用
髖關節(jié)置換術在臨床的應用率不斷提升,因此關于本類手術的研究也不斷增多,而術后感染的發(fā)生是嚴重影響手術最終治療效果的重要方面,因此對其防控的價值較高,而炎性應激指標作為有效反應術后機體炎性反應狀態(tài)的指標,對其表達水平的控制也極為必要[1]。本文中我們就頭孢呋辛在老年髖關節(jié)置換患者術前的應用價值進行研究,結(jié)果報道如下。
1.1 臨床資料:選取2014年6月至2015年7月期間的100例老年髖關節(jié)置換術患者為研究對象,將其根據(jù)術前用藥情況的不同分為兩組。對照組的50例老年患者中,男性患者28例,女性患者22例,年齡為60~79歲,平均年齡為(66.7±4.8)歲,其中左側(cè)置換患者27例,右側(cè)置換患者23例;手術原因:股骨頭壞死37例,其他原因13例。觀察組的50例老年患者中,男性患者29例,女性患者21例,年齡為60~80歲,平均年齡為(66.8±4.6)歲,其中左側(cè)置換患者26例,右側(cè)置換患者24例;手術原因:股骨頭壞死37例,其他原因13例。兩組老年髖關節(jié)置換術患者的上述統(tǒng)計數(shù)據(jù)間均無顯著性差異,均P>0.05,因此具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治療方法:兩組患者的手術治療方面均無顯著性差異。對照組進行常規(guī)術前治療,主要為給予低分子肝素。觀察組則在對照組的基礎上加用頭孢呋辛,于切皮前0.5~1.0 h以1.5 g頭孢呋辛靜滴。然后統(tǒng)計兩組的術后感染率及圍術期炎性應激指標表達水平。
1.2.2 檢測指標與方法:于術前及術后1 d、3 d采集兩組的外周靜脈血,將其離心后取血清進行炎性應激指標(PCT、hs-CRP及IL-6)的檢測,檢測試劑盒為降鈣素原ELISA試劑盒、超敏C反應蛋白ELISA試劑盒及白細胞介素6 ELISA試劑盒。然后分別統(tǒng)計兩組的檢測結(jié)果,并將其進行比較。
1.3 統(tǒng)計學檢驗:數(shù)據(jù)檢驗軟件為SPSS16.0,計量資料的檢驗方式為t
檢驗,計數(shù)資料的檢驗方式為χ2檢驗,檢驗水準α=0.05。
2.1 兩組老年手術患者的術后感染率比較:觀察組的50例老年手術患者術后發(fā)生感染1例,發(fā)生率為2.00%,對照組的50例老年手術患者術后發(fā)生感染3例,發(fā)生率為6.00%。觀察組老年患者的術后感染率低于對照組(P<0.05),有顯著性差異。
2.2 兩組老年手術患者手術前后的炎性應激指標表達水平比較:術前對照組患者的血清PCT、hs-CRP及IL-6表達水平分別為(3.21± 0.45)μg/L、(4.68±0.53)mg/L及(7.23±1.05)pg/mL。觀察組血清PCT、hs-CRP及IL-6表達水平分別為(3.23±0.39)μg/L、(4.72± 0.55)mg/L及(7.28±0.99)pg/mL。
術后1 d對照組患者的血清PCT、hs-CRP及IL-6表達水平分別為(6.68±0.71)μg/L、(9.56±1.13)mg/L及(12.96±1.45)pg/mL。觀察組血清PCT、hs-CRP及IL-6表達水平分別為(4.96±0.52)μg/L、(7.35±0.82)mg/L及(10.43±1.30)pg/mL。
術后3 d對照組患者的血清PCT、hs-CRP及IL-6表達水平分別為(6.59±0.69)μg/L、(9.44±1.02)mg/L及(12.87±1.41)pg/mL。觀察組血清PCT、hs-CRP及IL-6表達水平分別為(4.42±0.53)μg/L、(6.88±0.80)mg/L及(9.96±1.13)pg/mL。
術前兩組的炎性應激指標表達水平均無顯著性差異(均P>0.05),而術后觀察組的炎性應激指標表達水平也低于對照組(均P<0.05),均有顯著性差異。
髖關節(jié)手術的臨床應用率不斷提升,而老年患者作為此類手術的主要人群,其手術的耐受性相對較差,因此對于圍術期各方面的要求也相對較高,其中術后并發(fā)癥的防控要求尤其高,而術后感染作為老年髖關節(jié)置換術的常見并發(fā)癥,其對患者治療效果的不良影響十分突出,甚至可導致手術的失敗,因此對于此類患者圍術期抗生素的應用研究一直是重點之一[2]。而術前抗生素應用的研究雖較多,但是爭議卻十分不足。因此本文中我們就頭孢呋辛在老年髖關節(jié)置換患者術前的應用價值進行研究,將加用頭孢呋辛的老年手術患者與未應用頭孢呋辛的患者進行比較,結(jié)果顯示,加用頭孢呋辛的患者其術后感染的發(fā)生率相對更低,同時術后的炎性應激指標表達水平也相對更低。
綜上所述,我們認為頭孢呋辛在老年髖關節(jié)置換患者術前的應用價值較高,對于患者的術后感染及炎性應激狀態(tài)均有積極的控制效果。
[1] 宋長志,徐小卒,紀標,等.髖膝關節(jié)置換術后手術部位感染的危險因素分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2014,24(23):5880-5881.
[2] 石林,劉丙根,龐清江.人工關節(jié)置換術后關節(jié)周圍假體真菌感染研究進展[J].中國感染與化療雜志,2015,15(2):184-187.
R681
B
1671-8194(2017)15-0034-01