羅志鵬

（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

蘭索拉唑?qū)ξ笣兓颊呶改c激素的影響研究

羅志鵬

（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

目的 研究與觀察蘭索拉唑?qū)ξ笣兓颊呶改c激素的影響程度。方法 選取2014年12月至2016年3月本院收治的60例胃潰瘍患者為研究對象，將60例胃潰瘍患者隨機(jī)分為對照組（奧美拉唑組）30例和觀察組（蘭索拉唑組）30例，然后將兩組患者治療前和治療后的血清胃腸激素水平進(jìn)行比較。結(jié)果 治療前兩組患者的餐前及餐后血清胃腸激素水平比較，P均＞0.05，而治療后觀察組的餐前及餐后血清胃腸激素水平均低于對照組，P均＜0.05。結(jié)論 蘭索拉唑?qū)ξ笣兓颊呶改c激素的影響更為積極，因此認(rèn)為其在胃腸激素患者中的應(yīng)用價(jià)值較高。

蘭索拉唑；胃潰瘍；胃腸激素

胃潰瘍是消化科常見病，此類患者的胃腸激素也呈現(xiàn)異常表達(dá)的狀態(tài)，因此對此類患者治療的過程中，胃腸激素的改善也是治療的重要參考方面[1]。臨床中對于胃潰瘍治療的相關(guān)研究十分多見，其中蘭索拉唑是臨床中應(yīng)用效果受肯定程度較高的一類藥物，但是對于本類藥物對此類患者胃腸激素的影響研究十分不足。本文中我們就蘭索拉唑?qū)ξ笣兓颊呶改c激素的影響程度進(jìn)行研究與觀察，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取2014年12月至2016年3月本院收治的60例胃潰瘍患者為研究對象，將60例胃潰瘍患者隨機(jī)分為對照組（奧美拉唑組）30例和觀察組（蘭索拉唑組）30例。對照組的30例患者中，男性18例，女性12例，年齡24～70歲，平均年齡（44.6±6.5）歲，病程0.3～12.2年，平均病程（4.2±0.5）年，潰瘍直徑0.3～2.8 cm，平均（1.7± 0.4）cm。觀察組的30例患者中，男性19例，女性11例，年齡24～69歲，平均年齡（44.5±6.3）歲，病程0.3～12.4年，平均病程（4.3± 0.4）年，潰瘍直徑0.3～2.9 cm，平均（1.8±0.3）cm。兩組胃潰瘍患者的上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)間均無顯著性差異，P均＞0.05，因此認(rèn)為兩組胃潰瘍患者具有可比性。

1.2 方法：對照組采用奧美拉唑進(jìn)行口服治療，每次20 mg，每天服用2次。觀察組則采用蘭索拉唑進(jìn)行口服治療，每次30 mg，每天服用1次。兩組均治療14 d。然后將兩組患者治療前和治療后的血清胃腸激素（GAS、MTL及CCK）水平進(jìn)行比較。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)：數(shù)據(jù)檢驗(yàn)軟件為SPSS16.0，計(jì)量資料處理方式為t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料處理方式為χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為有顯著性差異。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者治療前和治療后的餐前血清胃腸激素水平比較：治療前對照組的餐前血清GAS、MTL及CCK水平分別為（165.65± 17.22）μmol/L、（282.52±25.64）pg/mL及（16.36±1.54）pg/mL，觀察組的餐前血清GAS、MTL及CCK水平分別為（165.59±16.98）μmol/L、（282.54±25.59）pg/mL及（16.40±1.50）pg/mL。

治療后14d對照組的餐前血清GAS、MTL及CCK水平分別為（132.45±14.20）μmol/L、（213.63±22.45）pg/mL及（14.14± 1.25）pg/mL，觀察組的餐前血清GAS、MTL及CCK水平分別為（105.05±11.37）μmol/L、（180.45±17.45）pg/mL及（11.51± 1.08）pg/mL。

治療前兩組患者的餐前血清胃腸激素水平比較，P均＞0.05，而治療后觀察組的餐前血清胃腸激素水平均低于對照組，P均＜0.05。

2.2 兩組患者治療前和治療后的餐后血清胃腸激素水平比較：治療前對照組的餐前血清GAS、MTL及CCK水平分別為（172.65± 18.25）μmol/L、（297.87±27.32）pg/mL及（18.46±1.76）pg/mL，觀察組的餐前血清GAS、MTL及CCK水平分別為（172.67±18.19）μmol/L、（297.90±27.28）pg/mL及（18.50±1.72）pg/mL。

治療后14 d對照組的餐前血清GAS、MTL及CCK水平分別為（141.21±15.65）μmol/L、（221.59±24.54）pg/mL及（15.98± 1.41）pg/mL，觀察組的餐前血清GAS、MTL及CCK水平分別為（110.23 ±12.20）μmol/L、（190.71±18.60）pg/mL及（12.29±1.15）pg/mL。

治療前兩組患者的餐前血清胃腸激素水平比較，P均＞0.05，而治療后觀察組的餐前血清胃腸激素水平均低于對照組，P均＜0.05。

3 討 論

胃潰瘍是臨床高發(fā)病，關(guān)于胃潰瘍的治療研究十分多見，而較多研究認(rèn)為，此類患者的胃腸激素呈現(xiàn)相對較差的狀態(tài)，其中GAS、MTL及CCK作為胃腸激素的代表性指標(biāo)，其在此類患者中的表達(dá)水平相對較高，因此對胃潰瘍患者進(jìn)行胃腸激素表達(dá)水平的控制極為必要[2-5]。關(guān)于奧美拉唑和蘭索拉唑治療本病的肯定性研究均極為常見，但是對于蘭索拉唑?qū)ξ笣兓颊呱鲜鑫改c激素的影響研究十分不足，因此此方面的探究價(jià)值較高。本文中我們就蘭索拉唑?qū)ξ笣兓颊呶改c激素的影響程度進(jìn)行研究，并與奧美拉唑干預(yù)的患者進(jìn)行比較，比較結(jié)果顯示，蘭索拉唑?qū)Υ祟惢颊卟颓凹安秃蟮难逦改c激素水平均有更好的控制作用，從而認(rèn)為蘭索拉唑?qū)Υ祟惢颊呒膊〉闹委熜Ч?。綜上所述，我們認(rèn)為蘭索拉唑?qū)ξ笣兓颊呶改c激素的影響更為積極，因此認(rèn)為其在胃腸激素患者中的應(yīng)用價(jià)值較高。

[1] 陳洪飛.鋁碳酸鎂聯(lián)合蘭索拉唑治療幽門螺旋桿菌相關(guān)性胃潰瘍的臨床療效及安全性研究[J].北方藥學(xué),2015,12(11):103.

[2] 張亞.埃索美拉唑?qū)ξ笣兓颊哐逦改c激素與炎性狀態(tài)的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(16):68-69.

[3] 王崇文.蘭索拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床療效對比[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(6):57-58.

[4] 任穎銳.蘭索拉唑聯(lián)合抗生素三聯(lián)療法治療胃潰瘍患者97例分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(9):32.

[5] 曾霽翀.蘭索拉唑治療胃潰瘍的效果及對患者Hp檢測結(jié)果的影響[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(11):2023-2024.

R573.1

B

1671-8194（2017）06-0102-01