葛喆 張新潮

肩鎖關(guān)節(jié)脫位是常見的肩部損傷，發(fā)病率為1.8/10 000人年，占肩部損傷的9%～12%［1］。肩鎖關(guān)節(jié)脫位可見于各個年齡段，多見于20～30歲之間，男性多于女性，是導(dǎo)致肩部疼痛和影響肩關(guān)節(jié)功能的重要原因。文獻(xiàn)報道肩鎖關(guān)節(jié)脫位治療方法有超過150種［2］，這表明沒有任何一種手術(shù)方法完全優(yōu)于其他方法［3］，給臨床治療的選擇帶來了一定的困難，本文就當(dāng)前國內(nèi)外主流手術(shù)方法作一綜述。

肩鎖關(guān)節(jié)脫位臨床上多采用Rockwood分型，對于I、Ⅱ型的治療方案已達(dá)成共識，即采取非手術(shù)治療，對于Ⅳ、V、Ⅵ型肩鎖關(guān)節(jié)脫位采取手術(shù)治療。但是對于Ⅲ型患者，是否采取手術(shù)治療存在一定分歧。近期一篇系統(tǒng)評價分析得出，對于Ⅲ型肩鎖關(guān)節(jié)脫位，非手術(shù)治療和手術(shù)治療在肩關(guān)節(jié)功能、肩部疼痛、患側(cè)上肢力量恢復(fù)上并沒有明顯差異，但非手術(shù)治療肩鎖關(guān)節(jié)畸形率明顯高于手術(shù)治療［4］。目前認(rèn)為對于以下4類患者可采取手術(shù)治療方式：①非手術(shù)治療效果不佳的；②患者有強烈愿望手術(shù)治療的；③運動員或者從事上肢活動需求高的；④肩部皮膚菲薄或?qū)γ烙^要求較高的。

肩鎖關(guān)節(jié)脫位的手術(shù)治療方案多種多樣，其基本方式主要有6類：①使用縫線、克氏針、螺釘、鋼板等進(jìn)行肩鎖關(guān)節(jié)固定；②使用螺釘、鋼纜等進(jìn)行喙鎖間固定；③喙肩韌帶轉(zhuǎn)位；④喙鎖韌帶、肩鎖韌帶重建；⑤鎖骨遠(yuǎn)端切除；⑥動力肌肉轉(zhuǎn)位。目前臨床上出現(xiàn)的的手術(shù)方法多由這6種方法單獨、聯(lián)合或者通過不同手術(shù)入路、內(nèi)植物、器械轉(zhuǎn)變而來?，F(xiàn)根據(jù)國內(nèi)外文獻(xiàn)，對肩鎖關(guān)節(jié)脫位的主要手術(shù)方法進(jìn)行總結(jié)。

一、肩鎖關(guān)節(jié)間固定

（一）經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定術(shù)及克氏針張力帶固定術(shù)

從19世紀(jì)60年代開始，單枚克氏針固定、交叉克氏針固定、Lancaster克氏針張力帶固定法、螺紋針等方法在早期治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位發(fā)揮了重要作用?？耸厢槂?nèi)固定術(shù)（Phemister術(shù)）治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位出現(xiàn)較早，手法復(fù)位肩鎖關(guān)節(jié)后，先后使用2根克氏針從肩峰外側(cè)穿入肩峰經(jīng)肩鎖關(guān)節(jié)沿鎖骨方向進(jìn)入鎖骨，從而達(dá)到固定肩鎖關(guān)節(jié)的目的。其方法簡單、費用低廉、手術(shù)創(chuàng)傷小等優(yōu)點使其在應(yīng)用初期得到了廣泛的推廣。但是克氏針內(nèi)固定術(shù)并發(fā)癥較多，它破壞了正常的關(guān)節(jié)面，可能引起創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎和術(shù)后疼痛，并且限制了關(guān)節(jié)的微動功能，容易引起肩鎖關(guān)節(jié)術(shù)后僵硬及疼痛。此外克氏針韌性和抗旋轉(zhuǎn)能力差，由于上肢的重力作用及運動時產(chǎn)生的作用力，容易使克氏針?biāo)蓜?、滑脫、斷裂。若其移位，可能損傷周圍神經(jīng)、血管，甚至造成氣胸、損傷肺臟等并發(fā)癥?？耸厢槒埩Ч潭ㄐg(shù)（改良Phemister術(shù)）由Phemister術(shù)演變而來，雖然通過張力帶技術(shù)增強了固定強度、減少了克氏針?biāo)蓜踊摰娘L(fēng)險，但克氏針斷裂風(fēng)險較高，現(xiàn)也較少使用。

（二）鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定術(shù)

鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定術(shù)是當(dāng)前治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位最常用的方法［5］。鎖骨鉤鋼板常見的有Wolter鋼板與AO鎖骨鉤鋼板，其設(shè)計比較符合肩鎖關(guān)節(jié)局部解剖特點和生物力學(xué)特性，通過鎖骨遠(yuǎn)端的鋼板固定和穿過肩峰的鉤形成杠桿作用，維持其縱向的穩(wěn)定作用，同時鋼板與鉤形成一定的向后的角度，維持了其水平方向的穩(wěn)定性。鎖骨鉤鋼板固定牢靠，臨床上得到了廣泛的應(yīng)用。使用AO鎖骨鉤鋼板時，術(shù)中肩鎖關(guān)節(jié)復(fù)位滿意后，將鎖骨鉤鋼板的鉤部插入肩鎖關(guān)節(jié)下方，鎖骨鉤鋼板的近端緊貼鎖骨遠(yuǎn)端，然后用螺釘將鋼板固定。Wolter鋼板與AO鋼板的不同點是需要在肩峰端鉆孔，然后將鋼板遠(yuǎn)端鈍鉤插入。文獻(xiàn)指出，術(shù)后肩部疼痛、異物感、肩峰撞擊綜合征、肩關(guān)節(jié)活動受限、骨溶解、鎖骨遠(yuǎn)端骨折和鋼板斷裂為鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定術(shù)后常見的并發(fā)癥［6-7］。其原因有：①鋼板鉤端在肩鎖關(guān)節(jié)下方關(guān)節(jié)囊外反復(fù)摩擦而形成滑囊炎，產(chǎn)生異物感及疼痛感，限制了肩關(guān)節(jié)活動；②術(shù)中固定位置不佳造成肩峰撞擊綜合征；③術(shù)后由于肩部的過多過重的活動，使鎖骨鉤處鉤孔增大，產(chǎn)生溶骨反應(yīng)，輕微外力作用下甚至發(fā)生再次骨折；④內(nèi)固定物未取出或取出過晚，可導(dǎo)致肩峰下磨損過重、螺釘松動、鋼板斷裂等并發(fā)癥。因此提高手術(shù)技巧，選擇合適的內(nèi)固定，科學(xué)的康復(fù)訓(xùn)練，最佳取內(nèi)固定時間，是減少術(shù)后并發(fā)癥的關(guān)鍵。

二、喙鎖關(guān)節(jié)間固定

（一）加壓螺釘內(nèi)固定術(shù)

通過加壓螺釘內(nèi)固定維持鎖骨與喙突間的正常位置，待韌帶修復(fù)后取出螺釘，是喙鎖間固定較早出現(xiàn)的方法?？梢酝ㄟ^手法復(fù)位經(jīng)皮擰入加壓螺釘或者切開復(fù)位內(nèi)固定的方式進(jìn)行，操作簡單、費用低廉、手術(shù)創(chuàng)傷小。但該方法同克氏針固定一樣，同樣限制了其微動功能，長期的應(yīng)力作用容易發(fā)生螺釘?shù)恼蹟?、松動?dǎo)致固定失敗、損傷周圍組織器官等［8］，目前應(yīng)用較少。

（二）鋼絲及鈦纜內(nèi)固定術(shù)

喙鎖間鋼絲內(nèi)固定術(shù)是將醫(yī)用鋼絲從喙突下方繞過喙突，復(fù)位肩鎖關(guān)節(jié)后，在鎖骨上方擰緊鋼絲兩端達(dá)到固定喙鎖間距的目的。該術(shù)式不破壞肩鎖關(guān)節(jié)，允許肩鎖關(guān)節(jié)的微動，取材和操作方法簡單，術(shù)后3個月即可取出。可以減少創(chuàng)傷性肩鎖關(guān)節(jié)炎的發(fā)生，但存在較高的鋼絲斷裂及復(fù)位丟失風(fēng)險［9］。采用此術(shù)式可同時修復(fù)喙鎖韌帶，鋼絲的穩(wěn)固固定為肩鎖韌帶、喙鎖韌帶及關(guān)節(jié)囊的修復(fù)提供條件，去除內(nèi)固定時可以減少再脫位的風(fēng)險。鈦纜內(nèi)固定降低了鋼絲內(nèi)固定易斷裂的風(fēng)險，它的強度是同等強度的鋼絲的3～6倍，韌性為鋼絲的9～48倍［10］。鈦纜內(nèi)固定術(shù)可以使用單根或雙股鈦纜。盧旭華等［11］使用單根鈦纜治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位，術(shù)后優(yōu)良率為100%，隨訪期間2例患者出現(xiàn)鈦纜斷裂，但肩關(guān)節(jié)功能良好，取出后肩關(guān)節(jié)功能無影響。葛亮等［12］使用雙鈦纜技術(shù)進(jìn)行喙鎖間固定，優(yōu)良率為96%，1例術(shù)中收縮過緊出現(xiàn)喙突撕脫性骨折，隨訪期間無鈦纜斷裂發(fā)生。使用鈦纜治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位時，應(yīng)當(dāng)注意若鈦纜位置不當(dāng)，可能造成皮下摩擦引起疼痛和不適，術(shù)中鈦纜收縮過緊可能導(dǎo)致醫(yī)源性鎖骨和喙突骨折，術(shù)后鈦纜的切割作用可能導(dǎo)致骨量的減少及骨折的發(fā)生［11-12］。

（三）C形鉤內(nèi)固定術(shù)

2003年，Ryh?nen等［13］報道了一種特制的C形鉤治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位，該C形鉤由鎳鈦記憶合金制作而成，在低于5℃的冷水中可以打兩端開口，術(shù)中復(fù)位后，將C形鉤一端穿入喙突下，C形鉤溫度升高至體溫后會恢復(fù)原來的形狀、強度及韌性，再將另外一端插入鉆孔后的鎖骨孔道中完成肩鎖關(guān)節(jié)脫位的固定。該C形鉤內(nèi)固定術(shù)操作簡單，可以提供穩(wěn)定的固定。Ryh?nen等［13］應(yīng)用該方法對15例肩鎖關(guān)節(jié)脫位患者進(jìn)行隨訪，93%的患者肩部功能可恢復(fù)到正常水平，術(shù)后3個月，僅2例患者出現(xiàn)運動時肩鎖關(guān)節(jié)輕微疼痛，所有患者X線下未見復(fù)位丟失現(xiàn)象。C形鉤治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位當(dāng)前應(yīng)用較少，其并發(fā)癥報道少，需要進(jìn)一步觀察。

三、韌帶重建

維持肩鎖關(guān)節(jié)穩(wěn)定的韌帶有肩鎖韌帶和喙鎖韌帶，其中喙鎖韌帶發(fā)揮主要作用。韌帶重建有解剖重建和非解剖重建兩種方式，非解剖重建有以喙肩韌帶轉(zhuǎn)位為代表的Weaver-Dunn術(shù)式和改良術(shù)式。解剖重建方式有內(nèi)固定重建和游離肌腱解剖重建。

（一）Weaver-Dunn術(shù)式及改良 Weaver-Dunn術(shù)式

1972年，Weaver等［14］首先使用鎖骨遠(yuǎn)端切除并將喙肩韌帶遠(yuǎn)端切斷縫合固定在鎖骨遠(yuǎn)端的方法治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位，該術(shù)式不需要內(nèi)植物便可固定肩鎖關(guān)節(jié)，通過切除鎖骨遠(yuǎn)端降低了創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生風(fēng)險，一度成為過去最流行的治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位的方法。但是由于喙肩韌帶強度僅為喙鎖韌帶的25%～40%，術(shù)后再脫位率高［15］。隨后出現(xiàn)了利用縫線、自體或異體游離肌腱、螺釘、鋼纜等很多的改良 Weaver-Dunn術(shù)式。Weinstein等［16］使用不可吸收縫線加強固定喙鎖韌帶的改良Weaver-Dunn術(shù)式，89%的患者獲得了滿意效果。Shi等［17］結(jié)合帶線錨釘?shù)母牧糤eaver-Dunn術(shù)式治療29例急性肩鎖關(guān)節(jié)脫位患者，術(shù)后28個月，平均Constant評分97分，有3例出現(xiàn)肩鎖關(guān)節(jié)再脫位,2例出現(xiàn)復(fù)位丟失，2例出現(xiàn)創(chuàng)傷性肩鎖關(guān)節(jié)炎。黃克堅等［18］使用結(jié)合雙Endobutton重建喙鎖韌帶的改良Weaver-Dunn術(shù)式治療18例RockwoodⅢ型患者，術(shù)后3個月平均Constant評分93.5分，隨訪期間未出現(xiàn)再脫位等并發(fā)癥。

（二）帶線錨釘技術(shù)

帶線錨釘技術(shù)為內(nèi)固定解剖重建方式之一，該方法簡單，錨釘體積小可擰入喙突或者鎖骨，錨釘所帶絲線為4根不可吸收線，強度大，可在重建喙鎖韌帶同時修補原有損傷的韌帶。術(shù)中可以使用兩組帶線錨釘分別重建斜方韌帶和錐狀韌帶，一組帶線錨釘重建肩鎖韌帶恢復(fù)原有的解剖結(jié)構(gòu)。該術(shù)式術(shù)中不需要在喙突基底部下方繞線和在鎖骨上鉆孔，避免損傷臂叢及鎖骨下血管和減少醫(yī)源性骨折風(fēng)險，而且該術(shù)式無需再次手術(shù)取出內(nèi)固定。它的缺點是絲線彈性及變形能力大不適用RockwoodⅣ型以上肩鎖關(guān)節(jié)脫位，錨釘可能牽拉脫出導(dǎo)致復(fù)位丟失和再脫位。此外，絲線對骨有切割作用，可能造成固定失敗及應(yīng)力性骨折。

（三）Endobutton技術(shù)

2007年，Struhl［19］首次使用雙 Endobutton技術(shù)治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位，該術(shù)式很快受到廣泛推廣。Endobutton系統(tǒng)由鈦板、線圈、縫線組成。術(shù)中先后使用克氏針及Endobutton鉆頭從鎖骨遠(yuǎn)端內(nèi)側(cè)3 cm向喙突基底部中央鉆孔，將帶袢鈦板固定喙突下方，袢環(huán)自通道引出從鎖骨下方引出，另一塊鈦板拉置鎖骨孔道上方，固定打結(jié)重建錐狀韌帶。隨后，在鎖骨鉆孔處遠(yuǎn)端1 cm處再次鉆孔，將Endobutton縫線穿過此孔，打結(jié)固定，重建斜方韌帶。該術(shù)式繼承了帶線錨釘?shù)膬?yōu)勢，袢環(huán)強度及韌性遠(yuǎn)大于帶線錨釘縫線，不易發(fā)生斷裂，Endobutton鋼板起到受力與緩沖的作用，避免了應(yīng)力集中，固定強度強于機體正常喙鎖韌帶。三重Endobutton技術(shù)較雙Endobutton增加一個鈦板和線圈，增加的鈦板和線圈用于重建斜方韌帶。Lu等［20］比較了雙Endobutton和三重Endobutton技術(shù)治療急性肩鎖關(guān)節(jié)脫位，兩種手術(shù)方式都取得了較好的手術(shù)效果，二者在手術(shù)時間、手術(shù)切口長度、術(shù)中失血量、住院時間、視覺模擬評分和Constant評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義，但后者花費較高［20］。有學(xué)者用三重Endobutton技術(shù)進(jìn)行生物力學(xué)實驗，隨著受力的增加，6具標(biāo)本全部出現(xiàn)了內(nèi)固定失敗，包括1例鎖骨骨折、1例喙突骨折、4例肽板被拉進(jìn)骨道，而線圈未見破壞，這表明超負(fù)荷條件下線圈強度大于骨的強度，同時也提示Endobutton系統(tǒng)可能導(dǎo)致骨的丟失［21］，因此對骨質(zhì)疏松的患者應(yīng)慎重使用。由于Endobutton技術(shù)應(yīng)用較晚，報道較多的并發(fā)癥主要有鎖骨及喙突骨折、復(fù)位丟失、喙鎖韌帶鈣化、創(chuàng)傷性肩鎖關(guān)節(jié)炎等［20-22］，用該技術(shù)時應(yīng)注意骨隧道的定位、Endobutton系統(tǒng)的選擇，以減少上述并發(fā)癥發(fā)生。

（四）Tightrope喙鎖韌帶修復(fù)重建術(shù)

Tightrope技術(shù)是近年來新出現(xiàn)的一種重建喙鎖韌帶重建系統(tǒng)，可看作是Endobutton的改進(jìn)系統(tǒng)，繼承了Endobutton系統(tǒng)的眾多優(yōu)點，已成為近年來除鎖骨鉤鋼板外應(yīng)用最多的內(nèi)固定技術(shù)［23］。它由2塊鈦板和4根FiberWire線圈構(gòu)成。FiberWire線圈強度超過Endobutton縫線，術(shù)中可根據(jù)需要調(diào)整線圈長度，較Endobutton更為簡單。生物力學(xué)實驗及系統(tǒng)評價表明Tightrope技術(shù)在穩(wěn)定性及強度方面比改良Weaver-Dunn技術(shù)更好［21］。Twin tail Tightrope系統(tǒng)較Tightrope系統(tǒng)增加了一個鎖骨鈦板及袢環(huán)，可同時重建錐狀韌帶和斜方韌帶，更符合正常生理解剖結(jié)構(gòu)。Walz等［24］在新鮮標(biāo)本上使用Tightrope重建肩鎖韌帶，當(dāng)平均負(fù)載量為982 N時，40%的標(biāo)本出現(xiàn)骨的破壞［24］，提示減少骨破壞是應(yīng)用該技術(shù)需要克服的困難。臨床上，Tightrope技術(shù)取得了滿意的效果［25］。Tightrope并發(fā)癥種類和Endobutton相仿，當(dāng)前尚未有Tightrope和Endobutton二者之間療效比較的相關(guān)報道。

（五）肩鎖韌帶修復(fù)重建術(shù)

肩鎖韌帶可以維持肩鎖關(guān)節(jié)水平方向的穩(wěn)定性，重建肩鎖韌帶可以選擇自體或異體肌腱以及人工合成材料等。將鎖骨遠(yuǎn)端與肩峰復(fù)位固定，更加符合生理結(jié)構(gòu)。Tauber等［26］在一個隊列研究中證明，術(shù)中同時重建喙鎖韌帶和肩鎖韌帶，能更好的保持肩鎖關(guān)節(jié)水平方向的穩(wěn)定性。

（六）游離肌腱移植喙鎖韌帶及肩鎖韌帶重建術(shù)

通過游離肌腱移植治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位是當(dāng)前的研究熱點，尤其適用于陳舊性脫位與重建失敗的患者?？晒┻x擇的自體重建材料有髂脛束、掌長肌腱、聯(lián)合腱外側(cè)半肌腱、半腱肌、橈側(cè)腕屈肌肌腱、腓骨長肌腱等。肌腱愈合后可形成永久結(jié)構(gòu)，減少遠(yuǎn)期失敗的風(fēng)險，實驗表明優(yōu)于Weaver-Dunn術(shù)式、帶線錨釘術(shù)式［15］。肌腱可以通過錨釘、縫線、微型鋼板等方式加強固定，防止移植后的肌腱在塑形的過程中復(fù)位丟失。

使用自體游離肌腱可以避免免疫排斥和疾病的傳播，自體游離肌腱在體內(nèi)經(jīng)過細(xì)胞壞死、血管再生、細(xì)胞增殖、韌帶重塑四個階段。研究表明重建后的肌腱在塑形過程中，其強度可降低 30%～40%［27］。Choi等［28］對 30例患者通過單純半腱肌移植重建喙鎖韌帶，47%的患者出現(xiàn)不同程度復(fù)位丟失，其中4例復(fù)位丟失大于50%。通過不可吸收線、人工韌帶等加強自體游離肌腱可以減少復(fù)位得丟失。Garofalo等［29］通過不可吸收線編織自體游離肌腱重建喙鎖韌帶，78%的患者X線下未見復(fù)位丟失，22%的患者不同程度復(fù)位丟失，但都小于50%。Ye等［30］通過Endobutton結(jié)合自體半腱肌腱重建肩鎖關(guān)節(jié)脫位，僅2例（8.7%）出現(xiàn)輕度移位。

同種異體肌腱可以避免取肌腱時導(dǎo)致的損傷和供區(qū)的功能受損，研究表明，同種異體肌腱經(jīng)消毒和低溫處理后極少引起排斥反應(yīng)，且和自體肌腱有相似的手術(shù)效果［31］。Millett等［32］對32例采用同種異體肌腱進(jìn)行肌腱重建的患者進(jìn)行平均2年的隨訪，平均美國肩與肘協(xié)會評分系統(tǒng)（American shoulder and elbow surgeons'form，ASES）評分93.8分，平均上肢功能評分達(dá)到5.6分，平均簡明評估量表評分89.1分，患者滿意度達(dá)到90%。

GraftRope系統(tǒng)是2010年新出現(xiàn)的一種可用于重建喙鎖韌帶的新型內(nèi)固定系統(tǒng)，由FiberWire線連接的2塊Endobutton鋼板組成，2塊鋼板的中間還有一段異體肌腱。術(shù)中將該系統(tǒng)通過鎖骨和喙突骨道，Endobutton鋼板和FiberWire用來喙鎖間固定并為異體肌腱提供愈合時間。當(dāng)前該系統(tǒng)臨床上應(yīng)用較少，有小樣本研究提示該系統(tǒng)術(shù)后復(fù)位丟失較多，鎖骨骨折、再脫位等并發(fā)癥發(fā)生率較高，因此需要高質(zhì)量的臨床研究［33-34］。

解剖重建通過重建喙鎖韌帶和肩鎖韌帶，使鎖骨遠(yuǎn)端有穩(wěn)固的立體結(jié)構(gòu)，更接近肩鎖關(guān)節(jié)原有的解剖關(guān)系，更符合生理結(jié)構(gòu)，是一種較理想的治療手段。鎖骨和喙突骨折、復(fù)位丟失、重建后韌帶斷裂、韌帶鈣化、創(chuàng)傷性肩鎖關(guān)節(jié)炎是韌帶重建的可能的并發(fā)癥，而提高手術(shù)技巧是改善預(yù)后的關(guān)鍵［28-29，31-32］。2015 年，Gonzalez-Lomas等［35］使用一種新的方法在實驗室重建喙鎖韌帶及肩鎖韌帶，他們使用游離肌腱繞過喙突下方和錐狀韌帶上方的鎖骨，不需要在鎖骨和喙突上鉆孔，復(fù)位后將肌腱兩端用4根FiberWire縫線縫合。肩鎖關(guān)節(jié)通過GraftRope系統(tǒng)進(jìn)行髓內(nèi)固定，該技術(shù)可以為肩鎖關(guān)節(jié)提供有效且未出現(xiàn)鎖骨和喙突的骨折，為肩鎖關(guān)節(jié)脫位的治療提供了一個新的思路［35］。然而該實驗是在標(biāo)本上進(jìn)行的，未考慮肩鎖關(guān)節(jié)生理情況下旋轉(zhuǎn)等復(fù)雜應(yīng)力情況，具有一定局限性，可作為未來研究方向之一。

（七）肩關(guān)節(jié)鏡技術(shù)

關(guān)節(jié)鏡技術(shù)的普及豐富了肩鎖關(guān)節(jié)脫位的治療方式，可借助關(guān)節(jié)鏡進(jìn)行輔助微創(chuàng)切口或者全關(guān)節(jié)鏡下行肩鎖關(guān)節(jié)固定和韌帶重建。術(shù)中可以探查、清理、修復(fù)關(guān)節(jié)內(nèi)及周圍損傷，具有切口小、疼痛輕和恢復(fù)快等優(yōu)點［26，36］。2001年，Wolf等［5］率先在肩關(guān)節(jié)鏡通過縫線和游離肌腱重建喙鎖韌帶，該技術(shù)的應(yīng)用將肩鎖關(guān)節(jié)手術(shù)治療導(dǎo)向微創(chuàng)化進(jìn)展。隨后至今，肩關(guān)節(jié)鏡下鎖骨遠(yuǎn)端切除、使用帶線錨釘、雙Endobutton、Tightrope、游離肌腱以及多種方式重建方式的聯(lián)合治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位逐漸被使用和推廣。肩關(guān)節(jié)鏡下可選擇多種手術(shù)方式，當(dāng)前肩關(guān)節(jié)鏡下不同手術(shù)方式的療效對比及系統(tǒng)評價較少，需要進(jìn)一步研究。此外肩關(guān)節(jié)鏡技術(shù)要求高，學(xué)習(xí)曲線長，操作不慎可導(dǎo)致醫(yī)源性骨折和周圍神經(jīng)血管損傷。因此更簡便的操作技術(shù)、有效的輔助工具值得進(jìn)一步探索。

綜上所述，肩鎖關(guān)節(jié)脫位治療方法種類繁多，各有利弊。目前多種常見的治療方式缺乏大樣本的前瞻性研究。手術(shù)的方式趨向于微創(chuàng)化和解剖重建理念。提高手術(shù)效果，減少并發(fā)癥是各種手術(shù)方法追求的目標(biāo)，使用游離肌腱解剖重建，特別是肩關(guān)節(jié)鏡下采用不同材料加強的游離肌腱進(jìn)行解剖重建可能是未來發(fā)展方向。

［1］Chillemi C, Franceschini V, Dei Giudici L, et al. Epidemiology of isolated acromioclavicular joint dislocation［J］. Emerg Med Int, 2013: 171609.

［2］Beitzel K, Cote MP, Apostolakos J, et al. Current concepts in the treatment of acromioclavicular joint dislocations［J］.Arthroscopy, 2013, 29（2）: 387-397.

［3］Johansen JA, Grutter PW, Mcfarland EG, et al.Acromioclavicular joint injuries: indications for treatment and treatment options［J］. J Shoulder Elbow Surg, 2011, 20（2 Suppl）: S70-S82.

［4］Korsten K, Gunning AC, Leenen LP. Operative or conservative treatment in patients with Rockwood type III acromioclavicular dislocation: a systematic review and update of current literature［J］. Int Orthop, 2014, 38（4）: 831-838.

［5］Wolf EM, Pennington WT. Arthroscopic reconstruction for acromioclavicular joint dislocation［J］. Arthroscopy, 2001,17（5）:558-563.

［6］許永康, 舒占坤, 張羽.鎖骨鉤鋼板治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位并發(fā)骨折的探討［J/CD］.中華肩肘外科電子雜志, 2015, 3（3）：164-166．

［7］Di Francesco A, Zoccali C, Colafarina O, et al. The use of hook plate in type III and V acromio-clavicular Rockwood dislocations: clinical and radiological midterm results and MRI evaluation in 42 patients［J］. Injury, 2012, 43（2）: 147-152.

［8］Sundaram N, Patel DV, Porter DS. Stabilization of acute acromioclavicular dislocation by a modified Bosworth technique: a long-term follow-up study［J］. Injury, 1992, 23（3）: 189-193.

［9］彭明學(xué), 錢亮, 孫策勇.雙股鋼絲袢喙鎖間固定治療TossyⅢ型肩鎖關(guān)節(jié)脫位［J］.四川醫(yī)學(xué), 2011, 32（7）：1122-1123.

［10］Dickman CA, Papadopoulos SM, Crawford NR, et al.Comparative mechanical properties of spinal cable and wire fixation systems［J］. Spine （Phila Pa 1976）, 1997, 22（6）:596-604.

［11］盧旭華, 陳愛民, 侯春林, 等.鈦纜重建喙鎖韌帶術(shù)治療肩鎖關(guān)節(jié)全脫位［J］.中華創(chuàng)傷骨科雜志, 2007, 9（9）：882-883．

［12］葛亮, 茍三懷, 歐陽躍平, 等. Atlas鈦纜與鉤鋼板治療完全性肩鎖關(guān)節(jié)脫位的前瞻性對照研究［J］. 中國矯形外科雜志,2007, 15（10）：737-739．

［13］Ryh?nen J, Leminen A, J?ms? T, et al. A novel treatment of grade III acromioclavicular joint dislocations with a C-hook implant［J］. Arch Orthop Trauma Surg, 2006, 126（1）: 22-27.

［14］Weaver JK, Dunn HK. Treatment of acromioclavicular injuries,especially complete acromioclavicular separation［J］. J Bone Joint Surg Am, 1972, 54（6）: 1187-1194.

［15］Thomas K, Litsky A, Jones G, et al. Biomechanical comparison of coracoclavicular reconstructive techniques［J］. Am J Sports Med, 2011, 39（4）: 804-810.

［16］Weinstein DM, Mccann PD, Mcilveen SJ, et al. Surgical treatment of complete acromioclavicular dislocations［J］. Am J Sports Med, 1995, 23（3）: 324-331.

［17］Shin SJ, Yun YH, Yoo JD. Coracoclavicular ligament reconstruction for acromioclavicular dislocation using 2 suture anchors and coracoacromial ligament transfer［J］. Am J Sports Med, 2009, 37（2）: 346-351.

［18］黃克堅, 孫輝, 高立華, 等.改良喙肩韌帶移位重建結(jié)合雙Endobutton鋼板治療Ⅲ型肩鎖關(guān)節(jié)脫位的臨床觀察［J/CD］.中華關(guān)節(jié)外科雜志（電子版）, 2011, 5（2）：170-174．

［19］Struhl S. Double endobutton technique for repair of complete acromioclavicular joint dislocations［J］. Tech Shoulder Elbow Surg, 2007, 8（4）:175-179.

［20］Lu D, Wang T, Chen H，et al. A comparison of double Endobutton and triple Endobutton techniques for acute acromioclavicular joint dislocation［J］. Orthop Traumatol Surg Res, 2016, 102（7）: 891-895.

［21］Li Q, Hsueh PL, Chen YF. Coracoclavicular ligament reconstruction:a systematic review and a biomechanical study of a triple endobutton technique［J］. Medicine （Baltimore）, 2014, 93（28）:e193.

［22］宋哲, 張堃, 朱養(yǎng)均, 等.應(yīng)用Endobutton帶袢鋼板技術(shù)治療Rockwood Ⅲ型肩鎖關(guān)節(jié)脫位［J/CD］.中華肩肘外科電子雜志 , 2015, 3（1）：18-23．

［23］Balke M, Schneider MM, Akoto R, et al. Acute acromioclavicular joint injuries. Changes in diagnosis and therapy over the last 10 years［J］. Unfallchirurg, 2015, 118（10）:851-857.

［24］Walz L, Salzmann GM, Fabbro T, et al. The anatomic reconstruction of acromioclavicular joint dislocations using 2 TightRope devices: a biomechanical study［J］. Am J Sports Med, 2008, 36（12）: 2398-2406.

［25］孫天祥, 肖聰, 姜義山, 等.鎖扣帶袢雙鈦板AC TightRope內(nèi)固定治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位［J］.中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2016, 31（1）：81-82．

［26］Tauber M, Valler D, Lichtenberg S, et al. Arthroscopic stabilization of chronic acromioclavicular joint dislocations:triple-versus Single-Bundle reconstruction［J］. Am J Sports Med, 2016, 44（2）: 482-489.

［27］Jackson DW, Grood ES, Goldstein JD, et al. A comparison of patellar tendon autograft and allograft used for anterior cruciate ligament reconstruction in the goat model ［J］. Am J Sports Med, 1993, 21（2）:176-185.

［28］Choi NH, Lim SM, Lee SY, et al. Loss of reduction and complications of coracoclavicular ligament reconstruction with autogenous tendon graft in acute acromioclavicular dislocations［J］. J Shoulder Elbow Surg，2017，26（4）:692-698.

［29］Garofalo R, Ceccarelli E, Castagna A, et al. Open capsular and ligament reconstruction with semitendinosus hamstring autograft successfully controls superior and posterior translation for type V acromioclavicular joint dislocation［J］. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2017, 25（7）: 1989-1994.

［30］Ye G, Peng CA, Sun HB, et al. Treatment of rockwood type III acromioclavicular joint dislocation using autogenous semitendinosus tendon graft and endobutton technique［J］.Ther Clin Risk Manag, 2016, 12:47-51.

［31］Lawhorn KW, Howell SM. Scientific justification and technique for anterior cruciate ligament reconstruction using autogenous and allogeneic soft-tissue grafts［J］. Orthop Clin North Am,2003, 34（1）: 19-30.

［32］Millett PJ, Horan MP, Warth RJ. Two-year outcomes after primary anatomic coracoclavicular ligament reconstruction［J］.Arthroscopy, 2015, 31（10）: 1962-1973.

［33］Nordin JS, Aagaard KE, Lunsj? K. Chronic acromioclavicular joint dislocations treated by the GraftRope device［J］. Acta Orthop, 2015, 86（2）: 225-228.

［34］Cook JB, Shaha JS, Rowles DJ, et al. Early failures with single clavicular transosseous coracoclavicular ligament reconstruction［J］. J Shoulder Elbow Surg, 2012, 21（12）:1746-1752.

［35］Gonzalez-Lomas G, Javidan P, Lin T, et al. Intramedullary acromioclavicular ligament reconstruction strengthens isolated coracoclavicular ligament reconstruction in acromioclavicular dislocations［J］. Am J Sports Med, 2010, 38（10）: 2113-2122.

［36］姜春巖, 李奉龍.肩關(guān)節(jié)鏡下喙鎖韌帶重建術(shù)治療RockwoodⅢ型肩鎖關(guān)節(jié)脫位的療效研究［J/CD］.中華肩肘外科電子雜志 , 2015, 2（1）：14-17．