周珂羊 楊德芬 黃蕓 李宇 任婷婷 何國平
(遵義醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院,貴州 遵義 563003)
慢性鼻竇炎術(shù)后疼痛護(hù)理的系統(tǒng)評價
周珂羊 楊德芬△黃蕓 李宇 任婷婷 何國平
(遵義醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院,貴州 遵義 563003)
慢性鼻竇炎; 術(shù)后疼痛; 護(hù)理; 系統(tǒng)評價
慢性鼻竇炎是耳鼻喉頭頸外科最常見的疾病之一,其發(fā)病率為8%~15%[1]。國外流行病學(xué)調(diào)查顯示慢性鼻竇炎患病率為2%~16%[2]。目前,慢性鼻竇炎主要采用鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療,術(shù)中因組織機械性損傷引起疼痛,術(shù)后創(chuàng)面不能縫合,同時,因鼻腔填塞物壓迫止血,局部組織缺血缺氧,引起反應(yīng)性水腫,使致痛物質(zhì)分泌增加,鼻腔分泌物引流不暢,刺激神經(jīng)末梢而加重疼痛[3],使機體各系統(tǒng)發(fā)生相應(yīng)的改變,影響食欲和睡眠。慢性鼻竇炎術(shù)后疼痛很少受到重視,但臨床發(fā)現(xiàn)相當(dāng)一部分患者術(shù)后疼痛劇烈,術(shù)后3 d內(nèi)尤為明顯。因此,采用循證研究方法,對慢性鼻竇炎術(shù)后疼痛護(hù)理進(jìn)行系統(tǒng)評價,目的是為下一步臨床構(gòu)建慢性鼻竇炎術(shù)后疼痛護(hù)理策略提供理論參考依據(jù)。
1.1 檢索策略、檢索資源及納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 檢索式:(“慢性鼻竇炎OR鼻竇炎OR篩竇炎OR額竇炎OR上頜竇炎OR蝶竇炎”)AND術(shù)后AND疼痛AND護(hù)理,檢索到的數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)導(dǎo)入軟件進(jìn)行文獻(xiàn)管理及文獻(xiàn)查重。計算機檢索CNKI、萬方、維普和CBM,檢索時間均為建庫至 2015年6月。納入慢性鼻竇炎術(shù)后疼痛護(hù)理的隨機對照文獻(xiàn);排除無關(guān)文獻(xiàn)、會議摘要、綜述、及無具體慢性鼻竇炎術(shù)后疼痛護(hù)理干預(yù)方法、疼痛評價指標(biāo)的應(yīng)用研究相關(guān)性質(zhì)文獻(xiàn)。
1.2 文獻(xiàn)篩選及質(zhì)量評價 參照《對干預(yù)性研究進(jìn)行系統(tǒng)評價的Cochrane手冊-5.1.0版》的評價標(biāo)準(zhǔn)評價納入文獻(xiàn)質(zhì)量。第一階段為初篩,通過閱讀標(biāo)題和摘要排除不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn),并對初篩后合格的文獻(xiàn)進(jìn)行全文閱讀。第二階段為全文篩選,意見不同的文獻(xiàn)通過討論或參考第三方意見解決。
1.3 數(shù)據(jù)提取及合成 參照PICO原則(P:研究對象,I:干預(yù)措施,C:實驗對照,O:研究結(jié)果)設(shè)計資料提取表格,定性分析提取相關(guān)數(shù)據(jù)。由于納入文獻(xiàn)同質(zhì)性差,因此,本研究采用描述性方法分析提取數(shù)據(jù)。
2.1 文獻(xiàn)檢索及篩選 初檢出文獻(xiàn)305篇,按照納入排除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行初篩和全文篩選后,最終納入文獻(xiàn)8篇。
2.2 納入研究基本特征 納入文獻(xiàn)8篇,時間為2010-2015年,涉及5個省市,8所二、三級醫(yī)院;研究對象為慢性鼻竇炎術(shù)后患者1 174例,實驗組589例,對照組585例;表明目前該研究多位于發(fā)達(dá)省市二、三級醫(yī)院,且近年逐漸增多。
2.3 納入研究方法學(xué)質(zhì)量評價 納入文獻(xiàn)8篇,均采用隨機對照方法,其中有5篇文獻(xiàn)是完全隨機對照,2篇是半隨機對照。文獻(xiàn)等級質(zhì)量評價推薦為B級,納入文獻(xiàn)研究方法質(zhì)量普遍不高。見表1。
表1 納入研究方法學(xué)質(zhì)量評價
2.4 納入研究術(shù)后疼痛護(hù)理措施及干預(yù)效果 納入文獻(xiàn)8篇,參照PICO原則進(jìn)行描述性分析,干預(yù)效果結(jié)局指標(biāo)均為“+”,表示實驗組與對照組比較效果顯著。見表2。
表2 慢性鼻竇炎患者術(shù)后疼痛護(hù)理措施及干預(yù)效果(n)
注:√代表有對照;+表示與對照組比較效果顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.1 慢性鼻竇炎術(shù)后疼痛護(hù)理研究范圍 本研究顯示,目前國內(nèi)慢性鼻竇炎術(shù)后疼痛護(hù)理研究多位于發(fā)達(dá)省市二、三級醫(yī)院,且近年逐漸增多,患者術(shù)后疼痛護(hù)理干預(yù)后效果較明顯。提示近年來慢性鼻竇炎術(shù)后疼痛護(hù)理關(guān)注度逐漸增高,術(shù)后疼痛護(hù)理可作為其有效手段,但有待進(jìn)一步推廣。
3.2 方法學(xué)質(zhì)量評價分析
由表1 可知,納入文獻(xiàn)8篇,4篇文獻(xiàn)描述有隨機具體方法,另4篇未明確提及關(guān)于隨機順序產(chǎn)生過程的信息,只簡單提及將研究對象隨機分為實驗組和對照組。根據(jù)隨機對照方法質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn),納入文獻(xiàn)除基線可比性、退出或失訪達(dá)到質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn),而分配隱藏、盲法、意向處理分析均為不清楚,故等級質(zhì)量評價推薦為B級,本研究隨機對照研究方法總體質(zhì)量普遍不高,有待進(jìn)一步研究證實。
3.3 術(shù)后疼痛護(hù)理措施及干預(yù)效果評價分析
3.3.1 術(shù)后疼痛護(hù)理措施 由表2可知,根據(jù)描述性方法分析,納入文獻(xiàn)描述存在多樣化,缺乏規(guī)范、統(tǒng)一,提示需進(jìn)一步完善。
3.3.2 術(shù)后疼痛護(hù)理干預(yù)效果評價 由表2可知,納入文獻(xiàn)的結(jié)局指標(biāo)均為“+”,表示兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義;文獻(xiàn)描述干預(yù)后疼痛效果評價工具有:NRS評價2篇、面部表情疼痛量表評價1篇、馬蓋爾問答法評價1篇、世界衛(wèi)生組織疼痛程度分級指標(biāo)評價1篇、VAS疼痛評估工具評價1篇;未用評估工具評價2篇;因此,本研究表明疼痛效果評價工具多樣化,評價指標(biāo)不統(tǒng)一,評價方法不規(guī)范,干預(yù)效果存在差異性,提示需進(jìn)一步研究證實。
綜上所述,目前國內(nèi)慢性鼻竇炎術(shù)后疼痛護(hù)理研究逐年增多,患者接受慢性鼻竇炎術(shù)后疼痛護(hù)理干預(yù)后效果明顯,但還有待推廣開展;術(shù)后疼痛護(hù)理措施多樣、干預(yù)后效果評價方法不規(guī)范,效果存在差異;據(jù)此,本研究提示慢性鼻竇炎術(shù)后疼痛護(hù)理的規(guī)范化程度不高,需進(jìn)一步研究。
[1] 李長青.慢性鼻-鼻竇炎概述[N].5版.中國社區(qū)醫(yī)師,2011-5-6.
[2] 陸漢強,程雷.慢性鼻-鼻竇炎和鼻息肉的治療新進(jìn)展[J].中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻喉科雜志,2009,17(1):56-58.
[3] 邱月英.鼻內(nèi)窺鏡術(shù)后疼痛原因分析及護(hù)理對策[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)雜志,2004,25(7): 826.
[4] 紀(jì)靜.鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎30例圍術(shù)期舒適護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,21(4):35-36.
[5] 秦艷芳,黎美玲.鼻內(nèi)鏡術(shù)后無痛護(hù)理的臨床觀察[J].實用心腦肺血管病志,2010,18(9):1319-1320.
[6] 藍(lán)敏鳳. 綜合性護(hù)理干預(yù)對鼻內(nèi)鏡術(shù)后患者疼痛及滿意度的影響[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2015,22(10):175-179.
[7] 李翠娟,黃艷芬.慢性鼻竇炎圍術(shù)期護(hù)理干預(yù)效果分析[J].護(hù)理與臨床,2013,17(9):1096-1097.
[8] 晉云花,文娟.心理干預(yù)對鼻竇炎手術(shù)患者焦慮及疼痛的影響[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志, 2010,9(21):1610-1611.
[9] 魯群英.心理護(hù)理對功能性內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)患者術(shù)后疼痛的影響[J].當(dāng)代護(hù)士,2012,中刊:114-115.
[10] 王曉蘭.心理護(hù)理干預(yù)對鼻內(nèi)窺鏡術(shù)后疼痛的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院報,2013,34(14):826.
[11] 湯小麗,文麗.綜合護(hù)理干預(yù)減輕慢性鼻竇炎術(shù)后不適的效果評價[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(10):147-149.
四川醫(yī)院管理和發(fā)展研究中心項目(SCyg2015-2-15)
R473.76
B
1000-744X(2016)04-0444-02
2015-10-08)
△通信作者,E-mail:1716539036@qq.com