許式恒 胡培陽(yáng)
·綜述·
創(chuàng)傷患者早期鎮(zhèn)痛管理的研究進(jìn)展
許式恒 胡培陽(yáng)
交通事故傷、高處墜落傷及橋梁、隧道坍塌壓砸傷等高能量損傷時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重創(chuàng)傷發(fā)生率居高不下[1-2]。此外,近年來(lái)世界上各類突發(fā)自然災(zāi)害及事故的不斷發(fā)生使得創(chuàng)傷已成為“世界的第一公害”。隨著急救流程的完善和救治理念的更新與統(tǒng)一,創(chuàng)傷早期死亡率得到有效控制,但由于擔(dān)心鎮(zhèn)痛措施引起如顱腦外傷、胸腹聯(lián)合傷等嚴(yán)重傷情的掩蓋和鎮(zhèn)痛藥物引起的呼吸抑制等相關(guān)副作用,創(chuàng)傷患者的早期疼痛治療并沒(méi)有得到很好控制。如何在創(chuàng)傷的早期進(jìn)行及時(shí)、有效的鎮(zhèn)痛管理依舊是一個(gè)值得深入探討的課題。
為了最大限度地減輕創(chuàng)傷患者的疼痛和心理傷害體驗(yàn),鎮(zhèn)痛治療已被2004年《世界衛(wèi)生組織創(chuàng)傷救治指南》明確列為創(chuàng)傷救治的三大主要目標(biāo)之一。發(fā)達(dá)國(guó)家90%以上的創(chuàng)傷患者在院前急救到達(dá)急診科時(shí)就能獲得鎮(zhèn)痛治療,而國(guó)內(nèi)多數(shù)急診創(chuàng)傷患者即使在急診科的診療中,鎮(zhèn)痛治療仍被忽視。
流行病學(xué)數(shù)據(jù)表明,全球每年創(chuàng)傷的傷死人數(shù)在數(shù)千萬(wàn)人以上,其中大部分是死于嚴(yán)重創(chuàng)傷。即使在醫(yī)學(xué)及急救體系較完善及發(fā)達(dá)的美國(guó),創(chuàng)傷仍然是45歲以下人群的主要致死原因。而在我國(guó),每年因創(chuàng)傷導(dǎo)致的死亡人數(shù)高達(dá)75萬(wàn),因創(chuàng)傷致殘的患者超過(guò)500萬(wàn),并且還在以每年約10萬(wàn)的人數(shù)增加。此外,每年僅因交通事故導(dǎo)致的死亡人數(shù)就超過(guò)25萬(wàn)人,并且是15~44歲年齡段人群首要的死亡原因[3]。
所有急性組織損傷都會(huì)導(dǎo)致患者的疼痛,而疼痛的程度因傷者的個(gè)體生物學(xué)及社會(huì)學(xué)特征如年齡、性別、種族、職業(yè)、受教育程度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、心理學(xué)狀態(tài)的差異及傷情而可能不同。外科手術(shù)后急性疼痛發(fā)生率及程度與手術(shù)部位、創(chuàng)傷程度關(guān)系密切;外科手術(shù)后的慢性疼痛發(fā)生率為5%~85%,持續(xù)數(shù)周到數(shù)年。中國(guó)學(xué)者調(diào)查了2008年“5·12汶川大地震”中848例患者多種創(chuàng)傷后疼痛的特點(diǎn),提示所有患者存在中到重度的急性創(chuàng)傷后疼痛,疼痛的程度與年齡、性別、職業(yè)、教育程度無(wú)關(guān),而與傷情密切相關(guān),伴隨骨折的多發(fā)傷者創(chuàng)傷后疼痛程度最為嚴(yán)重。國(guó)人外傷后慢性疼痛的發(fā)生率目前缺乏有效的流行病學(xué)數(shù)據(jù),美國(guó)一項(xiàng)戰(zhàn)傷研究提示可高達(dá)83%。鑒于創(chuàng)傷后慢性疼痛的發(fā)生與患者的個(gè)體生物學(xué)特征、創(chuàng)傷的本身及傷者的社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)地位等關(guān)系密切,由于外傷的這些特征比手術(shù)的創(chuàng)傷更為復(fù)雜多變,可以預(yù)料外傷者慢性疼痛的發(fā)生率更高,其程度可能也更重。
人的皮膚、肌肉、關(guān)節(jié)和內(nèi)臟器官內(nèi)分布著許多以游離神經(jīng)末稍形式存在的傷害性感受器。當(dāng)機(jī)體組織受到創(chuàng)傷時(shí),受損的細(xì)胞可釋放出內(nèi)源性致痛物質(zhì)包括K、H、5一羥色胺、緩激肽、前列腺素和P物質(zhì)等,激活或敏感化傷害性感受器,引起Aδ有髓鞘纖維和C類無(wú)髓鞘纖維神經(jīng)末稍產(chǎn)生動(dòng)作電位,傳人脊髓整合后進(jìn)人中樞,沿脊髓丘腦束和感覺(jué)投射系統(tǒng)到達(dá)大腦皮層,從而產(chǎn)生疼痛感覺(jué)。
創(chuàng)傷疼痛大多是急性中重度疼痛,屬傷害性疼痛,是由較短時(shí)間內(nèi)作用于機(jī)體組織的傷害性刺激所引起。創(chuàng)傷疼痛會(huì)導(dǎo)致傷員的生理和心理功能異常,如劇烈的血壓波動(dòng)和脈博改變;呼吸加快、變淺,咳嗽無(wú)力;肢體扭曲顫抖、面部表情痛苦;體溫升高,出汗等。嚴(yán)重疼痛還會(huì)增強(qiáng)機(jī)體強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng),而高氧耗、高代謝、免疫力下降則導(dǎo)致生理功能紊亂,甚至誘發(fā)休克而危及生命。同時(shí),一般患者還會(huì)出現(xiàn)驚恐、焦慮、壓抑、緊張等情緒反應(yīng)。此外,嚴(yán)重疼痛或疼痛控制不良,可能導(dǎo)致疼痛慢性化。慢性、神經(jīng)病理性疼痛長(zhǎng)期、反復(fù)存在地引起患者不愉快的感覺(jué)體驗(yàn),焦慮抑郁,影響睡眠,身體功能下降,家庭和社會(huì)功能下降,還會(huì)因治療疾病不能返回工作崗位導(dǎo)致收入減少、支出增加,家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重,甚至一些患者因不能忍受長(zhǎng)期疼痛的折磨而失去生活的勇氣選擇結(jié)束生命。
及時(shí)、有效的鎮(zhèn)痛能明顯緩解傷者的疼痛,減輕創(chuàng)傷對(duì)患者帶來(lái)的心理傷害;早期鎮(zhèn)痛可有效使患者骨折、脫位早期整復(fù),利于臨時(shí)固定時(shí)患者能充分配合,降低并發(fā)癥的發(fā)生率和病死率,提高臨床救治的質(zhì)量。早期、有效的鎮(zhèn)痛可以有效調(diào)節(jié)機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng),降低機(jī)體的高負(fù)荷狀態(tài),改善機(jī)體修復(fù)能力,減少重要臟器并發(fā)癥,減輕局部腫脹情況,促進(jìn)早期功能鍛煉,預(yù)防下肢深靜脈血栓的發(fā)生[4-8]。
美國(guó)2013年的創(chuàng)傷院前鎮(zhèn)痛指南建議,在急救現(xiàn)場(chǎng)或轉(zhuǎn)運(yùn)期間即應(yīng)給創(chuàng)傷患者實(shí)施鎮(zhèn)痛,在鎮(zhèn)痛方案選擇前應(yīng)先快速判斷有無(wú)顱腦損傷或胸、腹部臟器損傷避免因鎮(zhèn)痛藥物的使用延誤救治而造成嚴(yán)重不良后果,同時(shí)更應(yīng)加強(qiáng)鎮(zhèn)痛期間患者病情觀察和生命體征的監(jiān)護(hù),及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理相關(guān)并發(fā)癥和副作用。在鎮(zhèn)痛藥物的選擇和使用方法方面應(yīng)尋找鎮(zhèn)痛效果好、起效快、可控性強(qiáng)、不良反應(yīng)少、對(duì)呼吸和循環(huán)系統(tǒng)無(wú)明顯影響的藥物。同時(shí)強(qiáng)調(diào)三階梯、多模式和精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)等先進(jìn)鎮(zhèn)痛理念在臨床實(shí)踐中的應(yīng)用。
1.三階梯鎮(zhèn)痛:世界衛(wèi)生組織(WHO)對(duì)癌癥疼痛推薦三階梯療法,其原則為:(1)按藥效的強(qiáng)弱依階梯方式順序使用。(2)使用日服藥。(3)按時(shí)服藥。(4)用藥劑量個(gè)體化。(5)及時(shí)治療副反應(yīng)。第一階梯:非阿片類藥物,如非甾體抗炎藥NSAIDs;第二階梯:弱阿片類藥物,如可待因;第三階梯:強(qiáng)阿片類藥物,如嗎啡。大量文獻(xiàn)也提示,三階梯鎮(zhèn)痛方案同樣適用于創(chuàng)傷患者的鎮(zhèn)痛,可以及時(shí)、有效地控制創(chuàng)傷患者的早期疼痛。同時(shí),國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者建議在對(duì)創(chuàng)傷疼痛進(jìn)行藥物處理時(shí),也應(yīng)遵循這一原則,按照疼痛評(píng)估的結(jié)果,根據(jù)輕、中、重疼痛不同程度由弱到強(qiáng)給予藥物處理,使得創(chuàng)傷患者的鎮(zhèn)痛治療更加安全、有效。
2.多模式鎮(zhèn)痛:從創(chuàng)傷疼痛發(fā)生的機(jī)制復(fù)雜涉及多個(gè)環(huán)節(jié),難以用某一簡(jiǎn)單鎮(zhèn)痛方案解決,需要采取多種模式聯(lián)合應(yīng)用進(jìn)行鎮(zhèn)痛。所謂多模式鎮(zhèn)痛,即聯(lián)合應(yīng)用不同作用機(jī)制的鎮(zhèn)痛藥物或不同的鎮(zhèn)痛措施,通過(guò)多種機(jī)制產(chǎn)生協(xié)同互補(bǔ)作用,利用其相加效應(yīng)(1+1>2)以獲得更好的鎮(zhèn)痛效果,同時(shí)降低藥物的相關(guān)不良作用,是圍術(shù)期鎮(zhèn)痛的主要發(fā)展方向。藥物的聯(lián)合方式主要是阿片類藥物和非阿片類藥物的聯(lián)合,如作用在外周局部創(chuàng)傷炎癥反應(yīng)的NSAIDs類藥物、一些抗驚厥類藥物和作用在中樞的阿片類藥物,從而防止外周以及中樞神經(jīng)系統(tǒng)的敏化。鎮(zhèn)痛方式的聯(lián)合主要有各種外周神經(jīng)沖動(dòng)向中樞傳遞的不同通路點(diǎn)進(jìn)行阻滯的聯(lián)合應(yīng)用。
即使是創(chuàng)傷局部的簡(jiǎn)單局部麻醉藥浸潤(rùn)阻滯也能收到意想不到的鎮(zhèn)痛效果。有研究發(fā)現(xiàn)[4],在單側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)在假體安置完成,縫合關(guān)節(jié)囊前于關(guān)節(jié)囊周圍、切口周圍浸潤(rùn)注射局麻藥,發(fā)現(xiàn)局部浸潤(rùn)鎮(zhèn)痛組術(shù)后髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度優(yōu)于對(duì)照組,有效緩解手術(shù)后的早期活動(dòng)疼痛,減少患者對(duì)阿片類藥物的需求,利于老年患者術(shù)后早期康復(fù)。有大量研究[5-11]認(rèn)為,多模式鎮(zhèn)痛方案更適合嚴(yán)重創(chuàng)傷患者的鎮(zhèn)痛。
3.精準(zhǔn)鎮(zhèn)痛:在循證醫(yī)學(xué)證據(jù)支持下,集成不同學(xué)科(創(chuàng)傷、急診、麻醉、疼痛、重癥等)、不同隊(duì)伍(醫(yī)師、護(hù)士),成立創(chuàng)傷疼痛管理小組,充分利用各個(gè)學(xué)科的特色和優(yōu)勢(shì),針對(duì)創(chuàng)傷患者進(jìn)行詳細(xì)、充分的病情和疼痛評(píng)估,制定個(gè)體化診治和鎮(zhèn)痛管理方案,而非既往“普通”、“常規(guī)”或千篇一律的診治方案,以確保每位創(chuàng)傷患者得到個(gè)性化、一體化的診治和早期鎮(zhèn)痛管理。
麻醉科醫(yī)師由于擁有豐富的疼痛知識(shí)和臨床處理技能,可及時(shí)選用最佳鎮(zhèn)痛模式為創(chuàng)傷救治服務(wù)。神經(jīng)阻滯鎮(zhèn)痛技術(shù)是麻醉科醫(yī)師的特色,也是創(chuàng)傷患者早期鎮(zhèn)痛的最有效方法之一。根據(jù)創(chuàng)傷疼痛部位采取阻滯所支配的相應(yīng)神經(jīng),如果選擇恰當(dāng),鎮(zhèn)痛效果會(huì)非常滿意,術(shù)后鎮(zhèn)痛時(shí)間長(zhǎng),對(duì)患者的生命體征和內(nèi)環(huán)境干擾小,有利于患者早期活動(dòng),促進(jìn)術(shù)后康復(fù)。有研究報(bào)道,將持續(xù)硬膜外及椎旁神經(jīng)阻滯應(yīng)用于多發(fā)性肋骨骨折后鎮(zhèn)痛,患者舒適度大為提高,呼吸系統(tǒng)功能也得到改善,有利于患者的早期康復(fù)[12]。不僅如此,早期的神經(jīng)阻滯治療由于阻止了外周疼痛信息還能防止創(chuàng)傷后疼痛的慢性化,降低創(chuàng)傷后疼痛綜合征的發(fā)生率。特別是近幾年發(fā)展迅速的超聲引導(dǎo)技術(shù)使得神經(jīng)阻滯更加精準(zhǔn),許多研究[13-15]也充分顯示出超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯在創(chuàng)傷患者早期鎮(zhèn)痛管理中的應(yīng)用價(jià)值。
4.患者自控鎮(zhèn)痛(patient controlled analgesia,PCA)技術(shù)在創(chuàng)傷早期鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用:PCA是一種由醫(yī)護(hù)人員預(yù)先根據(jù)患者疼痛程度和身體情況設(shè)置鎮(zhèn)痛藥物的使用劑量,再交由患者“自我管理”的一種疼痛處理技術(shù)。患者佩帶輸液控制裝置,感覺(jué)疼痛時(shí)按壓PCA泵中的啟動(dòng)鍵,通過(guò)由計(jì)算機(jī)控制的微量泵向體內(nèi)靜脈注射設(shè)定劑量的藥物。其特點(diǎn)是在醫(yī)師設(shè)置的范圍內(nèi),患者自己按需調(diào)控注射止痛藥的時(shí)機(jī)和劑量,達(dá)到不同時(shí)刻、不同疼痛強(qiáng)度下的鎮(zhèn)痛要求。PCA是麻醉科管理外科患者術(shù)后疼痛非常有效的鎮(zhèn)痛管理方案,目前已用于分娩鎮(zhèn)痛、癌性疼痛、燒傷性疼痛的治療,內(nèi)科疼痛,創(chuàng)傷性疼痛,急性疼痛等方面廣泛應(yīng)用。
PCA非常適合創(chuàng)傷患者的早期鎮(zhèn)痛治療。與傳統(tǒng)的鎮(zhèn)痛方案比較,PCA有許多明顯的優(yōu)點(diǎn)[16,17]:(1)在鎮(zhèn)痛治療期間,鎮(zhèn)痛藥物的血藥峰濃度接近最低有效濃度,血藥濃度波動(dòng)小,呼吸抑制發(fā)生率低,減少鎮(zhèn)痛治療時(shí)過(guò)度鎮(zhèn)靜等副作用。(2)鎮(zhèn)痛效果好,特別是通過(guò)按壓“自控劑量”有效控制患者活動(dòng)時(shí)的疼痛評(píng)分。(3)PCA能克服鎮(zhèn)痛藥的藥代動(dòng)力學(xué)和藥效動(dòng)力學(xué)的個(gè)體差異,真正做到按需、個(gè)性化給藥。(4)減少患者疼痛時(shí)等待醫(yī)護(hù)人員處理的時(shí)間,提高患者及其家屬對(duì)醫(yī)療品質(zhì)的滿意率。(5)有效鎮(zhèn)痛,早期活動(dòng),減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。(6)減輕醫(yī)護(hù)人員處理疼痛所需的工作負(fù)擔(dān)。
總之,在創(chuàng)傷早期進(jìn)行及時(shí)、有效、完善的鎮(zhèn)痛管理不僅對(duì)傷員的后續(xù)治療、生理功能恢復(fù)和改善預(yù)后非常重要,也是人類文明進(jìn)步的一種象征,是創(chuàng)傷救治的重要發(fā)展方向之一。
1 Shen YC,Hsia RY,Kuzma K.Understanding the risk factors of trauma center closures: do financial pressure and community characteristics matter?[J].Med Care,2009,47(9):968-978.
2 Zhao FZ,Wolf SE,Nakonezny PA,et al.Estimating geriatric mortality after injury using age,injury aeverity,and performance of a transfusion: the geriatric trauma outcome score[J].J Palliat Med,2015,18(8):677-681.
3 李輝.浙江省創(chuàng)傷流行病學(xué)特征及救治現(xiàn)狀分析[D].杭州:浙江大學(xué),2012.
4 孫立,田曉濱,陳濤,等.局部浸潤(rùn)鎮(zhèn)痛在老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后多模式鎮(zhèn)痛中的作用及安全性[J].中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版),2014,8(2):10-13.
5 張飛,李奇,林荔軍,等.聯(lián)合多模式鎮(zhèn)痛在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的早期療效[J].中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版),2013,7(3):33-35.
6 張奎渤,朱穎嫻,郭遠(yuǎn)清,等.圍術(shù)期多模式鎮(zhèn)痛在腰椎后路內(nèi)固定融合術(shù)中的應(yīng)用[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,36(13):1424-1427.
7 白忠旭,閏春梅,王紅軍.多模式鎮(zhèn)痛在人工關(guān)節(jié)置換術(shù)圍手術(shù)期應(yīng)用的臨床觀察[J].河南外科學(xué)雜志,2014,20(1):58-59.
8 彭偉,黃迅悟,王海山,等.人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后多種模式聯(lián)合鎮(zhèn)痛對(duì)早期術(shù)后功能康復(fù)的影響[J].局部手術(shù)學(xué)雜志,2014,23(4):360-362.
9 楊昌宇,胡芳銘,李漢軍,等.超前鎮(zhèn)痛聯(lián)合多模式鎮(zhèn)痛在創(chuàng)傷骨科應(yīng)用臨床療效及對(duì)炎性因子表達(dá)影響[J].嶺南現(xiàn)代臨床外科,2015,15(6):710-713.
10 Buvanendran A,Kroin JS,Della Valle CJ,et al.Perioperative oral pregabalin reduces chronic pain after total knee arthroplasty: a prospective,randomized,controlled trial[J].Anesth Analg,2010,110(1):199-207.
11 李林,刁玉剛,張鐵錚.急性戰(zhàn)創(chuàng)傷疼痛及圍術(shù)期鎮(zhèn)痛新進(jìn)展[J].臨床軍醫(yī)雜志,2013,41(10):1085-1087.
12 楊綱華,林靜麗,何綺桃,等.超聲引導(dǎo)下連續(xù)胸椎旁神經(jīng)阻滯對(duì)開(kāi)胸術(shù)后肺功能的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2016,32(2):118-121.
13 薛廣星,楊曉春.早期連續(xù)髂筋膜間隙阻滯對(duì)老年股骨近端骨折鎮(zhèn)痛效果觀察[J]. 社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2014,12(11):48-50.
14 王琳,羅宇,林學(xué)正,等.髂筋膜間隙阻滯在老年股骨頸骨折患者的早期鎮(zhèn)痛效應(yīng)[J]. 浙江創(chuàng)傷外科,2012,17(5):708-710.
15 范圣登,袁巖,張永俊,等.下肢神經(jīng)阻滯對(duì)高齡髖關(guān)節(jié)手術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)的影響[J]. 江蘇醫(yī)藥,2014,40(23):2858-2860.
16 嚴(yán)廣斌.病人自控鎮(zhèn)痛[J].中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版),2014,8(2):29.
17 田君,劉明華.自控靜脈鎮(zhèn)痛對(duì)胸部創(chuàng)傷早期呼吸循環(huán)影響的初步探討[J]. 創(chuàng)傷外科雜志,2015,17(5):418-421.
10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2017.02.012
317299 臺(tái)州,浙江省天臺(tái)縣人民醫(yī)院創(chuàng)傷外科
胡培陽(yáng),Email:hpy94@sina.com
2016-11-27)
徐冰心)
許式恒,胡培陽(yáng).創(chuàng)傷患者早期鎮(zhèn)痛管理的研究進(jìn)展[J/CD].中華衛(wèi)生應(yīng)急電子雜志,2017,3(2):122-124.