趙俊芳，于倩倩

(吉林大學(xué)高等教育研究所，吉林 長春 130012)

優(yōu)秀博士學(xué)位論文文本特征分析
——基于1999—2003年論文

趙俊芳，于倩倩

(吉林大學(xué)高等教育研究所，吉林 長春 130012)

1999—2003年優(yōu)秀博士論文擁有較高的影響力，其適切的選題視角、系統(tǒng)的學(xué)術(shù)考察、厚重的理論基礎(chǔ)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膬?nèi)在邏輯等是論文質(zhì)優(yōu)的基本特征。為此，今后在研究生尤其是博士研究生的培養(yǎng)過程中，要強(qiáng)化研究生的知識儲備及理論基礎(chǔ)，關(guān)注研究內(nèi)容的理論價值與應(yīng)用價值，廣借相關(guān)學(xué)科的研究方法，進(jìn)一步提高博士研究生的研究能力及培養(yǎng)質(zhì)量。

優(yōu)秀博士學(xué)位論文 文本 特征

“全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文”評選工作始于1999年，至2013年，共進(jìn)行過15次評選。本文以1999—2003年人文社科類優(yōu)秀博士論文文本為研究對象，就選優(yōu)文章質(zhì)量，尤其是提高博士研究生的培養(yǎng)質(zhì)量提供經(jīng)驗性參考。

一、數(shù)據(jù)來源、研究方法及論文概況

為使研究更具客觀性、更貼近事實，在研究中利用中國學(xué)位與研究生教育信息網(wǎng)、各高校官方網(wǎng)站采集信息數(shù)據(jù)，總結(jié)全國優(yōu)秀博士論文的學(xué)科、機(jī)構(gòu)分布概況，為后續(xù)研究提供詳實的數(shù)據(jù)信息。

(一)數(shù)據(jù)來源

(二)分布概況

開展“全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文”評選工作是教育部《面向21世紀(jì)教育振興行動計劃》的一項重要舉措，旨在加強(qiáng)高層次創(chuàng)造性人才的培養(yǎng)，鼓勵學(xué)術(shù)創(chuàng)新，提高我國研究生特別是博士生教育的質(zhì)量。該活動每年評選1次，每次評選出的全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文不超過100篇，至2013年，共評出1469篇優(yōu)秀博士學(xué)位論文。從統(tǒng)計結(jié)果看，優(yōu)秀博士學(xué)位論文具有學(xué)科分布多樣、授予機(jī)構(gòu)多元等特點，各高校系統(tǒng)、中國科學(xué)院下屬研究機(jī)構(gòu)以及其他科研院所均有博士學(xué)位論文參評。

1.學(xué)科分布。統(tǒng)計表明，1469篇優(yōu)秀博士學(xué)位論文分布于12個學(xué)科門類(2013年前，藝術(shù)類設(shè)置在文學(xué)門類中)中，其中理工類論文1212篇，占論文總量的82.5%；人文社會科學(xué)類論文257篇，占論文總量的17.5%，理工類優(yōu)秀博士論文的數(shù)量遠(yuǎn)多于人文社會科學(xué)類，有少量優(yōu)秀博士論文分布于軍事學(xué)科，約占論文總量的1.0%。

全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文分布于86個一級學(xué)科中，另有部分一級學(xué)科無優(yōu)秀博士學(xué)位論文，化學(xué)、物理學(xué)、生物學(xué)、材料科學(xué)與工程、數(shù)學(xué)為理工類前5名優(yōu)秀博士論文一級學(xué)科，歷史學(xué)、中國語言文學(xué)、哲學(xué)、法學(xué)、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)為人文社科類前5名優(yōu)秀博士論文一級學(xué)科?？傮w來看，優(yōu)秀博士論文在覆蓋面較廣的同時，仍存在分布不均衡的特點，工學(xué)、理學(xué)等部分學(xué)科優(yōu)勢突出，如表1。

表1 1999—2013年全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文學(xué)科門類與一級學(xué)科分布情況 (單位：篇)

數(shù)據(jù)來源：中國學(xué)位與研究生教育信息網(wǎng),全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文評選,http://www.cdgdc.edu.cn/。

2.授予單位。 獲得全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文的機(jī)構(gòu)包括國內(nèi)高校、社科院、中科院等院所，其中39所“985”高校、117所普通高校以及61個其他科研機(jī)構(gòu)的博士學(xué)位論文獲得優(yōu)秀博士學(xué)位論文。優(yōu)秀博士論文主要來自于我國的“985”高校，共892篇，占論文總量的60.7%；普通高校和科研機(jī)構(gòu)分別占總數(shù)的24.9%和14.4%。清華大學(xué)和北京大學(xué)獲得的優(yōu)秀博士論文超過百篇；復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、南京大學(xué)、中國科技大學(xué)獲得的優(yōu)秀博士論文亦超過40篇；中國科學(xué)院研究生院在科研機(jī)構(gòu)中獲得的優(yōu)秀博士學(xué)位論文總量最多，具體見表2。博士論文數(shù)量在一定程度上反映了優(yōu)秀人才的培養(yǎng)質(zhì)量，“985”高校憑借著優(yōu)秀的師資隊伍、扎實的本科生教學(xué)、綜合性的學(xué)科背景等，在優(yōu)秀博士研究生培養(yǎng)中發(fā)揮了重要作用。

表2 1999—2013年全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文總量超過10篇的授予單位及數(shù)量 (單位：篇)

續(xù)表2

南京大學(xué)44武漢大學(xué)21第二軍醫(yī)大學(xué)18南京農(nóng)業(yè)大學(xué)12中國科技大學(xué)44國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)21中國礦業(yè)大學(xué)17華中農(nóng)業(yè)大學(xué)11上海交通大學(xué)35南開大學(xué)20中南大學(xué)16第四軍醫(yī)大學(xué)11中國科學(xué)院研究生院34東南大學(xué)20華中科技大學(xué)15中國社會科學(xué)院研究生院10中國人民大學(xué)28北京航空航天大學(xué)19西北工業(yè)大學(xué)13中國科學(xué)院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究所10

數(shù)據(jù)來源：中國學(xué)位與研究生教育信息網(wǎng),全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文評選,http://www.cdgdc.edu.cn/。

二、優(yōu)秀博士學(xué)位論文文本特點

全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文評選活動產(chǎn)出一批質(zhì)量高、具有創(chuàng)新性的研究成果，在學(xué)科理論體系建構(gòu)和滿足社會實踐發(fā)展需求方面發(fā)揮了重要作用。對優(yōu)秀博士論文文本特點進(jìn)行分析，可為進(jìn)一步提高博士研究生學(xué)術(shù)論文質(zhì)量，尤其是提高博士研究生培養(yǎng)質(zhì)量提供參考。高質(zhì)量的優(yōu)秀博士論文受多重因素的影響，學(xué)術(shù)考察、研究視角、理論基礎(chǔ)、研究方法等都是影響優(yōu)質(zhì)論文文本的主要方面。

(一)系統(tǒng)的學(xué)術(shù)考察

學(xué)術(shù)考察是博士學(xué)位論文的重要組成部分，通過學(xué)術(shù)考察，尤其是閱讀前人的研究成果、已有文獻(xiàn)，可以了解和掌握相關(guān)領(lǐng)域大量的學(xué)術(shù)信息，以便進(jìn)一步開展科學(xué)研究。有效的學(xué)術(shù)考察不僅可以為學(xué)者的后繼研究奠定資料信息基礎(chǔ)，而且可以通過梳理、歸納、分析、整合發(fā)現(xiàn)原有研究之缺漏或錯誤，構(gòu)思和規(guī)劃新的研究視角、研究目標(biāo)、研究內(nèi)容、研究方法，提高研究生的深化能力，真正“站在巨人的肩膀上”開展研究，形成高質(zhì)量的研究成果。優(yōu)文《重建理性主義信念》即全面總結(jié)了從阿那克薩戈拉、畢達(dá)哥拉斯、蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德到胡塞爾、笛卡爾、洛克、伽利略、狄德羅、拉美特利和霍爾巴赫等的系列理性觀。作者認(rèn)為，古典時期的理性觀是靈魂理智觀，而近代理性觀具有二重性，一是主、客理性的二重性，二是法國的超歷史理性與德國的超現(xiàn)實理性(黑格爾是超現(xiàn)實理性的典型代表)。現(xiàn)代理性經(jīng)歷了從理性到合理性(馬克斯·韋伯、法蘭克福學(xué)派)、從理想理性到工具理性(羅素、早期維特根斯坦和卡爾納普、韋伯、霍克海默、阿多爾諾、哈貝馬斯等)、從獨斷理性到批判理性(笛卡爾、萊布尼茨、康德、波普爾)幾個發(fā)展階段，作者就各時期代表人物的理論觀點做出全面、深入、細(xì)致、獨到的分析，顯示出作者的學(xué)術(shù)視野、理論功底及駕馭文獻(xiàn)資料能力。優(yōu)文《清代學(xué)人的幕府生涯及學(xué)術(shù)活動》也是在前人研究的基礎(chǔ)上獨辟蹊徑，對尚無專門研究的清代學(xué)人的幕府生涯與學(xué)術(shù)發(fā)達(dá)關(guān)系進(jìn)行了深入探討，北京大學(xué)周一良教授曾這樣評價：“博士論文(學(xué)人游幕與清代學(xué)術(shù)),是一部成功的著作，我讀了以后，有這樣2方面12個字的感想:材料扎實、豐富，分析明快入微，從腳注之多就可以看出材料非常豐富、非常扎實，可以說是無一字無來歷。”又說：“這樣旁征博引、無一字無來歷的著作，就讓讀者讀起來感覺沉甸甸的，感到可以信賴?！盵1]參考文獻(xiàn)可以在一定程度上反映學(xué)術(shù)考察的系統(tǒng)性與全面性。統(tǒng)計結(jié)果顯示，人文社會科學(xué)類優(yōu)秀博士學(xué)位論文的參考文獻(xiàn)總數(shù)為3349篇，篇均引文167.45條，其中中文文獻(xiàn)2563條，約占76.5%，《清代學(xué)人的幕府生涯及學(xué)術(shù)活動》參考文獻(xiàn)數(shù)量最多，達(dá)513個。當(dāng)然，參考文獻(xiàn)的多寡并不能絕對說明作者的學(xué)術(shù)視野、學(xué)術(shù)功底。“光有大量的史料而缺乏分析,不能用史料說明具體問題、看出事物發(fā)展的軌跡，那就是堆積史料，也不能成為有價值的史學(xué)著作”[2]。

(二)適切的選題視角

1.選題是研究的前提。選題的前沿性、應(yīng)用性和交叉性是論文成敗的關(guān)鍵性因素。選題的前沿性，是指學(xué)者在研究過程中能夠在已有研究中尋找到學(xué)術(shù)前沿的邊界，并在此基礎(chǔ)上確立恰當(dāng)?shù)倪x題視角。前沿性選題既包括前人未進(jìn)行研究的新領(lǐng)域，也包括某些領(lǐng)域前人雖已經(jīng)進(jìn)行研究，但問題本身仍蘊含著豐富的潛力，有待于進(jìn)一步論證和完善，或者前人已進(jìn)行諸多研究。通過設(shè)計新的分析框架，引入新的理論，突破了原有結(jié)論。前沿性選題要求研究者超越前人，探索新理論，提出新觀點，進(jìn)而實現(xiàn)知識創(chuàng)新，為人類社會提供有價值的理論性、經(jīng)驗性成果?！抖鄬傩詻Q策理論方法與應(yīng)用研究》一文認(rèn)為，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，用一維方式判斷我們周圍的世界變得越來越困難，我們需要“多個選擇準(zhǔn)則”對對象進(jìn)行比較、排列和排序。論文在較詳細(xì)地綜述了多準(zhǔn)則決策及其分支多屬性決策中有關(guān)問題的基礎(chǔ)上，重點研究了多屬性決策的一些重要前沿內(nèi)容——屬性理論和解理論。關(guān)于干預(yù)屬性理論研究，作者在以往效益型、成本型、固定型、區(qū)間型的基礎(chǔ)上提出了偏離型和偏離區(qū)間型的“4+2”類型屬性及標(biāo)準(zhǔn)化方法，特別證明了6種屬性關(guān)系，實現(xiàn)了繼承性理論創(chuàng)新[3]。

2.選題的應(yīng)用性。科學(xué)研究的重要價值在于其研究具有理論意義及實踐價值，為人類未來生活提供科學(xué)地指導(dǎo)。在經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展的背景下，科學(xué)研究的實踐價值漸趨突顯，應(yīng)用性較強(qiáng)的選題能更好地回應(yīng)社會實踐的挑戰(zhàn)，具有重大的現(xiàn)實意義。優(yōu)文《論政治責(zé)任》早在20世紀(jì)末就即國家治理中的核心問題——政治責(zé)任進(jìn)行研究，該文認(rèn)為，追究政治責(zé)任的根本目的是為了發(fā)展社會主義生產(chǎn)力，提高社會主義綜合國力，提高人民物質(zhì)文化生活水平，鞏固中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民民主政權(quán)，建設(shè)社會主義的偉大事業(yè)，對政治責(zé)任主體行使權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督[4]。優(yōu)文《多屬性決策理論方法與應(yīng)用研究》結(jié)合國家重點項目，開發(fā)了衛(wèi)星研制項目三維控制計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)——質(zhì)量控制子系統(tǒng)，建立起多屬性決策模型，輔助有關(guān)人員進(jìn)行衛(wèi)星研制項目的篩選，解決衛(wèi)星研制項目建設(shè)過程中遇到的有關(guān)決策問題[5]，規(guī)范了中國空間技術(shù)研究管理。當(dāng)然，選題的應(yīng)用性要依據(jù)不同的學(xué)科特點，學(xué)科屬性不同，選題應(yīng)用性的呈現(xiàn)方式也有很大差異。

20世紀(jì)后期，隨著社會現(xiàn)象、社會問題不斷復(fù)雜化，在后專業(yè)主義的主導(dǎo)下，科學(xué)研究呈現(xiàn)出交叉性、互補性及跨界性。跨學(xué)科研究的真正目標(biāo)是學(xué)者在不同的學(xué)科“邊界”尋找新的學(xué)術(shù)生長點,以解決人類社會面臨的復(fù)雜問題。優(yōu)秀博士論文研究視角、研究方法、導(dǎo)入理論的跨學(xué)科屬性，不僅本身體現(xiàn)出較強(qiáng)的創(chuàng)新性，也在一定程度上消解了科學(xué)研究的狹隘性和研究結(jié)論的有限性。優(yōu)文《“中立音”音律現(xiàn)象的研究》從音樂物理學(xué)、形態(tài)學(xué)和民族學(xué)等學(xué)科視角綜合分析了中立音形成的原因，在該文第二章，作者以躍遷理論解釋自然聲響中客觀存在的中立音現(xiàn)象，尋找自然律制中已知和未知兩個領(lǐng)域之間的理論聯(lián)系通道，建立起一系列范例式的數(shù)列，通過設(shè)計理論假設(shè)數(shù)據(jù)表，為形態(tài)學(xué)分析提供了理論律學(xué)的技術(shù)框架[6]。另外，優(yōu)文《清代學(xué)人的幕府生涯及學(xué)術(shù)活動》運用政治學(xué)、社會學(xué)、文化學(xué)理論對幕府展開研究[7]；優(yōu)文《晚清學(xué)部研究》從歷史學(xué)、教育學(xué)及行政管理學(xué)的角度深入剖析了晚清學(xué)部的學(xué)術(shù)淵源。

(三)厚重的理論基礎(chǔ)

理論是人們在實踐中不斷抽象概括出來的系統(tǒng)化、體系化、邏輯化了的認(rèn)知體系，是實踐的高度概括與總結(jié)，它的魅力與重要價值在于高于實踐、指導(dǎo)實踐。論文的理論基礎(chǔ)要和論文選題、研究內(nèi)容具有高契合度，能在分析中闡釋、解決復(fù)雜問題，從而得出新結(jié)論，創(chuàng)生新知識。在研究中，理論的導(dǎo)入并非相關(guān)理論的簡單羅列、陳述，而是依據(jù)理論分析具體問題，以理論解決本研究中的問題。優(yōu)文《總體性與烏托邦——人本主義馬克思主義的總體范疇》系統(tǒng)分析了新舊柏拉圖主義、新舊托馬斯主義、新舊康德主義、新舊黑格爾主義以及存在主義的馬克思主義、法蘭克福學(xué)派、實踐派等種種新馬克思主義者及其學(xué)說。作者指出，馬克思逝世后，特別是從19世紀(jì)90年代初開始,幾乎西歐各國都出現(xiàn)了對馬克思主義的歪曲：德國社會民主黨內(nèi)的“青年派”把馬克思主義的歷史唯物主義庸俗化為“經(jīng)濟(jì)唯物主義”和“社會宿命論”；保爾·恩斯特、拉法格、梅林、考茨基、普列漢諾夫均將馬克思主義簡單化、片面化、教條化、庸俗化；“線性決定論”者斯大林將馬克思主義辯證法簡化為相互聯(lián)系法，整個世界被納入決定與被決定的簡單圖式之中；伯恩施坦在批判修正考茨基“經(jīng)濟(jì)唯物主義”的借口下,用康德主義來補充馬克思主義；阿德勒將社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系窄化為人的關(guān)系；盧卡奇宣稱主體覺醒；薩特宣揚內(nèi)心體驗；法蘭克福學(xué)派的新馬克思主義推崇人類情感；弗洛伊德主義的新馬克思主義追求性解放，凡此種種均將馬克思主義片面化、庸俗化[8]。作者站在歷史巨人的肩膀上，以其厚重的理論功底與縝密的邏輯思維全面分析、解讀了“人本馬克思主義的總體范疇”，使《總體性與烏托邦——人本主義馬克思主義的總體范疇》一文成為當(dāng)代中國學(xué)界的經(jīng)典之一。

(四)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膬?nèi)在邏輯

邏輯是指事物間的內(nèi)在聯(lián)系，往往體現(xiàn)或宿住于事物的內(nèi)部結(jié)構(gòu)中。任何事物均由 N個要素構(gòu)成，要素間的關(guān)系構(gòu)成事物結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)內(nèi)部合理、科學(xué)、必然的聯(lián)系即內(nèi)在邏輯。研究問題要涉及研究對象的主體要素，尋找要素之間的結(jié)構(gòu)及關(guān)系，據(jù)此確立分析框架。結(jié)構(gòu)的內(nèi)在邏輯關(guān)系貫穿于研究始終，體現(xiàn)在邏輯起點、邏輯主線、邏輯支撐及邏輯歸宿各個環(huán)節(jié)。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膬?nèi)在邏輯使研究重心突出，脈絡(luò)、層次、結(jié)構(gòu)清晰，內(nèi)容彼此關(guān)聯(lián)并構(gòu)成不可分割的有機(jī)整體，便于其他研究者了解、領(lǐng)會研究成果及深層內(nèi)涵。仍以《總體性與烏托邦一一人本主義馬克思主義的總體范疇》一文為例，該文以歐洲近代非馬克思主義的片面理論為切入點，指出馬克思、恩格斯逝世后，馬克思主義被庸俗化、絕對化的窘狀，為此要重建馬克思主義的總體范疇。作者認(rèn)為，新馬克思主義自以為繼承了馬克思主義哲學(xué)的批判性而自視高于“正統(tǒng)派的馬克思主義”，但這一時期的思想與實踐仍缺少總體性，因此，這一時期或這一認(rèn)識只是難得的“歷史的契機(jī)”。由于盧卡奇將自然視為社會范疇而拒絕對自然界做客觀的、科學(xué)的評價，造成自然與社會、自然與人關(guān)系的完全割裂。這是一種為了總體的可理解性而放棄對整個世界的總體把握的做法，整個思想界陷于極其“渴望總體”的境地；作者最后應(yīng)用量子物理學(xué)、系統(tǒng)生物學(xué)、格式塔心理學(xué)等“20世紀(jì)科學(xué)思維的契合”再次證明了“整體先于部分而又決定各個部分的性質(zhì)和意義”[9]。文內(nèi)結(jié)構(gòu)清晰、無縫對接，全文由總體范疇的緣起、歷史的總體、個體的總體及否定的總體幾個部分構(gòu)成，結(jié)構(gòu)緊湊、中心突出。

三、進(jìn)一步提高博士論文質(zhì)量的建議

博士論文是博士研究生創(chuàng)新能力和培養(yǎng)質(zhì)量的重要體現(xiàn)。近年來，在政府、教育管理部門、高校的積極推動下，在教師團(tuán)隊,尤其是導(dǎo)師團(tuán)隊的認(rèn)真指導(dǎo)下，博士研究生的創(chuàng)新意識、創(chuàng)新能力大幅度提升，一批有責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)，擁有創(chuàng)新能力及創(chuàng)新性研究成果的卓越人才脫穎而出，在國家社會發(fā)展中發(fā)揮著巨大作用。但在培養(yǎng)中也存在著專業(yè)知識弱、理論基礎(chǔ)薄、研究方法陳舊等問題。因此，在不斷完善博士生培養(yǎng)機(jī)制的同時，加強(qiáng)研究中的問題意識、擴(kuò)充研究生的知識儲備、創(chuàng)新研究手段及研究方法對于全面提升我國博士研究生的研究質(zhì)量及培養(yǎng)質(zhì)量具有重要的意義。

(一)強(qiáng)化問題意識

就經(jīng)驗而言，人們一般將問題歸結(jié)為事故、障礙或差距，是現(xiàn)實與已確立的目標(biāo)之間須闡明和解決的某種存在，也可將問題理解為需要加以解決的疑難或矛盾以及矛盾的關(guān)節(jié)點，是妨礙事物協(xié)調(diào)發(fā)展的主客觀存在。毛澤東在 《反對黨八股》中即有此設(shè)問：“什么叫問題？問題就是事物的矛盾。”[10]人類認(rèn)識世界、改造世界的過程是發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的過程，科學(xué)研究即是要尋找事物發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，尤其是阻礙事物發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此，要強(qiáng)化問題意識，疑是思之始學(xué)之端，小疑則小進(jìn)，大疑則大進(jìn)，學(xué)貴有疑，科學(xué)研究始于問題，在問題的驅(qū)動下，個體產(chǎn)生懷疑、困惑、焦慮、探究心理，選擇、確定科學(xué)的研究方法與研究進(jìn)路，探究事物存在的合法性與發(fā)展的內(nèi)在規(guī)定性、規(guī)律性。博士研究生作為學(xué)術(shù)精英與后備骨干，要善于洞悉社會問題和學(xué)科發(fā)展中的重大理論問題，要有質(zhì)疑精神和批判精神，善于發(fā)現(xiàn)已有研究中的不足，敢于質(zhì)疑和挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)權(quán)威，堅持用科學(xué)的研究方法、縝密的分析框架和厚實的理論基礎(chǔ)破解難題，提出能夠反映事物內(nèi)在聯(lián)系，促進(jìn)國家社會、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展和繁榮的理論及實踐方案。張康之在其優(yōu)秀博士論文的后記中曾這樣表露個人的研究心路：“我個人萌生探討總體性問題的念頭是極其偶然的，1985年7月的一天，我寫下了3組數(shù)列，當(dāng)這個問題列出之后，我自己卻深深地被吸引了。我發(fā)現(xiàn)這個問題可能包含3個看似合理的答案，在我看來，上述3個答案是3種判斷，這3種判斷有可能發(fā)展成為3種不同的思維方式，我癡迷于第3種思維方式?！盵11]正是這種發(fā)現(xiàn)意識與學(xué)術(shù)癡迷，成就了他的經(jīng)典之作。

(二)增加知識儲備

《中庸》中早有博學(xué)、審問、慎思、明辨、篤行之講，厚實的知識儲備是科學(xué)研究的源頭活水，是分析問題、解決問題的理論基礎(chǔ)和基本前提，學(xué)者貴能博聞，君子以博識為弘。為此，博士研究生要把握具有研究價值，能夠代表本學(xué)科、相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域及社會發(fā)展的核心理論及研究方法，善于學(xué)習(xí)知識和優(yōu)化知識儲備，為后續(xù)研究打下堅實的基礎(chǔ)。博士研究生，顧名思義即要在博識的基礎(chǔ)上開展研究，善于破解學(xué)科壁壘，在知識交叉與融合中尋找知識增長點，從而創(chuàng)造性地解決問題。張康之在論文的后記中曾感悟：“在整整10年的時間中，‘總體性’3個字常常困擾著我，開始時我曾擬定了一個可能包括多卷大部頭著作的寫作計劃，直到1995年6月徹底放棄這一研究計劃為止，我所思考的東西能夠變成文字的主要是這篇論文，但其所含卻未及我所思的萬分之一?！盵12]學(xué)愈博，則見愈遠(yuǎn)。

(三)擴(kuò)借研究方法

合理的方法是順利開展科學(xué)研究的重要保證，是達(dá)成目的的關(guān)鍵所在。中外學(xué)術(shù)發(fā)展史上的很多重大理論發(fā)現(xiàn)多得益于研究方法的創(chuàng)新，每一種研究方法都有其獨到的功能，有效的研究方法、必要的研究模型是完成研究任務(wù)的有效手段。在以往的研究中，傳統(tǒng)的常規(guī)性研究方法，如文獻(xiàn)法、調(diào)查法、比較研究法等對學(xué)術(shù)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，但隨著社會的不斷發(fā)展，現(xiàn)代科學(xué)研究呈現(xiàn)出滲透、交叉、融合態(tài)勢，每種研究方法均有其獨特的功能與局限性，傳統(tǒng)研究方法遠(yuǎn)不能滿足對復(fù)雜問題的探究。因此，博士研究生在加強(qiáng)學(xué)術(shù)積累的基礎(chǔ)上，要深諳各種研究方法的特點、功能，根據(jù)研究對象的特點和研究目的選擇科學(xué)、合理的研究方法，使其與研究內(nèi)容、研究目標(biāo)相契合，保證研究目標(biāo)的實現(xiàn)、預(yù)設(shè)任務(wù)的完成。對于缺少獨特研究方法的學(xué)科，要善于借鑒其他學(xué)科的研究方法、研究模型，創(chuàng)造性地提出問題和解決問題。優(yōu)文《中國糧食生產(chǎn)與價格波動研究》在傳統(tǒng)研究方法的基礎(chǔ)上，運用“剔除趨勢法”科學(xué)地界定了短期波動和長期波動的內(nèi)涵，分析了我國糧食生產(chǎn)波動軌跡的無序性、無周期性等總體特征，克服了傳統(tǒng)研究中增長與波動混淆不清等問題；借用“方差分解統(tǒng)計法”確定了糧食生產(chǎn)波動的結(jié)構(gòu)特征以及結(jié)構(gòu)波動與總產(chǎn)波動之間的內(nèi)在聯(lián)系，很好地揭示了中國糧食生產(chǎn)波動的結(jié)構(gòu)特征[13]。科學(xué)、有效的研究方法不僅可以順利地解決預(yù)設(shè)問題，實現(xiàn)預(yù)定研究目標(biāo)，還有助于提高研究成果的學(xué)術(shù)質(zhì)量，為后繼研究提供有益的借鑒。

四、余論

全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文評選活動共舉辦了15屆(年)，平心而論，該項評選活動雖然存在一些問題，但在提高博士研究生學(xué)位論文質(zhì)量及研究生培養(yǎng)質(zhì)量方面發(fā)揮了積極作用。因此，不宜因噎廢食，部分學(xué)會、省級學(xué)位管理機(jī)構(gòu)、高等院校、研究生培養(yǎng)單位仍進(jìn)行優(yōu)秀博士(包括碩士)學(xué)位論文評選，也說明了優(yōu)秀博士論文評選活動有其存在的必要性，只是在評選中應(yīng)將研究生培養(yǎng)質(zhì)量置于首位，樹立質(zhì)量理念，注重評審主體、遴選條件、遴選程序的透明度與規(guī)范性，盡力消解外力因素的影響，真正提高博士研究生的培養(yǎng)質(zhì)量。

[1][2][7]尚小明.清代學(xué)人的幕府生涯及學(xué)術(shù)活動[D].北京大學(xué)，1997.

[3][5]劉樹林.多屬性決策理論方法與應(yīng)用研究[D].北京航空航天大學(xué)，1997.

[4]張賢明.論政治責(zé)任[D].吉林大學(xué)，1998.

[6]李玫.“中立音”音律現(xiàn)象的研究[D].福建師范大學(xué)，2000.

[8][9][11][12]張康之.總體性與烏托邦——人本主義馬克思主義的總體范疇[D].中國人民大學(xué)，1995.

[10]毛澤東選集:第3卷[M].北京：人民出版社，1991：839.

[13]蔣乃華.中國糧食生產(chǎn)與價格波動研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，1998.

(責(zé)任編輯：申寅子)

Text Characteristic Analysis of National Excellent Doctoral Dissertations from 1999 to 2003

ZHAO Junfang, YU Qianqian

(TheInstituteofHigherEducation,JilinUniversity,Changchun,Jilin130012,China)

The excellent doctoral dissertations in 1999—2003 own high influence, and they are characterized by the proper perspective, the systematic academic investigation, the profound theoretical basis and the rigorous internal logic. Therefore, in the process of graduate students training, especially the doctoral training, we need to strengthen the graduate students’ knowledge reserves and theoretical basis, focus on the research content of theoretical value and application value and adopt research methods from related discipline to further improve research ability and cultivate quality.

national excellent doctoral dissertations; text; characteristic

2016-10-07

吉林省教育廳人文社會科學(xué)研究重點項目 “中國985大學(xué)核心競爭力發(fā)展研究”(項目編號：B002)。

趙俊芳(1962-)，女，河北安國人，博士，吉林大學(xué)高等教育研究所所長，教授、博士生導(dǎo)師；研究方向：高等教育管理、比較高等教育。 于倩倩(1993-)，女，遼寧鞍山人，吉林大學(xué)高等教育研究所碩士研究生；研究方向：高等教育管理、比較高等教育。

G640

A

1005-5843(2016)12-0128-06

10.13980/j.cnki.xdjykx.2016.12.026

知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫、中國學(xué)術(shù)期刊

庫、中國優(yōu)秀碩博學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國學(xué)位與研究生教育信息網(wǎng)及各高校官方信息網(wǎng)站，就1999—2003年全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文的分布概況、論文文本基本屬性等進(jìn)行梳理及分析。中國學(xué)位與研究生教育信息網(wǎng)、各高校官方網(wǎng)站、新聞等公開信息網(wǎng)站可查詢?nèi)珖鴥?yōu)秀博士學(xué)位論文的名單、出臺背景等基本信息；中國知網(wǎng)可查詢、下載20篇博士學(xué)位論文；中國知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫、中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫可查詢優(yōu)秀博士論文的篇章結(jié)構(gòu)、理論基礎(chǔ)等。1999—2003年共評出人文社會科學(xué)類優(yōu)秀博士學(xué)位論文85篇，可能涉及論文研究內(nèi)容的保密問題，大部分該時段的優(yōu)秀博士學(xué)位論文未能及時或繼時上網(wǎng)，暫無法檢索。