王秋瓔
(北京航空航天大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,北京 100191)
現(xiàn)代英語(yǔ)含動(dòng)作名詞的’s與of所有格對(duì)比研究
王秋瓔
(北京航空航天大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,北京 100191)
現(xiàn)代英語(yǔ)中’s與of所有格的含義及用法相似卻又不同。在它們的對(duì)比研究中,學(xué)者們多從意義關(guān)系上的分類出發(fā),從而歸納總結(jié)它們的異同,這種研究方式無(wú)疑忽略了名詞詞語(yǔ)本身的特質(zhì)。本文基于語(yǔ)料庫(kù),從動(dòng)作名詞的特性入手,選擇含動(dòng)作名詞的’s與of所有格為研究對(duì)象進(jìn)行對(duì)比,試圖明確區(qū)分、準(zhǔn)確理解和正確使用它們。
動(dòng)作名詞;’s所有格;of所有格;主謂關(guān)系;動(dòng)賓關(guān)系
現(xiàn)代英語(yǔ)的所有格有三種語(yǔ)法形式:1. 名詞+“’s”,2. of短語(yǔ)形式,3. 物主代詞形式(張霖欣1996)。其中,名詞+“’s”和of短語(yǔ)形式一直是學(xué)者們做對(duì)比研究的焦點(diǎn),它們的含義及用法相似卻又不同,對(duì)它們加以區(qū)分、做到準(zhǔn)確理解和正確使用有助于英語(yǔ)教學(xué)、二語(yǔ)習(xí)得以及英語(yǔ)寫作、翻譯和造句。在日趨簡(jiǎn)化的現(xiàn)代英語(yǔ)中,這兩種所有格的用途正日趨擴(kuò)大,它們所能表達(dá)的關(guān)系已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止“所有”關(guān)系。學(xué)者們往往以此入手,繼續(xù)深入分析兩種所有格形式中前后名詞的關(guān)系,從而對(duì)比、歸納二者在用法上的異同,如:’s所有格可表1) 所有關(guān)系,2)主謂關(guān)系,3)動(dòng)賓關(guān)系,4)主補(bǔ)關(guān)系,5)主賓關(guān)系,6)各種描述關(guān)系;而of所有格可表1)所有關(guān)系,2)同位關(guān)系,3)主謂關(guān)系,4)動(dòng)賓關(guān)系,5)主賓關(guān)系,6)主補(bǔ)關(guān)系,7)比喻關(guān)系,8)部分和整體關(guān)系,9)份量和種類,10)材料成份,11)描述關(guān)系(韓武微 2003)。由此可見,of所有格形式的用法比’s所有格形式的用法種類多、范圍廣。通過對(duì)比這些關(guān)系,學(xué)者們又進(jìn)一步總結(jié)出必須用’s所有格形式的情況、必須用of所有格形式的情況、二者可互換使用的情況等(戴建東1992;韓武微2003;李曙英2003)。簡(jiǎn)言之,’s與of 所有格所表達(dá)的意思是復(fù)雜多樣的,要做到在意義關(guān)系上全面精準(zhǔn)分類并不容易。以往研究大多從所有格結(jié)構(gòu)中兩個(gè)名詞的關(guān)系為出發(fā)點(diǎn),采用自上而下的研究方法,先做分類研究,再加以對(duì)比討論。本文采取截然不同的方法,選擇含動(dòng)作名詞的兩種所有格形式為研究對(duì)象,采用自下而上的手段,對(duì)比討論含動(dòng)作名詞的’s與of所有格結(jié)構(gòu)。
在實(shí)用英語(yǔ)語(yǔ)法中,名詞分為專有名詞和普通名詞。普通名詞分為個(gè)體名詞、集體名詞、物質(zhì)名詞和抽象名詞。抽象名詞又分為表示動(dòng)作、狀態(tài)、品質(zhì)、感情等抽象概念的名詞。周雅榮(1994)認(rèn)為,抽象名詞中表示動(dòng)作和狀態(tài)的名詞可以單獨(dú)分離出來,自成一類,叫做動(dòng)作名詞。早在1985年,龔放就對(duì)含動(dòng)作名詞的of所有格形式進(jìn)行了初探,他提出動(dòng)作名詞具有如下兩個(gè)特點(diǎn):1)動(dòng)作名詞從動(dòng)詞派生而來,故與相應(yīng)動(dòng)詞在選擇限制上一致;2)動(dòng)詞有及物與不及物之分,動(dòng)作名詞也有及物與不及物之分,從及物動(dòng)詞派生來的動(dòng)作名詞是及物的,從不及物動(dòng)詞派生來的動(dòng)作名詞是不及物的。動(dòng)作名詞的以上兩種特點(diǎn)使含動(dòng)作名詞的of所有格形式必然存在特殊性。這種結(jié)構(gòu)雖然簡(jiǎn)單,但它所內(nèi)含的意義卻等于一個(gè)句子,具有深層結(jié)構(gòu)。龔放認(rèn)為如果在“動(dòng)作名詞+of+名詞短語(yǔ)”這個(gè)結(jié)構(gòu)中,動(dòng)作名詞從及物動(dòng)詞派生而來,那么它和名詞短語(yǔ)的關(guān)系在通常情況下是動(dòng)賓關(guān)系。但由于這種詞組可能存在不同的深層結(jié)構(gòu),所以它們既可以表達(dá)動(dòng)賓關(guān)系也可以表達(dá)主謂關(guān)系,歧義也因此產(chǎn)生。龔放的研究表明,動(dòng)作名詞的選擇限制和及物與否直接影響它與of所有格結(jié)構(gòu)中所修飾名詞是主謂關(guān)系還是動(dòng)賓關(guān)系,即直接影響該所有格形式所表達(dá)的意義?,F(xiàn)代英語(yǔ)中大家普遍接受用名詞’s形式表示主謂(主事)關(guān)系,用of短語(yǔ)形式表示動(dòng)賓(受事)關(guān)系,認(rèn)為這些結(jié)構(gòu)是具有生命力的結(jié)構(gòu)。但張霖欣指出,表動(dòng)賓(受事)關(guān)系的’s所有格在現(xiàn)代英語(yǔ)中同樣具有一定的生命力,且該形式所修飾的名詞絕大多數(shù)是動(dòng)作名詞。張霖欣的研究說明,含動(dòng)作名詞的’s所有格結(jié)構(gòu)既可表達(dá)主謂關(guān)系也可表達(dá)動(dòng)賓關(guān)系,這就為含動(dòng)作名詞的’s與of所有格結(jié)構(gòu)的可比性提供了依據(jù)。
綜上,由于動(dòng)作名詞的特殊性,含動(dòng)作名詞的’s與of所有格結(jié)構(gòu)不同于一般的所有格結(jié)構(gòu),已有研究發(fā)現(xiàn),它們可能表達(dá)主謂關(guān)系,可能表達(dá)動(dòng)賓關(guān)系。本文研究的目的就是通過語(yǔ)料庫(kù)對(duì)這一結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證、修正和細(xì)節(jié)上的補(bǔ)充,同時(shí),具體對(duì)比分析含動(dòng)作名詞時(shí)這兩種所有格結(jié)構(gòu)的含義及用法之異同。
1.1 定義
本文將動(dòng)作名詞定義為:從動(dòng)詞派生而來的名詞,記為NV,分為及物動(dòng)作名詞和不及物動(dòng)作名詞,分別記為NVT,NVI。為研究方便,將含動(dòng)作名詞的’s與of 所有格結(jié)構(gòu)寫為:N’s + NV和NV+ of + N。
1.2 研究方法
本文采用自下而上的研究方法,將定量與定性分析相結(jié)合,選擇兩個(gè)不及物動(dòng)作名詞death、arrival,和兩個(gè)及物動(dòng)作名詞loss、discovery,利用美國(guó)當(dāng)代英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)(Corpus of Contemporary American English, COCA),分別檢索:NOUN ’s death, death of NOUN; NOUN ’s arrival, arrival of NOUN; NOUN ’loss, loss of NOUN; NOUN ’s discovery, discovery of NOUN,在所得的“l(fā)ist”中,分別取前100行進(jìn)行逐一觀察,確定語(yǔ)義關(guān)系,繼而進(jìn)行詳細(xì)的對(duì)比分析。
2.1 語(yǔ)料庫(kù)介紹
美國(guó)當(dāng)代英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)(Corpus of Contemporary American English, COCA)是美國(guó)最新當(dāng)代英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù),是當(dāng)今世界上最大的英語(yǔ)平衡語(yǔ)料庫(kù)。它涵蓋美國(guó)當(dāng)代口語(yǔ)、小說、流行雜志、報(bào)紙和學(xué)術(shù)期刊五大類型的語(yǔ)料庫(kù),且在這五個(gè)類型方面基本均勻平衡分布。它規(guī)模龐大,目前的單詞容量已有4.5億;它時(shí)效性強(qiáng),每年至少更新兩次,且每年新增詞匯2000萬(wàn)。
2.2 選詞理?yè)?jù)
在對(duì)動(dòng)作名詞為數(shù)不多的研究中,學(xué)者們無(wú)一例外地均提到了death, arrival, loss和 discovery。同時(shí),這四個(gè)詞在COCA語(yǔ)料庫(kù)的初步檢索結(jié)果顯示,它們被廣泛性、經(jīng)常性地使用于兩種所有格結(jié)構(gòu)中,故選擇它們做該研究具有一定的代表性。選擇及物與不及物動(dòng)作名詞各兩個(gè),有助于初步明確動(dòng)作名詞類型對(duì)兩種所有格表達(dá)主謂或動(dòng)賓關(guān)系的影響。
3.1 N’s + NVI和NVI+ of + N——以death、arrival為例
3.1.1 研究1:
在COCA中檢索“NOUN ’s death”,從得到的“l(fā)ist”中取前100條,統(tǒng)計(jì)得出death用于N’s + NVI結(jié)構(gòu)共3802次,其中:
(1)3798次用于有生命的名詞(Nanimate)后, 如:father’s death, mother’s death, husband’s death等,與名詞構(gòu)成主謂關(guān)系;
(2)2次用于無(wú)生命的名詞(Ninanimate)后:fire’s death(火滅), country’s death,與名詞構(gòu)成主謂關(guān)系;
(3) 2次用于表示時(shí)間的名詞(Ntime)后:last year’s death of a five-year-old, last year’s death and destruction,與名詞構(gòu)成時(shí)間-事件關(guān)系。
3.1.2 研究2:
在COCA中檢索“death of NOUN”,從得到的“l(fā)ist”中取前100條,統(tǒng)計(jì)得出death用于NVI+ of + N結(jié)構(gòu)共669次,其中:
(1)451次用于有生命的名詞前,如:deathof general, death of children, death of king等,與名詞構(gòu)成主謂關(guān)系;
(2)165次用于無(wú)生命的名詞前,如:death of literature, death of painting等(其中有15次用于無(wú)生命的名詞前傳達(dá)特殊效果-比喻,擬人等,如:death of distance , death of death,與名詞構(gòu)成主謂關(guān)系;
(3)53次用于“death of+原因”固定搭配,意為“死于……”,與名詞構(gòu)成因果關(guān)系。
3.1.3 研究3:
在COCA中檢索“NOUN ’s arrival”,從得到的“l(fā)ist”中取前100條,統(tǒng)計(jì)得出arrival用于N’s + NVI結(jié)構(gòu)共260次,其中:
(1)186次用于有生命的名詞后,如:president’s arrival, baby’s arrival等,與名詞構(gòu)成主謂關(guān)系;
(2)74次用于無(wú)生命的名詞后,如:ship’s arrival, railroad’s arrival等(其中有12次用于表示時(shí)間的名詞后,如:fall’s arrival, autumn’s arrival等),與名詞構(gòu)成主謂關(guān)系。
3.1.4 研究4:
在COCA中檢索“arrival of NOUN”,從得到的“l(fā)ist”中取前100條,統(tǒng)計(jì)得出arrival用于NVI+ of + N結(jié)構(gòu)共360次,其中:
(1)185次用于有生命的名詞前,如:arrival of Europeans, arrival of immigrants等,與名詞構(gòu)成主謂關(guān)系;
(2)175次用于無(wú)生命的名詞前,如:arrival of television, arrival of democracy等(其中有63次用于表示時(shí)間的名詞前,如:arrival of spring, arrival of dawn等),與名詞構(gòu)成主謂關(guān)系。
從研究1-4中我們可以發(fā)現(xiàn),表達(dá)主謂關(guān)系的’s所有格的名詞并不必須是有生命的,也可以是無(wú)生命的,該用法存在,但使用較少。具體情況可見下表1:
表1
由表1可知,NVI與N在兩種所有格結(jié)構(gòu)中無(wú)一例外均表達(dá)主謂關(guān)系,從邏輯關(guān)系上看它們可以互換,但語(yǔ)義上有細(xì)微差別。在構(gòu)式語(yǔ)法的理論框架下,Stefanowitsch給出的解釋是,兩種所有格都屬于“信息-結(jié)構(gòu)”構(gòu)式,’s所有格將激活狀態(tài)“活躍”指配給前面的名詞修飾語(yǔ),“非活躍”狀態(tài)指配給后面的中心名詞;而of所有格將“活躍”狀態(tài)指配給of前的中心名詞,“非活躍”狀態(tài)指配給of后的修飾語(yǔ)。根據(jù)已知信息先行于未知信息的原則,如果是修飾語(yǔ)的指示對(duì)象被更加強(qiáng)烈地激活,則選用’s所有格,如果是中心名詞的指示對(duì)象被更加強(qiáng)烈地激活,則選用of所有格。N’s + NVI和NVI+of + N語(yǔ)義上的細(xì)微差別便在于此。
3.2 N’s + NVT和NVT+of+N——以loss、discovery為例
3.2.1 研究五:
在COCA中檢索“NOUN ’s loss”,從得到的“l(fā)ist”中取前100條,統(tǒng)計(jì)得出loss用于N’s + NVT結(jié)構(gòu)共295次,其中:
(1)95次用于有生命的名詞后,如:father’s loss, owner’s loss等,與名詞構(gòu)成主謂關(guān)系;
(2)111次用于無(wú)生命的名詞后,如:city’s loss, bank’s loss等,與名詞構(gòu)成主謂關(guān)系;
(3)83次用于表示時(shí)間的名詞之后,如:last week’s loss, last year’s loss等,與名詞構(gòu)成時(shí)間-事件關(guān)系;
(4)6次用于名詞之后(3次用于有生命的名詞后,3次用于無(wú)生命的名詞后),與名詞構(gòu)成動(dòng)賓關(guān)系,它們是:
FAMILY’SLOSS2AVERAGE’SLOSS1BIRD’SLOSS1GUN’SLOSS1JAR’SLOSS1總計(jì)6
3.2.2 研究6:
在COCA中檢索“l(fā)oss of NOUN”,從得到的“l(fā)ist”中取前100條,統(tǒng)計(jì)得出loss用于NVT+ of + N結(jié)構(gòu)共4969次,其中:
(1)4926次用于無(wú)生命的名詞前,如:loss of control, loss of jobs等,與名詞構(gòu)成動(dòng)賓關(guān)系;
(2)43次用于有生命的名詞前,如:loss of family, loss of friends等,與名詞構(gòu)成動(dòng)賓關(guān)系。
3.2.3 研究7:
在COCA中檢索“NOUN ’s discovery”,從得到的“l(fā)ist”中取前100條,統(tǒng)計(jì)得出discovery用于N’s + NVT結(jié)構(gòu)共138次,其中:
(1)79次用于有生命的名詞后,如:inspector’s discovery, lawyer’s discovery等,與名詞構(gòu)成主謂關(guān)系;
(2)21次用于無(wú)生命的名詞后,如:study’s discovery, world’s discovery等,與名詞構(gòu)成主謂關(guān)系;
(3)11次用于表示時(shí)間的名詞之后,如:year’s discovery, night’s discovery等,與名詞構(gòu)成時(shí)間-事件關(guān)系;
(4)27次用于無(wú)生命的名詞后,與名詞構(gòu)成動(dòng)賓關(guān)系,它們是:
3.2.4 研究8:
在COCA中檢索“discovery of NOUN”,從得到的“l(fā)ist”中取前100條,統(tǒng)計(jì)得出discovery用于NVT+ of + N結(jié)構(gòu)共427次,其中:
(1)409次用于無(wú)生命的名詞前,如:discovery of oil, discovery of gold等,與名詞構(gòu)成動(dòng)賓關(guān)系;
(2)16次用于有生命的名詞前,如:discovery of witches, discovery of dinosaurs等,與名詞構(gòu)成動(dòng)賓關(guān)系;
(3)2次用于無(wú)生命的名詞前,與名詞構(gòu)成主謂關(guān)系:
頻數(shù)DISCOVERYOFRESEARCH2
從研究5-8中我們可以發(fā)現(xiàn),含及物動(dòng)作名詞的of所有格結(jié)構(gòu),當(dāng)其修飾語(yǔ)為有生命的名詞時(shí),該結(jié)構(gòu)只能表達(dá)動(dòng)賓關(guān)系,不能表達(dá)主謂關(guān)系,如 “discovery of witches”表達(dá)的是“Sb discovered witches”而不是“Witches discovered sth”;當(dāng)其修飾語(yǔ)為無(wú)生命的名詞時(shí),多數(shù)情況該結(jié)構(gòu)表達(dá)動(dòng)賓關(guān)系,極少數(shù)情況表達(dá)主謂關(guān)系,表達(dá)主謂關(guān)系時(shí)可與’s所有格結(jié)構(gòu)互換。含及物動(dòng)作名詞的’s所有格結(jié)構(gòu),主謂、動(dòng)賓兩種關(guān)系都可表達(dá),但比較傾向表達(dá)前者。具體情況可見下表2。
表2
簡(jiǎn)言之,表達(dá)動(dòng)賓關(guān)系時(shí),N’s + NVT可以轉(zhuǎn)換成NVT+ of + N,反之不一定成立,因?yàn)椤痵所有格表達(dá)動(dòng)賓關(guān)系屬于少數(shù)用法;表達(dá)主謂關(guān)系時(shí),后者可以轉(zhuǎn)換成前者,反之不一定成立。轉(zhuǎn)換后的細(xì)微語(yǔ)義差別同樣可以在構(gòu)式語(yǔ)法的理論框架下得到解釋。
另外,值得一提的是,在研究1、5、7中,還有一種新的關(guān)系出現(xiàn)——“時(shí)間-事件”關(guān)系,表達(dá)這種關(guān)系的所有格用法共出現(xiàn)96次,且均出現(xiàn)在’s所有格中。由此可見,含動(dòng)作名詞的N’s + NV結(jié)構(gòu)除了可表達(dá)主謂和動(dòng)賓關(guān)系外,還可表達(dá)“時(shí)間-事件”關(guān)系,即NV所表達(dá)的事件動(dòng)作發(fā)生在N所指的時(shí)間。同時(shí),筆者在整理語(yǔ)料的過程中總結(jié)得出:“語(yǔ)境”是辨別這兩種語(yǔ)義關(guān)系的唯一可靠標(biāo)準(zhǔn)。上述這些發(fā)現(xiàn)均有助于解決由動(dòng)作名詞特殊性引起的所有格歧義問題。
研究1-4告訴我們,當(dāng)動(dòng)作名詞為不及物時(shí),’s與of所有格均只表達(dá)主謂關(guān)系,從邏輯關(guān)系上看它們可以互換,但語(yǔ)義上有細(xì)微差別。研究5-8告訴我們,當(dāng)動(dòng)作名詞為及物時(shí),表達(dá)動(dòng)賓關(guān)系的N’s + NVT可以轉(zhuǎn)換成NVT+ of + N,但NVT+ of + N不一定能轉(zhuǎn)換成N’s + NVT,因?yàn)椤痵所有格表達(dá)動(dòng)賓關(guān)系屬于少數(shù)用法;表達(dá)主謂關(guān)系時(shí),NVT+ of + N可轉(zhuǎn)換成N’s + NVT,反之不一定成立也是同樣的道理。它們轉(zhuǎn)換后的細(xì)微語(yǔ)義差別均可在構(gòu)式語(yǔ)法的理論框架下得到解釋。值得一提的是,含動(dòng)作名詞的N’s + NV結(jié)構(gòu)除了可表達(dá)主謂和動(dòng)賓關(guān)系外,還可表達(dá)“時(shí)間-事件”關(guān)系,即NV所表達(dá)的事件動(dòng)作發(fā)生在N所指的時(shí)間。同時(shí),筆者在整理語(yǔ)料的過程中發(fā)現(xiàn),“語(yǔ)境”是辨別這兩種語(yǔ)義關(guān)系的唯一可靠標(biāo)準(zhǔn)。以上結(jié)論均有助于解決由動(dòng)作名詞特殊性引起的所有格歧義問題。
Stefanowitsch, A. 2003. Constructional semantics as a limit to grammatical alternation: the two genitives of English[A]. In G. Rohdenburg & B.Mohndorf (eds.).DeterminantsofGrammaticalVariationinEnglish[C]. Berlin and New York: Mouton de Gruyter.
龔放. 1985. “動(dòng)作名詞+ of +名詞短語(yǔ)”結(jié)構(gòu)初探[J]. 外語(yǔ)教學(xué)(3).
韓武微. 2003. 論英語(yǔ)名詞所有格的意義及用法[J]. 蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(2).
李曙英. 2003.名詞所有格結(jié)構(gòu)中的語(yǔ)義關(guān)系分析[J]. 沙洲職業(yè)工學(xué)院學(xué)報(bào)(2).
張霖欣. 1996. 現(xiàn)代英語(yǔ)中表明受事關(guān)系的前位所有格形式[J]. 鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)(1).
周雅榮. 1994.論英語(yǔ)動(dòng)作名詞[J]. 外語(yǔ)學(xué)刊(黑龍江大學(xué)學(xué)報(bào))(3).
2016-07-09