莊華峰, 倪 潔
(安徽師范大學(xué) 歷史與社會(huì)學(xué)院,安徽 蕪湖 241000)
清代皖江流域地震災(zāi)害述論
莊華峰, 倪 潔
(安徽師范大學(xué) 歷史與社會(huì)學(xué)院,安徽 蕪湖 241000)
清代長(zhǎng)江流域自然災(zāi)害頻發(fā),皖江流域也莫能外。學(xué)界的研究多偏重于水旱災(zāi)害,對(duì)地震災(zāi)害則鮮有探討。皖江流域的部分地區(qū)位于我國(guó)南北兩大板塊的拼接處,地震發(fā)生機(jī)率較高,其對(duì)人類(lèi)的危害不可小覷。文章旨在論述清代皖江流域的地震災(zāi)害及其成因,進(jìn)而分析地震災(zāi)害的時(shí)空分布和特點(diǎn),并對(duì)其影響和后果作出簡(jiǎn)要分析,借以促進(jìn)相關(guān)研究的進(jìn)一步展開(kāi)。
清代;皖江流域;地震災(zāi)害
中國(guó)自古就是地震災(zāi)害多發(fā)國(guó)家,歷史上皖江流域①的地震屬中等水平,雖然不是地震高發(fā)區(qū),但由于其位于中國(guó)南北兩大板塊的拼接處,地震發(fā)生頻率較高。安徽最早的地震見(jiàn)載于西漢文帝元年(公元前179年)四月:“夏四月,齊、楚地震,二十九山同日崩,大水潰出。”[1]當(dāng)時(shí)楚國(guó)都彭城,轄楚、東海、淮陽(yáng)、薛四郡國(guó),凡60多個(gè)縣,其中甾丘縣故城在今安徽宿縣北60里。此后幾乎每個(gè)朝代都有關(guān)于該地區(qū)地震的記載。本文研究的時(shí)間跨度是從清順治元年(1644年)清朝入關(guān)到宣統(tǒng)三年(1911年)清帝退位的268年,空間范圍則是長(zhǎng)江及其支流在安徽省所流經(jīng)的區(qū)域,主要指長(zhǎng)江從江西流入,在宿松進(jìn)入安徽境內(nèi),流經(jīng)安徽中南部至和縣烏江進(jìn)入江蘇省境內(nèi)的這一流域,全長(zhǎng)共416公里,流域面積達(dá)到6.6萬(wàn)平方公里,覆蓋了當(dāng)時(shí)的安慶府、寧國(guó)府、池州府、廬州府、太平府、滁州、和州和廣德州等33個(gè)州縣。
清代皖江流域的地震災(zāi)害較為頻繁,為進(jìn)一步分析皖江流域地震災(zāi)害的基本情況,筆者根據(jù)《清史稿》、《重修安徽通志》、《中國(guó)歷代天災(zāi)人禍表》、《中國(guó)地方志歷史文獻(xiàn)專(zhuān)輯·災(zāi)異志》以及各地地方志等資料整理成下表(見(jiàn)表1):
表1 清代皖江流域各府州縣地震災(zāi)害次數(shù)
對(duì)表1需作以下幾點(diǎn)說(shuō)明:
一是資料來(lái)源于《清史稿》、《中國(guó)歷代天災(zāi)人禍表》、《安徽省志》、《重修安徽通志》、《中國(guó)地方志歷史文獻(xiàn)專(zhuān)輯·災(zāi)異志》以及相關(guān)地方志等;二是按月份采用地次法對(duì)地震災(zāi)害進(jìn)行統(tǒng)計(jì),對(duì)于皖江流域33個(gè)州縣在同年內(nèi)同個(gè)時(shí)間段發(fā)生的地震災(zāi)害,分別記一次,如某年3個(gè)縣同時(shí)發(fā)生地震,記為3次;而某年某縣3月和6月分別發(fā)生1次地震,記為2次,同一月份內(nèi)多次發(fā)生的地震則只記為1次;三是界定地震參數(shù)(級(jí)別)的主要依據(jù)是顧功敘主編的《中國(guó)地震目錄》(科學(xué)出版社1983年版)和中央地震工作小組辦公室主編的《中國(guó)地震目錄》(科學(xué)出版社1971年版)等資料。
由表1可以看出清代皖江流域各府州縣地震災(zāi)害的頻繁性。皖江流域在二百多年間共發(fā)生地震213次,除了建平縣(今之郎溪縣)境內(nèi)未發(fā)生過(guò)強(qiáng)烈地震外,其他州縣或多或少都有地震發(fā)生。廬州府的巢縣發(fā)生地震15次,發(fā)生次數(shù)為整個(gè)皖江流域之最,平均每17.87年就發(fā)生一次地震,其中1652年、1653年、1687年和1688年是連續(xù)兩年發(fā)生地震,1694年、1695年、1696年和1697年是連續(xù)四年發(fā)生地震,足見(jiàn)其地震發(fā)生頻率之高。關(guān)于該方面的情況史料的記載很多。如《巢縣志·祥異》載:“康熙三十三年(1694年)巢縣二月初八地震;康熙三十四年(1695年)正月十五日巢縣地震;康熙三十五年正月二十一日巢縣地動(dòng);”[2]126又載:“康熙十六年(1697年),巢縣一月一日地震二月地震三月初三日地又震?!?安徽省文史研究館自然災(zāi)害資料搜集組.安徽地區(qū)地震歷史記載初步整理[J].安徽史學(xué)通訊,1959年第二期。除巢縣外,皖江流域地震發(fā)生次數(shù)最多的依次是合肥13縣次,桐城12縣次、無(wú)為12縣次、當(dāng)涂12縣次、廬江10縣次、舒城10縣次。相關(guān)的記載也不在少數(shù)。如康熙七年(1668年)戊申六月十七日無(wú)為地震有聲,景福寺塔頂墜民間,廬舍傾倒甚眾[2]223;合肥、廬江、舒城、巢縣俱地震[2]481;康熙十七年(1678年)己末七月二十八日桐城地震,二十九日再震[2]155;康熙二十六年(1687年)三月合肥地震[2]18,十二月初一日夜巢縣地震[2]482;同年無(wú)為、廬江俱地震*安徽省文史研究館自然災(zāi)害資料搜集組.安徽地區(qū)地震歷史記載初步整理[J].安徽史學(xué)通訊,1959年第二期。。其余26個(gè)州縣地震災(zāi)害次數(shù)均小于10次,有14個(gè)州縣在5次以下。
根據(jù)史料記載,皖江流域于1652年、1654年和1668年發(fā)生的三次大地震,波及的州縣達(dá)到10縣次以上。其中順治九年二月十四日(1652年3月23日)霍山東北發(fā)生6級(jí)地震,影響巨大,最遠(yuǎn)記錄達(dá)到400公里[3],皖江流域的宿松、望江、東流、懷寧、桐城、銅陵、貴池、繁昌、蕪湖、當(dāng)涂、太湖、潛山、舒城、巢縣、石埭、青陽(yáng)、全椒等17個(gè)縣均受到影響?!独m(xù)修廬州府志·祥異志》載:“順治九年壬辰元日夜安慶府地震有聲,潛山、宿松、太湖、望江、桐城、石臺(tái)、貴池均震,三月巢縣地震。”[2]479順治十一年(1654年)正月初一的地震波及了15個(gè)縣,分別是宿松、望江、東流、懷寧、桐城、貴池、銅陵、太湖、潛山、舒城、廬江、全椒、石埭、青陽(yáng)、涇縣等。史載“安慶府順治十一年正月朔,地動(dòng)有聲”[4];涇縣正月一日未時(shí)地震[2]464,舒城、廬江地震,初五日復(fù)震[2]249??滴跗吣炅率呷?1668年7月25日)的地震則波及的范圍最廣,宿松、望江、懷寧、桐城、無(wú)為、繁昌、蕪湖、和縣、當(dāng)涂、太湖、潛山、舒城、廬江、合肥、巢縣、含山、全椒、滁縣、來(lái)安、石埭、宣城等21個(gè)縣均有不同程度的地震?!栋不帐≈尽ご笫掠洝份d:“康熙七年六月十七日黃昏后,寧國(guó)府地震有聲,河水涌立,激射于岸。蕪湖安慶及皖南一帶約40州縣發(fā)生地震,居民傷亡甚多。”[5]467除此之外,其余年份至少都有一次地震,這里就不一一列舉了。
清代皖江流域在二百多年間發(fā)生地震次數(shù)達(dá)兩百余次,足見(jiàn)其地震發(fā)生頻率之高。那么,是什么原因?qū)е略摿饔虻牡卣鹑绱祟l繁呢?
我們認(rèn)為,主要是地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響。安徽位于華北、揚(yáng)子斷塊和秦嶺大別山斷褶區(qū)接壤地帶,在漫長(zhǎng)的地質(zhì)演變過(guò)程中,經(jīng)歷了多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng),是地質(zhì)構(gòu)造較為復(fù)雜的地區(qū)[6]3。根據(jù)板塊構(gòu)造學(xué)理論,地震帶的分布和地球巖石層的板塊構(gòu)造有著密切的關(guān)系,在板塊的交界處地震的發(fā)生頻率往往較高,而皖江流域就位于李四光先生曾預(yù)言的地震帶中的華北地震帶。華北地震帶是全國(guó)第二大地震帶,其地震強(qiáng)度和頻度僅次于“青藏高原地震區(qū)”。清代皖江流域的地震主要是受華北地震帶中的揚(yáng)州-銅陵地震帶、麻城-常德等地震帶的影響。特別是長(zhǎng)江兩岸地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造尤為復(fù)雜,來(lái)安-潛山盆地和長(zhǎng)江谷地2個(gè)坳陷帶分隔為滁州-廬江、巢湖-宿松、繁昌-貴池3個(gè)相對(duì)隆起地帶[6]109,正是由于地質(zhì)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜因素致使皖江流域地震頻發(fā)。皖江流域境內(nèi)的貴池、青陽(yáng)、涇縣等地區(qū)位于揚(yáng)州-銅陵地震帶的西南部分,乾隆八年(1743年)涇縣5級(jí)地震就發(fā)生在該地震帶。合肥及大別山區(qū)處于麻城-常德地震帶的東北端。宿松、潛山、廬江、合肥東側(cè)等地區(qū)靠近郯城-廬江地震帶,這一帶于康熙七年(1668年)六月十七日發(fā)生的地震就是受山東郯城發(fā)生的8.5級(jí)地震的波及而出現(xiàn)的。根據(jù)安徽地震烈度區(qū)劃示意圖(1990年),舒城屬于活動(dòng)帶,合肥是比較穩(wěn)定帶,滁州、含山、安慶是比較活動(dòng)帶,貴池、銅陵、廣德是一般活動(dòng)帶,皖南山區(qū)屬于穩(wěn)定區(qū)[7]467。由此可見(jiàn),廬州府和安慶府等地地震發(fā)生頻率較高。
1.時(shí)間分布
自1644年(順治元年)到1911年(宣統(tǒng)三年)的268年間,皖江流域有史料記載的地震年份共79年,平均每3.39年就發(fā)生一次地震,其中順治、康熙和乾隆三朝地震最為頻繁,分別為55縣次、58縣次和35縣次;咸豐和同治兩朝次之,均為17縣次;雍正、嘉慶、道光、光緒、宣統(tǒng)各朝地震則較少,這反映了地震在時(shí)間分布上的不平衡性。同樣各朝在地震周期上也具有差異性,順治帝在位18年發(fā)生了55縣次地震,周期最短為0.33,是清代各朝發(fā)生地震頻率最高的時(shí)期,18年間有11年都有地震,分別是1646年石埭地震,1647年桐城、全椒地震,1650年桐城地震,1651年桐城、建德地震,1652年宿松、望江、東流等17個(gè)州縣地震,1653年舒城、巢縣、廬江、貴池地震,1654年正月懷寧、桐城、貴池等15個(gè)州縣地震,1656年桐城地震,1657年石埭、全椒地震,1659年貴池、石埭地震,1661年望江地震。嘉慶帝在位25年僅發(fā)生2縣次地震,其周期最長(zhǎng),為平均每12.5年一次地震。咸豐和同治帝在位期間地震周期分別為0.65、0.76,宣統(tǒng)帝在位3年發(fā)生地震3次,周期為1,其余諸帝在位年間地震周期都大于1。
有學(xué)者將清代的歷史劃分為三個(gè)階段[8],按照這一劃分標(biāo)準(zhǔn),清代前期(1644-1735年)共92年,皖江流域的地震總次數(shù)為116縣次,平均每1.26年發(fā)生一次地震,頻率高于平均水平。清代中期(1736-1820年)共85年,皖江流域地震總次數(shù)為37縣次,平均每2.30年發(fā)生一次地震,頻率低于平均水平。清代后期(1821-1911年)共91年,皖江流域地震總次數(shù)為60縣次,平均每1.52年發(fā)生一次地震。關(guān)于清朝不同年代皖江流域地震的發(fā)生情況如圖1所示。
圖1 清代皖江流域不同年代地震災(zāi)害折線圖
從季節(jié)上看,皖江流域地震發(fā)生的頻率也存在一定差異,從圖2中可以看出,除去不確定的地震月份,一月份發(fā)生頻率最高,其次是六月、二月、九月和五月,其他月份都在15縣次以下,八月、十一月和十二月較少。根據(jù)舊歷統(tǒng)計(jì),夏季和冬季地震發(fā)生頻率較高,秋季最少。
圖2 清代皖江流域地震災(zāi)害發(fā)生月份統(tǒng)計(jì)
2.空間分布
根據(jù)表1可得出清代皖江流域各州府地震發(fā)生次數(shù),其中廬州府發(fā)生地震最為頻繁,達(dá)到60縣次之多,約占總地震次數(shù)28%,各縣發(fā)生地震次數(shù)不相上下。這方面的記載很多,如順治十年(1653年)“正月廬江地震有聲”[2]479;康熙十二年(1673年)“廬州地震,聲如雷,屋舍傾倒”[9];康熙三十五年(1696年)“正月二十一日巢縣地動(dòng)[2]483、合肥地震[2]19、含山地震有聲”[2]141。安慶府發(fā)生地震次數(shù)為41縣次,約占總地震次數(shù)19%,其中以桐城發(fā)生次數(shù)最多?!稙?zāi)異制》記載:“順治四年(1647年)桐城十月十二地震有聲;順治八年(1651年)桐城十月初三地震有聲;康熙十八年己未(1679年)七月二十八日地震,二十九日再震?!盵2]153-155;池州府發(fā)生地震38縣次,約占總地震次數(shù)18%,除建德只發(fā)生了3縣次,其余各縣地震都在5次以上。史載:順治十年(1653年)冬十月二十一日貴池地震,二十四日復(fù)震*安徽省文史研究館自然災(zāi)害資料搜集組.安徽地區(qū)地震歷史記載初步整理[J].安徽史學(xué)通訊,1959年第二期。;順治十一年(1654年)甲午正月朔東流地震有聲[2]248。順治十六年(1659年)七月十七日貴池興孝鄉(xiāng)地震有聲如雷自南而北[2]220。除此之外,寧國(guó)府26縣次,占總地震次數(shù)約12%;滁州20縣次,約占總地震次數(shù)9%;太平府18縣次,占總地震次數(shù)約8%;和州7縣次,約占總地震次數(shù)3%;廣德州最少為3縣次,約占總地震次數(shù)1%。
由此,皖江流域地震的特點(diǎn)可以歸納如下:
第一,時(shí)空分布不平衡。從時(shí)間上看,清代前期地震次數(shù)和頻率遠(yuǎn)高于中后期,平均每年1.26次,是地震高發(fā)期;清代中期地震次數(shù)較前期和后期為最少,平均每年0.44次,屬于地震低發(fā)期,清代后期地震次數(shù)中等,平均每年0.66次。地震年際變化較大??臻g上,廬州府、安慶府、池州府地震次數(shù)較多,廣德州、和州地震次數(shù)最少,二者268年間總共只有10次地震,空間分布較不平衡。
第二,波及范圍廣、影響大。清代皖江流域地震多發(fā),波及的范圍廣、影響大。這方面的記載有很多。順治九年(1652 年)農(nóng)歷正月初一日霍山發(fā)生的5.5級(jí)地震和農(nóng)歷二月十四日霍山東北發(fā)生的6級(jí)地震,波及皖江流域的諸多州縣。同年壬辰春二月十五日子時(shí)桐城地震有聲,文廟壞[10]154;康熙七年(1668年)農(nóng)歷六月十七日山東郯城發(fā)生8.5級(jí)地震,波及合肥、廬江、舒城、巢縣等40個(gè)州縣;道光十一年(1831 年)農(nóng)歷八月二十五日夜鳳臺(tái)東北6.25級(jí)地震波及皖江流域的滁縣、來(lái)安;同治七年(1868 年)農(nóng)歷九月十五日定遠(yuǎn)南發(fā)生的5.5級(jí)地震波及當(dāng)涂、合肥、巢縣、全椒、來(lái)安、含山等州縣。上述這些都是清代皖江流域5級(jí)以上地震所波及的地區(qū),給百姓的生命財(cái)產(chǎn)帶來(lái)了嚴(yán)重的影響。
第三,地震多發(fā)生在地震帶上。根據(jù)對(duì)安徽歷史地震全紀(jì)錄整理發(fā)現(xiàn),清代皖江流域兩次5級(jí)以上地震都發(fā)生在地震帶上??滴跏?1673 年)農(nóng)歷二月十二日,合肥發(fā)生5級(jí)地震?!肚迨犯濉?zāi)異志》卷44載:“廬州地震,聲如雷,屋舍傾倒?!睆]州治合肥,領(lǐng)舒城、廬江、無(wú)為、巢縣、六安、英山、霍山等縣[7]471。乾隆八年(1743 年)農(nóng)歷五月九日,涇縣5級(jí)地震。乾隆八年《涇縣志》卷21記其地震云:“涇縣地震,有聲自西而東如雷,鼓樓崩?!鼻∈四辍稕芸h志》又說(shuō):“有聲如轟雷,人有驚仆者,南城塌數(shù)丈?!盵3]27除此之外,地震發(fā)生次數(shù)最多的廬州府以及宿松、潛山、太湖、青陽(yáng)等州縣的地震也多發(fā)生在地震帶上。
清代皖江流域地震的發(fā)生頻率處于中等程度,地震發(fā)生時(shí)多伴有雷聲,在很多史料中多是“聲如雷”、“大震有聲”、“殷殷如雷”的描述。如順治十六年(1659年)七月十七貴池興孝鄉(xiāng)地震,有聲如雷,自南而北;乾隆三年(1738年)“涇縣六月一日地震有聲”[11]467。道光三十年(1850年)“寧國(guó)地震有聲,殷殷如雷”[11]439。雖然這一時(shí)期的地震強(qiáng)度不是很大,但對(duì)于皖江流域人民的生命財(cái)產(chǎn)還是造成了不小的影響,具體表現(xiàn)有二:
一是造成城墻、民居等建筑物的破壞。這方面的記載俯拾皆是。如巢縣“康熙七年(1668年)戊申六月十七日戌時(shí),地震,城墻崩傾者百余丈,民居墻屋傾覆者甚多,河南岸水下倒傾而上入人家”*(清)于黨生.(康熙)巢縣志,第4卷。;康熙十二年(1673年)合肥5級(jí)地震,廬州地震,地震時(shí)“聲如雷,屋舍傾倒”;乾隆八年(1743年)涇縣5級(jí)地震,“地震有聲自西而東如雷,鼓樓崩”[5]22;繁昌,越卯時(shí)大震,檐瓦欲飛,有聲自東來(lái)如雷鳴,漸流西北,室廬震蕩,若舟弛下流,忽然觸岸[11]51。這里反映的都是地震對(duì)房屋、墻垣破壞的情況,嚴(yán)重威脅到皖江流域人民的正常生活。
二是導(dǎo)致人畜的大量傷亡。如康熙七年(1668年)“蕪湖、安慶及皖南一帶約40州縣發(fā)生地震,居民傷亡甚多”;嘉慶三年(1798年)“懷寧地震,石牌尤重,男女?dāng)勒咚那в嗳恕盵7]2,這是傷亡人數(shù)最慘重的一次。尤其是地震越高,造成的人員傷亡越大。據(jù)道光七年《桐城續(xù)修縣志》載,桐城“地震有聲,文廟壞?!贝舜蔚卣鹩绊懨嫣貏e大,最遠(yuǎn)記錄達(dá)400公里?!般~陵、貴池、安慶、東流、望江、阜陽(yáng)、巢縣、至德、石埭、潛山、太湖、當(dāng)涂……均震”[12]。強(qiáng)烈的地震使大量人畜傷亡。
此外,與其他地區(qū)的地震一樣,皖江流域的地震還造成山崩滑坡、地面開(kāi)裂,這些情況或多或少都會(huì)影響人民的正常生活和出行,甚至?xí)T發(fā)社會(huì)問(wèn)題,影響社會(huì)穩(wěn)定。如《益聞錄》記光緒二十二年(1895年)滁縣的地震云*(清)李杕.益聞錄,第1453號(hào)[N].1895.:
滁州友人至和州告本館友人云,滁州西門(mén)外十余里倏遭地震,居民驚駭。嗣有人見(jiàn)近山之麓裂地道一條,圍三丈余,深數(shù)丈,泛濫之水從孔涌出,如瀑布上瀉。州民稟報(bào)刺史會(huì)同城內(nèi)各官前往勘驗(yàn),從長(zhǎng)繩鎚石而下,約至八十余丈,繩忽中斷。刺史閱畢,諭居民不得窺探,以保民生?!盵7]
可見(jiàn)這次地震的地面開(kāi)裂情況是很?chē)?yán)重的,以至當(dāng)?shù)鼐用穸际帧绑@駭”。
大震之后,官府作為災(zāi)后救助主體,相應(yīng)都會(huì)采取一定的救濟(jì)措施,如發(fā)放救助物資、提供食物、蠲免稅糧、撥銀賑濟(jì)等?!队盍秩?qǐng)?bào)》在1882年報(bào)道過(guò)一則新聞:“接近李鴻章家鄉(xiāng)的廬州府地區(qū)發(fā)生了一次地震,有一座山開(kāi)裂,流出大量的水,淹沒(méi)了整個(gè)一個(gè)村莊。代理總督張大人已撥款銀二萬(wàn)兩救濟(jì)災(zāi)民,據(jù)聞海關(guān)道也有捐獻(xiàn)”*The Daily.News of North China[N].1882-8-5.。但多數(shù)情況下發(fā)生地震,官府的救助力度都很小,收效不大。
由于清代安徽歷史文獻(xiàn)資料所限,關(guān)于清代皖江流域的地震記載并不太完整,安徽在1904年以后才進(jìn)入現(xiàn)代地震儀器記錄的歷史,其境內(nèi)的破壞性地震才有了較為可靠的記錄[8]22,所以本文只能對(duì)清代皖江流域地震的基本情況作一梳理。值得注意的是,皖江流域的地震多分布、發(fā)生在郯廬地震帶,雖然近期內(nèi)皖江流域發(fā)生大地震的可能性不大,但這并不意味著未來(lái)一定不會(huì)發(fā)生,所以有關(guān)部門(mén)還是要加強(qiáng)防范和預(yù)測(cè),運(yùn)用現(xiàn)代地震儀器進(jìn)行記錄、預(yù)報(bào),以保護(hù)人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全,將損失降到最低。
[1] 班固.漢書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,2007.
[2] 來(lái)新夏.中國(guó)地方志歷史文獻(xiàn)專(zhuān)輯·災(zāi)異志:第二十八冊(cè)[M].北京:學(xué)苑出版社,2010.
[3] 安徽省地方志編纂委員會(huì).安徽省志·地震志[M].合肥:安徽人民出版社,1990.
[4] 中國(guó)地方志集成·安徽府縣志輯([康熙].安慶府志)[M].南京:江蘇古籍出版社,1998.
[5] 安徽省地方志編纂委員會(huì).安徽省志·大事記[M].合肥:方志出版社,1990.
[6] 安徽省地方志編纂委員會(huì).安徽省志·地震志[M].合肥:安徽人民出版社,1990.
[7] 安徽省地方志編纂委員會(huì).安徽省志·總目錄[M].合肥:方志出版社,1990.
[8] 朱鳳祥.中國(guó)災(zāi)害通史:清代卷[M].鄭州:鄭州大學(xué)出版社,2009:50.
[9] 趙爾巽.清史稿[M].北京:中華書(shū)局,1976:1633.
[10] 來(lái)新夏.中國(guó)地方志歷史文獻(xiàn)專(zhuān)輯·災(zāi)異志:第三十冊(cè)[M].北京:學(xué)苑出版社,2010:154.
[11] 來(lái)新夏.中國(guó)地方志歷史文獻(xiàn)專(zhuān)輯·災(zāi)異志:第三十一冊(cè)[M].北京:學(xué)苑出版社,2010.
[12] 顧功敘.中國(guó)地震目錄[M].北京:科學(xué)出版社,1983:87.
(責(zé)任編輯 蔣濤涌)
Seismic Disaster along Yangtze River in Anhui Province in Qing Dynasty
ZHUANG Huafeng, NI Jie
(School of History and Sociology, Anhui Normal University, Wuhu 241000, China)
Natural disasters along the Yangtze River Basin in Qing Dynasty occurred frequently, so did the Yangtze River in Anhui Province. Studies on the disasters along the Yangtze River in Anhui Province emphasize on the flood and drought disaster, few researches focus on the seismic disaster. Since parts of the Yangtze River in Anhui Province are located in the joining point of the northern and southern plates of China, the earthquake risk is higher, and its harm to human beings is remarkable. In this paper, the seismic disaster along the Yangtze River in Anhui Province in Qing Dynasty as well as its causes is discussed, the space-time distribution and the characteristics of the seismic disaster are analyzed, and its impact and consequences are pointed out, which are valuable for the further studies in this respect.
Qing Dynasty; Yangtze River in Anhui Province; seismic disaster
2016-08-19;
2016-10-28
國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(11BZS061)
莊華峰(1957-),安徽歙縣人,教授,博士,博士生導(dǎo)師。 ①關(guān)于皖江流域的概念以及覆蓋地區(qū)學(xué)術(shù)界尚無(wú)確切的界定,眾說(shuō)紛紜?!锻罱幕⑻健芬粫?shū)中將皖江地區(qū)定義為現(xiàn)在的巢湖、池州、銅陵、宣城、蕪湖、安慶、滁州和馬鞍山。而本文研究的皖江流域定義是根據(jù)其地理位置和水系界定的,可參考清同治四年安徽省政區(qū)圖。
K291/297,K92
A
1008-3634(2016)06-0045-06
合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2016年6期