王立平， 李怡忱

(合肥工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，合肥 230601)

勞動密集型產(chǎn)品與技術(shù)密集型產(chǎn)品出口對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響研究

王立平， 李怡忱

(合肥工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，合肥 230601)

文章依據(jù)對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)理論，利用國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(SITC)定義了勞動密集型產(chǎn)品以及技術(shù)密集型產(chǎn)品的組成，并運(yùn)用極值邊界分析方法(EBA)，實(shí)證研究了勞動密集型產(chǎn)品以及技術(shù)密集型產(chǎn)品出口對我國經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用。結(jié)果表明：在不同發(fā)展階段，勞動密集型產(chǎn)品與技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口對我國經(jīng)濟(jì)增長拉動作用不盡相同；勞動密集型產(chǎn)品的出口一直是影響我國經(jīng)濟(jì)增長的“穩(wěn)健性”因素，技術(shù)密集型產(chǎn)品出口最近10年才成為影響我國經(jīng)濟(jì)增長的“穩(wěn)健性”因素；并據(jù)此提出相應(yīng)的出口鼓勵政策推動中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。

勞動密集型產(chǎn)品；技術(shù)密集型產(chǎn)品；SITC；經(jīng)濟(jì)增長；極值邊界分析

一、引 言

我國出口貿(mào)易長期以來保持持續(xù)增長趨勢，其中勞動密集型產(chǎn)品出口一直占據(jù)主導(dǎo)優(yōu)勢，但隨著我國科技創(chuàng)新能力逐步增強(qiáng)，技術(shù)密集型產(chǎn)品出口比重快速提升。2014年，我國機(jī)電類產(chǎn)品的出口總額達(dá)到8.49萬億元，占國家整體出口貿(mào)易的56%。電力裝備、現(xiàn)代通訊、加工車床等大型一體化技術(shù)設(shè)備出口增速則達(dá)到了10%以上。與此同時，鞋類、服裝等七大類勞動密集型產(chǎn)品出口只增長了5%，總值約2.98萬億元，僅占我國出口總額的20.7%，表現(xiàn)遠(yuǎn)不及以上技術(shù)密集型產(chǎn)品。由此可見，隨著時間的推移，我國出口產(chǎn)品的科技水平和附加值正在穩(wěn)步提升，出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)不斷得以改善。那么我們是否就能認(rèn)為勞動密集型產(chǎn)品的出口對我國經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用正在慢慢消失甚至產(chǎn)生負(fù)面影響？技術(shù)密集型產(chǎn)品一直對我國經(jīng)濟(jì)增長有著正面的、顯著的影響？勞動密集型產(chǎn)品與技術(shù)密集型產(chǎn)品出口對我國經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用到底孰重孰輕？針對這一問題，本文將分階段探討勞動密集型與技術(shù)密集型產(chǎn)品出口對我國經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的影響，并以此制定符合我國國情的發(fā)展政策，從而更好地發(fā)揮出口對我國經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。

關(guān)于貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長之間的內(nèi)在關(guān)系，理論界一直持有三種截然不同的觀點(diǎn)：貿(mào)易促進(jìn)論、貿(mào)易阻礙論和貿(mào)易侍女論。貿(mào)易促進(jìn)論最早可追溯到盛行于16-18世紀(jì)的重商主義學(xué)說，這一理論的支持者認(rèn)為一國財(cái)富的真正源泉是貿(mào)易順差。其后亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢理論、大衛(wèi)·李嘉圖提出的比較優(yōu)勢學(xué)說以及赫克歇爾與俄林(1933)創(chuàng)立的H-O理論等，其核心思想都是生產(chǎn)并出口本國擁有優(yōu)勢的產(chǎn)品，可以實(shí)現(xiàn)資源在全球的最優(yōu)配置、提高生產(chǎn)效率、增加物質(zhì)產(chǎn)出，進(jìn)而推動各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。20世紀(jì)初，由凱恩斯主義學(xué)者弗里茲·馬克盧普和羅伊·福布斯·哈羅德提出的對外貿(mào)易乘數(shù)理論認(rèn)為，貿(mào)易收入的增加帶動了出口部門收入與消費(fèi)的增加，從而引發(fā)其他部門生產(chǎn)、就業(yè)和收入的增長，因此國民經(jīng)濟(jì)獲得了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展。20世紀(jì)80年代，新增長理論代表人物保羅·羅默和羅伯特·盧卡斯強(qiáng)調(diào)了技術(shù)是經(jīng)濟(jì)增長模型的內(nèi)生變量，因此對外貿(mào)易引致的技術(shù)外溢效能夠同時促進(jìn)貿(mào)易雙方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?，F(xiàn)代制度經(jīng)濟(jì)學(xué)從制度變遷的角度進(jìn)行分析，指出自由貿(mào)易帶來的激烈競爭能夠促使各國不斷改革僵化的組織制度，大大提升內(nèi)部生產(chǎn)效率和創(chuàng)新的積極性，推動本國的經(jīng)濟(jì)增長。貿(mào)易衰退論則以勞爾·普雷維什的中心-外圍理論和賈格迪什·巴格沃蒂的貧困化增長理論為代表。此類理論認(rèn)為由于分配不均、產(chǎn)品價格彈性等多種原因，以生產(chǎn)和出口初級產(chǎn)品為主的發(fā)展中國家的貿(mào)易格局最終會導(dǎo)致本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對衰退，增加國際不平等性。1970年，克拉維斯提出了“對外貿(mào)易只是經(jīng)濟(jì)增長的‘侍女’”的著名見解。他指出國家的經(jīng)濟(jì)增長主要是由本國內(nèi)部利好的因素所推動，對外貿(mào)易只是在從旁起到協(xié)助性作用，而且這種協(xié)助性作用會隨著國家發(fā)展階段的不同而隨之改變，因此對外貿(mào)易既可能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長也可能阻礙經(jīng)濟(jì)增長。朱濤等(2012)[1]分別選出具有典型意義的10類產(chǎn)品來代表勞動密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，以此分析出在1998-2008年期間勞動力密集型產(chǎn)品出口對中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)大于技術(shù)密集型產(chǎn)品。Santos等(2013)[2]對27個歐盟成員國1995-2010年間的面板數(shù)據(jù)展開了研究，發(fā)現(xiàn)歐盟成員國經(jīng)濟(jì)增長的動力來自于出口專業(yè)化生產(chǎn)的高附加值產(chǎn)品，而且出口對象越多元化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度越高，出口對歐盟經(jīng)濟(jì)增長的正面效應(yīng)就越顯著。張明志等(2013)[3]定義了出口多樣化程度這一變量的算法，并測度了其對我國經(jīng)濟(jì)的影響，得到了出口多樣化的深化推動了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一結(jié)論。徐強(qiáng)(2014)[4]借鑒錢納里方程對世界多個國家1980-2012的相關(guān)數(shù)據(jù)展開了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)“機(jī)電裝備出口占比”正是趕超“中等收入跨越”的必要非充分條件。施炳展和張夏(2015)[5]運(yùn)用引力模型和雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)分析了我國的出口貿(mào)易，結(jié)論指出我國目前出口價格不足、數(shù)量過度，未來必須通過提高出口質(zhì)量與價格來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)有效增長。

本文則以國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類SITC為基礎(chǔ)，具體定義了勞動密集型產(chǎn)品以及技術(shù)密集產(chǎn)品的組成，并運(yùn)用極值邊界分析方法(EBA)，探討這兩者對我國經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用。由于2006年我國發(fā)布了《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》(簡稱“十一五”規(guī)劃)，首次明確提出要加快發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。從此我國技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模開始不斷擴(kuò)大，科技水平穩(wěn)步提升，技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長中扮演的角色也越來越重要。因此本文以2006年為分界線，分階段探討勞動密集型產(chǎn)品以及技術(shù)密集型產(chǎn)品對我國經(jīng)濟(jì)增長的“穩(wěn)健性”影響，以使結(jié)論更具有針對性。

二、 EBA模型

1.模型設(shè)置

Leamer(1983，1985)、Leamer 和 Herman Leonard(1983)首次提出了解決模型設(shè)置不確定性問題的理論方法——極值邊界分析模型(the extreme bounds analysis，以下簡稱“EBA模型”)，后被Levine與Renelt(1992)、Sala-I-Martin(1997)等進(jìn)一步完善優(yōu)化，用于研究跨區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響因素。EBA模型的核心功能是對解釋變量進(jìn)行穩(wěn)健性和靈敏度分析，通過變換回歸中控制變量的條件信息集以及重復(fù)進(jìn)行回歸估計(jì)，EBA模型能夠確定目標(biāo)變量系數(shù)估計(jì)值的最大范圍，并檢驗(yàn)?zāi)繕?biāo)變量回歸系數(shù)的“穩(wěn)健性”。因此相較于傳統(tǒng)的單方程回歸模型，EBA模型的回歸結(jié)果更具有顯著性和抗干擾性。

EBA模型的回歸方程如下：

(1)

式(1)中Y代表一個國家或地區(qū)人均GDP的增速； α是常數(shù)項(xiàng)；I是一組與Y變量直接相關(guān)的核心變量；M是即將在文中進(jìn)行相關(guān)研究的目標(biāo)變量，而且其不能與Z變量具有高度相關(guān)性；Z是一組除M變量以外，其他與Y變量有關(guān)的潛在的重要解釋變量； μ是隨機(jī)誤差項(xiàng)。

2.模型研究方法與檢驗(yàn)

(1) EBA模型的研究方法 EBA模型的研究方法主要分以下兩步進(jìn)行。第一，僅選取核心變量集I與目標(biāo)變量M，對模型進(jìn)行基礎(chǔ)回歸，即:

(2)

(2) EBA模型的檢驗(yàn) 只有當(dāng)上一步的結(jié)果同時滿足以下三個條件:

第三，回歸模型中βm、βm-max與βm-min三者的統(tǒng)計(jì)結(jié)果都是顯著的。

我們才能稱被解釋變量與目標(biāo)變量之間的關(guān)系是“穩(wěn)健”的。反之如果檢驗(yàn)結(jié)果不滿足上述三個條件中的任意一條，那么就認(rèn)為二者之間并不存在“穩(wěn)健”的關(guān)系。

三、 實(shí)證分析

1. 變量的設(shè)置和數(shù)據(jù)來源

(1) 變量Y的設(shè)置 本文中Y變量是代表中國經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)據(jù)，因此設(shè)置Y變量為中國人均GDP即PGDP(單位：萬元)。為了方便進(jìn)行實(shí)證研究，本文所有的Y變量都進(jìn)行取對數(shù)處理。

(2) 核心變量I的設(shè)置 由于I是與經(jīng)濟(jì)增長變量Y有內(nèi)在關(guān)聯(lián)的一組變量，因此本文將核心變量I設(shè)置為投資率(INV)。

(3) 目標(biāo)變量M的設(shè)置 本文將目標(biāo)變量M設(shè)置為勞動密集型產(chǎn)品占出口比例(ERMLIG)、技術(shù)密集型產(chǎn)品占出口比例(ESIG)。

不同于我國統(tǒng)計(jì)年鑒簡單地將貿(mào)易產(chǎn)品分為初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品，由聯(lián)合國制訂的《國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》(Standard International Trade Classification，簡稱SITC)將貿(mào)易部分細(xì)分為10個門類，并下設(shè)50個大類，150個中類和570個小類，來反映貿(mào)易商品的生產(chǎn)部門來源和加工程度的高低。本文以國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類SITC為基礎(chǔ)，具體定義了出口產(chǎn)品中勞動密集型產(chǎn)品以及技術(shù)密集型產(chǎn)品的組成。具體分類標(biāo)準(zhǔn)如下表1所示。

表1 產(chǎn)品分類標(biāo)準(zhǔn)

注：SITC 5.3:染色原料、鞣料及色料。SITC 5.5:香精油和香膏及香料；盥洗用品及光潔用品。SITC 5.6:肥料。SITC 6.2:

橡膠制品。SITC 6.7:鋼鐵。SITC 6.8:有色金屬。

(4) 潛在重要解釋變量Z的設(shè)置 本文設(shè)置以下多個潛在重要解釋變量：財(cái)政支出增長率(NE)、居民儲蓄率(SR)、科技研究與試驗(yàn)發(fā)展投入增長率(RDI)、全社會固定資產(chǎn)投資占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例(TI)、高中升學(xué)率增長率(HS)、人口出生率(BR)、就業(yè)人員占總?cè)丝诒戎?PEP)、外商直接投資增長率(GFDI)和全國居民人均可支配收入增長率(ADI)。

本文采用中國1995-2014年的數(shù)據(jù)為研究樣本，有關(guān)數(shù)據(jù)主要來自于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade Database)。其中2007年以前我國的SITC數(shù)據(jù)僅精確到大類，中類的貿(mào)易數(shù)據(jù)缺失。本文通過找到中類數(shù)據(jù)對應(yīng)的所有海關(guān)編碼(HS編碼)，解決了這一問題。

2. 基本模型檢驗(yàn)

根據(jù)EBA模型檢驗(yàn)原理，首先剔除Z變量，僅用I變量與M變量對Y變量進(jìn)行線性回歸，判斷M的系數(shù) βm統(tǒng)計(jì)結(jié)果是否顯著。本文運(yùn)用Eviews 軟件進(jìn)行檢驗(yàn)，其中模型1是對1995-2005年的核心變量數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，模型2是對2006-2014年核心變量數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸。回歸結(jié)果見表2。

表2 分階段核心變量數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果

注：括號內(nèi)數(shù)值為t檢驗(yàn)值；***、**分別代表在在1%和5%的水平上顯著。

由結(jié)果可以看出，在1995-2005和2006-2014年兩個階段，勞動密集型產(chǎn)品占出口比例(ERMLIG)及技術(shù)密集型產(chǎn)品占出口比例(ESIG)兩個變量在5%顯著性水平上都通過了回歸檢驗(yàn)，而且系數(shù)均為正。這意味著不論何時，二者均是能影響我國經(jīng)濟(jì)增長的因素，我們便可以對這兩個變量進(jìn)行“穩(wěn)健性”檢驗(yàn)。

3.“穩(wěn)健性”檢驗(yàn)

在這一部分，本文加入潛在重要解釋變量集Z及其所有線形組合，對通過第一步檢驗(yàn)的兩個變量進(jìn)行“穩(wěn)健性”檢驗(yàn)。在經(jīng)過多次遍歷式回歸之后，得到M變量系數(shù)βm的最大值與最小值以及相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)差，由此我們便能計(jì)算出βm的極大邊界值和極小邊界值，并運(yùn)用EBA模型的檢驗(yàn)法則對目標(biāo)變量進(jìn)行“穩(wěn)健性”檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果見表3和表4。

表3 1995-2005年核心變量數(shù)據(jù)的“穩(wěn)健性”檢驗(yàn)

表4 2006-2014年核心變量數(shù)據(jù)的“穩(wěn)健性”檢驗(yàn)

通過表3和表4可以看出，首先，在1995-2005年期間，只有勞動密集型產(chǎn)品占出口比例(ERMLIG)這一變量通過了模型的檢驗(yàn)，這表明勞動密集型產(chǎn)品的出口對我國經(jīng)濟(jì)增長具有正向的、抗干擾的“穩(wěn)健性”關(guān)系；而技術(shù)密集型產(chǎn)品占出口比例(ESIG)與我國經(jīng)濟(jì)增長之間并不存在這種關(guān)系。換而言之，出口貿(mào)易中勞動密集型產(chǎn)品占的比例越高，對我國經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用就越大。其次，在2006-2014年期間，勞動密集型產(chǎn)品占出口比例(ERMLIG)和技術(shù)密集型產(chǎn)品占出口比例(ESIG)兩個變量都通過了檢驗(yàn)，因此在這一階段勞動密集型產(chǎn)品以及技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口與我國經(jīng)濟(jì)增長之間都有著明顯的“穩(wěn)健性”關(guān)系。而且根據(jù)系數(shù)判斷，技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用要大于勞動密集型產(chǎn)品。

從實(shí)證結(jié)果可以得出，在1995-2014年間，勞動密集型產(chǎn)品的出口對我國經(jīng)濟(jì)增長一直有著 “穩(wěn)健”的拉動作用。尤其是在1995-2005年的十年間，其影響力要遠(yuǎn)大于技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口。雖然現(xiàn)在普遍認(rèn)為我國勞動密集型產(chǎn)品的出口優(yōu)勢正在慢慢減弱，而且實(shí)證結(jié)果也證明了這一點(diǎn)，但不可否認(rèn)的是這類產(chǎn)品的生產(chǎn)充分發(fā)揮了我國資源稟賦豐富和勞動力成本低廉的比較優(yōu)勢，而且國外巨大消費(fèi)量產(chǎn)生的利潤也非常豐厚。勞動密集型產(chǎn)品的出口不僅為“中國制造”走出國門、揚(yáng)名全球打了夯實(shí)的基礎(chǔ)，也為我國經(jīng)濟(jì)增長的順利轉(zhuǎn)型提供了物質(zhì)資本。所以我國要全盤摒棄勞動密集型產(chǎn)品，完全轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)和出口這一觀點(diǎn)具有相當(dāng)?shù)木窒扌浴?/p>

另一方面，在不同的兩個階段，技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口對我國經(jīng)濟(jì)增長的作用也不盡相同。在1995-2005年期間，由于我國科研投入不足，技術(shù)創(chuàng)新程度不高，導(dǎo)致我國技術(shù)密集型產(chǎn)品加工精度不高，蘊(yùn)含的科技水平較低，出口價格沒有太多的升值空間。再加上此類產(chǎn)品技術(shù)的模仿難度較低，別國也能生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品，這就進(jìn)一步降低了我國技術(shù)密集型產(chǎn)品在國際市場的競爭力。所以在這一階段，技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口并不能對我國經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生顯著的正面影響。但是近十年來，隨著我國不斷加強(qiáng)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重視程度和扶持力度，創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)，技術(shù)密集型產(chǎn)品的科技含量與附加值也在迅速提高，其出口貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用開始顯現(xiàn)出來。而且技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口貿(mào)易帶來的良性競爭會極大地調(diào)動企業(yè)增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的積極性，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級又會促進(jìn)技術(shù)水平的提高，這種周而復(fù)始的良性循環(huán)為我國經(jīng)濟(jì)增長方式向效益型、集約型轉(zhuǎn)變提供了強(qiáng)有力的保障。所以最終我國技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用超過了勞動密集型產(chǎn)品。

四、 政策建議

本文主要研究結(jié)論表明近二十年內(nèi)勞動密集型產(chǎn)品的出口對我國經(jīng)濟(jì)增長一直有著正面的“穩(wěn)健性”影響，只是影響程度呈現(xiàn)減弱趨勢；技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口對我國經(jīng)濟(jì)的拉動作用在近十年里才逐漸凸顯出來，但目前其效應(yīng)已超過勞動密集型產(chǎn)品的出口。結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國際貿(mào)易實(shí)際情況，本文提出以下政策建議。一是加大對外貿(mào)易體制改革力度。 在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，中國對外貿(mào)易若要繼續(xù)保持高速發(fā)展的勢頭，應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上繼續(xù)深化對外貿(mào)易體制改革，營造一個自由與規(guī)范并存的環(huán)境。這就要求我國減少政府的過度干預(yù)，不斷提高經(jīng)濟(jì)自由化程度，擴(kuò)大對外開放與合作，與國際各經(jīng)濟(jì)體形成良好互動；進(jìn)一步開放進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)，主動為具備資格的企業(yè)積極申報(bào)外貿(mào)經(jīng)營權(quán)，并鼓勵有條件的企業(yè)和個人有序進(jìn)入外貿(mào)領(lǐng)域，讓更多的國內(nèi)企業(yè)參與到全球市場競爭當(dāng)中；積極引入信息化、現(xiàn)代化、透明化的管理制度體系，制訂完善一套行之有效的法律法規(guī)，提高行業(yè)隊(duì)伍工作素質(zhì)和管理水平，全力保障外貿(mào)行業(yè)健康快速的增長。二是優(yōu)化出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，全力實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略。一方面要繼續(xù)發(fā)揮我國資源和勞動力儲備豐富、成本低廉的比較優(yōu)勢，并積極引進(jìn)國外先進(jìn)的技術(shù)、工藝與設(shè)備，對現(xiàn)有的勞動力密集產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級改造；另一方面要重點(diǎn)扶持和發(fā)展技術(shù)密集型的現(xiàn)代高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，通過落實(shí)“調(diào)轉(zhuǎn)促”行動計(jì)劃不斷提高我國出口產(chǎn)品的技術(shù)含量與質(zhì)量。通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級和科技的不斷進(jìn)步提高我國出口產(chǎn)品的加工精度與質(zhì)量，擴(kuò)大高附加值和高技術(shù)含量產(chǎn)品在出口貿(mào)易中的比例，增強(qiáng)我國外貿(mào)出口的國際競爭力，促進(jìn)我國外貿(mào)格局向更高層次演進(jìn)。三是全面提高企業(yè)的競爭力。 企業(yè)是對外貿(mào)易中最直接也是最重要的參與者，企業(yè)質(zhì)量的優(yōu)劣直接影響了對外貿(mào)易的效益。想要在激烈的全球競爭獲得一席之地，企業(yè)就必須在技術(shù)、管理、文化等各個方面擁有相當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢。因此我國要鼓勵企業(yè)廣泛吸納高層次的優(yōu)秀人才，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行科技研發(fā)，強(qiáng)化高等院校和科研單位對企業(yè)創(chuàng)新的技術(shù)支持，從而提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力；實(shí)施品牌戰(zhàn)略，督促企業(yè)提高自主品牌和自主知識產(chǎn)權(quán)意識，注重產(chǎn)品的差異性，培育龍頭出口商品，擴(kuò)大主營產(chǎn)品在全球市場的外貿(mào)份額。

[1] 朱濤,馮驊,夏宏. 中國出口商品結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[J]. 中州大學(xué)學(xué)報(bào), 2012, (1): 51-55.

[2] SANTOS P G, RIBEIRO A P, CARVALHO V M. Export-led growth in Europe: Where and what to export[R/OL].(2013-01-15)[2015-11-06].http://wps.fep.up.pt/wps/wp479.pdf.

[3] 張明志,林娟,鐵瑛. 出口專業(yè)化, 出口多樣化與中國經(jīng)濟(jì)增長——兼談中國經(jīng)濟(jì)增長出口驅(qū)動力的轉(zhuǎn)換[J]. 國際貿(mào)易問題, 2013, (6): 16-26.

[4] 徐強(qiáng). 出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和收入水平截面關(guān)系國際比較研究——借鑒錢納里方程推論 “中等收入陷阱” 跨越條件[J]. 國際經(jīng)貿(mào)探索, 2014, (12): 30-45.

[5] 施炳展, 張夏. 中國出口潛力: 趨勢、分布與源泉[J]. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究, 2015, (6): 52-61.

(責(zé)任編輯 謝媛媛)

Impact of Labor-intensive Products and Technology-intensive Products Export on Economic Growth in China

WANG Liping, LI Yichen

(School of Economics, Hefei University of Technology, Hefei 230601, China)

Based on the theories about the correlation between foreign trade and economic growth, the components of labor-intensive products and technology-intensive products are defined based on the Standard International Trade Classification(SITC). Then the stimulating effect of labor-intensive products and technology-intensive products export on China's economic growth is studied by using the extreme bounds analysis(EBA) approach. The result shows that their effect on the economic growth in China changes over time. The export of labor-intensive products always has a “robust” effect on the economic growth in China, and the export of technology-intensive products just has a “robust” effect on the economic growth in China in the last ten years. On this basis, some incentive policies on export to promote the sound, sustainable and rapid development of Chinese economy are put forward.

labor-intensive product; technology-intensive product; Standard International Trade Classification(SITC)； economic growth; extreme bounds analysis(EBA)

2016-05-09

教育部人文社科規(guī)劃項(xiàng)目 (11040606M18)

王立平(1968-)，男,安徽合肥人,教授, 博士。

F752.62

A

1008-3634(2016)06-0009-06