作為專職體育攝影師，魏征顯然要比許多同行活躍得多——在體育賽場邊，除了完成“規(guī)定動作”外，他也嘗試一些“自選動作”，并因此在國內(nèi)外拿了不少攝影獎項。不過，也有人對魏征的“自選動作”提出了質(zhì)疑，他本人是如何看待這個問題的呢？

咱們先從這張慢門照片（左側(cè)圖）談起，你為何要用這種藝術(shù)手法？

這張圖片拍攝于里約熱內(nèi)盧奧運(yùn)會男子舉重項目的決賽現(xiàn)場，即將奪冠的伊朗選手上場時，觀眾席上的伊朗觀眾已經(jīng)開始揮舞國旗、蹦蹦跳跳地提前慶祝了。我當(dāng)時被觀眾的熱情所感染，決定使用慢門拍攝，畫面好似歡樂的海洋，更能讓看到這張圖片的觀者有身臨其境的感受。

《中國攝影》2016年第1期《新聞與藝術(shù)的再糾結(jié)》一文中曾提到，有人對你的《花樣游泳運(yùn)動員》一作的藝術(shù)化手法提出質(zhì)疑，你是如何看待這件事的？

其實這張照片原來的中文題目是《同步泳者》，它曾獲第56屆WPP世界新聞攝影比賽（荷賽）體育類單幅三等獎。當(dāng)聽說有位外國攝影人還是攝影評論家對這張照片提出質(zhì)疑時，我非常好奇，因為這些年我發(fā)表在媒體上或者專業(yè)攝影雜志上的照片大都是一片贊揚(yáng)，而批評很少。我很希望聽到不同的聲音，這不光很好玩，也有利于影像行業(yè)的健康發(fā)展。但是，當(dāng)看到有關(guān)質(zhì)疑這張照片的內(nèi)容后，我卻非常失望。其質(zhì)疑的內(nèi)容，大概是說我利用長焦鏡頭來虛化前景造成唯美的透視效果。其實，由于比賽場地和拍攝距離的原因，400mm鏡頭在體育攝影里屬于“標(biāo)準(zhǔn)”鏡頭，可能這位質(zhì)疑者對體育比賽或者體育攝影并不了解，也并不專業(yè)。難道也會有人質(zhì)疑風(fēng)光攝影中因為使用了小光圈拍攝而獲得更大的景深范圍嗎？所以，這就是我失望的原因，因為本想看到有效的、專業(yè)的質(zhì)疑之聲。

通常報社給你們的“規(guī)定動作”是什么？

你說所說的“規(guī)定動作”，我的理解是一名稱職的體育攝影記者所必須完成的拍攝任務(wù)，我認(rèn)為應(yīng)該包括三個方面：第一、比賽中的“硬”瞬間；第二、運(yùn)動員的喜怒哀樂；第三、現(xiàn)場氣氛。

除了“規(guī)定動作”外，你也有不少個人發(fā)揮。在本屆奧運(yùn)會上，你是如何兼顧工作和個人追求的？

我們只能在完成“規(guī)定動作”的前提下抽出寶貴的時間來進(jìn)行“自選動作”。以前我更喜歡拍攝一些“花拳繡腿”般的影像；不過在本次里約奧運(yùn)會出發(fā)前，我想有所改變，即減少一些所謂藝術(shù)化的影像，盡可能讓體育攝影回歸競技本身。

此次是我第五次拍攝奧運(yùn)會，從2008年北京奧運(yùn)會開始，我分別拍攝了北京、倫敦、里約三屆夏季奧運(yùn)會和溫哥華、索契兩屆冬季奧運(yùn)會，每次參與奧運(yùn)會的報道拍攝都有不一樣的感受和印象。以夏季奧運(yùn)會為例，如果說2008年的北京讓我知道奧運(yùn)會是什么，那么2012年的倫敦奧運(yùn)會就是彌補(bǔ)北京奧運(yùn)會拍攝的不足；而剛剛結(jié)束的里約奧運(yùn)會，又讓我思考什么樣的照片才是滿足當(dāng)下多媒體報道形勢下讀者的需求。在出發(fā)里約奧運(yùn)會之前，除了整理我所要用到的佳能器材外，我主要的工作就是每天去想如何去拍攝。經(jīng)歷了多次奧運(yùn)會的拍攝，對不同的拍攝項目和拍攝內(nèi)容其實早已爛熟于心，以前拍體育可能更多是去做“經(jīng)營”畫面的拍攝，而隨著時間的推移，我漸漸感到這樣的畫面過于造作，不扎實，看上去很美，但是打動人心的故事和瞬間卻沒有表現(xiàn)，而競技體育本身的內(nèi)涵遠(yuǎn)比這些漂亮的畫面更加豐富，也更加重要。所以，此次里約奧運(yùn)會，我主要去嘗試拍最本真的體育圖片，也就是那些看著并不絢麗多彩，但是照片里有過硬的瞬間、飽滿的人物情緒以及運(yùn)動本身的特點元素。

你的攝影作品，除了用于報社發(fā)稿之外，還有哪些使用途徑，或者說還進(jìn)入了哪些領(lǐng)域？

里約奧運(yùn)會前后，我接受了很多的采訪，我的照片大多給攝影類專業(yè)媒體使用。由于移動媒體的普及，在此次里約奧運(yùn)會的攝影報道方式上也較以往有很大的變化，自媒體大量的圖片使用，讓攝影師和觀眾互動的機(jī)會也大幅增加。

拍攝體育賽事，你常用的設(shè)備都有哪些？

就以今年的里約熱內(nèi)盧奧運(yùn)會來說吧，此次我攜帶了三臺佳能EOS-1D X Mark Ⅱ相機(jī)，還有6支EF鏡頭：EF 11-24mm f/4L USM、EF 16-35mm f/2.8L USM、EF 24-70mm f/2.8L USM、EF 70-200mm f/2.8L ISⅡ USM、EF 400mm f/2.8L ISⅡ USM和EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4X。

這三臺EOS-1D X Mark Ⅱ都是報社給你配備的嗎？

每逢奧運(yùn)年，報社都會為攝影記者更新相機(jī)并添置鏡頭等設(shè)備。不過報社不會為我一次配三臺相機(jī)，有的是我借用的。

你與佳能EOS-1D X Mark Ⅱ的磨合期有多長？

我與EOS-1D X Mark Ⅱ的磨合期很短，因為我一直使用佳能EOS系統(tǒng)，而且一直在使用它的前身EOS-1D X，所以很快就掌握了這部新相機(jī)的品性。

你覺得新相機(jī)與它的前代相比，高感方面表現(xiàn)如何？

EOS-1D X Mark Ⅱ盡管像素更高一些，但其高感表現(xiàn)還是出乎我的預(yù)料。由于我對畫質(zhì)的要求一直比較高，因此從前我使用EOS-1D X時，最高感光度通常限定在ISO 4000。沒想到，EOS-1D X Mark Ⅱ用到ISO 10000也能令我滿意。

在連續(xù)對焦的情況下，EOS-1D X Mark Ⅱ的連拍速度達(dá)到每秒14張，比前代產(chǎn)品的每秒12張有了提高。普通攝影人可能覺察不到這點變化，你的感受如何？

差異非常明顯！作為體育攝影師，連拍已經(jīng)成了家常便飯，一款相機(jī)用久了后它的連拍速率就像自己的呼吸一樣熟悉。我早已習(xí)慣了EOS-1D X 的節(jié)奏，初次使用EOS-1D X Mark Ⅱ時立刻就感覺出來了—每秒14張的節(jié)奏，聽著真爽！

EOS-1D X Mark Ⅱ在高速連拍狀態(tài)下，自動對焦性能如何呢？有沒有出現(xiàn)失焦現(xiàn)象？

任何相機(jī)在連拍時都不可能張張合焦，EOS-1D X MarkⅡ連拍的影像偶爾也有失焦現(xiàn)象，不過這都是前景遮擋或者是快門速度設(shè)置太慢等原因造成的，不是相機(jī)本身的對焦系統(tǒng)問題。整體來說，EOS-1D X Mark Ⅱ的自動對焦性能非常出色，值得信賴。

你習(xí)慣使用全部對焦點還是單點對焦，另外，你有沒有使用過這款相機(jī)的追蹤對焦功能？

我有時使用全部對焦點，但多數(shù)情況下更習(xí)慣于單點對焦，其實我最信賴中間那5個雙十字形對焦點。有的項目適合用追蹤對焦，比如拳擊；而有的項目就不適合這種對焦方式。

你是否也用實時取景模式拍攝？EOS-1D X Mark Ⅱ有“全像素雙核CMOS AF”功能，你體驗過它的效果嗎？

我也用實時取景模式拍攝，比如在特別低的角度時實時取景就非常實用。此時的對焦模式就是“全像素雙核CMOS AF”，說實話，這種對焦模式也非?？?，我沒有感到它在速度上比眼平光學(xué)取景時慢。

你為何同時攜帶EF 400mm f/2.8L ISⅡ USM和EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4X兩款焦距有重合的鏡頭？

這兩款鏡頭的焦距的確有重合，我曾經(jīng)很猶豫到底帶哪一款去，結(jié)果我把它們都帶去了。兩款鏡頭各有優(yōu)勢，前者光圈更大，后者光圈小一級，但機(jī)動性卻強(qiáng)多了，特別是它還有個內(nèi)置的1.4倍增距鏡，使用起來極為方便—連鏡頭都不用卸。

EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4X鏡頭使用1.4倍增距鏡后，畫質(zhì)損失大嗎？

一點兒也看不出畫質(zhì)下降，這點極為難得。

在奧運(yùn)會等大型賽事期間，你是否用佳能為EOS-1D X Mark Ⅱ?qū)ｉT配置的那個WFT-E8C無線傳輸器，或者用網(wǎng)線連接相機(jī)進(jìn)行局域網(wǎng)傳輸？

這兩種方式我都不用，現(xiàn)在我更喜歡用手機(jī)傳輸照片。我用一根連線將相機(jī)和手機(jī)連起來，拍攝完，馬上就能在手機(jī)上瀏覽圖片，接著就通過微信或QQ把選好的圖傳給后方編輯，非常方便。

好，今天的采訪就到這里，預(yù)祝你將來拍出更多的佳作，再拿大獎。

謝謝！