張珍蔭，牛存菊，徐長山，曾修洪，蔡文翠，徐萍，陳鵬

(1.玉龍縣森林病蟲害防治檢疫站，云南 麗江674100；2.麗江市森林病蟲害防治檢疫站，云南 麗江674100；3.華坪縣森林病蟲害防治檢疫站，云南 華坪674800；4.永勝縣森林病蟲害防治檢疫站，云南 永勝 674200；5.云南省林業(yè)科學(xué)院，云南 昆明 650201)

麗江市松褐天牛成蟲的種群變動規(guī)律*

張珍蔭1，牛存菊1，徐長山2，曾修洪3，蔡文翠4，徐萍2，陳鵬5

(1.玉龍縣森林病蟲害防治檢疫站，云南 麗江674100；2.麗江市森林病蟲害防治檢疫站，云南 麗江674100；3.華坪縣森林病蟲害防治檢疫站，云南 華坪674800；4.永勝縣森林病蟲害防治檢疫站，云南 永勝 674200；5.云南省林業(yè)科學(xué)院，云南 昆明 650201)

2014年應(yīng)用誘捕法，在麗江市玉龍縣、華坪縣、永勝縣云南松林對松褐天牛成蟲發(fā)生發(fā)展規(guī)律進(jìn)行了引誘試驗(yàn)。結(jié)果表明，4月是華坪、永勝兩個試驗(yàn)點(diǎn)松褐天牛成蟲的始見期，5月為玉龍?jiān)囼?yàn)點(diǎn)松褐天牛的始見期，6月為麗江市松褐天牛成蟲羽化活動的高峰期，10月為玉龍點(diǎn)松褐天牛成蟲活動結(jié)束，11月為華坪和永勝點(diǎn)松褐天牛成蟲活動結(jié)束；在麗江市海拔2 000～2 600m的云南松林內(nèi)，松褐天牛均有分布，隨海拔的上升，松褐天牛的引誘量隨之減少；林緣松褐天牛的引誘量明顯高于林內(nèi)；環(huán)境溫度條件是影響松褐天牛成蟲羽化活動的關(guān)鍵因子。

松褐天牛；引誘；種群動態(tài)；云南松；松材線蟲病

松褐天牛(MonochamusalternatusHope)，又名松墨天牛、松天牛，屬鞘翅目(Coleoptera)天?？?Cerambycidae)，是松樹(Pinus)的重要蛀干害蟲之一，其幼蟲鉆蛀樹干，致松樹枯死；成蟲補(bǔ)充營養(yǎng)，啃食嫩枝樹皮，造成寄主衰弱[1]；松褐天牛具有發(fā)育周期長，幼蟲危害隱蔽，防治難度大的特點(diǎn)[2]。在云南松褐天牛通常1年發(fā)生1代，松褐天牛還是松樹毀滅性病害松材線蟲病〔Bursaphelenchusxylophilus(Steiner & Buhrer)Nickle〕的主要媒介昆蟲，因此在林業(yè)檢疫性有害生物控制方面受到廣泛的關(guān)注[2～4]。松材線蟲病是由病原線蟲、媒介昆蟲、寄主樹和環(huán)境共同構(gòu)成的病害系統(tǒng)，能夠通過自然或人為傳播途徑蔓延，具有使寄主死亡速度快、危害嚴(yán)重、防治難度大和根治成本高等特點(diǎn)[3]。松材線蟲病被列為全國檢疫性林業(yè)有害生物，在松材線蟲病的侵染和擴(kuò)散的過程中，松褐天牛起著攜帶、傳播和協(xié)助松材線蟲侵入寄主的關(guān)鍵性作用[3～4]。

麗江市云南松(Pinusyunnanensis)面積為83.91×104hm2，占全市有林地面積的66.5%，是麗江市的主要樹種之一，保護(hù)松樹免遭松材線蟲病的危害是當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門的重要任務(wù)之一。目前，云南麗江市尚未發(fā)現(xiàn)松材線蟲病；但隨著近年來物流頻繁，人為傳播松材線蟲病的機(jī)率大大增加;同時，與麗江相鄰的四川省已發(fā)現(xiàn)了松材線蟲病，所以麗江地區(qū)發(fā)生松材線蟲病的危險(xiǎn)性越來越大。松材線蟲病媒介昆蟲松墨天牛的監(jiān)測已成為麗江市林業(yè)有害生物監(jiān)測的主要內(nèi)容之一。因此，于2014年在麗江的玉龍縣、華坪縣、永勝縣所轄云南松林內(nèi)，設(shè)置松褐天牛誘捕器，開展松褐天牛的引誘試驗(yàn)，旨在摸清松褐天牛在麗江市的分布、危害、發(fā)生發(fā)展規(guī)律，為麗江市松材線蟲病的預(yù)防和防治提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地分別設(shè)在麗江市玉龍縣、華坪縣、永勝縣。

(1)玉龍縣試驗(yàn)地設(shè)在玉龍縣太安鄉(xiāng)海西村委會云南松集體林內(nèi)(26°51′43.79″E、100°2′36.41″N)，平均海拔2 634m，該試驗(yàn)地為云南松純林，郁閉度0.5，平均樹高6.5m，樹齡25年；林內(nèi)伴生有水紅木(Viburnumcylindricum)、杜鵑(Rhododendronspp.)、刺櫟(Quercusspinosa)等，陽坡。松褐天牛有蟲株率小于0.3%。

(2)永勝縣試驗(yàn)地設(shè)在仁和鎮(zhèn)馬桑灣，平均海拔為2 195m，該試驗(yàn)地為云南松純林，樹齡在30年以上，郁閉度0.7，陽坡。松褐天牛有蟲株率小于0.3%。

(3)華坪縣試驗(yàn)地設(shè)在榮將鎮(zhèn)東風(fēng)林區(qū)和新莊鄉(xiāng)天星云南松林區(qū)，該試驗(yàn)地為云南松純林，樹齡在30年以上，郁閉度在0.6以上，平均海拔2 000m，陽坡。松褐天牛有蟲株率小于0.3%。

1.2 材料

試驗(yàn)用引誘劑“APF-1型松褐天?；瘜W(xué)誘劑”(以下簡稱引誘劑)由廈門三涌公司生產(chǎn)，其主要成分為萜烯類特異性植物成分，為無公害、無刺激性氣味、透明的液體。配套誘捕器由廈門三涌公司制作，是組合式誘捕器，其主要構(gòu)件有遮雨蓋、擋板、掛鉤、漏斗、集蟲器等，運(yùn)輸方便、安裝簡單，易操作。

1.3 引誘方法

2014年3月1日至2014年12月31日，在每個試驗(yàn)地點(diǎn)分別掛設(shè)10套誘捕器，共30套。誘捕器的懸掛和引誘劑的使用按照林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[5]的基本要求操作。每個試驗(yàn)地的10套誘捕器，林緣設(shè)置5套，林內(nèi)設(shè)置5套，每套誘捕器之間相隔距離均在50m以上。對每個誘捕器進(jìn)行編號，并記錄每個誘捕器懸掛點(diǎn)的信息，每隔7天檢查每個誘捕器引誘到的松褐天牛數(shù)量，并收集所誘到的松褐天牛。每次檢查結(jié)束，將集蟲器清理干凈，重新掛回原處。每隔15天更換新誘芯。由于不同地點(diǎn)的調(diào)查時間不一致，為了便于分析比較3個試驗(yàn)地松褐天牛的誘捕量，將每個地點(diǎn)同月的總誘捕量作為試驗(yàn)點(diǎn)之間的比較參數(shù)。記錄每個引誘地的月平均氣溫、月平均最高氣溫、月平均最低氣溫(數(shù)據(jù)來源于當(dāng)?shù)貧庀缶?。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用T-test進(jìn)行林內(nèi)和林緣間松褐天牛誘捕量差異性檢驗(yàn)。不同地點(diǎn)的天牛誘捕量差異性檢驗(yàn)，采用Duncan多重比較(P<0.05)。結(jié)合當(dāng)?shù)貧庀筚Y料，分析松褐天牛成蟲動態(tài)變動規(guī)律。

2 結(jié)果與分析

2.1 松褐天牛成蟲羽化期

麗江市3個試驗(yàn)點(diǎn)引誘結(jié)果表明，松褐天牛成蟲的始見期和松褐天牛成蟲的發(fā)生末期存在明顯的差異(表1)。華坪試驗(yàn)點(diǎn)松褐天牛成蟲最先被誘捕到，時間為2014年4月2日；永勝試驗(yàn)點(diǎn)成蟲始見期比華坪晚了23天，于2014年4月25日首次引誘到成蟲；玉龍?jiān)囼?yàn)點(diǎn)松褐天牛成蟲的始見期最晚，于5月20日首次引誘到成蟲。3個地點(diǎn)松褐天牛成蟲羽化的高峰期均出現(xiàn)在6月中旬(表1)。

3個地點(diǎn)松褐天牛成蟲末期的結(jié)束時間存在差異(表1)。永勝試驗(yàn)點(diǎn)松褐天牛的成蟲末期結(jié)束最晚，為2014年11月26日；華坪試驗(yàn)點(diǎn)松褐天牛的成蟲末期結(jié)束比永勝早了8天，為2014年11月18日；玉龍?jiān)囼?yàn)點(diǎn)松褐天牛成蟲末期結(jié)束時間最早，為2014年10月17日。

表1 2014年麗江3地松褐天牛成蟲的羽化期

綜上所述，在麗江市玉龍?jiān)囼?yàn)點(diǎn)松褐天牛成蟲羽化期始于5月中下旬，結(jié)束于10月中旬；永勝試驗(yàn)點(diǎn)松褐天牛成蟲羽化期始于4月下旬，結(jié)束于11月下旬；華坪試驗(yàn)點(diǎn)松褐天牛成蟲羽化期開始于4月上旬，結(jié)束于11月中旬(表1)。

2.2 松褐天牛成蟲數(shù)量變化規(guī)律

誘捕試驗(yàn)(圖1)表明，華坪和永勝試驗(yàn)點(diǎn)均于4月開始誘捕到松褐天牛成蟲，但誘捕量存在明顯的差異，華坪點(diǎn)4月的誘捕量為199頭/月，明顯高于永勝點(diǎn)的13頭/月；玉龍?jiān)囼?yàn)點(diǎn)5月開始誘捕到成蟲，但誘捕量僅為1頭/月，表明5月份玉龍?jiān)囼?yàn)點(diǎn)松褐天牛的羽化量仍然很低(圖1)。由圖1可見，3個地點(diǎn)松褐天牛成蟲出現(xiàn)后，松褐天牛成蟲的誘捕量即開始上升，并于6月出現(xiàn)全年誘捕量的高峰。但高峰期的誘捕數(shù)量3個地點(diǎn)間存在明顯差異，其中華坪縣試驗(yàn)點(diǎn)誘捕量最多，達(dá)到513頭/月，占當(dāng)?shù)厝暾T捕量的22.0%，其次是永勝試驗(yàn)點(diǎn)，誘捕量為467頭/月，占當(dāng)?shù)厝暾T捕量的33.5%；玉龍?jiān)囼?yàn)點(diǎn)誘捕量最少，為87頭/月，占當(dāng)?shù)厝暾T捕量的47.3%。6月高峰期后，松褐天牛成蟲誘捕量開始快速下降，永勝點(diǎn)下降最為明顯，7月永勝點(diǎn)誘捕量降至139頭/月，僅為6月誘捕量的29.8%；7月華坪點(diǎn)誘捕量降至301頭/月，僅為6月誘捕量的58.7%；之后華坪點(diǎn)和永勝點(diǎn)松褐天牛成蟲誘捕量再次上升，8月達(dá)到全年的第2個誘捕高峰，松褐天牛成蟲誘捕量分別為390頭/月、191頭/月，之后誘捕量再次下降，11月降至最低，誘捕量分別為9頭/月、42頭/月，之后當(dāng)年再沒有引誘到松褐天牛成蟲(圖1)。

圖1 2014年麗江市3地松褐天牛成蟲誘捕量變化規(guī)律

玉龍?jiān)囼?yàn)點(diǎn)松褐天牛成蟲種群變動規(guī)律不同于華坪點(diǎn)和永勝點(diǎn)。玉龍點(diǎn)松褐天牛成蟲誘捕量6月高峰期后，連續(xù)下降，降至8月的13頭/月，之后誘捕量再次上升，9月達(dá)到全年的第二個誘捕高峰，誘捕量為42頭/月，之后誘捕量再次下降，10月松褐天牛成蟲誘捕量僅為6頭/月，之后當(dāng)年沒有再引誘到松褐天牛成蟲。

比較3地全年誘捕量，華坪點(diǎn)松褐天牛成蟲的誘捕量明顯高于其它兩地，達(dá)到2 330頭/a，永勝點(diǎn)松褐天牛成蟲誘捕量為1 395頭/a，玉龍縣松褐天牛成蟲誘捕量最少，僅為184頭/a。

引誘試驗(yàn)結(jié)果顯示，麗江3個地區(qū)松褐天牛成蟲的誘捕高峰期均出現(xiàn)在6月，表明6月是麗江松褐天牛羽化的高峰期，也是松褐天牛成蟲活動的高峰期。華坪和永勝試驗(yàn)點(diǎn)松褐天牛成蟲的種群變動規(guī)律基本相似，即4月開始出現(xiàn)成蟲活動，6月達(dá)到成蟲活動的高峰，之后成蟲數(shù)量下降，8月成蟲數(shù)量再次上升，達(dá)到第2個高峰期，之后又下降，直到11月成蟲期結(jié)束。玉龍?jiān)囼?yàn)點(diǎn)松褐天牛成蟲活動規(guī)律不同于上述兩地，即5月才開始出現(xiàn)成蟲活動，但此時成蟲數(shù)量很少，6月是成蟲活動的高峰，之后成蟲數(shù)量下降，9月數(shù)量又回升，之前再次下降，到10月成蟲期結(jié)束(圖1)。

2.3 林內(nèi)與林緣松褐天牛誘捕量的差異

比較林緣和林內(nèi)誘捕器引誘松褐天牛成蟲數(shù)量(表2)發(fā)現(xiàn)，3個試驗(yàn)點(diǎn)林緣的引誘量與林內(nèi)的引誘量均存在明顯的差異，經(jīng)T-test，達(dá)到極顯著水平(p<0.01),林緣松褐天牛的誘捕量均高于林內(nèi)誘捕量(表2，表3)。具體而言，玉龍?jiān)囼?yàn)點(diǎn)，林緣誘捕量為109頭/月，林內(nèi)誘捕量為75頭/年，僅為林緣誘捕量的68.8%；永勝試驗(yàn)點(diǎn)，林緣誘捕量為777頭/年，林內(nèi)誘捕量為618頭/年，為林緣誘捕量的75.5%；華坪試驗(yàn)點(diǎn)，林緣誘捕量為1 408頭/年，林內(nèi)誘捕量為922頭，為林緣誘捕量的65.5%。將3地誘捕量相加，林緣誘捕總量為2 293頭/年，林內(nèi)誘捕總量為1 615頭/年，為林緣誘捕量的70.4%。

表2 林內(nèi)與林緣松褐天牛誘成蟲捕量比較

表3 林內(nèi)與林緣松褐天牛誘捕量的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

Tab.3 Statistical test of trapping amounts ofM.alternatusHope adults between inside forest and marginal forest 頭/a

林緣林內(nèi)T-test玉龍縣21.8±1.28(5)15.0±0.71(5)t=4.6484,df=8,p=0.0016永勝縣155.4±3.67(5)123.6±4.06(5)t=5.8136,df=8,p=0.0004華坪縣218.6±6.16(5)184.4±6.32(5)t=11.011,df=8,p=0.000

2.4 海拔與松褐天牛誘捕量的關(guān)系

麗江市不同海拔地點(diǎn)松褐天牛誘捕結(jié)果見表4。

表4 麗江3地松褐天牛誘捕量與海拔的關(guān)系(2014年)

注：表中誘蟲量指每套誘捕器年誘蟲量平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差。

從表4可看出，設(shè)置在華坪試驗(yàn)點(diǎn)平均海拔2 000m的誘捕器，所誘到的松褐天牛數(shù)量最多，每套誘捕器的誘捕量平均值為226.8頭/年；其次是永勝試驗(yàn)點(diǎn)平均海拔2 195m，每套誘捕器的誘捕量平均值為138.9頭/年；而玉龍縣試驗(yàn)點(diǎn)平均海拔2 634m處，所引誘到的松褐天牛數(shù)量最少，每套誘捕器的誘捕量平均值僅為18.0頭/年。統(tǒng)計(jì)分析表明，麗江3個地點(diǎn)間天牛誘捕量差異顯著(表4，表5)，即隨著海拔的上升，松褐天牛成蟲在林間的種群密度隨之下降。

表5 不同研究點(diǎn)松褐天牛誘捕量的方差分析

2.5 溫度與松褐天牛誘捕量的關(guān)系

比較麗江3地松褐天牛引誘數(shù)量可以看出，華坪和永勝2地松褐天牛的羽化期歷時較長，特別是羽化盛期、末期長達(dá)105天，而玉龍松褐天牛的羽化期歷時較短。引起3地松褐天牛羽化進(jìn)度上的差別，主要受溫度條件的影響(圖2)。比較麗江3地的氣溫資料可知，2014年4-11月玉龍?jiān)囼?yàn)點(diǎn)月平均溫度較低，在13.6℃～19.0℃之間，尤其是月平均最低氣溫比較低。4月玉龍縣的平均最低氣溫僅有2.2℃,當(dāng)?shù)匚匆T到松褐天牛，5月的平均最低氣溫也僅有6℃，然而月平均氣溫高達(dá)19.0℃，當(dāng)?shù)厮珊痔炫ｉ_始羽化，1個月僅引誘到1頭松褐天牛；6月玉龍縣的平均最低氣溫迅速升高，達(dá)到了12.6℃，平均氣溫為20.0℃，此時松褐天牛的引誘量為當(dāng)?shù)氐母叻?，達(dá)到87頭；9月份玉龍縣的平均最低氣溫明顯下降，由8月的12.8℃降至7.7℃,但9月的平均氣溫仍高達(dá)17.4℃，此時松褐天牛的引誘量仍高達(dá)42頭，10月平均最低氣溫僅有3℃，平均氣溫降至13.6℃，此時松褐天牛的引誘量僅為6頭；11月平均最低氣溫降至-1.3℃，月平均氣溫降至10.4℃，當(dāng)月再未引誘到松褐天牛(圖1，圖2)。

圖2 松褐天牛引誘地氣溫變化情況(2014年4月-11月)

而華坪和永勝2地在羽化期內(nèi)的平均溫度較高，2014年4月-11月平均溫度在15.8℃～24.8℃之間；4月兩地平均最低氣溫分別為12.9℃、9.2℃，明顯高于玉龍?jiān)囼?yàn)點(diǎn)，此時松褐天牛成蟲開始出現(xiàn)，當(dāng)月引誘量分別為199頭、13頭，華坪引誘量明顯高于永勝；5月兩地平均最低氣溫繼續(xù)上升，分別為14.6℃、12.8℃，此時兩地松褐天牛的引誘量明顯增高，分別為419頭、321頭；6月兩地平均最低氣溫繼續(xù)上升，分別為18.2℃、16.9℃，平均氣溫分別為25.8℃、25.4℃，此時松褐天牛的引誘量為全年的高峰，分別為513頭、467頭；11月兩地最低氣溫明顯下降，分別為5.7℃、2.4℃，但此時的平均氣溫仍高于15℃，分別為15.8℃、15.0℃，此時為當(dāng)?shù)厮珊痔炫３上x的發(fā)生末期，引誘量分別為9頭和42頭(圖1，圖2)。

3 結(jié)論與討論

從平均誘捕量的變化，可推知松褐天牛的羽化動態(tài)。林間本引誘試驗(yàn)結(jié)果表明，在云南麗江地區(qū)的云南松林內(nèi)，松褐天牛羽化開始于4月下旬，結(jié)束于11月下旬，歷時近8個月。在所設(shè)引誘試驗(yàn)的3個地點(diǎn)，松褐天牛的羽化活動開始期和結(jié)束期有所不同，其中華坪和永勝始于4月結(jié)束于11月，但玉龍?jiān)囼?yàn)點(diǎn)始于5月下旬結(jié)束于10月中旬，歷時5個月。華坪和永勝2地松褐天牛由羽化始期到羽化盛期經(jīng)歷的時間較短。羽化始期為4月下旬至5月下旬，此時的新成蟲羽化量小于全年總量的16%，歷時約30天；羽化盛期為5月下旬至6月下旬，此時新成蟲羽化量大于全年總量的50%，歷時約30天；羽化盛期、末期持續(xù)時間很長，此時新成蟲羽化量占全年總量的80%左右，為7月上旬至10月中旬，歷時約105天；羽化末期，此時新成蟲羽化量大于全年總量的90%，為10月中旬至11月下旬，歷時約30天(表1，圖1)。而玉龍?jiān)囼?yàn)點(diǎn)，羽化始期、盛期和末期區(qū)別較為清楚，分別為5月下旬-6月上旬、6月中旬-9月下旬和10月上旬-10月中旬(表1，圖1)[7～8]。

溫度對松褐天牛生長的影響，張世淵等報(bào)道，松褐天牛蛹的發(fā)育起點(diǎn)溫度為11.08℃[6]；呂傳海等研究表明，松褐天牛卵的發(fā)育起點(diǎn)溫度為14.3℃[7]。比較麗江3地松褐天牛成蟲的始見期，當(dāng)月平均溫度均高于14℃,表明松褐天牛成蟲的羽化與當(dāng)?shù)貧鉁貤l件密切相關(guān)。翁少容研究表明，氣溫是影響松墨天牛生長發(fā)育、繁殖和擴(kuò)散遷移的關(guān)鍵因子，隨著月均溫的升高，松褐天牛的發(fā)生面積隨之增大[8]。

從全年來看，3個試驗(yàn)點(diǎn)松褐天牛的誘捕量都明顯出現(xiàn)2個誘捕高峰，第1個高峰都出現(xiàn)在6月，第2個高峰玉龍為9月其他2地在8月(圖1)。由于6月-9月氣溫條件均利于松褐天牛的羽化(圖2)，出現(xiàn)2個誘捕高峰的原因應(yīng)與其它環(huán)境因子有關(guān)。7月的永勝、華坪以及7月-8月的玉龍，連綿陰雨的時間比較頻繁，連續(xù)的降雨會影響天牛的活動，使松褐天牛成蟲羽化和林間活動減少，造成誘捕高峰期出現(xiàn)后再回落的結(jié)果，之后，隨著松褐天牛成蟲對林間高濕環(huán)境的適應(yīng)(多雨季節(jié))，松褐天牛成蟲誘捕量再次出現(xiàn)一波小高峰。這與福建翁少容研究結(jié)果相吻合：隨著該階段雨量的增加，松褐天牛的發(fā)生面積會隨之減少[9]。

在本試驗(yàn)中，誘捕器設(shè)置在林緣的誘蟲量明顯高于林內(nèi)，表明林分所處的立地條件、郁閉度等林分狀況因子與松褐天牛的危害行為相關(guān)聯(lián)。林緣松褐天牛的引誘量明顯高于林內(nèi)，預(yù)示松褐天牛的蛀害行為與林分的通風(fēng)透光性有關(guān)，表明松褐天牛成蟲在飛行過程中有明顯的趨光行為，林分良好的通風(fēng)環(huán)境有利于松褐天牛尋找寄主?；谏鲜鼋Y(jié)果，設(shè)置松褐天牛誘捕器時，應(yīng)盡量選擇在林緣，以確保松褐天牛的引誘和松材線蟲的監(jiān)測效果。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，3個試驗(yàn)點(diǎn)海拔跨度在2 000～2 600m之間，隨著海拔的上升，所引誘到的松褐天牛數(shù)量呈減少的趨勢，究其原因松褐天牛的發(fā)生與溫度關(guān)系密切，隨著海拔的上升，溫度隨之下降。而華坪試驗(yàn)點(diǎn)海拔相對低，松褐天牛引誘量大，成蟲羽化活動期長，該地林間松褐天牛種群密度大；永勝試驗(yàn)點(diǎn)海拔處于中間，松褐天牛引誘量低于華坪點(diǎn)而又高于玉龍點(diǎn)，該地林間松褐天牛種群密度次于華坪點(diǎn)；玉龍?jiān)囼?yàn)點(diǎn)海拔最高，松褐天牛引誘量最低，且成蟲羽化活動期最短，該地林間松褐天牛種群密度小。

本次引誘試驗(yàn)所采用的引誘劑及其配套誘捕器可全天候引誘松褐天牛，監(jiān)測林間松褐天牛及松材線蟲病，特別在玉龍縣，采用常規(guī)的調(diào)查方法很難在林間找到松褐天牛成蟲。由此可見，利用引誘劑誘殺松褐天牛不僅是一種操作簡單、方便，能夠及時、全面地了解松材線蟲病疫情并降低松褐天牛種群密度，是監(jiān)測和控制松材線蟲病的有效措施。在麗江市，該方法還適用于自然保護(hù)區(qū)、世界自然遺產(chǎn)地、重點(diǎn)生態(tài)區(qū)域、公路沿線的云南松林內(nèi)監(jiān)測調(diào)查松褐天牛及松材線蟲病[10]。

[1]胡長效,蘇新林,張艷秋.我國松墨天牛研究進(jìn)展[J].河北林果研究,2003(3):293-299.

[2]寧眺,方宇凌,湯堅(jiān),等.松材線蟲及其傳媒松墨天牛的監(jiān)測和防治現(xiàn)狀[J].昆蟲知識,2005(3):264-269.

[3]李祥康，黃煥華，范軍祥,等.林分因子對松褐天牛引誘劑誘捕效果的影響[J].中國森林病蟲，2013，32(6)：21-26.

[4]陳鵬,劉宏屏,趙濤,等.云南省松墨天牛危險(xiǎn)性分析評估[J].中國森林病蟲,2005,24(4):14-16.

[5]中華人民共和國林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)：黃煥華、范軍祥、錢明惠，等.LY/T 1867-2009，松褐天牛引誘劑使用技術(shù)規(guī)程[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2009.

[6]張世淵，蔡道堯，陸高.松褐天牛羽化歷期和各蟲態(tài)在被害樹上的分布[J].森林病蟲通訊，2000,19(5):14-16.

[7]呂傳海,濮厚平,王蒙，等.松墨天牛生物學(xué)特性的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,27(3):243-246.

[8]翁少容.松墨天牛發(fā)生面積與氣溫及雨量的關(guān)系[J].福建林業(yè)科技,2006(1):94-95,109.

[9]趙錦年,張常青,戴建昌,等.松墨天牛成蟲羽化逸出及其攜帶松材線蟲能力的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,1999,12(6):572-576.

[10]黃煥華,范軍祥,黃詠槐,等.A-3型松褐天牛引誘劑持續(xù)監(jiān)測和控制松褐天牛研究初報(bào)[C].首屆全國林業(yè)學(xué)術(shù)大會論文集.北京：中國林學(xué)會，2005：49-51.

Population Dynamics ofMonochamusalternatusHope in Lijiang

ZHANG Zhen-yin1，NIU Cun-ju1，XU Chang-shan2，ZENG Xiu-hong3，CAI Wen-cui4，XU Ping2，CHEN Peng5

(1.Forest Pest Control and Quarantine Station of Yulong County，Lijiang Yunnan 674100,P.R China；2.Forest Pest Control and Quarantine Station of Lijiang City，Lijiang Yunnan 674100,P.R.China；3.Forest Pest Control and Quarantine Station of Huaping County，Huaping Yunnan 674800,P.R.China；4.Forest Pest Control and Quarantine Station of Yongsheng County,Yongsheng Yunnan 674200,P.R.China；5.Yunnan Academy of Forestry,Kunming Yunnan 650201,P.R.China)

Annual monitoring in 2014 was conducted on adult population dynamics ofMonochamusalternatusthrough baited traps at Yulong County,Huaping County and Yongsheng County of Lijiang City.The results showed that the eclosion beginning ofM.alternatuswas in April at Huaping site and Yongsheng site,the eclosion beginning was in May at Yulong site.The eclosion peak occurred in June for all three sites.Adult activities ofM.alternatusfinished in October at Yulong site,and finished in November at Huaping site and Yongsheng site.M.alternatusdistributed inPinusyunnanensisforest of Lijiang from 2 000m to 2 600m,and the amount of trapped beetles decreased with altitude increasing.Traps around forest border could attracted moreM.alternatusthan traps inside forest.Temperature was the key factor influencing adult eclosion and activities ofM.alternatus.

MonochamusalternatusHope; trap catch;population dynamics;Pinusyunnanensis;Bursaphelenchusxylophilus(Steiner & Buhrer) Nickle

10.16473/j.cnki.xblykx1972.2016.06.011

2016-02-04

云南省應(yīng)用基礎(chǔ)重點(diǎn)項(xiàng)目(2013FA055)。

張珍蔭(1970-)女，高級工程師，從事森林保護(hù)相關(guān)工作。E-mail: 1369958439@qq.com

簡介：陳鵬(1975-)，博士，研究員，從事森林保護(hù)研究。E-mail: chenpeng2@hotmail.com

S 762

A

1672-8246(2016)06-0062-06