任俊霖，李 浩

（長(zhǎng)江科學(xué)院國(guó)際河流所，430010，武漢）

國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究論文可視化綜述
——基于CiteSpace文獻(xiàn)分析工具

任俊霖，李 浩

（長(zhǎng)江科學(xué)院國(guó)際河流所，430010，武漢）

以2008—2014年CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的945篇國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究期刊論文為數(shù)據(jù)來源，利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)引文網(wǎng)絡(luò)分析工具CiteSpace，繪制國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究的知識(shí)圖譜，進(jìn)行文獻(xiàn)可視化分析。重點(diǎn)分析了我國(guó)水生態(tài)文明研究文獻(xiàn)的時(shí)間分布、機(jī)構(gòu)力量分布、作者分布以及當(dāng)前研究熱點(diǎn)和未來的研究趨勢(shì)。結(jié)果顯示我國(guó)水生態(tài)文明研究還處于起步階段，并且研究?jī)?nèi)容以概念闡述、理論綜述等定性研究居多，定量研究論文較少。從研究機(jī)構(gòu)看，水利部下屬科研單位是該領(lǐng)域的主體力量，從研究趨勢(shì)看，水生態(tài)文明城市建設(shè)和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及量化研究是未來一段時(shí)間的熱點(diǎn)。

水生態(tài)文明；知識(shí)圖譜；文獻(xiàn)可視化；CiteSpace

在水安全問題和水環(huán)境危機(jī)嚴(yán)峻形勢(shì)倒逼下，為貫徹實(shí)施最嚴(yán)格水資源管理制度，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源承載能力，提升我國(guó)生態(tài)文明水平，水利部2013年1號(hào)文件正式提出了水生態(tài)文明建設(shè)。自水生態(tài)文明建設(shè)提出以來，水利、生態(tài)、環(huán)境、能源、經(jīng)濟(jì)與管理等學(xué)科領(lǐng)域的專家學(xué)者圍繞水生態(tài)文明的內(nèi)涵、特征、演變歷程、歷史意義、功能地位等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了大量研究。

雖然研究文獻(xiàn)逐年增多，但鮮有學(xué)者探討當(dāng)前我國(guó)水生態(tài)文明研究的現(xiàn)狀，尤其是利用文獻(xiàn)計(jì)量工具進(jìn)行可視化分析。本文以中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)為數(shù)據(jù)來源，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量軟件CiteSpace繪制國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究知識(shí)圖譜，解讀國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究的文獻(xiàn)時(shí)空分布、主要研究機(jī)構(gòu)、當(dāng)前研究熱點(diǎn)和前沿方向，期望能為該領(lǐng)域的相關(guān)學(xué)者提供參考和借鑒。

一、方法和數(shù)據(jù)

文獻(xiàn)可視化分析是近來文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的一個(gè)新興研究領(lǐng)域，其基本方法是通過相關(guān)的引文分析、共被引分析、聚類分析、詞頻分析來挖掘某個(gè)研究領(lǐng)域的發(fā)展歷史、當(dāng)前熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)。文獻(xiàn)可視化圖譜的繪制依賴文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)和可視化軟件，當(dāng)前有大量的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)和可視化分析軟件，本文結(jié)合中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)（中國(guó)知網(wǎng)）以及CiteSpace可視化軟件繪制可視化圖譜。CiteSpace是一款引文分析JAVA程序，可通過分析引文、共詞網(wǎng)絡(luò)來可視化學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和前沿。

數(shù)據(jù)來源于中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù) （中國(guó)知網(wǎng)），操作時(shí)間為2014年12月28日。檢索主題詞為水生態(tài)文明，檢索條件為精確，文獻(xiàn)來源時(shí)間為2000—2014年，共檢索到文獻(xiàn)945篇（中國(guó)知網(wǎng)有關(guān)水生態(tài)文明的文章最早出現(xiàn)于2008年）。本文對(duì)文獻(xiàn)中主題詞或關(guān)鍵詞中的近義詞、泛義詞進(jìn)行了適當(dāng)刪減，以避免其影響分析效度。

二、國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究的特征分析

1.國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究的時(shí)間分布

學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)量的變化情況是衡量學(xué)科領(lǐng)域研究發(fā)展的重要指標(biāo)，根據(jù)文獻(xiàn)數(shù)量年度分布狀況繪制文獻(xiàn)分布曲線，有利于評(píng)價(jià)該學(xué)科領(lǐng)域所處的研究階段，預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)和動(dòng)態(tài)分析曲線波動(dòng)原因。圖1是國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究文獻(xiàn)的年度分布情況，從圖中可以發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究大致經(jīng)歷了三個(gè)階段。2008—2011年是第一階段，水生態(tài)文明研究開始出現(xiàn)，但文獻(xiàn)數(shù)量每年只有1篇左右。2012年為第二階段，水生態(tài)文明文獻(xiàn)出現(xiàn)了較快增長(zhǎng)，從前一階段的個(gè)位數(shù)一舉上升到38篇，其原因可能是由于2011年中央1號(hào)文件提出實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度以及2012年黨的十八大強(qiáng)調(diào)生態(tài)文明建設(shè)的政策效應(yīng)，刺激了2012年文獻(xiàn)數(shù)量的飛速增長(zhǎng)。2013開始為第三階段，水生態(tài)文明研究文獻(xiàn)飛速增長(zhǎng)，2013年和 2014年分別達(dá)到了 382篇和530篇，呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)趨勢(shì)，這與黨的十八屆三中全會(huì)提出大力建設(shè)水生態(tài)文明，水利部發(fā)布《關(guān)于加快推進(jìn)水生態(tài)文明建設(shè)工作的意見》有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，以上政策文件的發(fā)布有效地提升了水生態(tài)文明的被關(guān)注度，刺激了論文數(shù)量的增長(zhǎng)。根據(jù)當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì)，未來幾年水生態(tài)文明研究文獻(xiàn)數(shù)量將會(huì)有所增長(zhǎng)。

圖1 國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究文獻(xiàn)數(shù)量

圖2 國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究機(jī)構(gòu)知識(shí)圖譜

2.國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究作者和高被引文獻(xiàn)分析

分析作者發(fā)文量與其文章被引頻次可以識(shí)別某科研領(lǐng)域的高產(chǎn)作者和高影響力作者。根據(jù)運(yùn)行CiteS-pace軟件繪制的國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究領(lǐng)域發(fā)文量作者知識(shí)圖譜，可以直觀地觀察該領(lǐng)域的論文高產(chǎn)作者，節(jié)點(diǎn)越大說明該作者發(fā)表的文章數(shù)量越多。實(shí)際情況中，部分作者發(fā)文量較高，但是被引頻次并不是特別高，而部分作者雖然發(fā)文數(shù)量不多，但是被引頻次相對(duì)較高，出現(xiàn)這一情況的原因可能是文章研究主題的不同，受眾范圍大小的差別。

表1是我國(guó)水生態(tài)文明研究領(lǐng)域排名靠前的被引文獻(xiàn)，首先，文章類型多為理論探討和分析，是典型的早期經(jīng)典文獻(xiàn)模式，即一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域中，早期高被引文獻(xiàn)多為此類型文章，起到理論引入和傳播的作用，為后期其他研究進(jìn)行鋪墊研究。其次，這幾篇文獻(xiàn)基本上都是刊登在《中國(guó)水利》上，說明該期刊較早關(guān)注水生態(tài)文明理論；另外，這些文章都是2013年刊發(fā)的，說明2013年是水生態(tài)文明研究極為重要的一年。

3.國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究的機(jī)構(gòu)分析

圖2是國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜，從圖中可知，我國(guó)水生態(tài)文明研究機(jī)構(gòu)數(shù)量較多，且類型多樣。首先，最大的特點(diǎn)是研究水生態(tài)文明的機(jī)構(gòu)總體上以涉水的相關(guān)機(jī)構(gòu)為主，主要可以總結(jié)為三大板塊：水利部及其直屬機(jī)構(gòu)、各省市水利廳和高校中涉水的研究院系。其次，從地域看，山東、廣西、河南、河北和江蘇等?。ㄗ灾螀^(qū)）研究機(jī)構(gòu)較多，其中山東省在國(guó)內(nèi)率先開展水生態(tài)文明城市建設(shè)試點(diǎn)工作，并首先頒布實(shí)施了水生態(tài)文明指標(biāo)考核體系，因此其省內(nèi)關(guān)注水生態(tài)文明的機(jī)構(gòu)也較多。

表1 國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究高被引文獻(xiàn)

表2 國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究主要機(jī)構(gòu)

另外，從機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量來看（見表2），水利部發(fā)展研究中心、山東省水利勘測(cè)設(shè)計(jì)院和山東省水利廳以及河南省水利廳是發(fā)文數(shù)量最多的幾個(gè)機(jī)構(gòu)；多數(shù)機(jī)構(gòu)在圖中成點(diǎn)狀分散，只有少數(shù)機(jī)構(gòu)匯集相交，說明國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究機(jī)構(gòu)之間合作關(guān)系還不夠緊密；在少數(shù)有合作的科研機(jī)構(gòu)當(dāng)中，水利部綜合事業(yè)局與水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)與管理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室之間，山東省水利勘測(cè)設(shè)計(jì)院與山東省水利廳之間合作較多，但多數(shù)研究機(jī)構(gòu)之間缺乏合作；機(jī)構(gòu)合作力度與地域分布具有一定關(guān)聯(lián)性，地理區(qū)位相近的機(jī)構(gòu)更容易產(chǎn)生合作，表明地理位置對(duì)機(jī)構(gòu)合作具有限制作用。

4.國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究的熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞是作者對(duì)文獻(xiàn)主要內(nèi)容的高度濃縮和概括，是對(duì)整篇文章的精煉，通過對(duì)文章關(guān)鍵詞的分析可以掌握文章的核心議題，而對(duì)整個(gè)領(lǐng)域文章高頻關(guān)鍵詞的分析，則可挖掘出該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

圖3 國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究熱點(diǎn)知識(shí)圖譜

圖3是根據(jù)國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究領(lǐng)域文獻(xiàn)關(guān)鍵詞而繪制的研究熱點(diǎn)知識(shí)圖譜。國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究中，關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率最高的是生態(tài)文明、水生態(tài)和水生態(tài)文明，一方面印證了當(dāng)前水生態(tài)文明研究的一大主題是探討其與生態(tài)文明之間關(guān)系的論點(diǎn)，另一方面也可以認(rèn)為水生態(tài)文明是生態(tài)文明的重要組成部分，二者關(guān)系密切；其他如水生態(tài)保護(hù)、水資源保護(hù)、人水和諧、水生態(tài)文明建設(shè)、文明城市建設(shè)、水利改革、水資源管理制度、河湖、水環(huán)境和水資源短缺等也是高頻關(guān)鍵詞。通過對(duì)以上關(guān)鍵詞的分類，可以進(jìn)一步將國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)歸納為：①水生態(tài)文明理論研究，包括理念、內(nèi)涵、與相關(guān)理論的聯(lián)系與區(qū)別等內(nèi)容；②水生態(tài)文明與資源保護(hù)尤其是水生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系研究，包括對(duì)水資源保護(hù)的意義和作用，對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的推動(dòng)作用等方面；③水生態(tài)文明建設(shè)對(duì)傳統(tǒng)水科學(xué)領(lǐng)域發(fā)展的影響及促進(jìn)作用研究，尤其是水利改革和制度建設(shè)方面；④對(duì)具體項(xiàng)目和文明城市建設(shè)、環(huán)境改善的研究。

圖 4 國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究突顯詞研究趨勢(shì)知識(shí)圖譜

5.國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究的趨勢(shì)分析

研究前沿是指持續(xù)引用固定的一組基礎(chǔ)文獻(xiàn)的文獻(xiàn)聚類，主要以共引聚類和引文為分析基礎(chǔ)，研究前沿可以用來描述學(xué)科研究領(lǐng)域的過渡本質(zhì)，在CiteSpace軟件中，通過設(shè)定適當(dāng)閾值可得到國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究前沿領(lǐng)域的知識(shí)可視化圖譜，詳情見圖4。

從時(shí)間跨度上看，早期對(duì)水生態(tài)文明的研究以定性分析的理論研究為主，如水生態(tài)文明理論定義、特征，與相關(guān)理論如生態(tài)文明的異同，建設(shè)水生態(tài)文明的框架、制度、路徑及意義等；隨著時(shí)間的推進(jìn)，研究?jī)?nèi)容出現(xiàn)了明顯的分化，如湖泊治理、國(guó)際河流、水量分配、城市建成區(qū)、水政監(jiān)察等比較細(xì)分的研究領(lǐng)域開始出現(xiàn)；最新的研究趨勢(shì)熱點(diǎn)包括河湖、水資源配置、水功能區(qū)和實(shí)施方案等，可以發(fā)現(xiàn)新的趨勢(shì)揭示未來該領(lǐng)域研究會(huì)朝著更加具體細(xì)分的領(lǐng)域深化，并且從先前的理論研究為主向理論和實(shí)踐相結(jié)合的方向發(fā)展。當(dāng)前，國(guó)家出臺(tái)了最嚴(yán)格水資源管理制度以及考核實(shí)施辦法，并提出了水生態(tài)文明建設(shè)國(guó)家戰(zhàn)略，同時(shí)已在全國(guó)開展水生態(tài)文明城市建設(shè)試點(diǎn)工作?？梢灶A(yù)見，如何在人水和諧思想指導(dǎo)下研究和建設(shè)水生態(tài)文明，創(chuàng)建水生態(tài)文明城市，尤其是利用定量化研究方法探討水生態(tài)文明城市建設(shè)將是未來一段時(shí)間的研究熱點(diǎn)。另外，農(nóng)村水生態(tài)文明也逐漸受到學(xué)術(shù)界重視。

三、結(jié) 語(yǔ)

通過對(duì)國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究文獻(xiàn)的歸納和分析可以發(fā)現(xiàn)：第一，從時(shí)間分布看，我國(guó)水生態(tài)文明研究才剛剛興起，屬于萌芽和起步階段，相關(guān)研究較少且不夠深入和全面。第二，從內(nèi)容上看，國(guó)內(nèi)水生態(tài)文明研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)包括水生態(tài)文明理論概念、內(nèi)涵；水生態(tài)文明與資源保護(hù)尤其是水生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，以及對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的推動(dòng)作用；水生態(tài)文明建設(shè)對(duì)傳統(tǒng)水科學(xué)領(lǐng)域發(fā)展的影響及促進(jìn)作用，以及針對(duì)具體項(xiàng)目或個(gè)別城市水生態(tài)文明建設(shè)的研究?？梢园l(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段研究偏向?qū)λ鷳B(tài)文明建設(shè)的概念、內(nèi)涵的闡述，定性分析較多，綜合性的、定量的研究較少。第三，在研究方法上，水生態(tài)文明指標(biāo)體系研究較少且以定性研究居多，定量研究少。如水生態(tài)文明城市評(píng)價(jià)指標(biāo)研究文獻(xiàn)數(shù)量較少，多集中于對(duì)指標(biāo)體系框架的構(gòu)建，很少進(jìn)行量化研究，并且多以個(gè)別城市或者省份作為研究對(duì)象，缺乏流域、區(qū)域等大范圍樣本的研究。綜上所述，根據(jù)水生態(tài)文明研究文獻(xiàn)的增長(zhǎng)趨勢(shì)，該領(lǐng)域未來將進(jìn)入一個(gè)高速發(fā)展時(shí)期，下一階段的水生態(tài)文明研究或?qū)⒏嗟丶杏趯?shí)現(xiàn)路徑和實(shí)際案例分析方面，研究方法也將向定量研究方向發(fā)展。鑒于水生態(tài)文明城市建設(shè)浪潮的興起，相關(guān)研究文獻(xiàn)如建設(shè)路徑、制度框架、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系等有望進(jìn)一步增加，定量分析文獻(xiàn)數(shù)量會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)。

[1]詹衛(wèi)華，汪升華，李瑋，等.水生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”及路徑探討[J].中國(guó)水利，2013（9）.

[2]趙蓉英，許麗敏.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)發(fā)展演進(jìn)與研究前沿的知識(shí)圖譜探析[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2010（5）.

[3]邱均平，呂紅.基于知識(shí)圖譜的國(guó)內(nèi)知識(shí)管理發(fā)展研究[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2013（5）.

[4]陳明忠．關(guān)于水生態(tài)文明建設(shè)的若干思考[J]．中國(guó)水利，2013（15）．

[5]唐克旺.水生態(tài)文明建設(shè)現(xiàn)狀、問題及對(duì)策[J].中國(guó)水利，2013（15）.

[6]陳進(jìn).水生態(tài)文明建設(shè)的方法與途徑探討[J].中國(guó)水利，2013（4）.

[7]陳雷.保護(hù)好生命之源、生產(chǎn)之要、生態(tài)之基——落實(shí)最嚴(yán)格水資源管理制度[J].求是，2012（14）.

責(zé)任編輯 楊 軼

Visualization of research papers on eco-friendly water development in China——literature analysis tools based on CiteSpace

//Ren Junlin,Li Hao

Mapping knowledge domain for research papers on eco-friendly water development in China is created with 945 journal articles from 2008-2014 China National Knowledge Infrastructure (CNKI)and bibliometrics methods and citation network analysis tool based on CiteSpace.A summary is given to the distribution of time,institutional power, writers,research hotspot and future trend.The results demonstrate that the research is in an initial stage and the contents of studies mainly concentrate on qualitative study such as concept and theory rather than quantitative one. The research institutions are mainly organizations under the Ministry of Water Resources.The hotspot for a period of time in the future will focus on establishment of eco-friendly city,evaluation indicator system and quantitative research.

water ecological civilization;mapping knowledge domain;research paper visualization;CiteSpace

X171.4+TV

A

1000-1123（2016）05-0055-04

2015-11-21

任俊霖，工程師。