閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)
據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,杭州文三街小學(xué)二年級(jí)某班共有49個(gè)學(xué)生,班里卻設(shè)置了60多個(gè)班干部職位。除了傳統(tǒng)意義上的班長、副班長、宣傳委員、體育委員等,還有圖書管理員、衛(wèi)生管理員、領(lǐng)讀員等崗位,有些小學(xué)生可能身兼多職。有教育界人士說,這種模式目前在小學(xué)比較流行,可以讓一個(gè)班里的所有學(xué)生都有事做,對(duì)孩子未來發(fā)展有好處。但是也有家長表示,人人都當(dāng)班干部也可能使教育流于表面,孩子真正得到鍛煉的機(jī)會(huì)并不多。對(duì)此,您怎么看?
要求:根據(jù)自己的感悟與聯(lián)想,選擇一個(gè)角度,寫一篇不少于800字的文章。題目自擬,立意自定。
少年派,須擔(dān)責(zé)
廣西考生
當(dāng)今社會(huì),有多少人在千般萬態(tài)的浮華中迷失自我,又有多少人在名利纏繞中踏入不歸途?是什么讓他們跌入誘惑的黑洞中無法自拔?這些問題的答案,我們不得而知。當(dāng)一個(gè)人喪失了集體意識(shí)與責(zé)任感便會(huì)成為一顆定時(shí)炸彈,一旦引爆其后果可想而知。
所以,少年身為國家與民族的未來,要肩負(fù)起未來?xiàng)澚褐?zé)任,杭州文三街小學(xué)的做法使學(xué)生們的集體意識(shí)與社會(huì)責(zé)任感得以培養(yǎng)。少年自立則國獨(dú)立,少年勇于擔(dān)責(zé)則國必屹立不倒!
放眼社會(huì),不乏一些狂妄之徒,枉為少年!一個(gè)是歌唱家之子李天一,一個(gè)是高級(jí)警官之子李啟銘,他們徒有高貴的身世卻毫無擔(dān)責(zé)之心,被社會(huì)列入黑名單令人既憎惡又無可奈何。可見,當(dāng)國之少年失去擔(dān)責(zé)之心,便如脫韁的野馬,摔入法律的懸崖。少年只有立志成為國之棟梁,并勇于承擔(dān)責(zé)任,才可為社會(huì)做貢獻(xiàn)。
在那個(gè)民不聊生的年代,一代戲曲大師梅蘭芳承擔(dān)起了身上的責(zé)任。年少時(shí),熱愛戲曲的他便立志拜師學(xué)藝,將中華戲曲傳承后世。他對(duì)傳統(tǒng)戲曲的傳承使他成為歷史上不可多得的戲曲名師。若沒有堅(jiān)定的傳承之心,梅蘭芳如何能于歷史長河中挖掘到戲曲藝術(shù)的奧秘,如何能將中華傳統(tǒng)藝術(shù)于兵荒馬亂中傳承至今?
同樣,深受人民愛戴的周恩來總理,少年時(shí)便立下為中華崛起而讀書的志向,以國家前途為己任。中華民族之所以歷經(jīng)滄桑依舊屹立不倒,在于有無數(shù)的仁人志士少年立志,報(bào)效國家。而今,中國已昂首闊步,邁向21世紀(jì)更廣闊的未來,毛澤東曾說:“世界是我們的,也是你們的,但歸根到底是你們的?!彼裕瑖倌旮鼞?yīng)樹立集體意識(shí),勇于承擔(dān)責(zé)任,方可立足于社會(huì),從而建設(shè)國家!
古有漢武帝十六歲登基勤政治國,小小少年便承擔(dān)起一國重責(zé);今有感動(dòng)中國最孝順女兒照顧母親不離不棄,纖纖手掌撐起家庭重?fù)?dān)……身為少年,我們要勇于擔(dān)責(zé)。
少年強(qiáng)則國強(qiáng),少年自立則國獨(dú)立。少年勇?lián)?zé)任則國心可長盛不衰!少年派,須擔(dān)責(zé)。
【評(píng)卷手記】
這是一道比較典型的任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文題。作文命題要求考生表態(tài) “對(duì)此,您怎么看?”即考生要對(duì)“人人都是班干甚至班干的職位比學(xué)生人數(shù)還要多”這個(gè)現(xiàn)象發(fā)表自己的看法。
命題材料中有兩種的不同觀點(diǎn),一種觀點(diǎn)認(rèn)為這種模式“可以讓一個(gè)班里的所有學(xué)生都有事做,對(duì)孩子未來發(fā)展有好處”。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為“人人都當(dāng)班干部也可能使教育流于表面,孩子真正得到鍛煉的機(jī)會(huì)并不多”。命題材料還要求考生“根據(jù)自己的感悟與聯(lián)想,選擇一個(gè)角度”寫作,從表面上看,只要是從命題材料出發(fā)所產(chǎn)生的“感悟和聯(lián)想”都可以作為寫作的角度和內(nèi)容,但真正切題的作文應(yīng)是對(duì)命題材料中所提出的兩種相對(duì)立的觀點(diǎn)做出選擇,表明自己的主張,進(jìn)而在這個(gè)基礎(chǔ)上論證這個(gè)主張。由此可見,這篇《少年派,須擔(dān)表》的切題角度并不是十分準(zhǔn)確,其立意與材料的含意相關(guān)性很低,導(dǎo)致全文總體上看有點(diǎn)文不對(duì)題。
文章的基本思路(邏輯框架)是,喪失集體意識(shí)與責(zé)任感是不好的——“杭州文三街小學(xué)的做法使學(xué)生們的集體意識(shí)與社會(huì)責(zé)任感得以培養(yǎng)”——李天一等少年因缺乏擔(dān)責(zé)之心而犯事——梅蘭芳、周恩來等因有責(zé)任感而成大事——強(qiáng)調(diào)“少年勇?lián)?zé)任則國心可長盛不衰!少年派,須擔(dān)責(zé)”,回扣開頭與標(biāo)題。
文章的外在結(jié)構(gòu)總體看是清晰完整的,然而其內(nèi)在的邏輯卻存在重大缺陷。文章要論證的重點(diǎn)應(yīng)該是“為什么說杭州文三街小學(xué)的做法使學(xué)生們的集體意識(shí)與社會(huì)責(zé)任感得以培養(yǎng)”——這個(gè)觀點(diǎn)不是不證自明的,它是文章的邏輯起點(diǎn),考生必須論證該觀點(diǎn),不能直接把它作為定論引發(fā)開去大談沒有集體意識(shí)與社會(huì)責(zé)任感會(huì)怎樣。文章首段提出“一個(gè)人喪失了集體意識(shí)與責(zé)任感”的害處,第二段提出“杭州文三街小學(xué)的做法使學(xué)生們的集體意識(shí)與社會(huì)責(zé)任感得以培養(yǎng)”這個(gè)觀點(diǎn),這兩段看似是對(duì)命題材料所提出的兩種觀點(diǎn)進(jìn)行了選擇,回答了“對(duì)此,您怎么看”的問題。然而文章接下來舉李天一、李啟銘作為缺乏擔(dān)責(zé)的反面教材,之后再舉梅蘭芳、周恩來等正面例子來論證“少年自立則國獨(dú)立,少年勇于擔(dān)責(zé)則國必可屹立不倒!”而不是論證“杭州文三街小學(xué)的做法使學(xué)生們的集體意識(shí)與社會(huì)責(zé)任感得以培養(yǎng)”。這樣,文章的焦點(diǎn)就從“為什么說杭州文三街小學(xué)的做法使學(xué)生們的集體意識(shí)與社會(huì)責(zé)任感得以培養(yǎng)”轉(zhuǎn)換為“為什么說培養(yǎng)少年的責(zé)任感是重要的”。
文章的語言有一定的文采性,句式長短有些變化,有一定氣勢(shì),但是個(gè)別表達(dá)不夠準(zhǔn)確,如“有多少人在千般萬態(tài)的浮華中迷失自我”中“千般萬態(tài)”是生造詞;“被社會(huì)列入黑名單令人既憎惡又無可奈何”說李天一等人“被社會(huì)列入黑名單”言出無據(jù);“既憎惡又無可奈何”雜糅表述,所指不明,言不達(dá)意。
【策略提示】
總的看來,此文立意基本符合題意,但考生在論證時(shí)焦點(diǎn)錯(cuò)位,所舉例子不夠典型,語言表達(dá)存在一些非規(guī)范性的表述,所以文章的升格應(yīng)針對(duì)這些主要問題進(jìn)行改進(jìn)。
1.考生要彌補(bǔ)重大的邏輯漏洞,使文章聚焦于對(duì)杭州文三街小學(xué)“人人當(dāng)班干”這一做法的評(píng)判和論證上。如果考生是贊成杭州文三街小學(xué)的做法的,在明確態(tài)度(觀點(diǎn))之后,集中論述,諸如“人人當(dāng)班干可以培養(yǎng)學(xué)生的大局觀”“人人當(dāng)班干可以增強(qiáng)學(xué)生的責(zé)任感”“人人當(dāng)干部可以鍛煉學(xué)生的自控能力”“人人當(dāng)干部可以鍛煉學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)能力”等。
2.考生要對(duì)文章中的例子進(jìn)行篩選,將梅蘭芳、漢武帝這些比較牽強(qiáng)的例子置換成更為典型的例子。
3.考生要加強(qiáng)對(duì)例子的分析,簡(jiǎn)單擺出例子不能證明其具有說服力。“今有感動(dòng)中國最孝女兒照顧母親不離不棄,纖纖手掌支起家庭重?fù)?dān)……”這一句話寫得不具體,考生至少要寫出“最孝順女兒”的名字以及評(píng)選的單位等相關(guān)信息,從而使例子顯得真實(shí)可信,具有說服力。
4.考生要注意言語表達(dá)的準(zhǔn)確規(guī)范,避免歧義產(chǎn)生,如“當(dāng)國之少年失去擔(dān)責(zé)之心,便如脫韁的野馬,摔入法律的懸崖?!边@句話中,“摔入法律的懸崖”應(yīng)該換成“跌入犯罪的深淵”;“有多少人在千般萬態(tài)的浮華中迷失自我”中“千般萬態(tài)”一詞是生造的,可改為“千姿百態(tài)”或其他;“被社會(huì)列入黑名單令人既憎惡又無可奈何”雜糅表述,語義含混,應(yīng)該分開表述。