李如龍

國(guó)防大視野下的孫子用間思想

李如龍

用間思想是孫子軍事思想體系的重要組成部分，對(duì)中國(guó)乃至世界用間實(shí)踐都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境和激烈的國(guó)際斗爭(zhēng)形勢(shì)下，“用間”已成為世界各國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等領(lǐng)域進(jìn)行博弈的重要手段。在當(dāng)代，孫子用間思想愈加煥發(fā)出蓬勃生機(jī)。

國(guó)防理論 孫子兵法 用間思想

作者：李如龍，軍事科學(xué)院軍事歷史和百科研究部研究員，大校

孫子用間思想是中國(guó)乃至世界用間史上最早、最系統(tǒng)的情報(bào)思想體系，并對(duì)后世用間實(shí)踐產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，在中外用間理論和實(shí)踐中留下了深刻印記。在當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境和激烈的國(guó)際斗爭(zhēng)形勢(shì)下，“用間”已成為世界各國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等領(lǐng)域進(jìn)行博弈的重要手段，可以說(shuō)是“無(wú)所不用間”；軍事手段不再是國(guó)際斗爭(zhēng)和對(duì)抗的唯一選擇，運(yùn)用非戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決矛盾和爭(zhēng)端，也成為現(xiàn)代國(guó)際斗爭(zhēng)的重要方式。孫子早在兩千多年前提出的“不戰(zhàn)而屈人之兵”的命題，越來(lái)越顯現(xiàn)其科學(xué)性與重要性；在當(dāng)代，孫子的用間思想愈加煥發(fā)蓬勃的時(shí)代生機(jī)。在國(guó)防大視野下審視孫子用間思想，對(duì)于我們進(jìn)行國(guó)防建設(shè)和指導(dǎo)未來(lái)國(guó)際斗爭(zhēng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、孫子用間思想及歷史回顧

自從有了武裝斗爭(zhēng)，人類就有了用間活動(dòng)。孫子所處的春秋末期是社會(huì)大變革時(shí)期，周王室日漸式微，社會(huì)激烈動(dòng)蕩和不安，出現(xiàn)了諸侯爭(zhēng)霸局面。大國(guó)恃強(qiáng)凌弱兼并小國(guó)，小國(guó)依附大國(guó)尋求依靠，以致戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍；各國(guó)之間或合縱或連橫，無(wú)不通過(guò)公開(kāi)的或秘密的手段“用間”，獲取對(duì)手政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面的情報(bào)，以掌握戰(zhàn)略上的主動(dòng)權(quán)。孫子對(duì)前人用間思想進(jìn)行理性分析、對(duì)所處時(shí)代的用間實(shí)踐進(jìn)行科學(xué)總結(jié)，由此形成了完備的用間思想體系。

（一）孫子用間思想是其完整軍事思想的重要組成部分

孫子把“知彼知己”作為戰(zhàn)爭(zhēng)之要?jiǎng)?wù)和先務(wù)，并認(rèn)為要做到“先知”，就要“無(wú)所不用間”；“用間”是實(shí)現(xiàn)“先知”的重要手段，是“動(dòng)而勝人，成功出于眾者”的先決條件。孫子從戰(zhàn)略高度論述了用間的作用，大致闡釋了用間的分類，以及使用間者應(yīng)當(dāng)掌握的特殊原則和方法。

強(qiáng)調(diào)“先知”必須用間。所謂的“先知”，就是“先事而知”和“先敵而知”。孫子把“先知”作為進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)決策的重要前提，對(duì)此明確說(shuō)：“明君賢將，所以動(dòng)而勝人，成功出于眾者，先知也?！边M(jìn)而強(qiáng)調(diào)：“先知者，不可取于鬼神，不可象于事，不可驗(yàn)于度，必取于人，知敵之情者也?！贝送?，他還把戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因歸咎于不知敵情。深刻指出：“相守?cái)?shù)年，以爭(zhēng)一日之勝，而愛(ài)爵祿百金，不知敵之情者，不仁之至也，非人之將也，非主之佐也，非勝之主也?！?/p>

明確用間的分類及其相互關(guān)系。孫子把“用間”分為因間、內(nèi)間、反間、死間、生間五類。所謂“因間”（又稱“鄉(xiāng)間”），就是招募敵國(guó)人員做己方間者。比如，敵將的同鄉(xiāng)、同事、舊友等充當(dāng)間者。而在通訊發(fā)達(dá)的現(xiàn)代，“因間”不一定局限于敵國(guó)之民，凡從敵國(guó)發(fā)來(lái)的公私信件、電報(bào)、電話，以及敵國(guó)報(bào)刊等媒介，均可收集利用，發(fā)揮“因間”作用。所謂“內(nèi)間”，就是收買敵方官員為己所用。在當(dāng)代，學(xué)者、記者、宗教人士、企業(yè)家等，都可作為“內(nèi)間”培養(yǎng)使用。所謂“反間”，就是利誘敵國(guó)派到己方的間者為己所用。一方面，利用反間獲取敵方情報(bào)，招募和策反敵方間者為己所用；另一方面，通過(guò)反間制造虛假情報(bào)迷惑敵人。所謂“死間”，就是散布虛假情報(bào)，通過(guò)敵國(guó)內(nèi)己方間者傳給敵方，讓其誤以為真，其后果是己方間者必死。孫子認(rèn)為，能做“死間”的一定要足夠忠誠(chéng)、足夠勇敢，并且是“不期生還者”。所謂“生間”，就是能活著回來(lái)報(bào)告敵情的間者。生間之人必須具有聰穎的智慧、雄辯的口才，并能疏通與敵方上層親貴之間的關(guān)系等。關(guān)于“五間”之間的相互關(guān)系，孫子認(rèn)為：“必索敵人之間來(lái)間我者，因而利之……，知之必在于反間，故反間不可不厚也。”在他看來(lái)，五間的核心是“反間”，其他四類“用間”的活動(dòng)都要圍繞“反間”進(jìn)行。孫子主張把“用間”的主要精力放在巧用“反間”上，比如，故意泄露虛假情報(bào)以混淆視聽(tīng)，從而讓敵方將領(lǐng)作出錯(cuò)誤判斷，以此加大自己獲勝的籌碼；并認(rèn)為通過(guò)“反間”來(lái)了解敵情，化被動(dòng)為主動(dòng)才是用間之本和制勝法寶?！胺撮g”是一門在隱蔽戰(zhàn)線上博弈的藝術(shù)，它不僅考驗(yàn)著每個(gè)將領(lǐng)、謀士的決策水平和膽識(shí)，也考驗(yàn)著間者對(duì)時(shí)局的判斷力和臨場(chǎng)應(yīng)變能力。而“五間”又是相互影響和相互發(fā)生作用的，缺一不可。要使用間活動(dòng)達(dá)到最佳效果，更需要“五間俱起”，使用不同的用間手段，使對(duì)方陷入莫知其道、無(wú)從應(yīng)對(duì)的境地。

提出“用間”必須遵循的重要原則。一是對(duì)待“間者”必須“親”“厚”“密”?！坝H”，即孫子所謂“三軍之事，莫親于間”?！伴g”與三軍取勝有著最直接的關(guān)系，“用間者”與“間諜”之間必須保持最親密的關(guān)系。“厚”，即孫子所謂“賞莫厚于間”。厚賞的方式不僅有物質(zhì)的（如金錢等），也可以是精神上的（如榮譽(yù)等）。既重利獎(jiǎng)賞，又至誠(chéng)相待，間者才能盡心竭力。孫子所謂“而愛(ài)爵祿百金，不知敵之情者，……非勝之主也”，正說(shuō)明了厚賞對(duì)于成功實(shí)施用間的重要性?！懊堋保磳O子所謂“事莫密于間”。我欲先知，敵亦欲先知；要防止敵先知，就必須事事注意保密。為間之事，更應(yīng)列為“絕對(duì)機(jī)密”，而后可使敵不疑，以成事功?！懊堋笔怯瞄g的根本要求，這也反映了隱蔽斗爭(zhēng)的殘酷性和艱巨性。二是用間者與間者的素質(zhì)都必須具備“圣智”“仁義”“微妙”。所謂“圣智”，孫子認(rèn)為唯有“明君賢將”才能稱之為“圣”，能“成功出于眾者”才能看作“圣”。由此可見(jiàn)，“圣智”是“用間者”和“間者”都必須具備的素質(zhì)要求。這就要求實(shí)施用間之人不僅要對(duì)用間有極其微妙、深入和全面的把握“以得間之實(shí)”，還要具備通曉和洞察一切相關(guān)事物的智謀；孫子主張的“以上智為間”更是一種超越時(shí)代的遠(yuǎn)見(jiàn)。孫子強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“非仁義不能使間”。主帥沒(méi)有仁愛(ài)和正義，就不能指使間者；不是愛(ài)國(guó)家、愛(ài)人民而且遇到任何情況都能正確處理的人，不能夠擔(dān)負(fù)間者的任務(wù)。因此，“仁義”無(wú)論是對(duì)于“用間者”還是“間者”都是必備的品質(zhì)。關(guān)于“微妙”，孫子認(rèn)為，知微妙者，能即物窮理，辨別真?zhèn)?，因而能“得間之實(shí)”。這同樣是對(duì)“用間者”和“間者”共同的素質(zhì)要求。孫子用間思想告訴我們，通過(guò)“用間”實(shí)現(xiàn)“先知”，不僅要嚴(yán)守軍事機(jī)密，而且還要有嚴(yán)明的組織紀(jì)律，主其事者不僅需要恩威并重，而且還必須有明察秋毫的洞察力，知道如何辨別情報(bào)的真?zhèn)?，以及?duì)敵情能夠作出正確的判斷。這也是歷代用間者共同遵循的基本要求。

（二）孫子用間思想自問(wèn)世以來(lái)一直受到中國(guó)歷代兵家的高度重視

早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，孫子用間思想就已被廣泛應(yīng)用于大量的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐之中。在諸多精彩紛呈的用間案例中，縱橫家蘇秦的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)；他是一位可與伊摯、呂尚相提并論的高級(jí)間者，甚至可以說(shuō)在中外用間史上都是極為罕見(jiàn)的。蘇秦不僅收集敵國(guó)大量有價(jià)值的情報(bào)，還能對(duì)敵國(guó)的決策施加重要影響：在燕國(guó)幾近滅亡之際，他遠(yuǎn)赴齊國(guó)進(jìn)行游說(shuō)和用間活動(dòng)，取得了齊國(guó)上下的極大信任，成功阻止了齊閔王對(duì)燕國(guó)的進(jìn)攻；先是慫齊攻宋，后又慫齊攻趙，終致齊國(guó)陷于孤立境地，燕國(guó)得以復(fù)興。蘇秦本人雖因身份敗露而被齊國(guó)誅殺，但他作為燕國(guó)間者，的確不辱使命。

秦漢以降，社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展帶動(dòng)了武器裝備和作戰(zhàn)方式的變化，用間手段也隨之更新進(jìn)步；竊聽(tīng)、摹仿手跡、密碼、密寫等技術(shù)都在軍事斗爭(zhēng)中發(fā)揮了重要作用。間者活動(dòng)的空前發(fā)展，為用間理論的進(jìn)一步完善創(chuàng)造了有利條件。尤其是楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，戰(zhàn)爭(zhēng)手段更加復(fù)雜多樣，陳平、韓信等從《孫子兵法》的用間思想中汲取營(yíng)養(yǎng)，多次成功利用間者的活動(dòng)贏得戰(zhàn)略主動(dòng)，為漢王朝的建立作出了重大貢獻(xiàn)。在用間理論方面，隨著曹操注《孫子》的問(wèn)世，歷代注家蜂擁，結(jié)合其所處時(shí)代用間特點(diǎn)，對(duì)孫子用間思想有許多闡發(fā)，推動(dòng)了孫子用間思想的豐富和發(fā)展。唐初，軍事家李靖對(duì)歷史上用間的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行了理性分析，以“水能載舟亦能覆舟”為生動(dòng)形象比喻，提出“間所以成功，亦有憑間而傾敗者”的重要理論。他認(rèn)為，用間是有條件的，并非是萬(wàn)能的，如果盲目用間，或不能取得成功，或招致滅頂之災(zāi)；并在反間、用間對(duì)象的分類、運(yùn)用竊聽(tīng)手段等方面提出自己的獨(dú)到見(jiàn)解。至宋代，曾公亮的《武經(jīng)總要》、許洞的《虎鈐經(jīng)》、蘇洵的《嘉祐集》等，都不同程度地發(fā)展了孫子用間理論。而且，用間應(yīng)用于軍事斗爭(zhēng)方面，在宋代達(dá)到了高峰；雖情報(bào)系統(tǒng)十分發(fā)達(dá)，但其實(shí)行的“重文抑武”國(guó)策終致武備廢弛，無(wú)法抵御強(qiáng)敵入侵。明清時(shí)期，有人以孫子用間理論來(lái)闡釋自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)；有人收集整理前人的偵察、用間活動(dòng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)孫子用間思想予以豐富和發(fā)展。

此外，在中國(guó)古代政治家、軍事家的疏奏之中，也多涉及用間活動(dòng)內(nèi)容，他們以大量事例來(lái)證明使用間者手段的重要性。許多針對(duì)當(dāng)時(shí)情況的切實(shí)可行的用間方法與建議，都從不同角度不同方面豐富并完善了孫子的用間思想。比如：建議利用邊地土著居民、少數(shù)民族居民偵察敵人動(dòng)態(tài)；增加邊將財(cái)富，以此招募間者，增強(qiáng)邊備實(shí)力；建議對(duì)間者給予豐厚賞賜，選拔間者應(yīng)精審，等等。

（三）孫子用間思想不僅在國(guó)內(nèi)得到繼承與發(fā)展，在國(guó)際上也得到傳播與發(fā)展

近代以來(lái)，尤其是以毛澤東為領(lǐng)袖的中國(guó)共產(chǎn)黨人，在無(wú)數(shù)次的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中，率領(lǐng)人民軍隊(duì)?wèi)?zhàn)勝了形形色色的強(qiáng)大敵人，創(chuàng)造了世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇跡。以少勝多、以弱勝?gòu)?qiáng)、以劣勢(shì)武備戰(zhàn)勝優(yōu)勢(shì)武備，本不符合戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律。但以毛澤東為領(lǐng)袖的中國(guó)共產(chǎn)黨人卻能把這種偶然變成必然，把理想變成現(xiàn)實(shí)，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)的現(xiàn)代升華。這其中，用間發(fā)揮了不可替代的重要作用。

孫子用間思想在國(guó)外傳播最早當(dāng)屬日本，并得到日本學(xué)術(shù)界廣泛重視和研究。無(wú)論是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，還是其后的太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，日本無(wú)不派遣大量間諜對(duì)敵國(guó)進(jìn)行長(zhǎng)期的情報(bào)搜集和研判，為戰(zhàn)爭(zhēng)提供了決策依據(jù)。當(dāng)今，日本躋身世界強(qiáng)國(guó)之林，仍是依靠其強(qiáng)大的情報(bào)體系做決策支撐。正如英國(guó)學(xué)者理查德·迪肯所說(shuō)：“日本人從事情報(bào)搜集活動(dòng)，是源自2450年前的中國(guó)古代兵法家孫子的啟示?！雹伲塾ⅲ堇聿榈隆さ峡希骸度照櫭厥贰?，北京，世界知識(shí)出版社，1984，4頁(yè)。

美國(guó)對(duì)孫子用間思想的研究和運(yùn)用，是當(dāng)前世界大國(guó)中較為深入的。情報(bào)專家桑契·德·格拉蒙特對(duì)孫子的用間理論更是推崇備至，他說(shuō)：“美國(guó)和蘇聯(lián)的間諜工作首腦們，可能都愿意把中國(guó)軍事理論家孫子當(dāng)作他們精神上的祖先。”②［美］桑契·德·格拉蒙特：《秘密戰(zhàn)》，北京，群眾出版社，1980，48頁(yè)。美國(guó)原中情局局長(zhǎng)艾倫·杜勒斯在其《情報(bào)術(shù)》中寫道：“在中國(guó)歷史更早的時(shí)代，間諜就發(fā)揮過(guò)重要作用，對(duì)此孫子的觀點(diǎn)更加切實(shí)可行。”③［美］艾倫·杜勒斯：《情報(bào)術(shù)》，北京，群眾出版社，1983，3頁(yè)。

此外，孫子的用間思想在英國(guó)、法國(guó)、意大利、德國(guó)等西方國(guó)家也受到高度重視，并廣泛應(yīng)用于實(shí)踐中。它之所以能在世界范圍內(nèi)得到傳播與應(yīng)用，主要是由于其蘊(yùn)含了高超的軍事哲學(xué)思想、豐富的用間手段和方法指導(dǎo)。

孫子用間思想盡管有其歷史的局限性，但仍然是中國(guó)和世界軍事文化瑰寶。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，古今用間無(wú)論是理論還是實(shí)踐，都沒(méi)能超出孫子用間思想的基本范疇，只是與時(shí)俱進(jìn)地對(duì)其進(jìn)行拓展而已。

二、現(xiàn)代國(guó)際斗爭(zhēng)中的用間與反用間

孫子用間思想在現(xiàn)代條件下具有更廣泛的應(yīng)用空間，一切競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗領(lǐng)域都伴隨著用間與用間。

（一）在軍事和戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域，現(xiàn)代用間思想的核心仍是知兵謀勝

在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)以其強(qiáng)大的軍事力量為后盾，在較短時(shí)間內(nèi)就推翻了薩達(dá)姆政權(quán)。在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中，除了軍事力量這一主要因素外，美國(guó)卓有成效的間諜活動(dòng)才是其迅速取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的重要原因。為了對(duì)軍事行動(dòng)進(jìn)行有效掩護(hù)和隱蔽保密，美國(guó)中情局在戰(zhàn)前就招募了大量伊拉克人充當(dāng)間諜；利用他們收買和策反了許多伊拉克高級(jí)官員和軍隊(duì)將領(lǐng)，并充當(dāng)“內(nèi)間”，使薩達(dá)姆的共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)中的大部分部隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中倒戈，為其在戰(zhàn)爭(zhēng)中的順利推進(jìn)打下基礎(chǔ)；安插在伊高層的“內(nèi)間”在美國(guó)一系列“斬首行動(dòng)”中，同樣發(fā)揮了巨大作用。

美國(guó)在歷次軍事行動(dòng)中，還注重利用“反間”遂行引導(dǎo)打擊。例如，在2011年9月空襲利比亞的一系列軍事行動(dòng)中，代號(hào)為“羅米迪亞”的“反間”行動(dòng)就發(fā)揮了極其重要的作用。

此外，軍事領(lǐng)域的用間活動(dòng)不僅在戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮重要作用，在軍事科技、后勤裝備等建設(shè)中也起到至關(guān)重要的作用。隨著信息技術(shù)的高速發(fā)展，武器裝備的更換速度也在加快，通過(guò)用間獲取對(duì)方最新的裝備技術(shù)資料也屢見(jiàn)不鮮。

（二）在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，運(yùn)用用間手段已成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)謀取經(jīng)濟(jì)利益的重要戰(zhàn)略手段

20世紀(jì)末，美國(guó)為在全世界推行符合其巨大經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)模式，指使一些著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宣揚(yáng)“華盛頓共識(shí)”。這些專家、學(xué)者利用各種公開(kāi)場(chǎng)合和途徑鼓吹“市場(chǎng)萬(wàn)能”，宣稱“國(guó)家不應(yīng)當(dāng)影響市場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)由市場(chǎng)對(duì)自身機(jī)制進(jìn)行調(diào)節(jié)，使資源配置達(dá)到最佳狀態(tài)，即使有些危機(jī)也會(huì)在市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)下快速恢復(fù)”，等等，致使很多發(fā)展中國(guó)家上當(dāng)受騙，遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。在技術(shù)方面，各國(guó)還通過(guò)政企合謀，指派“間諜”利用剽竊、賄賂等手段獲取對(duì)方相關(guān)的科學(xué)技術(shù)資料，縮短從生產(chǎn)到投入市場(chǎng)的時(shí)間，謀取巨大的經(jīng)濟(jì)利益。在金融方面，許多國(guó)家還出資設(shè)立專門的金融間諜機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)“高智商”“專家型”的“金融間諜”打入金融機(jī)構(gòu)，獲取對(duì)方關(guān)于金融政策、調(diào)控手段等方面的核心情報(bào)，甚至還用他們來(lái)影響對(duì)方金融機(jī)構(gòu)的決策。冷戰(zhàn)以來(lái)，日本在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的間諜活動(dòng)為其經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了無(wú)法估量的利益。在對(duì)美的間諜工作中，日本利用前往美國(guó)留學(xué)人員，秘密搜集美國(guó)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)相關(guān)研究的科研資料。美國(guó)中情局官員面對(duì)日本這種長(zhǎng)期大量的間諜活動(dòng)只能束手無(wú)策，以至于有關(guān)專家感嘆，日本僅花費(fèi)極小的成本，就將西方的所有先進(jìn)技術(shù)全部搬運(yùn)回國(guó)內(nèi)，而這點(diǎn)成本對(duì)于美國(guó)每年大量的科研費(fèi)用來(lái)說(shuō)，根本不值一提。

（三）在外交領(lǐng)域，各國(guó)無(wú)不運(yùn)用用間手段配合國(guó)際斗爭(zhēng)以贏得斗爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)

良好的外交氛圍主要是為了制造輿論，以爭(zhēng)取國(guó)際國(guó)內(nèi)的關(guān)注與支持。但各和平外交場(chǎng)合背后，必然有許多秘密活動(dòng)。2005年10月，被國(guó)際媒體曝光的美國(guó)“特工門”事件便是其中之一。該事件的主角是時(shí)任美國(guó)駐伊拉克大使威爾遜的夫人普萊姆，其真實(shí)身份就是中情局特工。普萊姆利用收買、拉攏、利誘等手段，制造了薩達(dá)姆試圖從非洲購(gòu)買金屬鈾制造核武器的假情報(bào)，贏得了國(guó)際社會(huì)和公眾對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的支持。在國(guó)際外交場(chǎng)合，以合法外交官身份掩護(hù)間諜活動(dòng)是世界各國(guó)隱蔽戰(zhàn)線工作的通行做法。這樣的掩護(hù)條件使諜報(bào)活動(dòng)更容易接近情報(bào)目標(biāo)，采取的手段也更加靈活多樣。2001年3月，美國(guó)與俄羅斯發(fā)生了相互驅(qū)逐外交官事件，美國(guó)政府將50名涉嫌從事間諜活動(dòng)的俄羅斯外交官驅(qū)逐出境；俄羅斯隨后也驅(qū)逐同樣數(shù)量的美國(guó)駐俄使館外交官。

三、對(duì)當(dāng)前我應(yīng)對(duì)國(guó)際斗爭(zhēng)的思考與建議

當(dāng)今世界，國(guó)際斗爭(zhēng)已經(jīng)擴(kuò)展到軍事之外的諸多領(lǐng)域，以非戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決矛盾和爭(zhēng)端成為解決矛盾與沖突的重要方式。為了自身生存與發(fā)展，世界各國(guó)各民族及各集團(tuán)之間，在非軍事領(lǐng)域同樣進(jìn)行著更為廣泛、深入和激烈的角逐與斗爭(zhēng)，為孫子用間思想的運(yùn)用提供了更為寬廣的舞臺(tái)。深入發(fā)掘?qū)O子用間思想的基本內(nèi)涵，借鑒、吸收當(dāng)代國(guó)際間諜戰(zhàn)成功經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于我國(guó)際斗爭(zhēng)具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

（一）加強(qiáng)情報(bào)隊(duì)伍的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)

為了應(yīng)對(duì)日趨嚴(yán)重的外來(lái)威脅與挑戰(zhàn)，只有加強(qiáng)情報(bào)隊(duì)伍的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，提高情報(bào)系統(tǒng)的工作效率，才能滿足國(guó)家安全與發(fā)展的情報(bào)需求。

古今中外的用間實(shí)踐證明，大凡成功的情報(bào)系統(tǒng)，無(wú)不具有高度集中統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)體制。先秦時(shí)期，兵家就提出了“兵權(quán)貴一”的軍隊(duì)集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)與指揮思想。情報(bào)系統(tǒng)更是如此，集中統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)能極大提高情報(bào)工作的效率；而機(jī)構(gòu)分散必然會(huì)增加若干內(nèi)耗，不利于國(guó)家對(duì)情報(bào)系統(tǒng)的統(tǒng)籌謀劃。春秋時(shí)期，用間機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)代的龐大，且任務(wù)單一，“間者”只對(duì)國(guó)君或統(tǒng)帥負(fù)責(zé)。近代之前，也大都如此。在現(xiàn)當(dāng)代，世界強(qiáng)國(guó)大都建立龐大的間諜隊(duì)伍，尤其是美、英、俄、日等國(guó)。管理如此龐大的情報(bào)隊(duì)伍，美國(guó)中情局、英國(guó)軍情局、蘇聯(lián)克格勃，無(wú)不注重加強(qiáng)集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)踐也證明其情報(bào)工作是成功的。民國(guó)時(shí)，國(guó)民黨的情報(bào)系統(tǒng)有中統(tǒng)和軍統(tǒng)兩大組織機(jī)構(gòu)，人員組成復(fù)雜、隊(duì)伍龐大，自成立伊始，雙方時(shí)而爭(zhēng)功、時(shí)而推諉，又相互扯皮、相互拆臺(tái)，為情報(bào)搜集和內(nèi)部的防間保密工作制造了許多不必要的麻煩。事實(shí)也證明，國(guó)民黨情報(bào)工作是失敗的，其情報(bào)系統(tǒng)是缺失的。中國(guó)共產(chǎn)黨的情報(bào)系統(tǒng)自成立之初，就十分重視黨對(duì)情報(bào)工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，并在中國(guó)革命的各個(gè)時(shí)期都有許多成功經(jīng)驗(yàn)。

當(dāng)前，必須對(duì)我情報(bào)系統(tǒng)進(jìn)行合理調(diào)整，優(yōu)化組合，才能提高工作效率以適應(yīng)現(xiàn)代情報(bào)工作的需要。應(yīng)在充分繼承孫子用間思想精華和現(xiàn)代情報(bào)理論成果、借鑒吸收中外用間實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，建立具有中國(guó)特色的、集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的情報(bào)機(jī)構(gòu)。

（二）加強(qiáng)情報(bào)隊(duì)伍的力量與素質(zhì)建設(shè)

孫子兵法說(shuō)：“能以上智為間者，必成大功。”建立健全今天的情報(bào)隊(duì)伍，仍然需要像伊摯、呂尚那樣的具有堅(jiān)定信念和高超智慧的情報(bào)人員。借鑒與汲取古今用間實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，在選拔情報(bào)隊(duì)伍人員時(shí)，必須堅(jiān)持兩條基本標(biāo)準(zhǔn)。

一是情報(bào)人員的政治立場(chǎng)關(guān)系情報(bào)工作的成敗。宋代蘇洵把己方間者是否忠誠(chéng)看作用間成敗的首要原因，認(rèn)為：“吾間不忠反為敵用，一敗也；不得敵之實(shí)而得敵之所偽示者，以為信，二敗也；受吾財(cái)而不能得敵之陰計(jì)，懼而以偽告我，三敗也。”在未來(lái)隱蔽戰(zhàn)線斗爭(zhēng)中，情報(bào)人員如果沒(méi)有像熊向暉、吳石那樣崇高的政治信仰，在面臨國(guó)家和軍隊(duì)生死存亡的緊要關(guān)頭，就不可能甘冒生命之險(xiǎn)履行保衛(wèi)祖國(guó)、保衛(wèi)人民的神圣職責(zé)，就不可能完成黨和人民賦予的艱巨任務(wù)。

二是情報(bào)人員必須精通各種技能。冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)中情局與蘇聯(lián)克格勃選派特工時(shí)，非常注重情報(bào)人員的技術(shù)素質(zhì)，相互派遣了大量的優(yōu)秀特工搜集對(duì)方情報(bào)。蘇聯(lián)特工阿貝爾可謂“上智”中的佼佼者，既精通數(shù)國(guó)語(yǔ)言，又擅長(zhǎng)攝影、繪畫、音樂(lè)和文學(xué)；既處事不驚，又富于謀略，被西方情報(bào)界譽(yù)為“千面人”。無(wú)疑，這些出色的技能對(duì)其完成任務(wù)起了很大作用。當(dāng)今時(shí)代，情報(bào)搜集更多依賴于互聯(lián)網(wǎng)、各種先進(jìn)的偵察裝備、自動(dòng)化情報(bào)處理系統(tǒng)等等；情報(bào)工作也是集眾多知識(shí)于一體的高合成、高技術(shù)及高對(duì)抗的軍事行動(dòng)。因此，必須注重培養(yǎng)我情報(bào)人員廣博的知識(shí)和技能，才能適應(yīng)未來(lái)情報(bào)活動(dòng)的需要。

（三）把加強(qiáng)情報(bào)分析作為提高情報(bào)質(zhì)量的第一要?jiǎng)?wù)

信息社會(huì)缺的不是情報(bào)，而是科學(xué)精到的情報(bào)分析。孫子所處的春秋時(shí)期，需要“五間俱起”才能獲取各種有價(jià)值的情報(bào)。今天的信息社會(huì)，情報(bào)搜集的途徑和手段已經(jīng)大大拓展。目前，西方強(qiáng)國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)已經(jīng)建立了立體化的情報(bào)偵察體系，所獲取的大量信息，既有人工途徑也借助各種科技手段。尤其在軍事領(lǐng)域，為給遠(yuǎn)程部隊(duì)提供情報(bào)以及監(jiān)視威脅力量，不吝重金以提高對(duì)全球情報(bào)的搜集、監(jiān)視和偵察能力（包括遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)、天基傳感器、岸基雷達(dá)和情報(bào)搜集船等科技手段的運(yùn)用）。

在未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上，我應(yīng)借鑒其他強(qiáng)國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)，充分利用分布于天空、地面、海洋、外太空的一體化情報(bào)偵察和監(jiān)視系統(tǒng)，對(duì)敵實(shí)施不間斷監(jiān)控，以免戰(zhàn)場(chǎng)單向透明而受制于人。

現(xiàn)代情報(bào)斗爭(zhēng)要求各種情報(bào)手段和機(jī)構(gòu)互為支撐。要發(fā)揮其整體合力，必須做好情報(bào)信息的綜合研判工作。就軍事情報(bào)而言，“知兵”已經(jīng)不僅僅是打探消息，更為重要的應(yīng)是情報(bào)“分析”和“選擇”問(wèn)題。美軍的“聯(lián)合情報(bào)監(jiān)視偵察”系統(tǒng)值得我學(xué)習(xí)和借鑒。其無(wú)論是圖像、音頻、信號(hào)情報(bào)，還是人力情報(bào)、公眾信息情報(bào)，都根據(jù)消息來(lái)源進(jìn)行整合與分類。這樣，既可提升獲取情報(bào)能力，又能去粗取精、去偽存真，在大量的情報(bào)信息中篩選出有價(jià)值的情報(bào)信息，為國(guó)家安全與發(fā)展、軍隊(duì)作戰(zhàn)提供可靠的決策依據(jù)。

（四）重視加強(qiáng)防間與保密工作

防間保密工作是“國(guó)防安全第一線”。無(wú)論是平時(shí)還是戰(zhàn)時(shí)，防間與保密都處于舉足輕重的地位。

自新中國(guó)成立以來(lái)，西方反華勢(shì)力一直不遺余力地對(duì)我進(jìn)行顛覆和破壞活動(dòng)。如美國(guó)中情局，僅對(duì)中國(guó)西藏達(dá)賴分裂勢(shì)力的支持，除每年給予數(shù)十萬(wàn)美元的資助費(fèi)用外，還提供數(shù)以噸計(jì)的輕武器，給我藏區(qū)穩(wěn)定制造很大麻煩①［日］海野弘：《世界間諜史》，北京，中國(guó)書(shū)籍出版社，2011，310頁(yè)。；近年來(lái)，又在香港扶植親西方勢(shì)力，破壞香港的社會(huì)穩(wěn)定。改革開(kāi)放以來(lái)，境外各敵對(duì)勢(shì)力加緊對(duì)我顛覆與滲透，不斷派遣大量間諜對(duì)我重要地區(qū)進(jìn)行各種情報(bào)搜集。

當(dāng)前，作為全球軍事、政治、經(jīng)濟(jì)情報(bào)的熱點(diǎn)之一，中國(guó)已然成為外國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)的首要目標(biāo)。他們?cè)谌A培植親西方勢(shì)力，鞏固與壯大“第五縱隊(duì)”，利用國(guó)內(nèi)某些“異見(jiàn)人士”，促使其在思想上與黨和政府離心離德、背道而馳，在價(jià)值觀上歪曲丑化，以及助力拜金主義泛濫等，發(fā)揮“挖心戰(zhàn)”威力。對(duì)此，我必須保持高度警惕。應(yīng)通過(guò)加大國(guó)防教育力度，使每個(gè)公民加強(qiáng)對(duì)防間保密工作的認(rèn)識(shí)；擦亮雙眼，自覺(jué)抵制和打擊敵對(duì)勢(shì)力的滲透與破壞活動(dòng)。應(yīng)對(duì)我內(nèi)部情報(bào)人員進(jìn)行嚴(yán)格審查，以防敵滲透和策反，保障我情報(bào)機(jī)關(guān)健康運(yùn)轉(zhuǎn)；對(duì)我重要機(jī)關(guān)、重要單位高層人員以及身邊工作人員進(jìn)行嚴(yán)格審查，嚴(yán)防敵對(duì)勢(shì)力在我內(nèi)部培植“內(nèi)間”。充分依據(jù)信息時(shí)代的特點(diǎn)，采取積極有效的防護(hù)措施，確保信息網(wǎng)絡(luò)安全。

加強(qiáng)防間保密制度建設(shè)，是有效預(yù)防和打擊敵間、防止失竊密的有效保證。孫子告誡，“間事未發(fā)而先聞，其間者與所告者皆死”；《唐律》中也有對(duì)間諜進(jìn)行嚴(yán)懲的刑律。借鑒中外歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，應(yīng)在國(guó)家安全委員會(huì)的直接領(lǐng)導(dǎo)下，對(duì)防間保密工作進(jìn)行統(tǒng)籌安排，通過(guò)制定嚴(yán)厲的法律法規(guī)和嚴(yán)明的組織紀(jì)律，使我防間保密工作能夠適應(yīng)現(xiàn)代情報(bào)斗爭(zhēng)需要；在法律的框架下，打擊敵間的滲透和破壞，以有效維護(hù)國(guó)家的安全與發(fā)展。不僅需要修訂完善《刑法》《國(guó)家安全法》《保密法》《反間諜法》以及《境外非政府組織境內(nèi)活動(dòng)管理法》等，還應(yīng)把對(duì)我之間諜行為定為特別危險(xiǎn)的國(guó)事罪，對(duì)罪犯分子予以最嚴(yán)厲的懲處。

[1]孫兵、扈光岷．孫子兵法通釋．北京：中華工商聯(lián)合出版社，2015．

（責(zé)任編輯：何 荷）

E815

：A

：1002-4484（2017）04-0007-07