高潔

摘要：在當(dāng)前媒介技術(shù)快速發(fā)展的背景下，新型傳播方式解構(gòu)了傳統(tǒng)的新聞專業(yè)主義，新聞機(jī)構(gòu)權(quán)利擴(kuò)散，新聞人身份堪憂，新聞邊界進(jìn)一步位移，商業(yè)模式遭受挑戰(zhàn)。未來(lái)的專業(yè)新聞人、新聞機(jī)構(gòu)應(yīng)思索自身，如何才能在痛苦中完成升華，新聞人的使命和晴懷如何才能得到更好的體現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：媒介技術(shù)：專業(yè)新聞

引言

在當(dāng)前新媒介快速發(fā)展的技術(shù)背景下，新型的新聞傳播方式從某種意義上解構(gòu)了傳統(tǒng)的新聞專業(yè)主義，造成了一系列的困境。首先是專業(yè)新聞與非專業(yè)新聞的邊界消弭，一系列新興傳播渠道帶來(lái)的權(quán)利擴(kuò)散，撼動(dòng)了新聞傳媒機(jī)構(gòu)；新媒體技術(shù)支撐下，傳統(tǒng)“受眾”的便捷接近權(quán)將“受眾”變?yōu)椤坝脩簟?，傳受界限被消弭，造成的是新聞從業(yè)人員職業(yè)身份的深層焦慮。新聞制作權(quán)的泛化和信息的擴(kuò)容讓新聞的邊界發(fā)生位移，可形成有效傳播的內(nèi)容越來(lái)越多，各行業(yè)內(nèi)部分化出信息傳達(dá)人才，形成獨(dú)立閉合圈探討模式。廣告模式迎來(lái)寒潮，互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)模式?jīng)_擊傳統(tǒng)收費(fèi)新聞結(jié)構(gòu)，低收入促使了新聞人的遠(yuǎn)去。

一、專業(yè)與非專業(yè)離得有多遠(yuǎn)

在過(guò)去，專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)為新聞生產(chǎn)的自主性、獨(dú)立性和專業(yè)性提供了平臺(tái)和機(jī)制的保障。專門(mén)化機(jī)構(gòu)的設(shè)置使得新聞的傳播不再受到政治機(jī)構(gòu)和利益集團(tuán)的擺布，獨(dú)立的話語(yǔ)發(fā)聲體是專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)得以生存的重要保障。在不斷的實(shí)踐中，新聞實(shí)現(xiàn)了模式化的生產(chǎn)，標(biāo)準(zhǔn)和慣例的存在極大提升了新聞生產(chǎn)的效率和質(zhì)量。媒體之所以與媒介相區(qū)分開(kāi)來(lái)，歸根到底是他掌握了話語(yǔ)傳播的“公器”，形成了一定的傳播規(guī)模和影響力。

在新媒體技術(shù)的支持下，新聞生產(chǎn)的傳播渠道被更多的力量介入甚至是開(kāi)辟，最為典型的就是目前被津津樂(lè)道為“第五媒體”的手機(jī)，作為移動(dòng)傳播領(lǐng)域的佼佼者，客戶端、門(mén)戶網(wǎng)、公眾號(hào)、微博傳播，更便捷的收看方式、免費(fèi)化的運(yùn)作、包羅萬(wàn)象的信息資源、更迅速、更個(gè)性化、更優(yōu)秀的參與感、更自由的表達(dá)方式。人人皆可為記者的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，人們對(duì)于單純信息化的接收要求中，專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)的渠道、消息優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不復(fù)存在。即使是在議程的設(shè)置上，傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的力量也呈現(xiàn)出逐漸式微的態(tài)勢(shì)。輿論主戰(zhàn)場(chǎng)從生發(fā)到評(píng)論皆為線上時(shí)代的產(chǎn)物，傳統(tǒng)媒體在輿論大潮過(guò)后才遲遲介入?？傊?，當(dāng)前專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)與非職業(yè)化組織和個(gè)人的并存構(gòu)成了新的傳媒生態(tài)，專業(yè)傳媒機(jī)構(gòu)壟斷式的新聞生產(chǎn)神話被粉粹，基于內(nèi)容生產(chǎn)、發(fā)行和廣告的運(yùn)作模式也被打破。

二、新聞人的身份焦慮

在傳播學(xué)領(lǐng)域，我們將信息的接受者稱作“受眾”，而今，在新的媒介技術(shù)的影響下，從“受眾”變?yōu)椤坝脩簟币呀?jīng)成為共識(shí)，在傳播框架上，用戶的地位正在逐漸上升，變成一股具備主導(dǎo)性力量的人群。在人人擁有傳播渠道的電子媒介時(shí)代，任何人都可以自由出入新聞傳播領(lǐng)域，扮演不同的傳播角色，新媒體為這些人逾越單純的受眾身份而變身傳者準(zhǔn)備了條件。傳統(tǒng)的“中心邊緣擴(kuò)散”模式被顛覆，取而代之的是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“去中心化”的特征開(kāi)始彰顯。簡(jiǎn)而言之，新聞人在一定程度、一定領(lǐng)域上，失去了話語(yǔ)“公器”，這樣一方面擴(kuò)大了新聞生產(chǎn)的主題范圍，一方面也確實(shí)對(duì)職業(yè)新聞人地位構(gòu)成了沖擊。傳統(tǒng)意義上作為“把關(guān)人”的職業(yè)新聞人遭遇到了前所未有的身份危機(jī)。公眾不僅有權(quán)力自己采制新聞，更有通過(guò)門(mén)戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載和傳播的能力，專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)的發(fā)布不能再設(shè)置好抵達(dá)人群，影響力的大小正在被公眾的意思左右。

三、新聞邊界的位移

邁克爾·舒德森曾經(jīng)提出過(guò)一個(gè)“泛新聞工作者”的概念，公關(guān)公司、公共信息主管以及各種組織的推廣人員，他們?cè)?jīng)需要通過(guò)與新聞從業(yè)人員的接觸和互動(dòng)來(lái)影響新聞報(bào)道。對(duì)一些專業(yè)性較強(qiáng)的領(lǐng)域，試圖獲得媒體的關(guān)注才能達(dá)到更廣層面上的引動(dòng)和交流。但是現(xiàn)在，更簡(jiǎn)單更便捷、更青睞碎片化的交流傳播方式讓行業(yè)內(nèi)的傳播變得更加廣泛。諸如醫(yī)藥行業(yè)、冶金機(jī)械、生物科技、天文物理行業(yè)等等，公眾號(hào)像雨后春筍一樣出現(xiàn)，這些自發(fā)性的探討是新聞人很難做得更好的領(lǐng)域。即使是在民生生活上，手持自媒介的普通民眾擁有比專業(yè)新聞?dòng)浾吒鼜V的活動(dòng)范圍，他們深入生活，憑借自己的個(gè)人理解采集新聞、制作新聞、發(fā)布新聞。在當(dāng)前對(duì)新聞的具體界定不甚明晰，邊界被極大泛化、外延不斷擴(kuò)大的情況下，自發(fā)的新聞在接近性、生活化的審美傾向和高參與性、高互動(dòng)性方面迎合了大量需求。

四、商業(yè)模式的迷茫

新聞的采編、作品的發(fā)行，實(shí)際上是一個(gè)成本很高的活動(dòng)。新聞機(jī)構(gòu)之所以能擁有獨(dú)立的話語(yǔ)權(quán)，脫離開(kāi)強(qiáng)力機(jī)構(gòu)的控制很大程度上依靠的是基于平面廣告和發(fā)行的收入。傳統(tǒng)的收費(fèi)模式已經(jīng)成為了媒體提供更多新聞資源的動(dòng)力，而互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)重要特性就是低廉的價(jià)格表現(xiàn)，與之相對(duì)的新聞采編呈現(xiàn)出入不敷出的狀況，閱讀量發(fā)行量的下降隨之而來(lái)的就是廣告的縮減，廣告的縮減又必會(huì)帶來(lái)采編經(jīng)費(fèi)的不足，惡性循環(huán)之下，傳統(tǒng)媒體如果找不到一個(gè)更好的商業(yè)模式，就只能被動(dòng)承受互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的沖擊浪潮。

五、寒冬還是重生？

在大規(guī)模出現(xiàn)的新聞行業(yè)業(yè)余化的當(dāng)下，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新型媒介技術(shù)正在引發(fā)船舶業(yè)的大變局，對(duì)于“新聞”應(yīng)該怎樣去做的理解越來(lái)越全面和泛化。機(jī)器人新聞、無(wú)人機(jī)新聞、傳感器新聞，正在使新聞的采集技術(shù)日益多樣化。以“去中心化”為核心特征的變化為未來(lái)高質(zhì)量的新聞業(yè)的發(fā)展提供了更多的想象空間。

但我們應(yīng)當(dāng)明白，技術(shù)不是新聞人的敵人。傳統(tǒng)的新聞機(jī)構(gòu)能做的深度融合應(yīng)當(dāng)更全面更深刻，擁有認(rèn)可度更高的品牌力量。這絕對(duì)不僅僅是負(fù)面的沖擊，一種全新的新聞實(shí)踐方式正在應(yīng)運(yùn)而生，一批真正熱愛(ài)傳媒事業(yè)的人正在重新集結(jié)，人類的新聞傳播不會(huì)走上相反的路線，反之，人人皆可為記者或?qū)⒌贡茖ｉT(mén)從業(yè)人員擁有更高程度的專業(yè)化能力，對(duì)理性傳播、職業(yè)操守的要求將更高。