摘 要:韻是詩歌中最重要的元素之一。韻腳字的和諧,一直是中國古代詩人們的審美追求。詩歌的用韻,作為一種具有聲韻美的形式,與詩歌所表達的情感內(nèi)容之間具有千絲萬縷的聯(lián)系。在古今許多詩作中,韻腳字的發(fā)音特征都對詩歌情感表達起到了或多或少的配合作用。其中,李商隱的許多律詩就是在這方面最具代表性的作品。
關(guān)鍵詞:韻腳字 情感 義山 律詩
一、韻及韻腳字的表現(xiàn)功能
中國是詩歌的國度。自古以來,作為正統(tǒng)文學(xué)的詩,一直都是歷代文人表達自我情感、寄托個人情懷的重要體裁。在詩歌的創(chuàng)作中,“韻”作為詩作最為顯著的特征,一直是構(gòu)成詩歌諸多元素中至關(guān)重要的一個?!绊崱弊郑f時寫作“”,從音員聲。本義為和諧的聲音,后來逐漸引申為“音節(jié)的韻母部位”這一意思。劉勰在《文心雕龍·聲律》中指出:“滋味流于下句,風(fēng)力窮于和韻。異音相從謂之和,同聲相應(yīng)謂之韻?!眥1}中國的先民,已經(jīng)能夠自覺或不自覺地發(fā)現(xiàn),把幾個韻母相近的字組合在一起,就能夠獲得和諧的音韻之美了。它既符合便于記憶的客觀需要,又符合欣賞者的審美期待。作為詩歌中最重要的元素,韻不僅在形式上具有它的聲音之美,而且在內(nèi)容上也與詩歌的內(nèi)容起到了很好的配合關(guān)系。
詩歌的韻腳字與其所表達的情感之間的關(guān)系,很早就有學(xué)者關(guān)注。明代學(xué)者袁子讓在《字學(xué)元元》中曾以韻攝為單位,對每一攝的韻的發(fā)音特征分別進行描述。雖然并沒有直接涉及二者之間的關(guān)系,但如“遇為子哭顏回聲,欲克而思也”之類的句子,也在細致的分析中道出了每類韻字背后所間接隱匿的情緒。{2}明代王驥德在《曲律》中也明確闡述了用韻與情感表達的關(guān)系。王驥德以韻部為單位,具體闡述了每個韻部的審美特征。雖具有一定的主觀性,但在用韻與情感表達的關(guān)系這一問題上有了很大的突破。{3}《杜甫古體詩用韻與情感的關(guān)系》一文,是近年來研究詩歌用韻與情感關(guān)系的新作,該文曾按洪亮級、柔和級、細微級三個標準對詩韻進行分類,并將“高亢洪亮的心情”與“洪亮級”的韻聯(lián)系起來;將“綿長纏綿”“悲涼嚴肅”的心情與“柔和級”的韻聯(lián)系起來;將“低落哀傷的情懷”與“細微級”的韻聯(lián)系起來。{4}這種聯(lián)系在深入細致的分析中仍有許多細節(jié)值得探討,但在大體上是可以對詩作的用韻與情感關(guān)系做出相對合理的解釋的。雖然這篇文章探討的對象是杜甫的古體詩,但是通過對大量詩作的研讀,我們不難發(fā)現(xiàn),這種聯(lián)系同樣適用于其他作家的其他類型的詩作。
二、義山律詩舉例分析
作家要酣暢淋漓地表達心中的真情實感,“洪亮級”的韻部是最為適合的。洪亮級韻部不僅在表達內(nèi)容上適合用于高亢類情感的作品,而且在情感表達的強度上,更適合那種“無所阻礙”的表達方式。然而這種表達方式正是“志思蓄憤”“吟詠情性”的文學(xué)作品最為慣用的。多數(shù)優(yōu)秀的作品,都是作家把內(nèi)心的真情實感毫無阻礙地通過文章表達出來的結(jié)果,而洪亮級別的韻更適合于這樣的情感。因此,作家在“吟詠性情”之時,勢必會有意無意地對洪亮級別的韻情有獨鐘。在對義山律詩的研讀中{5},不難發(fā)現(xiàn)其律詩中洪亮級韻使用的較多。從語言的客觀角度看,這當(dāng)然是洪亮級韻所包含的韻部較多的結(jié)果,而從作家的創(chuàng)作心態(tài)上看,則是一種追求酣暢淋漓表達方式的一種心理契機。
義山律詩,是唐詩中的精華。義山詩作以其“深情綿邈”的風(fēng)格贏得了一代又一代讀者的喜愛。王安石曾說:“唐人知學(xué)老杜而得其藩籬者唯義山一人而已?!痹谔拼膶W(xué)史上,義山律詩無疑是繼杜甫之后的又一座高峰。義山律詩的韻腳字在表情達意上具有十分明顯的代表性。
首先,使用“洪亮級”韻部中的韻字作為韻腳的作品,這些韻字在作品中通常具有兩大功能。第一,就是在情感表達程度上能夠酣暢淋漓地傳達出義山內(nèi)心的情感矛盾,達到詩作與情志的統(tǒng)一;第二,就是在情感表達性質(zhì)上,表現(xiàn)高亢類的情懷。在義山的律詩中,表達高亢情懷的詩作并不多。在使用“洪亮級”韻部中的字作為韻腳的時候,義山的律詩更多的是用它們傳達一種暢通無阻的精神狀態(tài)。例如《無題二首(其二)》
重帷深下莫愁堂,臥后清宵細細長。
神女生涯原是夢,小姑居處本無郎。
風(fēng)波不信菱枝弱,月露誰教桂葉香。
直道相思了無益,未妨惆悵是清狂。
本詩是義山詩作中最為難解的諸多“無題詩”中的一首。詩歌雖多寫女子柔情,但明顯有自我身世的慨嘆寄寓其中。整首詩描繪了一種幽靜神秘的氛圍,寫出了詩人的虛幻與無奈,表現(xiàn)了他的執(zhí)著追求。該詩用了下平聲十陽與下平聲十一唐{6}兩個洪亮級韻部的字作為韻腳,酣暢淋漓地表達出作者的無奈與執(zhí)著的情感。全詩以“堂”“長”“郎”“香”“狂”為韻腳。其中,“堂”“郎”為一等韻,“長”“香”“狂”為三等韻。一等韻與三等韻的配合,形成了五個韻腳之間的情緒表達的舒緩平衡??梢哉f,陽、唐兩個洪亮級韻部的字在這里的組合,并沒有起到“大風(fēng)起兮云飛揚”之類的高亢情懷,而是在表達情感的程度上實現(xiàn)了他們的另一種功能,就是在表達情感程度上的流暢與自然。
第二,詩詞中所要表達的情感,并不是都能夠或者都適合酣暢淋漓地表述的。因為詩人的思想情感較為復(fù)雜。很多時候,對待想要表達的對象,是有一種無法言明的“矛盾”在其中的。有時候,連作者自己也很難把握。在這種情況下,情感表達上更加流暢與自然的“洪亮級”的韻,當(dāng)然就不是詩人首先要選擇的韻。相反,“細微級”韻部中的字,由于其發(fā)音特征,決定了它們表達上具有一定的“阻距性”。在表達情感方面,它們并不像“洪亮級”韻部中的字那樣能夠形成酣暢淋漓或流暢自然的效果,而常常是具有欲言又止、欲說不能、不說又不是的效果?!毒湃铡愤@首詩,是李商隱去拜訪令狐楚遭到冷遇后而作:
曾共山翁把酒卮,霜天白菊繞階墀。
十年泉下無消息,九日樽前有所思。
不學(xué)漢臣栽苜蓿,空教楚客詠江蘺。
郎君官貴施行馬,東閣無因再得窺。
這首詩前兩句敘述了與令狐父子之前的交往。三四句為承接,上承多年未曾相見,下起想要對令狐楚說的話。本詩重點在后四句。苜蓿本是西域的植物,是漢代人轉(zhuǎn)栽到中國的。“漢臣栽苜?!?,指的是令狐父子培養(yǎng)門客或廣納人才?!翱战坛驮伣y”,這里的“楚客”是作者自比屈原。兩句連在一起,可以理解為:你說你培養(yǎng)人才,卻讓像屈原一樣有才華的人漂泊在外,難道世人都該向你學(xué)習(xí)嗎?后兩句用公孫弘設(shè)東閣招納人才的典故,委婉指出:您身居高位而不讓我施展才華,讓我無緣無故再也得不到重用了。本詩極其隱晦而含蓄地表達了作者內(nèi)心的憤憤不平。而“曾共山翁把酒卮”“十年泉下無消息”等句,似乎又在說明,義山對昔日令狐楚的恩情以及自己與令狐楚的友誼,是抱著一種懷念的心態(tài)的。由此,我們知道,這首詩作中,既有義山對令狐楚的埋怨,又有他對過去與令狐父子關(guān)系融洽時候的懷念??梢哉f,對待令狐楚,義山心里是矛盾的。義山對令狐父子,如果說沒有怨恨,似乎還是有一些怨恨,如果說有怨恨,似乎又很感激令狐父子對自己的知遇之恩。所以,這首詩歌,在這樣一個矛盾心態(tài)的影響下形成,就不得不選擇“細微級”韻部的字作為韻腳了。
當(dāng)然,在內(nèi)容上,與“洪亮級”韻部的字作為韻腳、適合表達高亢類情感的作品相對應(yīng),“細微級”韻部的字作為韻腳,則更適合表達低落柔美之類的情感。如《贈柳》:
章臺從掩映,郢路更參差。
見說風(fēng)流極,來當(dāng)婀娜時。
橋回行欲斷,堤遠意相隨。
忍放花如雪,青樓撲酒旗。
這首詩,用柳樹喻人,吟詠一位風(fēng)流婀娜的歌妓。許多學(xué)者批評這首詩是李商隱詩作中為數(shù)不多的情調(diào)比較低俗的作品。然而詩作中對該歌妓的吟詠,頗具對美的欣賞,也并非一無是處。這首詩歌的整體風(fēng)格是舒緩的、溫柔的、愜意的,因而李商隱選擇了“上平聲五支和上平聲七之”兩個“細微級”韻部中的字為韻,是對“柔情”與“清新”詩境的一種襯托。這種用法更加符合細微級韻的表達效果。發(fā)音強度輕、時長較短的“支”“之”二韻,無形中也與這種“柔情”有共通之處。
最后,無論是從內(nèi)容表達上,還是從表達內(nèi)容的程度上,“柔和級”的韻通常都是介于“洪亮級”和“細微級”之間的一種韻?!叭岷图墶表嵅恐械淖?,通常適合表達高亢與低落之間的一種中和的情感,在表達情感的程度上,既沒有洪亮級那么強烈或流暢,也沒有“細微級”那么阻距或矛盾,而是出于一種“中正平和”的狀態(tài)。對此,義山的《馬嵬二首(其二)》《秋日晚思》《自喜》《曲江》等詩作就是這樣。
通過以上對部分義山律詩的舉例分析,可知在多數(shù)情況下,詩歌的用韻與其所表達的情感之間具有一定的聯(lián)系。詩歌韻腳字的韻腹對詩歌情感的表達具有一定的配合作用。
{1} 范文瀾:《文心雕龍注》,人民文學(xué)出版社1958年版,第553頁。
{2} (明)袁子讓:《字學(xué)元元》,岳麓書社2012年版,第208頁。
{3} 陳多、葉長海:《曲律注釋》,上海古籍出版社2012年版,第271頁。
{4} 折斐翡:《杜甫古體詩用韻與情感的關(guān)系》,《陜西師范大學(xué)2013年碩士論文》,第14-18頁。
{5} 文中所提文本內(nèi)容均以劉學(xué)鍇、余恕誠所編:《李商隱詩歌集解》為參照。
{6} 本文所提韻部以《廣韻》為參照。
作 者:宋雪偉,遼寧師范大學(xué)文學(xué)院中國古代文學(xué)專業(yè)在讀碩士研究生,研究方向:唐宋文學(xué)。
編 輯:魏思思 E-mail:mzxswss@126.com