姚維來,李維揚
古城文化傳承與城市建設(shè)研究
——以揚州與紹興的城市發(fā)展對比為樣本
姚維來,李維揚
現(xiàn)代人主要依靠城市作為載體生活,城市的誕生伴隨著文化的發(fā)展,可以說城市形成的過程是文化積淀的過程。本課題以揚州和紹興兩座文化古城為研究對象,從兩座城市古城文化的傳承對城市建設(shè)的影響差異入手,研究揚州、紹興文化傳承和城市建設(shè)的具體表現(xiàn),分析了城市文化對城市發(fā)展的影響程度;提出如何將城市文化保護與城市建設(shè)平衡發(fā)展,為古城文化傳承和城市發(fā)展建設(shè)提供了理論依據(jù)和經(jīng)驗借鑒。
古城文化;城市建設(shè);傳承
(一)選題背景
城市作為現(xiàn)代人生活的依靠主體,是依托自然環(huán)境,傳承歷史文化而形成的,具有廣泛的社會聯(lián)系的綜合體。城市需要不斷發(fā)展這是毋庸置疑的,任何一座城市伴隨人口數(shù)量的變化,城市與城市之間的交流互動,流動人口的來來往往,這無疑需要不斷完善城市功能,提升城市質(zhì)量。
新世紀(jì)到來后,城市發(fā)展迅速,對于城市文化和城市建設(shè)何者為重的問題各方觀點不一。如何保護古城文化,如何合理規(guī)劃城市建設(shè)已經(jīng)成為歷史文化古城發(fā)展的瓶頸。中華上下五千年的悠長歷史和多彩文化,孕育了非常多的歷史文化古城。改革開放后,中國城市發(fā)展加快,文化傳承和城市建設(shè)成了所有城市都需面對的問題。城市的發(fā)展是離不開文化的傳承的,面對城市的發(fā)展這一命題,如何做到文化傳承與城市建設(shè)之統(tǒng)一,則需要充分認(rèn)識城市文化的載體,理清城市文化和城市建設(shè)的軌跡。
(二)選題意義
1.理論意義
第一,拓展了揚州和紹興城市文化的研究領(lǐng)域。揚州和紹興的城市文化,是維揚文化和古越文化的精華之所在,目前針對揚州和紹興城市發(fā)展對比的研究處于空白狀態(tài),本文的研究將拓展揚州和紹興城市文化的研究領(lǐng)域。
第二,加深了對城市文化傳承和城市建設(shè)的整體認(rèn)識。在城市建設(shè)的過程中,對文化資源的繼承是不斷豐富城市文化內(nèi)涵的必要途徑,通過研究,更直觀地認(rèn)識城市文化傳承和城市建設(shè)的整體內(nèi)涵。
第三,豐富了千年古城的研究內(nèi)容。隨著我國城市文化和城市建設(shè)的發(fā)展熱潮出現(xiàn),千年古城作為一個特色城市類型,在整個城市體系中有著舉足輕重的地位。同時在城市文化的研究中,千年古城作為城市歷史文化的重要載體和主要的表現(xiàn)舞臺,為研究城市發(fā)展提供了大量的資料。
2.現(xiàn)實意義
第一,為歷史文化古城城市規(guī)劃工作提供參考依據(jù)。本研究通過調(diào)查揚州和紹興兩座千年古城現(xiàn)狀,結(jié)合歷史文化古城的特點,對比文化差異下古城發(fā)展道路不同之處,為城市建設(shè)者提供切實有效的對策建議。
第二,對揚州市、紹興市,乃至全國的歷史文化古城建設(shè)都帶有積極的借鑒意義。中華上下五千年的悠久歷史和燦爛文化,留下了許多歷史古城,目前已公布的由國務(wù)院審批的中國歷史文化名城已達到119座,但對古城的研究還相對缺乏,迫切需要我們對其進行聚焦和調(diào)研。
在維揚文化和古越文化的不同作用下,揚州和紹興這兩座古城在經(jīng)濟文化方面都有著截然不同的面貌。1840年,鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā),中國被迫將國門打開,加入到世界工業(yè)化發(fā)展的進程中。1843年,以上海為中心的長三角地區(qū)工業(yè)化悄然開始,而在上海一步步成為大都市的進程中,維揚人和古越人都參與到了城市的建設(shè)中,但他們選擇的是兩種截然不同的道路:和上海屬于同一文化地域的古越人,由于占據(jù)了地域的優(yōu)勢,在早期外國資本主導(dǎo)下的洋人開辦的工廠中,主要屬于產(chǎn)業(yè)工人這一類角色;而之后才來到上海的維揚人,在這場由資本為主的工業(yè)化戰(zhàn)爭中從事的則是服務(wù)性的行業(yè)。顯然,古越人和維揚人在這一時期所選擇的道路已經(jīng)產(chǎn)生了完全不同的局面,這也在很大程度上影響著后續(xù)城市的發(fā)展方向。
從文化本身來說,對這兩地人民的影響也不容小覷。隋煬帝開鑿了京杭大運河,維揚人首批搭上了這一經(jīng)濟快車,因此維揚文化的繁榮期其實要比古越文化更早到來。明清時期,兩地就呈現(xiàn)出了不同的狀態(tài),分別衍生出了書文化與鹽文化。中國自科舉制度誕生以來總共產(chǎn)生了504個文狀元,紹興府歷代就有進士2898人,狀元19人。而對揚州來說,鹽業(yè)不僅成為了關(guān)系社稷民生的國本,更是維揚人發(fā)家致富的命本,在揚州誕生了很多的富甲一方的鹽商。
兩種文化的不同作用,維揚文化影響的揚州人,普遍具有包容性的特征,而古越文化發(fā)展出來的紹興人,更具有競爭意識。所以維揚人懂得去享受生活,而古越人則更愿意去拼搏爭取。
“歷史文化古城”包括國務(wù)院審批公布的國家級歷史文化名城、各級地方政府自行選定公布的省市級歷史文化名城、未在政府公布名單之列但仍具有特定歷史文化價值的古城、古鎮(zhèn)、古村落街區(qū)及建筑。在以往的研究中,對歷史文化古城本身的關(guān)注度不夠,大部分研究缺乏對古城個體、城市特點的針對性分析,忽略了歷史古城和文保遺跡的區(qū)別。歷史文化古城一般具有以下特性:
第一,有悠久的建城歷史或是有特殊重大歷史事件。
第二,有較多的歷史文化遺存,豐富的文物古跡或革命遺址、文物、建筑。
第三,有較多的文化傳統(tǒng)內(nèi)容,包括詩歌、曲藝、戲劇、工藝美術(shù)、土特名產(chǎn)、風(fēng)味食品、民俗風(fēng)情、歷史文化名人等等。
第四,長期以來一直存在并不斷發(fā)展著。
(一)提升城市品位,增強城市多元發(fā)展力
第一,科學(xué)規(guī)劃,把握城市發(fā)展方向。制定城市功能行業(yè)規(guī)劃,細(xì)化控制性規(guī)劃,調(diào)整產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,并將單項規(guī)劃與總體規(guī)劃緊密銜接起來,做到提綱挈領(lǐng),功能互補;要綜合考慮,科學(xué)布局,不求最大,但求最佳。
第二,完善設(shè)施,提高城市承載功能?;A(chǔ)設(shè)施是城市發(fā)展的重要載體,更是城市發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。在完善城市現(xiàn)有公用設(shè)施的基礎(chǔ)上,超前規(guī)劃建設(shè)水、電、氣、暖、路、訊等基礎(chǔ)設(shè)施,不斷擴大管網(wǎng)覆蓋面,為大城市建設(shè)奠定堅實的基礎(chǔ)。
第三,突出特色,彰顯城市獨特魅力。城市的魅力在于特色,特色需要挖掘和創(chuàng)造,在規(guī)劃和建設(shè)的基礎(chǔ)上進一步提高城市綠化覆蓋率。切實抓好各具特色的新型城鎮(zhèn)化體系建設(shè),不斷明晰各個城鎮(zhèn)發(fā)展定位;把城市文化與城市建設(shè)有機結(jié)合起來,充分挖掘人文資源,加強愛國主義和紅色文化教育基地建設(shè),充分體現(xiàn)歷史人文特色,增加城市亮點。
(二)優(yōu)化生活環(huán)境,提高居民生活質(zhì)量
城市發(fā)展必須以宜居為標(biāo)準(zhǔn),不斷優(yōu)化生活環(huán)境,提高居民生活質(zhì)量。宜居城市主要從文化、民生、經(jīng)濟、景觀四個參數(shù)衡量。
第一,文化方面,延續(xù)古城歷史文化環(huán)境,強化古城歷史風(fēng)貌特色,保護歷史文化風(fēng)貌區(qū)的城鎮(zhèn)肌理、空間布局、街巷尺度、綠化、文物與歷史建筑等構(gòu)成古城景觀歷史風(fēng)貌特征的組成部分。
第二,民生方面,綜合考慮城市發(fā)展的總體要求,完善古城各項功能,改善古城居住環(huán)境,讓老城區(qū)的老百姓享受到規(guī)劃后成果,切實改善人民群眾的居住生活環(huán)境,為保民生促發(fā)展做出積極貢獻。
第三,經(jīng)濟方面,充分發(fā)展古文化旅游與商業(yè)服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)。通過旅游景點的建設(shè)培育、旅游活動內(nèi)容的多層次引入與休閑商業(yè)的繁榮崛起,形成既具有城鎮(zhèn)風(fēng)情特色,又具有都市文化特色與時尚氣息的特色商業(yè)街區(qū)。
第四,景觀方面,提出切實可行的古城保護性景觀設(shè)計,維護古城景觀風(fēng)貌,提升古城景觀整體品質(zhì),將古城建設(shè)成現(xiàn)代文明與古代文明交相輝映的文化名城。
(三)重推旅游產(chǎn)業(yè),合理配置區(qū)域資源
在具有了對古城鎮(zhèn)保護的意義和目的的認(rèn)識后,我們了解古城保護的現(xiàn)狀,歷史文化名城的舊城地段,兼有保護和更新的雙重要求,揚州和紹興都是有著多年建城史的文化古城,人文薈萃,積淀了厚重璀璨的古城文化。在城市建設(shè)中,要時刻體現(xiàn)歷史人文特色,建設(shè)歷史文化產(chǎn)業(yè)園,讓古城在新城區(qū)發(fā)展很快的情況下,依舊可以是城市的中心,是商業(yè)繁榮、人口集中的地方。
合理規(guī)劃旅游資源,既要保護傳統(tǒng)的文化遺留,更要懂得利用這些文化附屬品,也就是說,要繼承和發(fā)揚優(yōu)秀的在特色地域中生長的歷史文化,應(yīng)走具有特色的道路,歷史街區(qū)與歷史地段的保護應(yīng)重點從完善基礎(chǔ)設(shè)施配套、提高環(huán)境質(zhì)量入手。
[1]劉春玲.文化傳承與城市發(fā)展[J].觀點——建筑論壇,2014,(11).
[2]葉美蘭.近代揚州城市的發(fā)展模式——兼與周邊城市比較[J].揚州大學(xué),2003,6.
[3]譚衛(wèi).歷史古城的保護開發(fā)與中國城市發(fā)展[D].暨南大學(xué),2006.
[4]朱韞慧.揚州文化與揚州城市現(xiàn)代化研究[D].揚州大學(xué),2009.
[5]李瑤亭.城市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究——指標(biāo)體系、發(fā)展模式與經(jīng)濟效應(yīng)[D]華東師范大學(xué),2013.
[6]楊靜,張金池,莊家堯,毛鋒.基于3S技術(shù)的揚州2500年間城市演變分析[J].北京大學(xué)學(xué)報,2012,03.
[7]林楠;王葵.文化傳承與城市發(fā)展——北京南池子歷史文化保護區(qū)(試點)規(guī)劃設(shè)計[J].建筑學(xué)報,2003,(11).
姚維來,女,浙江紹興人,揚州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟管理學(xué)院會計;
李維揚,女,江蘇泰州人,研究生,揚州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟管理學(xué)院講師,研究方向:思想政治教育。
F29
B
1008-4428(2016)06-31-02