◎文/王 琳
?
我國城市養(yǎng)老服務問題初探
——以天津市北辰區(qū)養(yǎng)老服務為例
◎文/王琳
摘要:隨著社會與經(jīng)濟的快速發(fā)展,城市人口老齡化形勢的日益嚴峻,城市養(yǎng)老需求日益上升,同時也備受社會關注。城市養(yǎng)老模式,即在社會城市養(yǎng)老實踐中探索、總結出來的,為解決城市年老型人口養(yǎng)老問題、緩解人口老齡化趨勢帶來的社會問題而形成的系統(tǒng)的、典型的方式方法。由于我國迎接人口老齡化挑戰(zhàn)的各項準備還不充分,且社會養(yǎng)老受到資金、文化、觀念等多重因素影響,傳統(tǒng)的城市養(yǎng)老模式面臨許多挑戰(zhàn),難以滿足老年人的現(xiàn)實需求。城市養(yǎng)老問題是關系到每個人根本利益的重要問題,城市合理、有效的養(yǎng)老模式會直接影響到整個城市的改革與發(fā)展。因此,在這種情況下,養(yǎng)老社會化就成為大勢所趨,養(yǎng)老功能在家庭和社會之間的轉移、替代和擴展是一個歷史的必然,選擇相應合理的城市養(yǎng)老模式就具有一定的現(xiàn)實意義。天津市北辰區(qū)十分關注養(yǎng)老模式問題,旨在原有養(yǎng)老方式的基礎上,通過以點帶面,積極探索新型養(yǎng)老模式,推動養(yǎng)老服務的發(fā)展。
關鍵詞:養(yǎng)老模式;居家養(yǎng)老;養(yǎng)老服務
家庭養(yǎng)老、社會機構養(yǎng)老和社區(qū)居家養(yǎng)老是我國城市目前存在的三種基本養(yǎng)老模式。家庭養(yǎng)老是傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式,社會機構養(yǎng)老是包括養(yǎng)老院等社會化的養(yǎng)老模式,社區(qū)居家養(yǎng)老是一種新興的、家庭養(yǎng)老與社會養(yǎng)老有機結合的社會化養(yǎng)老模式。目前,家庭養(yǎng)老仍然是我國城市的主要養(yǎng)老模式;社會養(yǎng)老成為我國城市養(yǎng)老模式的必要補充;社區(qū)居家養(yǎng)老成為我國城市新興的養(yǎng)老重要模式。我國城市養(yǎng)老模式發(fā)展相對滯后,家庭養(yǎng)老加民政福利院養(yǎng)老的傳統(tǒng)養(yǎng)老模式,已經(jīng)無法適應現(xiàn)代工業(yè)化及城鎮(zhèn)化的時代發(fā)展要求。
(一)養(yǎng)兒防老
這屬于傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式,即子女來照顧老人的晚年生活。
(二)“以房養(yǎng)老”,也被稱為“住房反向抵押貸款”或者“倒按揭”
它是指老人將自己的產(chǎn)權房抵押或者出租出去,以定期取得一定數(shù)額養(yǎng)老金或者接受老年公寓服務的一種養(yǎng)老方式。
(三)養(yǎng)老院
它包括兩類:其一是大型養(yǎng)老機構,即老人入住養(yǎng)老服務機構,如老年公寓、敬老院、托老院、頤養(yǎng)院、養(yǎng)老院等。它主要提供生活、醫(yī)療、健身、心理等方面的服務,一般還具有精神衛(wèi)生式、休閑康復式、臨終關懷式、醫(yī)療救助式、才藝特長式、完全自理式、介助介護式、綜合式等特色服務。其二是家庭式小型養(yǎng)老院,即開辦者利用自有住房,在照料自家老人的同時,招收社區(qū)老人養(yǎng)老。小型家庭養(yǎng)老院床位設置一般為6~15張,由開辦者家庭成員為老人服務,具有易于開辦、資金投入少、家庭氣氛濃、服務細致周全等特點,深受社區(qū)老人的歡迎。
(四)居家養(yǎng)老模式,也被稱作虛擬養(yǎng)老院
它是由政府建立一個信息服務平臺,當老年人有服務需要時,撥一個電話給信息服務平臺,信息服務平臺就會按照老年人的要求,派服務企業(yè)員工上門為老年人提供服務,同時對服務質量進行監(jiān)督。居家養(yǎng)老服務在實驗和推廣過程中已初見成效,居家養(yǎng)老并不等同于傳統(tǒng)意義的家庭養(yǎng)老,它是家庭養(yǎng)老與社會養(yǎng)老的結合,是一種社會化的養(yǎng)老方式,它以老年人的居“家”需求為前提,以養(yǎng)老保險為基礎,以社區(qū)服務為依托,以老年人的家庭為核心,使老年人生活不離開家庭,不離開社區(qū)。無論從我國國情出發(fā),還是從老年人的養(yǎng)老觀念考慮,居家養(yǎng)老模式都將是眾多老年人在未來的主要養(yǎng)老模式。
(五)異地養(yǎng)老模式
即老人在當?shù)仞B(yǎng)老機構或中介機構登記,由養(yǎng)老機構或中介機構聯(lián)系到外地養(yǎng)老機構養(yǎng)老。它主要是指身體健康狀況欠佳但可以遠行的老年人,到環(huán)境優(yōu)美、氣候適宜地區(qū)的養(yǎng)老院或療養(yǎng)院進行療養(yǎng)的一種異地養(yǎng)老方式。這樣不僅可以領略到大自然美麗的風光,還能了解各地的風土人情。
(六)日托養(yǎng)老模式
即“朝至夕歸”式養(yǎng)老,功能設施與托兒所相近,多數(shù)由街道或社區(qū)興辦,內設活動室、休息室、餐廳及老年課堂等設施,老人白天集中活動,中午供應飯食,晚上各自回家,這樣老人既得到很好的照料,又滿足了老人們的居家需求。
(一)家庭養(yǎng)老的社會功能逐漸被削弱
改革開放以來,隨著我國社會發(fā)展,我國城市社會與家庭結構以及社會觀念發(fā)生了重大變化,傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的社會功能正逐漸被削弱。一是隨著社會主義市場經(jīng)濟和社會化生產(chǎn)及服務的理念機制的建立,生活方式和價值觀念已發(fā)生變化,維系家庭關系的以孝為核心的傳統(tǒng)倫理道德觀念逐漸淡化,重經(jīng)濟利益,輕血緣關系,代際距離拉大,這些無疑從根本上動搖了城市家庭養(yǎng)老原有的社會經(jīng)濟與倫理基礎。二是計劃生育國策的長期實行,引起我國特別是城市家庭結構與模式的深刻變,大家庭向核心小家庭轉化;一代人家庭和分居家庭增多,“四二一結構”(即雙方都是獨生子女的夫婦,將贍養(yǎng)四位老人和一個子女)家庭逐步成為城市社會的主流。城市家庭規(guī)模的縮小將進一步弱化家庭養(yǎng)老功能,而“四二一”型家庭結構將使家庭贍養(yǎng)系數(shù)大大上升,子女對父輩老人家庭養(yǎng)老的經(jīng)濟負擔和照料難以為繼。
(二)社會養(yǎng)老的功能作用沒有得到應有地發(fā)揮和體現(xiàn)
根據(jù)有關數(shù)據(jù)顯示,截至2014年底,全國各類養(yǎng)老服務機構和設施94110個,其中,養(yǎng)老服務機構33043個,社區(qū)養(yǎng)老服務機構和設施18927個,互助型的養(yǎng)老設施40357個,軍隊離退休干部休養(yǎng)所1783個。各類養(yǎng)老床位577.8萬張,其中社區(qū)留宿和日間照料床位187.5萬張。按照現(xiàn)有145億老年人口、5%的老人需要人住養(yǎng)老院來計算,將需要約700萬個床位。這與現(xiàn)有187.5萬個床位相距甚遠,養(yǎng)老機構的發(fā)展遠不能滿足我國老年人社會養(yǎng)老的需求。其典型問題表現(xiàn)在:一是養(yǎng)老機構建設布局不盡科學。養(yǎng)老機構的基礎設施比較差,存在著規(guī)模小、硬件差、水平低的狀況;設置布局不合理,經(jīng)營運作模式陳舊,農村養(yǎng)老服務機構發(fā)展相對滯后。二是機構養(yǎng)老標準化有所欠缺。一方面,在養(yǎng)老機構硬件建設上,沒有統(tǒng)一的規(guī)劃、建設、設計標準。另一方面,在軟件管理上,制度還不是十分健全,服務水平參差不齊,養(yǎng)老服務內容及質量和收費標準偏離社會及市場要求,管理較亂。三是養(yǎng)老機構老人就醫(yī)難。養(yǎng)老機構內的醫(yī)療資源還十分缺乏,護理措施不盡到位。由于醫(yī)療資源限制,養(yǎng)老機構內的醫(yī)療與醫(yī)保不能直接接軌,這使得養(yǎng)老機構內的老人養(yǎng)老與就醫(yī)不能兼顧,急需提供良好的醫(yī)養(yǎng)結合服務。此外,目前我國大多數(shù)養(yǎng)老機構以收住、托管老年人和老年人日常生活照料、基本護理服務為主,療養(yǎng)保健型、休閑娛樂型養(yǎng)老機構數(shù)量不多,難以滿足城市部分老年人多層次養(yǎng)老生活的需求。
(一)天津市北辰區(qū)養(yǎng)老機構現(xiàn)狀
截止到2014年底,天津市北辰區(qū)60歲以上老年戶籍人口72737人,占總戶籍人口的18.8%;80歲以上老年戶籍人口7684人,占總戶籍人口的2%,百歲老人9名。目前,全區(qū)共有養(yǎng)老機構14所,床位2808張,每千名老人擁有床位39張,為全市第二個超過每千名老人擁有床位30張的區(qū)縣。愛馨老年公寓建設改造投入近2000萬元,成為全區(qū)養(yǎng)老機構的示范基地,被中國老齡事業(yè)發(fā)展基金會授予“全國愛心護理工程建設基地”稱號。區(qū)光榮院投入資金近500萬元進行升級改造,優(yōu)先保障經(jīng)濟困難的孤寡、失能、高齡老人的養(yǎng)老服務需求。凱達老年公寓在全市率先開展“候鳥”異地旅游式養(yǎng)老,提升養(yǎng)老服務品質。根據(jù)天津市民政部門制定的“973”養(yǎng)老服務格局(97%老年人居家養(yǎng)老,3%老年人機構養(yǎng)老),大力推動居家養(yǎng)老服務發(fā)展。對老年日照中心給予10萬元~50萬元,對老年日照站給予3萬元的一次性建設補貼。對老年社區(qū)食堂給予10至80萬元的建設補貼,對新建養(yǎng)老院、托老所給以每張床位1.2萬元~3萬元的一次性建設補貼?!笆濉逼陂g,共發(fā)放養(yǎng)老機構一次性建設補貼372.9萬元、運營補貼545.2萬元,老年日照中心、社區(qū)食堂建設補貼1076萬元,保障居家養(yǎng)老服務基礎設施建設。
(二)天津市北辰區(qū)養(yǎng)老服務運行機制
截至目前,全區(qū)共有老年日照中心(站)40個,實現(xiàn)了9鎮(zhèn)7街全覆蓋,為老年人提供生活照料、就餐配餐、健康醫(yī)療保健、文化娛樂休閑和精神慰藉等各種服務。建設社區(qū)食堂14個,為周邊社區(qū)近1500名高齡、空巢和失能、半失能老年群體提供配送餐服務。同時,在全市率先建立了獨居孤寡老人清晨問候制度,為全區(qū)2581名老人提供清晨問候、代購代繳、配送餐、家政服務、情感慰藉等服務。同時,以新村街新華里和集賢街泰來東里社區(qū)為試點,建立“智慧社區(qū)”服務平臺,通過有線電視及系統(tǒng)集成,實現(xiàn)居委會與老人的互動,提供政務發(fā)布、養(yǎng)老簽到、民生服務、社區(qū)治理、健康養(yǎng)老等服務。居家養(yǎng)老服務實現(xiàn)了由原來的功能單一,向服務設施完善、服務項目拓展、社會力量參與、經(jīng)營方式社會化的轉變。另外大力推動“醫(yī)養(yǎng)結合”模式,加強衛(wèi)生服務機構與養(yǎng)老機構的融合,支持老年病康復、護理、臨終關懷等醫(yī)療服務進養(yǎng)老機構,為在院老年人提供更加專業(yè)的醫(yī)療服務。同時培育多元養(yǎng)老體系,廣泛調動社會力量進入養(yǎng)老服務領域,培育養(yǎng)老服務市場化,促進公辦民營、民辦公助等多種運營方式,提高一次性建設床位補貼和運營補貼標準,使民辦和公辦養(yǎng)老機構享受平等政策,推動養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
(一)科學規(guī)劃,促進養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)提速發(fā)展
1.加強養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)頂層設計。把養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展納入全區(qū)經(jīng)濟和社會發(fā)展的“十三五”規(guī)劃,堅持養(yǎng)老事業(yè)與經(jīng)濟社會同步發(fā)展。把養(yǎng)老設施建設和養(yǎng)老用地納入城鄉(xiāng)規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃,明確規(guī)劃選址、用地性質、建設時序等,充分預留空間,推動養(yǎng)老服務事業(yè)科學、合理、可持續(xù)發(fā)展。將養(yǎng)老服務作為為民辦實事、拉動內需的重要力量,納入服務業(yè)發(fā)展大局,形成“政府主導、民政牽頭、部門協(xié)同、鎮(zhèn)街聯(lián)動、社會參與”的運行機制。
2.科學規(guī)劃養(yǎng)老設施建設。養(yǎng)老機構方面,“十三五”期間,規(guī)劃建設一所區(qū)級國辦養(yǎng)老機構(設計床位300張左右),做到服務本地、輻射周邊,帶動機構養(yǎng)老硬件設施和服務能力的整體提升,對全區(qū)養(yǎng)老機構起到引領示范作用。新建養(yǎng)老機構5家,新增養(yǎng)老床位880張,養(yǎng)老床位總數(shù)達到3600張,保持每千名老人擁有養(yǎng)老床位40張。適應老齡化趨勢和多樣化養(yǎng)老需求,做強社區(qū)養(yǎng)老服務,新增老年日間照料服務中心20個,托老所8個,社區(qū)食堂10個。構建以居家養(yǎng)老為基礎、社區(qū)服務為依托、機構養(yǎng)老為補充,投資主體多元化、服務內容多樣化、監(jiān)督管理規(guī)范化、適宜老年人需求的養(yǎng)老服務體系。
3.推進多種養(yǎng)老模式發(fā)展。推動“醫(yī)養(yǎng)結合”模式,加強衛(wèi)生服務機構與養(yǎng)老機構的融合,支持老年病康復、護理、臨終關懷等醫(yī)療服務進入養(yǎng)老機構,力爭1/3以上的養(yǎng)老機構實現(xiàn)“醫(yī)養(yǎng)結合”。發(fā)展特色養(yǎng)老服務,支持田園式、候鳥式等形式的養(yǎng)老,為老年人提供多種養(yǎng)老服務選擇。
(二)健全機制,激發(fā)養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展活力
1.健全保障機制。進一步完善財力保障,區(qū)財政設立養(yǎng)老服務體系建設專項資金,做到持續(xù)投入、常年積累、逐年增加。落實各種養(yǎng)老設施建設的配套、運營投入,探索建立社會養(yǎng)老服務慈善捐助機制。積極推動有關部門將稅費減免及水、電、氣等優(yōu)惠政策落實到位,減輕養(yǎng)老服務發(fā)展的負擔。不斷提高養(yǎng)老補貼標準,各項惠老優(yōu)待補貼政策由針對失能、高齡、困難等弱勢群體向普惠型發(fā)展。
2.規(guī)范運營機制。促進養(yǎng)老服務業(yè)多元化發(fā)展。廣泛調動社會力量進入養(yǎng)老服務領域,培育養(yǎng)老服務市場化,促進公辦民營、民辦公助等多種運營方式,提高一次性建設床位補貼和運營補貼標準,使民辦和公辦養(yǎng)老機構享受平等政策,推動養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。推動日間照料、配送餐、醫(yī)養(yǎng)結合等多種養(yǎng)老服務模式社會化發(fā)展,滿足老年人多層次、多方位、個性化服務需求。
3.創(chuàng)新社會服務機制。推動養(yǎng)老智能化發(fā)展。充分利用網(wǎng)絡、電商、廣電等媒介,做大做強養(yǎng)老服務產(chǎn)業(yè)。整合基礎人口、養(yǎng)老服務機構、養(yǎng)老服務企事業(yè)單位資源,構建養(yǎng)老服務信息庫,建立智能化養(yǎng)老服務平臺,為老年人提供高效便捷的服務,滿足老人“配餐送餐、家政服務、日常采購、生活照料、緊急救援”等養(yǎng)老需求。
(三)加強管理,提升養(yǎng)老服務標準化水平
1.壯大養(yǎng)老服務隊伍。充分利用社會力量,大力發(fā)展養(yǎng)老服務志愿者、社工等隊伍,開發(fā)養(yǎng)老服務公益性崗位。與大專院校合作,引入專業(yè)社工人才,形成社工專業(yè)人才和志愿者隊伍聯(lián)動服務工作機制,不斷提升養(yǎng)老服務隊伍素質。
2.強化管理人才素質。加強養(yǎng)老機構負責人職業(yè)資格和管理方面的培訓,加強護理人員專業(yè)技能培訓。加強對沒有取得職業(yè)資格證書從業(yè)人員的培訓,推行養(yǎng)老服務從業(yè)人員持證上崗制度,對已取得證書的人員加強管理和技能提升,不斷提升養(yǎng)老機構從業(yè)人員服務水平。
3.完善養(yǎng)老服務業(yè)標準化建設。推動養(yǎng)老服務不斷向“健全制度、量化標準、規(guī)范收費、落實責任”方面落實,做到服務有標準、收費有規(guī)范,質量有監(jiān)督,訴求有人管。健全考核評比等各項制度,做到獎優(yōu)罰劣,推動養(yǎng)老服務管理水平全面提升。
“十三五”期間,應以構建多層次基本養(yǎng)老服務體系為重點,在深化養(yǎng)老服務信息化建設、加快養(yǎng)老服務標準化建設、實現(xiàn)養(yǎng)老服務市場化、提升養(yǎng)老服務設施建設水平上下功夫,不斷推動老齡事業(yè)與經(jīng)濟社會的協(xié)調發(fā)展。一是壯大養(yǎng)老服務隊伍。充分利用社會力量,大力發(fā)展養(yǎng)老服務志愿者、社工等隊伍,開發(fā)養(yǎng)老服務公益性崗位。與大專院校合作,引入專業(yè)社工人才,形成社工專業(yè)人才和志愿者隊伍聯(lián)動服務工作機制,不斷提升養(yǎng)老服務隊伍素質。二是強化管理人才素質。加強養(yǎng)老機構負責人職業(yè)資格和管理方面的培訓,協(xié)調婦聯(lián)、人力社保局,對護理人員進行專業(yè)技能培訓,推行養(yǎng)老服務從業(yè)人員持證上崗制度。三是完善養(yǎng)老標準建設。推動養(yǎng)老服務不斷向“健全制度、量化標準、規(guī)范收費、落實責任”方面落實,做到服務有標準、收費有規(guī)范,質量有監(jiān)督,訴求有人管。健全考核評比等各項制度,做到獎優(yōu)罰劣,推動養(yǎng)老服務管理水平全面提升。四是鼓勵扶持社會力量參與發(fā)展養(yǎng)老服務。通過運用市場機制,簡化手續(xù),從而來吸引資金雄厚、熱衷養(yǎng)老事業(yè)的社會人士投入養(yǎng)老服務產(chǎn)業(yè)。整合現(xiàn)有的閑置土地和資源改擴建一批有特色,有規(guī)模、醫(yī)養(yǎng)結合的機構養(yǎng)老設施,從整體上提升機構養(yǎng)老的硬件水平。
參考文獻:
[1]李元旭.論我國轉軌時期的代際契約與養(yǎng)老模式的變革[J].學術月刊,2001(5).
[2]鄭建娟.我國社區(qū)養(yǎng)老的現(xiàn)狀和發(fā)展思路[J].商業(yè)研究,2005(12).
[3]許愛花.中國城市社區(qū)老年人養(yǎng)老模式之反思[J].寧夏大學學報(人文社科版),2005(3).
[4]穆光宗.中國都市社會養(yǎng)老問題[J].中國人民大學學報,2002(2).
[5]呂新萍.中國養(yǎng)老模式的可能取向探討[J].人口與經(jīng)濟,2005(3).
責任編輯:馮時
中圖分類號:F840.67
文獻標識碼:A
文章編號:1006-1255-(2016)02-0037-04
作者簡介:王琳(1990—),天津商業(yè)大學。郵編:300134