崔靜雯
摘要: 根據(jù)江西高校大學(xué)生金融知識(shí)調(diào)查數(shù)據(jù),運(yùn)用方差分析及OLS方法,檢驗(yàn)了大學(xué)生的金融知識(shí)狀況、金融知識(shí)與大學(xué)生特性,以及金融知識(shí)的影響因素。研究發(fā)現(xiàn):(1)參與者對(duì)調(diào)查問(wèn)題的回答正確率整體較低,尤其是非經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)、女性、低年級(jí)、低年齡、很少工作經(jīng)驗(yàn)以及來(lái)自農(nóng)村的大學(xué)生;(2)金融知識(shí)會(huì)受到性別、年齡、收入、工作經(jīng)歷及是否來(lái)自城鎮(zhèn)的影響。因此,在普及金融知識(shí)時(shí),應(yīng)適當(dāng)向女性、農(nóng)村、非經(jīng)管專(zhuān)業(yè)學(xué)生傾斜。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;金融知識(shí);影響因素
中圖分類(lèi)號(hào):G4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.19311/j.cnki.16723198.2016.14.085
1引言及文獻(xiàn)綜述
隨著中國(guó)金融改革的日趨深化,金融服務(wù)領(lǐng)域的不斷拓展,金融產(chǎn)品持續(xù)創(chuàng)新,金融產(chǎn)品或服務(wù)已與百姓生活緊密相連。人們每天幾乎都要進(jìn)行各種各樣的金融決策,比如是否利用信用卡消費(fèi),是否通過(guò)小額信貸平臺(tái)緩解燃眉之急,是否參與金融市場(chǎng)、是否進(jìn)行新車(chē)貸款、是否借高利貸等等。那么,人們?cè)诿媾R各種金融產(chǎn)品或服務(wù)時(shí)該如何避免不合適金融行為對(duì)自身造成傷害,并使金融行為符合自身利益?
Hilgert等(2003)研究表明,人們?nèi)粘5慕鹑跊Q策與其掌握的金融知識(shí)存在緊密聯(lián)系。高的金融知識(shí)有利于人們做出正確的金融決策(Kimball和Shumway,2006;Christelis等,2010;van Rooij等,2011;Yoong,2011;Almenberg和Dreber 2011;Arrondel等,2012)。然而,不幸的是,人們普遍缺乏對(duì)金融基本知識(shí)的了解(Lusardi和Mitchell,2009,2011;尹志超等,2014;曾志耕等,2015),低金融知識(shí)的人更容易做出錯(cuò)誤的金融決策(Calvet等,2007、2009;Lusardi和Tufano,2009a;Mottola,2013)。低的金融知識(shí)對(duì)大學(xué)生的危害或許更大。因?yàn)閷W(xué)生面對(duì)過(guò)多負(fù)債的誘惑時(shí)特別脆弱,比如信用卡負(fù)債時(shí),低的金融知識(shí)不僅會(huì)限制他們做出適當(dāng)?shù)慕鹑跊Q策,大學(xué)時(shí)期養(yǎng)成的金融習(xí)慣將伴隨著學(xué)生人生的整個(gè)生命周期。更有甚者,大學(xué)生不當(dāng)?shù)慕鹑跊Q策,例如由消費(fèi)行為不當(dāng)引發(fā)的大量債務(wù),會(huì)導(dǎo)致他們學(xué)業(yè)的失敗,也造成了他們未來(lái)的財(cái)務(wù)困境(Chen 和Volpe,1998)。因此,大學(xué)生掌握必備的金融知識(shí)顯得尤為重要。
然而,大部分相關(guān)研究都是研究成年人的金融知識(shí)水平。例如Lusardi和Mitchell(2009,2011)對(duì)各年齡段美國(guó)人的基本金融知識(shí)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),美國(guó)人的基本金融知識(shí)相當(dāng)?shù)?。此外,有些學(xué)者也對(duì)各年齡段美國(guó)人的高級(jí)金融知識(shí)進(jìn)行了研究(Lusardi和Tufano,2009a,2009b;Lusardi等,2011;Yoong,2011),所有研究都表明,大多數(shù)受訪的美國(guó)人都缺乏金融知識(shí)。專(zhuān)門(mén)針對(duì)大學(xué)生金融知識(shí)水平的研究則較少(Chen和Volpe,1998;Shim等,2010),研究同樣表明大學(xué)生缺乏金融知識(shí)。
我國(guó)對(duì)于金融知識(shí)的研究還處于起步階段,相關(guān)研究涉及了金融知識(shí)對(duì)家庭金融市場(chǎng)參與行為及資產(chǎn)選擇行為的影響。(尹志超等,2014;曾志耕等,2015)的研究表明,金融知識(shí)顯著促進(jìn)了家庭對(duì)金融市場(chǎng)、股票市場(chǎng)的參與,并增加了家庭在風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)、股票資產(chǎn)上配置的比重;尹志超等(2015)研究了金融知識(shí)對(duì)家庭創(chuàng)業(yè)行為的影響,發(fā)現(xiàn)金融知識(shí)水平的提高可顯著推動(dòng)家庭參與創(chuàng)業(yè)活動(dòng),并顯著促進(jìn)家庭主動(dòng)創(chuàng)業(yè)。劉丹等(2015)通過(guò)對(duì)江蘇省部分高校進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)家庭教育特別是家庭金融教育對(duì)于大學(xué)生良好金融行為的形成有著重要影響。但以上文獻(xiàn)都缺乏針對(duì)大學(xué)生基本金融知識(shí)的調(diào)查,國(guó)內(nèi)現(xiàn)有文獻(xiàn)也沒(méi)有考察大學(xué)生金融知識(shí)。
基于此,本文研究目的在于:給出當(dāng)今大學(xué)生中的金融知識(shí)現(xiàn)狀;并識(shí)別大學(xué)生中金融知識(shí)的影響因素,以便更好地提高大學(xué)生的金融知識(shí)。
本文結(jié)構(gòu)如下:第二部分是數(shù)據(jù)來(lái)源與變量度量,第三部分是計(jì)量方法與結(jié)果分析,最后是結(jié)論及建議。
2數(shù)據(jù)來(lái)源及變量度量
2.1數(shù)據(jù)來(lái)源
數(shù)據(jù)來(lái)自于2015年5月份江西高校大學(xué)生金融知識(shí)調(diào)查問(wèn)卷。本次調(diào)查對(duì)象涉及南昌市7所高校的大學(xué)生及研究生,發(fā)放問(wèn)卷4000份,剔除無(wú)效及含有缺失值的樣本,最終有效樣本3119份。其中女性5364%,家住農(nóng)村的占40.59%,經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)生占1369%。此外,還對(duì)大學(xué)生年齡、收入水平、工作經(jīng)歷等做了調(diào)查。
2.2變量度量
5個(gè)問(wèn)題被用來(lái)測(cè)量大學(xué)生基本金融知識(shí)。該5個(gè)問(wèn)題分別測(cè)量了利率、通貨膨脹、匯率、風(fēng)險(xiǎn)收益及投資風(fēng)險(xiǎn)的基本知識(shí)。在這5個(gè)問(wèn)題中,回答正確率最高的是匯率問(wèn)題,正確率為78.9%;其次是投資風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,正確率為71.79%;接下來(lái)依次是風(fēng)險(xiǎn)收益問(wèn)題、利率問(wèn)題及通貨膨脹問(wèn)題,正確率分別為67.84%、53%及45.14%。
采用因子分析法構(gòu)建金融知識(shí)指數(shù)(rooij等,2011),以此來(lái)度量金融知識(shí)。根據(jù)該方法,針對(duì)每個(gè)問(wèn)題分別構(gòu)建了兩個(gè)啞變量。第一個(gè)啞變量表示問(wèn)題是否正確回答,第二個(gè)啞變量表示是否直接回答(這里回答不知道或算不出來(lái)即為間接回答)。依據(jù)5個(gè)問(wèn)題10個(gè)變量采用迭代主因子法進(jìn)行因子分析。根據(jù)KMO檢驗(yàn),全樣本的檢驗(yàn)結(jié)果為0.7115,表明樣本適合做因子分析。依據(jù)特征值大于1的原則,可以保留一個(gè)因子,其比重為71.38%,該因子表示金融知識(shí)。最后,依據(jù)各變量的因子載荷,計(jì)算出本文使用的金融知識(shí)指數(shù)來(lái)度量金融知識(shí)。表1列出了金融知識(shí)指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì)。
3.1計(jì)量方法
在檢驗(yàn)一些大學(xué)生為什么會(huì)比另外一些大學(xué)生擁有更多金融知識(shí)時(shí),我們對(duì)受訪者回答問(wèn)題的平均正確率進(jìn)行了分層比較,并通過(guò)方差分析的方法對(duì)各層之間對(duì)金融知識(shí)掌握程度的差別進(jìn)行了檢驗(yàn)。在考察金融知識(shí)對(duì)金融行為的影響因素時(shí),我們采用OLS方法。
3.2各類(lèi)大學(xué)生金融知識(shí)的差異分析
表2給出了大學(xué)生金融知識(shí)回答問(wèn)題的平均正確率。方差分析也被用于檢驗(yàn)不同組別大學(xué)生的金融知識(shí)水平是否存在不同。
大學(xué)生的教育背景會(huì)顯著影響他們的金融知識(shí)。結(jié)果表明,經(jīng)管理專(zhuān)業(yè)的學(xué)生比非經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生擁有更多的金融知識(shí)。平均來(lái)講,經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)生回答問(wèn)題的正確率為79.85%,而非經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生回答問(wèn)題的正確率為61.83%,經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生比非經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)生回答問(wèn)題的正確率高18.02%。方法分析的結(jié)果也表明這兩類(lèi)學(xué)生在0.01顯著水平上存在差別。
3.3金融知識(shí)的影響因素分析
4結(jié)論與建議
金融知識(shí)已經(jīng)逐步引起越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注。但是大多學(xué)者相對(duì)忽視了大學(xué)生金融知識(shí)及其相關(guān)影響因素的分析。本文致力于大學(xué)生金融知識(shí)及其影響因素分析。利用江西高校大學(xué)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,我們發(fā)現(xiàn),大學(xué)生金融知識(shí)掌握程度還比較欠缺,不同專(zhuān)業(yè)、教育程度、是否來(lái)自城鎮(zhèn)、性別、工作經(jīng)歷都會(huì)對(duì)金融知識(shí)產(chǎn)生顯著影響。
以上結(jié)論的政策含義在于:教育程度對(duì)金融知識(shí)有重要影響,提高國(guó)民教育水平是增加金融知識(shí)的一個(gè)重要途徑,同時(shí)在普及金融知識(shí)時(shí),還應(yīng)適當(dāng)向女性、農(nóng)村地區(qū)及非經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生傾斜,以全面提升大學(xué)生金融素養(yǎng)。
參考文獻(xiàn)
[1]尹志超,宋全云,吳雨.金融知識(shí)、投資經(jīng)驗(yàn)與家庭資產(chǎn)選擇[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014,(4).
[2]尹志超,宋全云,吳雨等.金融知識(shí)、創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)[J].管理世界,2015,(1).
[3]曾志耕,何青,吳雨等.金融知識(shí)與家庭投資組合多樣性[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2015,(6).
[4]劉丹,朱濤,李蘇南.大學(xué)生金融態(tài)度與金融行為研究[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2015,(6).
[5]Allgood,Sam,and William Walstad.Financial Literacy and Credit Card Behaviors:A Cross-Sectional Analysis by Age[J].Numeracy, 2013,6(2).
[6]Asaad.Tokar C.literacy and financial behaviora:Assessing knowledge and confidence[J].Financial Services Review,2015,(24):101117.
[7]Calvet,Laurent E.,John Y. Campbell,and Paolo Sodini.Measuring the Financial Sophistication of Households[J].American Economic Review,2009,99(2):39398.
[8]Chen,Haiyang,and Ronald P. Volpe.An Analysis of Personal Financial Literacy among College Students[J].Financial Services Review,1998,7(2):10728.
[9]Peter Tufano. Debt Literacy,F(xiàn)inancial Experiences,and Over indebtedness[J].National Bureau of Economic Research Working Paper,2009,14808.