資訊
十八屆六中全會(huì)有一項(xiàng)重要議題——審議《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》。這是36年來(lái),黨內(nèi)政治生活若干準(zhǔn)則的首次大修。
12年前,安徽省原副省長(zhǎng)王懷忠因犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪,被執(zhí)行死刑。案發(fā)后,王懷忠曾萬(wàn)分悔恨:“我多年沒(méi)有聽過(guò)批評(píng)的聲音了,要是平時(shí)能對(duì)我多批評(píng)幾句,興許今日不至于落得這般下場(chǎng)?!边z憾的是,王懷忠的“遺言”,也是十八大后不少落馬“老虎”的“心聲”。
今年9月底至十八屆六中全會(huì)開幕前,金道銘、譚力、申維辰、白恩培、萬(wàn)慶良、王敏等六名省部級(jí)“老虎”獲刑。白恩培、萬(wàn)慶良、王敏等案發(fā)后都曾自問(wèn),為什么從一名高級(jí)干部淪為罪人?王敏反思,自己“脫離組織迷失方向”;萬(wàn)慶良反思,“最根本的原因是嚴(yán)重缺乏政治定力、嚴(yán)重缺乏宗旨定力、嚴(yán)重缺乏理論定力、嚴(yán)重缺乏法紀(jì)定力”。
國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家說(shuō),落馬“老虎”的自問(wèn)和反省,是黨內(nèi)政治生活出現(xiàn)問(wèn)題的縮影。
1980年制定的《黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》,早已明確了黨內(nèi)政治生活的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)矩。但一段時(shí)期以來(lái),個(gè)別干部背離這些標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)矩,信仰缺失、信念動(dòng)搖,政治方向模糊不清,政治生活庸俗松懈。政治問(wèn)題與腐敗問(wèn)題往往是相伴而生的,干部在政治上出現(xiàn)了問(wèn)題,往往導(dǎo)致權(quán)力的腐敗,繼而導(dǎo)致黨內(nèi)政治生活出現(xiàn)搞“小圈子”、“家長(zhǎng)制”等突出問(wèn)題。
基于黨內(nèi)政治生活存在的上述突出問(wèn)題,《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》怎樣立規(guī)矩,才能為全面從嚴(yán)治黨提供牢固基礎(chǔ)呢?
6月28日,習(xí)近平主持中央政治局第33次集體學(xué)習(xí)時(shí)其中提到的民主集中制,是黨的根本組織制度和領(lǐng)導(dǎo)制度。習(xí)近平多次強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持和完善民主集中制。
竹立家說(shuō),完善民主集中制與批評(píng)和自我批評(píng),相當(dāng)于嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活的兩大抓手。正在進(jìn)行的“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育活動(dòng),令嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活走向深入??梢灶A(yù)見(jiàn),《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》出臺(tái)后,黨內(nèi)政治生活將呈現(xiàn)出新氣息。
中央黨校黨建教研部教授張希賢等專家認(rèn)為,30余年來(lái),《黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》為嚴(yán)格黨內(nèi)生活提供了僅次于黨章的依據(jù),發(fā)揮了重要作用。不過(guò),一段時(shí)期以來(lái),黨內(nèi)生活也出現(xiàn)了庸俗化、隨意化、平淡化、搞“小圈子”、好人主義盛行等突出問(wèn)題。此番制定新形勢(shì)下的黨內(nèi)政治生活準(zhǔn)則,將為嚴(yán)肅認(rèn)真開展黨內(nèi)政治生活提供了基本制度遵循。
嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活是全面從嚴(yán)治黨的基礎(chǔ)。黨要管黨,首先要從黨內(nèi)政治生活管起;從嚴(yán)治黨,首先要從黨內(nèi)政治生活嚴(yán)起。
(《新京報(bào)》2016.10.25)
今年以來(lái),火箭軍某基地?cái)?shù)千名官兵開赴大江南北開展實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練,“讓不思打仗的人無(wú)處藏身”。其中,有20名指揮長(zhǎng)、發(fā)射長(zhǎng)、導(dǎo)彈操作號(hào)手被取消了等級(jí)資格,34名抓訓(xùn)落實(shí)不力、考核不合格人員受到處理。
與此同時(shí),一批潛心鉆研打仗的干部得到提拔使用?;毓こ烫幵こ處煯呍獞c和某旅原副參謀長(zhǎng)劉華,就因此雙雙被任命為基地機(jī)關(guān)處長(zhǎng)。
《解放軍報(bào)》的文章指出,該基地作訓(xùn)處新增了一項(xiàng)“權(quán)力”——對(duì)軍事干部任免有建議否決權(quán)。也就是說(shuō),基地干部任用走完規(guī)定程序后,還要征求作訓(xùn)處意見(jiàn),能否任用要看其實(shí)戰(zhàn)化考核成績(jī)。
“不想打仗、不能打仗的干部,肯定會(huì)被一票否決,甚至面臨職業(yè)危機(jī)”。文章透露。
今年9月,習(xí)近平視察火箭軍機(jī)關(guān),他重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)要“培育火箭軍特有的戰(zhàn)斗精神、戰(zhàn)斗作風(fēng)、戰(zhàn)斗意志,形成練兵不懈怠、備戰(zhàn)不松勁、打仗不怕死的昂揚(yáng)士氣”。
十八大以來(lái),習(xí)近平曾在多個(gè)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào),要牢記“能打仗、打勝仗”是強(qiáng)軍之要,多次就提高軍事訓(xùn)練實(shí)戰(zhàn)化水平作出重要指示。
10月27日的《解放軍報(bào)》同時(shí)在頭版發(fā)布了題為《不實(shí)作風(fēng)被趕出演訓(xùn)場(chǎng)》的報(bào)道。
報(bào)道稱,10月20日,正在野外參訓(xùn)的西藏軍區(qū)某部收到一份訓(xùn)練作風(fēng)問(wèn)題清單,下發(fā)通報(bào)的單位為該軍區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)。
報(bào)道還稱,軍區(qū)紀(jì)委在紀(jì)檢督察活動(dòng)中,著力糾治黨委議訓(xùn)流于形式、個(gè)別主官抓訓(xùn)不嚴(yán)格、少數(shù)官兵施訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)不高等影響訓(xùn)練效益的問(wèn)題。此后,西藏軍區(qū)先后撤銷了2個(gè)單位的“優(yōu)秀”資格,撤回了3項(xiàng)虛假成果。紀(jì)檢督察向戰(zhàn)斗力生成聚焦,有效提升了訓(xùn)練效益。此前,軍報(bào)曾多次發(fā)表評(píng)論文章,提出“讓不謀打仗的官當(dāng)不下去”。
2014年7月,軍報(bào)發(fā)表評(píng)論文章《不謀練打仗的“和平官”一個(gè)也不能用》。文章中指出,打仗用不上的形象工程一項(xiàng)也不能搞,打不了勝仗的假把式一招也不能有,不練打仗不謀打仗的“和平官”一個(gè)也不能用。
今年1月,軍報(bào)發(fā)文《把謀打贏作為最大職責(zé)》,指出“如果當(dāng)參謀、提建議、抓落實(shí)偏離戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn),背離謀打贏這一最大職責(zé),不能為能打仗、打勝仗作貢獻(xiàn),一切都白搭!”
(《新京報(bào)》2016.10.27)
香港《東方日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站10月26刊文稱,約翰·索沃斯擔(dān)任軍情六局局長(zhǎng)多年,對(duì)國(guó)際形勢(shì)的把握與分析頗具有權(quán)威及前瞻性。按其說(shuō)法,中美俄三國(guó)將重新進(jìn)入大國(guó)均勢(shì)階段,三國(guó)將進(jìn)入一個(gè)刀光劍影般的博弈,美國(guó)下屆總統(tǒng)在外交政策方面第一個(gè)要解決的問(wèn)題是如何避免與中國(guó)和俄羅斯爆發(fā)正面沖突。
冷戰(zhàn)結(jié)束之后,美國(guó)成為世界霸主,在歐洲方向利用北約東擴(kuò),全力擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間,在亞太方向則稱雄太平洋。但“9·11”恐襲的發(fā)生動(dòng)搖了美國(guó)圍剿中俄的進(jìn)程,美國(guó)不得不騰出手來(lái)反恐,之后又遇到金融海嘯。四處出擊的美國(guó)變成全球公敵,美國(guó)的軟硬實(shí)力都陷入空前的重挫。奧巴馬的戰(zhàn)略收縮實(shí)在是不得已而為之,但美國(guó)精英階層的嗜利性,決定了他們不會(huì)心甘情愿地放棄到手的利益,所以在中東、東歐以及東南亞,美國(guó)欲退還進(jìn),不斷與俄羅斯、中國(guó)發(fā)生碰撞。
文章稱,對(duì)于中俄來(lái)說(shuō),當(dāng)前劇變的形勢(shì)既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇,兩國(guó)都將矛頭對(duì)準(zhǔn)美國(guó)。中俄不僅結(jié)成反顏色革命的同盟,而且在地緣政治方面相互借重。當(dāng)美國(guó)在中東、東歐方向?qū)Χ砹_斯制裁時(shí),中國(guó)全力支持俄羅斯經(jīng)濟(jì);當(dāng)美國(guó)在亞太地區(qū)向中國(guó)施壓時(shí),俄羅斯在他方佯動(dòng),分散美國(guó)注意力。
文章稱,美國(guó)左支右絀,既想維持霸主地位,又不得不面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力下降的尷尬;不僅要應(yīng)對(duì)中俄挑戰(zhàn),亦要面臨盟友的背叛,還要對(duì)付尾大不掉的伊斯蘭極端勢(shì)力。雖然美國(guó)仍然雄心勃勃,但形勢(shì)比人強(qiáng),華盛頓如果不務(wù)實(shí)理性地調(diào)整外交方略一味逞強(qiáng),最后將透支其霸主地位。
(《參考消息》2016.10.27)
雙面人