隋義勇, 張永民, 李加強(qiáng), 曲永春, 任桂山
(1.中國石油大學(xué)石油工程學(xué)院,山東青島 266580;2.西安交通大學(xué)電氣工程學(xué)院,陜西西安 710049;3.大慶油田創(chuàng)業(yè)集團(tuán)薩南實(shí)業(yè)公司,黑龍江大慶 163414; 4.大慶油田公司測(cè)試技術(shù)服務(wù)分公司,黑龍江大慶 163453;5.大港油田采油工藝研究院,天津 300280)
?
一脈沖沖擊波有效作用距離影響因素模擬分析
隋義勇1, 張永民2, 李加強(qiáng)3, 曲永春4, 任桂山5
(1.中國石油大學(xué)石油工程學(xué)院,山東青島 266580;2.西安交通大學(xué)電氣工程學(xué)院,陜西西安 710049;3.大慶油田創(chuàng)業(yè)集團(tuán)薩南實(shí)業(yè)公司,黑龍江大慶 163414; 4.大慶油田公司測(cè)試技術(shù)服務(wù)分公司,黑龍江大慶 163453;5.大港油田采油工藝研究院,天津 300280)
利用數(shù)值模擬方法,分析儲(chǔ)能、作業(yè)次數(shù)、彈性模量、地應(yīng)力對(duì)重復(fù)脈沖沖擊波有效作用效果的影響。結(jié)果表明:低儲(chǔ)能時(shí)無法致裂儲(chǔ)層,以解堵為主,高儲(chǔ)能時(shí)可以使儲(chǔ)層產(chǎn)生微裂縫提高滲透率;隨著作業(yè)次數(shù)的增加,沖擊波有效作用距離不斷增加至最大值,此后再增加作業(yè)次數(shù),有效作用距離基本不變;地應(yīng)力對(duì)有效作用距離影響比較明顯,隨著地應(yīng)力的增加,有效作用距離呈對(duì)數(shù)規(guī)律減小;在地應(yīng)力較小、彈性模量較大時(shí),隨著作業(yè)次數(shù)增加有效作用距離增大,但試驗(yàn)表明作業(yè)次數(shù)增加會(huì)使儲(chǔ)層軟化,減小彈性模量,降低沖擊波作業(yè)效果;當(dāng)?shù)貞?yīng)力較大時(shí),彈性模量和作業(yè)次數(shù)對(duì)有效作用距離基本無影響,因此重復(fù)強(qiáng)沖擊波對(duì)彈性模量大、地應(yīng)力小的儲(chǔ)層解堵、增產(chǎn)、增注效果較好,且存在一個(gè)合理的沖擊波作業(yè)次數(shù)。實(shí)際應(yīng)用時(shí)應(yīng)根據(jù)儲(chǔ)層參數(shù)選井,優(yōu)化沖擊波作業(yè)參數(shù)。
脈沖沖擊波; 巖石應(yīng)力; 有效作用距離; 解堵; 數(shù)值模擬
脈沖沖擊波技術(shù)是利用電脈沖裝置中儲(chǔ)存的有限能量以沖擊波形式作用到儲(chǔ)層有限可控區(qū)域,在作用區(qū)域形成極端的物理環(huán)境實(shí)現(xiàn)對(duì)儲(chǔ)層有效作業(yè)的一種物理方法。重復(fù)脈沖法相比壓裂、爆燃等一次性的大型措施,雖然能量小、有效作用距離有限,但具有無污染、工藝簡單、成本低的特點(diǎn),已在國內(nèi)多個(gè)油田應(yīng)用,并取得了較好的效果[1-7]。該技術(shù)的研究目前主要側(cè)重于設(shè)備研發(fā)[6-10]、機(jī)制研究[10-18]和效果評(píng)價(jià)[1-7,13],仍停留在定性解釋的水平,為了分析該技術(shù)的的適應(yīng)性以及定量解釋各影響因素對(duì)作業(yè)效果的影響程度,筆者模擬不同儲(chǔ)能、不同等效地應(yīng)力、不同作業(yè)次數(shù)、不同地層彈性模量對(duì)砂巖層破裂半徑、破裂面積及最大聲強(qiáng)范圍的影響,為該技術(shù)的選井選層以及優(yōu)化作業(yè)參數(shù)提供理論依據(jù)。
一方面,當(dāng)沖擊波的幅值大于儲(chǔ)層巖石的抗壓強(qiáng)度時(shí),沖擊波可擊碎巖石,甚至產(chǎn)生破碎區(qū)[15-17];沖擊波衰減形成的壓縮應(yīng)力波幅值大于儲(chǔ)層巖石的抗張和抗剪強(qiáng)度,并持續(xù)一定時(shí)間,會(huì)使巖心內(nèi)部產(chǎn)生一定量的微裂縫或貫通原有無效孔隙,從而實(shí)現(xiàn)孔隙度和滲透率的提高。另一方面,沖擊波在含有飽和油、氣、水的儲(chǔ)層中傳播時(shí),在不同介質(zhì)界面上產(chǎn)生剪切力,剝離附著在儲(chǔ)層滲流通道壁上的有機(jī)和無機(jī)堵塞物,起到解堵作用[19-22]。
數(shù)值模型長、寬均為50 m,在模型正中設(shè)置井筒,套管外徑139 mm,套管壁厚6.35 mm,套管密度7.8 g/cm3,管體抗拉強(qiáng)度818 kN,彈性模量210 GPa,泊松比0.3;水泥環(huán)厚45 mm,密度2.0 g/cm3,彈性模量38 GPa,泊松比0.22;砂巖力學(xué)參數(shù)概化后進(jìn)行計(jì)算,密度2.5 g/cm3,泊松比0.26,黏聚力35 MPa,抗拉強(qiáng)度10 MPa,內(nèi)摩擦角40°。由于砂巖的非連續(xù)、非均質(zhì)特性導(dǎo)致無法只用幾個(gè)確定的強(qiáng)度參數(shù)表征整個(gè)巖體,因此將上述巖石力學(xué)參數(shù)作為砂巖強(qiáng)度的期望值,并將強(qiáng)度的隨機(jī)特征引入數(shù)值模型中。引入隨機(jī)特征后,數(shù)值模型中每個(gè)單元的強(qiáng)度各不相同。其中黏聚力隨機(jī)為0~70 MPa,抗拉強(qiáng)度隨機(jī)為0~20 MPa,內(nèi)摩擦角隨機(jī)為10°~57°。
單次脈沖載荷采用三角波載荷代替,載荷幅值為100 MPa,持續(xù)時(shí)間0.3 ms,頻率為0.017 Hz,如圖1所示。
圖1 脈沖載荷
脈沖施加過程中,脈沖波向井筒四周擴(kuò)散,對(duì)周圍的巖體產(chǎn)生一定的擠壓作用,導(dǎo)致非均質(zhì)的砂巖體出現(xiàn)剪切或拉伸破壞。數(shù)值模擬計(jì)算中,采用Mohr-Coulomb準(zhǔn)則及最大拉應(yīng)力準(zhǔn)則分析電脈沖裝置的儲(chǔ)能、作業(yè)次數(shù)、彈性模量和地應(yīng)力對(duì)有效作用距離的影響程度。
3.1 儲(chǔ)能及作業(yè)次數(shù)對(duì)有效作用距離的影響
模擬分析30 MPa等效地應(yīng)力和5 GPa彈性模量的儲(chǔ)層中,4.5 kJ儲(chǔ)能條件下不同作業(yè)次數(shù)下的作業(yè)效果。由于4.5 kJ儲(chǔ)能較小,隨著時(shí)間的增加,速度波逐漸向外傳播,但幅值逐漸減小,砂巖層并沒有出現(xiàn)破裂,即使作業(yè)300次,砂巖層依然處于彈性狀態(tài)。儲(chǔ)能提高到30 kJ,不同作業(yè)次數(shù)下井筒附近的砂巖層均出現(xiàn)了網(wǎng)狀裂縫,且破裂范圍隨著作業(yè)次數(shù)的增加略有增加,如圖2所示。
不同儲(chǔ)能條件下作業(yè)次數(shù)對(duì)作用距離影響如圖3所示。儲(chǔ)能4.5 kJ作業(yè)時(shí),應(yīng)力波引起的應(yīng)力狀態(tài)不足以使巖石受到破壞,但彈性波在巖層中不同密度的介質(zhì)中傳播時(shí),由于介質(zhì)間的波阻抗差異將在介質(zhì)界面上產(chǎn)生剪切力,這種剪切力不足以破壞巖石,但對(duì)巖石孔隙、裂隙、孔喉中的雜質(zhì)和異物有清潔作用,能夠促進(jìn)液相滲流,對(duì)儲(chǔ)層起到解堵的作用,模擬條件下100次作業(yè)時(shí)達(dá)到最大解堵半徑。
30 kJ儲(chǔ)能作業(yè)時(shí),在徑向上距井筒不同距離處,沖擊波的性質(zhì)、形狀和對(duì)儲(chǔ)層作用性質(zhì)不同。隨著與井筒距離增加,其在與儲(chǔ)層巖石的作用中強(qiáng)度不斷衰減。沖擊波透過套管進(jìn)入儲(chǔ)層后,在近井地帶,沖擊波的峰值超過儲(chǔ)層的抗壓強(qiáng)度后使儲(chǔ)層巖石產(chǎn)生塑性變形,消耗大部分能量,產(chǎn)生破碎區(qū)。在與儲(chǔ)層巖石劇烈作用后,沖擊波衰減為不再具有陡峭峰值的壓縮應(yīng)力波,波速也接近巖石中的聲速,在壓縮應(yīng)力波作用下,儲(chǔ)層巖石處于非彈性狀態(tài),可導(dǎo)致儲(chǔ)層巖石破壞或殘余變形巖石發(fā)生破裂,因而在作業(yè)次數(shù)較低時(shí),隨著作業(yè)次數(shù)的增加,有效作用半徑不斷增大,模擬條件下當(dāng)作業(yè)次數(shù)達(dá)到15次時(shí)作用半徑達(dá)到最大,作業(yè)效果以增產(chǎn)增注為主。隨著傳播距離的增加,沖擊波進(jìn)一步衰減,所以即使作業(yè)次數(shù)繼續(xù)增加,有效作用半徑增大趨勢(shì)亦逐漸變緩。
圖2 30 kJ儲(chǔ)能不同作業(yè)次數(shù)下破裂狀態(tài)
兩種儲(chǔ)能條件下,作業(yè)次數(shù)與有效作用半徑的關(guān)系為
R4.5=5×10-8n3-0.000 1n2+0.028 3n+5.982 6,
R30=-5×10-5n4-0.003 7n3-0.109 4n2+1.526 8n+8.597 9.
式中,R4.5為4.5 kJ儲(chǔ)能時(shí)有效作用半徑,m;R30為30 kJ儲(chǔ)能時(shí)有效作用半徑,m;n為作業(yè)次數(shù)。
3.2 地應(yīng)力對(duì)有效作用距離的影響
地應(yīng)力不僅反映儲(chǔ)層的深度,也是影響致裂效果的敏感因素。為了分析不同儲(chǔ)能不同深度儲(chǔ)層中(即不同地應(yīng)力)的作用效果,取不同等效地應(yīng)力進(jìn)行模擬分析,作業(yè)次數(shù)均取50次,其他參數(shù)不變。作業(yè)50次后,有效作用距離隨著地應(yīng)力的變化如圖4所示。隨著地應(yīng)力增加有效作用距離快速下降,當(dāng)?shù)貞?yīng)力較大時(shí),作業(yè)次數(shù)對(duì)有效作用距離影響很小。
有效作用半徑與作業(yè)次數(shù)和地應(yīng)力之間的關(guān)系為
R=45.522 8e0.005 7n-0.187 3lnp-45.608.
式中,R為有效作用半徑,m;p為地應(yīng)力,MPa。
圖4 地應(yīng)力與有效作用距離關(guān)系
3.3 彈性模量對(duì)有效作用距離的影響
考慮到聲強(qiáng)場(chǎng)是一個(gè)彈性場(chǎng),只跟彈性模量、泊松比、密度有關(guān),跟地應(yīng)力無關(guān)。實(shí)際計(jì)算時(shí)不考慮地應(yīng)力進(jìn)行最大聲強(qiáng)場(chǎng)分析。1、30、50次作業(yè)下,彈性模量分別為2.3和23 GPa下,以最大聲強(qiáng)場(chǎng)超過1 kW/m2的區(qū)域?yàn)橛行ё饔脜^(qū)域,不同彈性模量下巖石破裂半徑及破裂面積與地應(yīng)力的關(guān)系如圖5所示。由圖5可得,隨著作業(yè)次數(shù)的增加,有效作用范圍逐漸增大,但增大趨勢(shì)逐漸變緩;隨著彈性模量的增加,有效作用范圍迅速增大;相比作業(yè)次數(shù),彈性模量的增加對(duì)有效作用范圍的影響更為明顯。彈性模量越大,儲(chǔ)層剛性越大,因而相同地應(yīng)力下、相同作業(yè)次數(shù)下的破裂半徑及破裂面積越大。作業(yè)次數(shù)較少時(shí),彈性模量對(duì)破裂范圍的影響較大;作業(yè)次數(shù)增加后,沖擊波對(duì)儲(chǔ)層的巖石力學(xué)參數(shù)產(chǎn)生影響,如表1所示。
隨著作業(yè)次數(shù)增加,彈性模型變小,使彈性模量對(duì)破裂范圍的影響減小。一方面作業(yè)次數(shù)增加會(huì)增大破裂面積,另一方面作業(yè)次數(shù)增加會(huì)減小彈性模量及破裂面積,應(yīng)優(yōu)化合理的作業(yè)次數(shù)取得最佳破裂效果。油水井實(shí)際生產(chǎn)時(shí),彈性模量并非一成不變,而是隨著含水飽和度、圍壓、孔隙壓力等參數(shù)變化,所以從彈性模量的對(duì)致裂效果影響角度考慮,上述參數(shù)應(yīng)成為沖擊波作業(yè)選井的必要條件。
圖5 彈性模量與有效作用距離關(guān)系
表1 沖擊波對(duì)儲(chǔ)層力學(xué)參數(shù)影響
(1)沖擊波作用下的致裂范圍與儲(chǔ)能、地應(yīng)力條件、作業(yè)次數(shù)及巖石彈性模量密切相關(guān),影響程度由大到小依次為儲(chǔ)能、作業(yè)次數(shù)、地應(yīng)力、彈性模量。
(2)儲(chǔ)能越大,重復(fù)脈沖有效作用距離越大,作業(yè)效果越好;地應(yīng)力越大,致裂范圍越小;作業(yè)次數(shù)越多,致裂范圍越大;砂巖層彈性模量越大,致裂范圍越大。
(3)作業(yè)次數(shù)增加對(duì)作業(yè)效果有正反兩方面影響。一方面會(huì)提高作業(yè)效果,但是另一方面會(huì)使儲(chǔ)層軟化降低作業(yè)效果,對(duì)于沖擊波作業(yè)存在一個(gè)合理的作業(yè)次數(shù)。
(4)隨著地應(yīng)力減小和彈性模量增加,有效作用距離增大,因而重復(fù)脈沖技術(shù)對(duì)地應(yīng)力小和彈性模量大的儲(chǔ)層作用效果好。含水飽和度、圍壓、孔隙壓力等參數(shù)會(huì)影響彈性模量,因而沖擊波作業(yè)選井時(shí)也應(yīng)考慮上述參數(shù)。
[1] 王志云.沖擊波解堵與應(yīng)用[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2003,22(1):40-41. WANG Zhiyun. Broken down and application of shock wave[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing, 2003,22(1):40-41.
[2] 周家駒,郭志華,全宏,等.沖擊波解堵技術(shù)的作用機(jī)理及技術(shù)特點(diǎn)[J].鉆采工藝,2002,25(4):101-102. ZHOU Jiaju, GUO Zhihua, QUAN Hong, et al. Mechanism and characteristics of shock wave plug-removing measure[J]. Drilling & Production Technology, 2002,25(4):101-102.
[3] 何易.物理法采油中振動(dòng)頻率與地質(zhì)條件的關(guān)系研究[J].石油機(jī)械,2003,31(9):9-11. HE Yi. Relationship between vibration frequency and geologic condition in oil production by physical methods[J]. China Petroleum Machinery, 2003,31(9):9-11.
[4] 王先榮,袁艷勤,杜海濤.沖擊波解堵技術(shù)在中、低滲透油藏中的應(yīng)用[J].海洋石油,2005,25(2):68-71. WANG Xianrong, YUAN Yanqin, DU Haitao. Application of shock wave plug-removing measure in low-mid permeability reservoir[J]. Offshore Oil, 2005, 25(2):68-71.
[5] 張曉明,劉斌,沈田丹,等.電爆震解堵技術(shù)在低滲透油田的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].鉆采工藝,2010,33(6):68-70. ZHANG Xiaoming,LIU Bin,SHEN Tiandan, et al. Application of the electric detonation broken down technology in low-permeability oil field[J]. Drilling & Production Technology, 2010,33(6):68-70.
[6] 孫鷂鴻,孫廣生,嚴(yán)萍,等.大功率電脈沖采油技術(shù)原理與應(yīng)用[J].鉆采工藝,2002,25(5):53-55. SUN Yaohong, SUN Guangsheng, YAN Ping, et al. High-power electrical impulse oil recovery technology and its application[J]. Drilling & Production Technology, 2002,25(5):53-55.
[7] 楊永超,陳定柱,王延海.井下低頻電脈沖采油技術(shù)的應(yīng)用[J].油氣井測(cè)試,2001,10(1/2):60-62. YANG Yongchao, CHEN Dingzhu, WANG Yanhai. Application of the low-frequency electrical pulse oil production technology in the downhole[J]. Well Testing, 2001,10(1/2):60-62
[8] 孫鷂鴻,孫廣生,嚴(yán)萍,等.高壓電脈沖采油技術(shù)發(fā)展[J].高電壓技術(shù),2002,28(1):41-42. SUN Yaohong, SUN Guangsheng, YAN Ping, et al.The development of the electric pulse oil-mining technology[J]. High Voltage Engineering, 2002,28(1):41-42.
[9] 陳雪蓮,喬文孝.相控線陣聲波輻射器陣元個(gè)數(shù)對(duì)充液井孔中各種模式波的影響[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006,30(3):46-49. CHEN Xuelian, QIAO Wenxiao. Effects of element number of linear phased array acoustic transmitter on waves of various modes in fluid-filled borehole[J].Journal of China University of Petroleum (Edition of Natural Science), 2006,30(3):46-49.
[10] KOVALCHUK B M,KHARLOV A V, VIZIR V A, et al. High-voltage pulsed generator for dynamic fragmentation of rocks[J].Review of Scientific Instruments, 2010,81:103506.
[11] 周來江,張玉君,崔志文,等.井外爆炸點(diǎn)源激發(fā)井孔聲波場(chǎng)[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2011,41(1):299-304. ZHOU Laijiang, ZHANG Yujun, CUI Zhiwen, et al. Borehole acoustic field excited by an external explosive source in elastic formation[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 2011,41(1):299-304.
[12] 張亞萍,閻向宏.充液井孔內(nèi)電脈沖儀聲場(chǎng)的有限元模擬[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,27(5):125-128. ZHANG Yaping, YAN Xianghong. Simulation of acoustic field of electric impulse equipment in well bore filling liquid with finite element method[J].Journal of the University of Petroleum, China(Edition of Natural Science), 2003,27(5):125-128.
[13] 王江,王恒貴,汪海龍.振動(dòng)采油機(jī)理及影響因素研究[J].鉆采工藝,2007,30(4):49-50. WANG Jiang, WANG Henggui, WANG Hailong. Study on vibrated oil recovery mechanism and influence factors[J]. Drilling & Production Technology, 2007,30(4):49-50.
[14] 趙榮生,趙巍.物理法采油技術(shù)研究與應(yīng)用[J].鉆采工藝,2008,31(B08):60-62. ZHAO Rongsheng, ZHAO Wei. Research and application of physical production technology[J]. Drilling & Production Technology, 2008,31(B08):60-62.
[15] 石道涵,王棟林,劉書炳.電脈沖解堵技術(shù)增產(chǎn)機(jī)理分析及應(yīng)用[J].石油鉆采工藝,2002,24(3):73-74. SHI Daohan, WANG Donglin, LIU Shubing. Analysis and application the mechanism of plug removal with electric plus[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2002,24(3):73-74.
[16] 于波,陶德碩,呂遠(yuǎn),等.物理法采油新技術(shù)發(fā)展綜述[J].中國西部科技,2009,8(35):11-12. YU Bo, TAO Deshuo, Lü Yuan, et al.Review of the new technology development of physical oil production[J]. Science and Technology of West China, 2009, 8(35): 11-12.
[17] 李恒樂,秦勇,張永民,等.重復(fù)脈沖強(qiáng)沖擊波對(duì)肥煤孔隙結(jié)構(gòu)影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].煤炭學(xué)報(bào),2015,40(4):915-921. LI Hengle, QIN Yong, ZHANG Yongmin,et al.Experimental study on the effect of strong repetitive pulse shockwave on the pore structure of fat coal[J]. Journal of China Coal Society, 2015,40(4):915-921.
[18] 陸小兵,王守虎,隋蕾,等.電脈沖解堵增注機(jī)理分析及應(yīng)用[J].天然氣與石油,2011,29(6):61-62. LU Xiaobing, WANG Shouhu, SUI Lei, et al. Analysis and application of electronic pulse de-plugging and injection-adding mechanism[J].Oil and Gas Field Development,2011,29(6):61-62.
[19] 鄭茂盛,明方飛,朱秀紅,等.振動(dòng)對(duì)巖石及地層滲透率的影響[J].石油學(xué)報(bào),2008,29(6):875-879. ZHENG Maosheng, MING Fangfei, ZHU Xiuhong, et al. Effect of vibration on permeability of rock and stratum[J].Acta Petrolei Sinica, 2008,29(6):875-879.
[20] ANDRES U. Development and prospects of mineral liberation by electrical pulses[J].International Journal of Mineral Processing, 2010,97(1/2/3/4):31-38.
[21] CHANTURIVA V A, BUNIN I Z, RYAZANTSEVA M V, et al. Theory and applications of pigh-power nanosecond pulses to processing of mineral complexes[J]. Mineral Processing & Extractive Metallurgy Review, 2011,32(2):105-136.
[22] WANG E, SHI F, MANLAPIG E. Mineral liberation by high voltage pulses and conventional comminution with same specific energy levels[J].Minerals Engineering, 2012,(27/28):28-36.
(編輯 李志芬)
Numerical simulation study on parameters impacting effective influence distance of pulse shock waves for well stimulation
SUI Yiyong1, ZHANG Yongmin2, LI Jiaqiang3, QU Yongchun4, REN Guishan5
(1.SchoolofPetroleumEngineeringinChinaUniversityofPetroleum,Qingdao266580,China;2.SchoolofElectricEngineeringinXianJiaotongUniversity,Xian710049,China;3.SananIndustrialCompany,DaqingTrlumphGroup,Daqing163414,China;4.LoggingandTestingTechnologyServiceCompany,DaqingOilfield,Daqing163453,China;5.ResearchInstituteofOilProductionTechnology,DagangOilfield,Tianjin300280,China)
Numerical simulation was conducted to analyze the influence of energy storage, operation frequency, elastic modulus, and stress in rocks on effective repeated pulse shock waves for well stimulation. The simulation results show that, in the case with low energy storage, only plug removal can be achieved with no reservoir fracturing, while in the case with high energy storage, micro fractures can be generated that can induce reservoir fracturing and increase the formation permeability. With the increase of the number of operations, the effective influence distance of the shock wave can be increased continuously to a maximum value. After that, it remains constant. The rock stress has a great effect on the performance of the shock wave. With the increase of the rock stress, the effective distance of the shock wave decreases logarithmically, and when the rock stress is low and the elastic modulus is high, the effective distance increases as the number of operations increases. When the rock stress is high, the operation frequency and elastic modulus have little effect on the effective distance. The repeated strong shock wave can enhance plugging removal and increase production or injection of wells for the reservoir with large elastic modulus and low rock stress. In practical applications, the operation frequency can be optimized based on specific reservoir conditions.
pulse shock wave; rock stress; effective influence distance; plug removal; numerical simulation
2016-04-14
國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51574271);中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)(15CX02007A)
隋義勇 (1975-),男,講師,博士,研究方向?yàn)椴捎凸こ汤碚撆c技術(shù)。E-mail:suiyy@126.com。
1673-5005(2016)05-0118-05
10.3969/j.issn.1673-5005.2016.05.014
TE 319
:A
隋義勇,張永民,李加強(qiáng),等.脈沖沖擊波有效作用距離影響因素模擬分析[J]. 中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,40(5):118-122.
SUI Yiyong, ZHANG Yongmin, LI Jiaqiang, et al. Numerical simulation study on parameters impacting effective influence distance of pulse shock waves for well stimulation[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2016,40(5):118-122.