鄧線平
2015年12月11日,上海市第二中級(jí)人民法院遵照最高人民法院院長簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令,將“復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)生投毒案”罪犯林森浩執(zhí)行死刑。死刑前,林森浩接受采訪時(shí)稱,“不要再糾結(jié)在一個(gè)愚蠢人的一件愚蠢的事,一件可惡的事,再怎么罵我,在那里罵,都已經(jīng)煙消云散了。”林森浩后悔了,但為時(shí)已晚。盡管殺人由諸多原因引起,但作為一個(gè)醫(yī)學(xué)專業(yè)的研究生,做出殘害生命的事情,臨死前才深刻反省,還是讓人驚詫。
最高人民法院審理本案的主審和林森浩都談到一個(gè)共同的話題,即作為醫(yī)學(xué)專業(yè)的研究生,卻缺乏對(duì)生命的敬畏,主審法官說,“被告人林森浩作為一名醫(yī)學(xué)專業(yè)的研究生,本應(yīng)利用專業(yè)知識(shí)服務(wù)社會(huì),且尊重生命、關(guān)愛生命更應(yīng)是其天職。但林森浩僅因日?,嵤聦?duì)被害人不滿,為泄憤,即利用自己所掌握的醫(yī)學(xué)知識(shí),蓄意向飲水機(jī)內(nèi)投放劇毒化學(xué)品,故意殺死無辜的被害人,漠視他人生命?!倍稚票硎荆约菏且粋€(gè)學(xué)醫(yī)的研究生,生命對(duì)他來說,應(yīng)該是至高無上的,對(duì)生命應(yīng)該存在敬畏,但他卻缺乏這種責(zé)任感。
近年來,不只是林森浩一起高校發(fā)生的殘害同學(xué)案,陸陸續(xù)續(xù)曝出多起類似事件。這不得不讓人反思高校的生命教育。
生命教育是美國學(xué)者杰·唐納·化特士于1968年首次提出,此后在世界范圍內(nèi)引起了廣泛關(guān)注。所謂生命教育,是指引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)人的價(jià)值、人的生命,理解生活的真正意義,培養(yǎng)學(xué)生的人文精神,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)終極信仰的追求,養(yǎng)成學(xué)生的關(guān)愛情懷,使他們學(xué)會(huì)過現(xiàn)代文明生活。簡言之,生命教育的本質(zhì)在于尊重生命以及生命的價(jià)值。因此,生命教育首先是珍惜生命的教育,包括引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)生命,學(xué)會(huì)保護(hù)生命、尊重生命,更重要的是,體悟人生的意義,追求人生的理想,這是生命教育的最終目標(biāo)。
人生活在社會(huì)中,會(huì)有各種遭遇,生命呈現(xiàn)不同的狀態(tài)。有些人的生命狀態(tài)表現(xiàn)得平穩(wěn),因?yàn)樗幍纳鐣?huì)環(huán)境比較平穩(wěn)。有些人的生命狀態(tài)表現(xiàn)得變動(dòng)劇烈,因?yàn)樗幱趧×易儎?dòng)的社會(huì)環(huán)境之中。有些人的生命狀態(tài)是昂揚(yáng)向上的,因?yàn)樗赡苌钍聵I(yè)一帆風(fēng)順。有些人的生命狀態(tài)是萎靡不振的,因?yàn)樗钍聵I(yè)上遭受較多挫折。有些人處于社會(huì)上層,生活工作環(huán)境較寬松。有些人處于社會(huì)下層,生活工作環(huán)境較逼仄。有些人在某些方面比較有特長,他在另一些方面可能表現(xiàn)出短板。有些人在某些事情上較寬容,他另一些事情上較在意。有些人是較感性的,有些人是較理性的。有些人在某些事情上較感性,在另一些事情上較理性。有些人在某些事情較理性,在另一些事情上較感性。有些人在某些時(shí)段,情緒較愉悅,在另一些時(shí)段,情緒較低落沮喪。
生命教育的最終目的,是通過維護(hù)生命表征的多樣性來維護(hù)生命。社會(huì)發(fā)展以尊重生命為旨?xì)w,一方面,發(fā)展保護(hù)生命的自由度,另一方面,保護(hù)生命的完整性。如果社會(huì)不存在保護(hù)人生命質(zhì)量的機(jī)制,社會(huì)發(fā)展是缺失的。一般來說,一個(gè)正常社會(huì),其內(nèi)部存在一定的機(jī)制來保護(hù)生命質(zhì)量,但這種保護(hù)總是不全面有效的。有些人的生命得到極度保護(hù),有些人的生命被漠視。有些人的生命在某些方面得到尊重,有些人的生命在某些方面被漠視。社會(huì)發(fā)展就在于使這種保護(hù)機(jī)制不斷完善。
進(jìn)行生命教育,在于使每一個(gè)個(gè)體,意識(shí)到生命的重要,從而在社會(huì)交往中做出尊重生命、保護(hù)生命的舉動(dòng)。個(gè)體在現(xiàn)實(shí)中的遭遇是多樣的,每個(gè)人對(duì)生命的體驗(yàn)也存在不同。所謂意識(shí)到生命的重要,是在個(gè)體利益與別人的生命價(jià)值之間存在沖突時(shí),會(huì)以保護(hù)生命價(jià)值為先。所有的社會(huì)交往以保護(hù)生命價(jià)值為基本前提。
按理說,知識(shí)人會(huì)比普通人更多地意識(shí)到生命的重要性,他比普通人有更多的機(jī)會(huì)接觸到知識(shí)所傳達(dá)出來的生命保護(hù)意識(shí)。知識(shí)的進(jìn)化是為保護(hù)生命,以提升生命質(zhì)量為旨?xì)w。在此意義上,知識(shí)進(jìn)化才具有意義的,否則,知識(shí)本身走入歧途。然而,從另一個(gè)角度講,知識(shí)人比普通人缺乏對(duì)生命的真實(shí)體驗(yàn),因?yàn)樗L期處于知識(shí)的海洋之中,對(duì)生活所承載的生命保護(hù)沒有更真實(shí)的體驗(yàn)。從知識(shí)的角度,知識(shí)進(jìn)化與生命保護(hù)存在兩方面的落差。一是知識(shí)受社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響,知識(shí)進(jìn)化朝只維護(hù)社會(huì)少數(shù)人利益的方向前進(jìn)。知識(shí)受社會(huì)結(jié)構(gòu)影響是明顯的,知識(shí)中最典型的代表科學(xué)知識(shí),按馬爾庫塞的說法,已經(jīng)意識(shí)形態(tài)化了。換句話說,在群己權(quán)界不清晰的情況下,知識(shí)很容易變成強(qiáng)勢(shì)者侵害弱勢(shì)者利益的工具。從這個(gè)角度,知識(shí)進(jìn)化并一定提升生命質(zhì)量。相反,它可能成為少數(shù)人奴役的工具。
另一方面,單一知識(shí)與生命保護(hù)的完整性存在落差。單一知識(shí)表現(xiàn)為知識(shí)向某一方面前進(jìn),而生命本身是完整的,它需要多方面的知識(shí)來維護(hù)。在某些方面有所專長,推進(jìn)既有的認(rèn)識(shí),恰恰是知識(shí)的優(yōu)勢(shì)所在。然而,當(dāng)知識(shí)在某一方面走得越遠(yuǎn),它可能離生命的完整性也越遠(yuǎn)。一個(gè)生命需要吃穿住行包括精神方面的多種需求,這些需求本身是相互影響、相互作用的。而知識(shí)則表現(xiàn)為對(duì)某一方面的認(rèn)識(shí)。如果兩者協(xié)調(diào)不好,知識(shí)會(huì)影響到生命表現(xiàn)。這就需要相應(yīng)的生命教育不斷將知識(shí)拉回到維護(hù)生命所需的根本目的上來。既要維護(hù)知識(shí)的專業(yè)性,又要維護(hù)知識(shí)服務(wù)于人的性質(zhì)。否則,它可能在一條歧路上狂奔。
知識(shí)是深入的,生命則表層得多。知識(shí)的深入性,表現(xiàn)在它要脫離生命表象去挖掘更深層次的規(guī)律。例如:知識(shí)的實(shí)驗(yàn)研究,首先是建構(gòu)理想模型,在此基礎(chǔ)上,進(jìn)行深入研究。而生命則是隨時(shí)發(fā)生的,隨時(shí)存在變化,人也不是生命在理想社會(huì)。知識(shí)越深入,離生命表征也越遠(yuǎn)。當(dāng)然,這是對(duì)一般的知識(shí)研究而言的,對(duì)真正的知識(shí)研究而言,知識(shí)再深入,它也不能脫離生命生活本身。否則,那不叫知識(shí)。
知識(shí)追求確定性,生命體現(xiàn)很多的偶然性。從時(shí)空角度,知識(shí)追求隨時(shí)空而不變的規(guī)律,或者能用確定的公式來表征變化的規(guī)律。相比較而言,生命則表現(xiàn)為偶然性。今天碰到好的事情,就高興一些。碰到不好的事情,心情低落一些。對(duì)個(gè)人而言,身上發(fā)生的事情很多都是偶然的。
當(dāng)前,高校在知識(shí)教育方面,可謂已很先進(jìn),特別是理工科的教育,緊追世界前沿。然而,相對(duì)來說,生命教育缺乏。一是沒有生命教育課程。在個(gè)體價(jià)值日益被重視的今天,高校不開設(shè)相應(yīng)的生命教育課程是難以令人置信的。二是人文教育薄弱。人文教育某種程度上與生命教育存在關(guān)聯(lián)。在理工科學(xué)校,人文教育薄弱。綜合性大學(xué)的理工科學(xué)生,接受正規(guī)人文教育的機(jī)會(huì)也相當(dāng)少。這里,還要把生命教育和人文教育區(qū)別開來。生命教育是針對(duì)個(gè)體生命的,人文教育是文史哲方面的教育,兩者盡管有關(guān)聯(lián),但存在不同。有些低劣的人文教育,完全背離生命教育。有相當(dāng)部分高校理工科的人文老師缺乏真正的人文學(xué)科修煉。
高校生命教育缺失所帶來的負(fù)面影響,還與追求知識(shí)的功利性有關(guān)。它加劇了知識(shí)的單一面相。整個(gè)社會(huì)處于功利狀態(tài),學(xué)生為實(shí)現(xiàn)具體目標(biāo)而學(xué)習(xí),在達(dá)到目標(biāo)的過程中,任何阻擋的力量,都可能成為學(xué)習(xí)知識(shí)所要排除的對(duì)象。然而,真正的知識(shí)永遠(yuǎn)要為生命讓路,只有建立在尊重生命基礎(chǔ)上的知識(shí),才是真正的知識(shí)。在追求知識(shí)功利目的的過程中,不但追求知識(shí)的人在受挫后容易偏激,而且知識(shí)學(xué)習(xí)本身會(huì)走入歧途。知識(shí)成為傷害人的工具。從復(fù)旦投毒案可以看出,對(duì)藥物知識(shí)的掌握成為殺人的工具。
高校學(xué)生也不是脫離社會(huì)的獨(dú)立個(gè)體,他會(huì)通過種種與社會(huì)接觸。在與社會(huì)接觸過程中,他可能學(xué)到尊重生命、保護(hù)生命的知識(shí)。然而,對(duì)有些學(xué)生來說,社會(huì)并沒提供好的教育。當(dāng)然,這不只是家庭教育的問題。社會(huì)缺乏對(duì)人的尊重加劇了一些知識(shí)人在尊重生命上的心理失衡。他們?cè)谡夜み^程中,在購物過程中,在與同學(xué)接觸過程中,或者在與老師接觸過程中,如果體會(huì)到的都是對(duì)人的不尊重,自然,他促使他漠視生命。人的生命保護(hù)與人的尊嚴(yán)始終聯(lián)系在一起。
可想而知,缺乏對(duì)生命尊重的知識(shí)教育會(huì)走入歧途,由此產(chǎn)生的知識(shí)也偏離了社會(huì)真正所需。知識(shí)創(chuàng)新表面是由問題引發(fā)的,但問題是如何產(chǎn)生的?實(shí)際上,科學(xué)家也好,一般的知識(shí)創(chuàng)新工作者也好,所面對(duì)的問題是不同的,即使問題相同,他所導(dǎo)致的結(jié)果也是不同的。在提出問題及解決問題過程中,只有導(dǎo)向一個(gè)有利于普遍實(shí)現(xiàn)人的價(jià)值的社會(huì),這樣的知識(shí)創(chuàng)新才真正是有價(jià)值的。反之,這樣的知識(shí)創(chuàng)新只有工具價(jià)值,如果他最終偏離社會(huì)真正所需,這種工具價(jià)值很快會(huì)失去作用,傳統(tǒng)的知識(shí)創(chuàng)新偏重于工具價(jià)值,表面看這種知識(shí)創(chuàng)新會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)的效果,但長遠(yuǎn)看,這種知識(shí)創(chuàng)造不可持續(xù),也沒有持久生命力。
轉(zhuǎn)變高校缺乏生命教育的現(xiàn)狀,急需高校推行生命教育課程。生命教育需一系列的教育改革才能真正解決問題。為此,首先。要轉(zhuǎn)變教育價(jià)值觀,改變“重智輕德”現(xiàn)象,在課程設(shè)置上,要加強(qiáng)人文教育,特別是對(duì)理工科生的人文教育。其次,要提高整體教育的質(zhì)量,即使專業(yè)知識(shí)本身,也需要相關(guān)的歷史發(fā)展課程來輔助,從中提煉出專業(yè)發(fā)展過程中的人文思想歷程。最后,要營造和諧的高校教育環(huán)境。學(xué)生生活在高校中,研究之外的接觸發(fā)生在高校內(nèi)部。如果高校有一個(gè)和諧舒適的環(huán)境,那么有利于學(xué)生生命意識(shí)的培養(yǎng)。