中日韓關(guān)系因何緊張

趙小卓（軍事科學(xué)院中美防務(wù)關(guān)系研究中心主任）：當(dāng)然有歷史原因，日本近年一些行為使人容易想起其軍國(guó)主義歷史?，F(xiàn)實(shí)爭(zhēng)端有不少，其中領(lǐng)土之爭(zhēng)是國(guó)家間的硬傷，三國(guó)間都有。外部因素看，美國(guó)不斷推行“亞太再平衡”，把日韓的安全與其深度捆綁，排他性太強(qiáng)。

高洪（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本所所長(zhǎng)）：在歷史認(rèn)識(shí)問題上，該由誰來負(fù)責(zé)任是不言自明的。在現(xiàn)實(shí)層面，無論是島嶼主權(quán)爭(zhēng)端，還是海上安全，很多事情有一個(gè)相互作用、互為因果的演變過程，難以簡(jiǎn)單界定。解決問題的關(guān)鍵在于各方努力朝著共贏的方向擴(kuò)大積極面，盡量縮小乃至消除緊張關(guān)系。

朱鋒（南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)）：中日韓關(guān)系緊張，客觀原因是三國(guó)間力量對(duì)比的變化。主觀層面，三國(guó)都需同時(shí)在心態(tài)和政策上做出調(diào)整，但三國(guó)在基本政治制度、社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上都存在明顯差異。

吳心伯（復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問題研究院常務(wù)副院長(zhǎng)）：離不開美國(guó)因素。如果美國(guó)不在韓部署薩德系統(tǒng)，中日韓關(guān)系就不會(huì)這么緊張；如果沒有美國(guó)多年在背后推動(dòng)，中日緊張就可能大大緩解。同時(shí)，中日韓也存在結(jié)構(gòu)性問題，一些國(guó)家沒能向前看。比如，韓國(guó)應(yīng)認(rèn)識(shí)到部署“薩德”損害中國(guó)的安全利益，但現(xiàn)實(shí)中它卻向后看，求助于美國(guó)。日本也一樣，心理上不能適應(yīng)中國(guó)的崛起，中國(guó)?？樟α恳怀霈F(xiàn)在其周邊，就會(huì)實(shí)施干擾?，F(xiàn)在安倍到世界各地，不管做什么似乎都要捎帶上中國(guó)。這造成三國(guó)間高度不信任，且這種不信任正逐漸向媒體和老百姓層面?zhèn)鬟f。

河宗大（韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》編輯局副局長(zhǎng)）：國(guó)與國(guó)關(guān)系緊張，往往是誤解與不信任的問題。以“薩德”為例，中國(guó)反對(duì)部署有兩大理由：一是認(rèn)為這會(huì)侵害其核心安保利益，二是覺得“薩德”抵擋不了朝鮮的核武器。但韓國(guó)已考慮到中方這些關(guān)切，因此只部署最長(zhǎng)探測(cè)距離為780公里的系統(tǒng)，到不了北京、重慶等中國(guó)主要城市。

石川浩司（日本駐華大使館政務(wù)公使）：處理好鄰國(guó)關(guān)系是個(gè)世界性難題，尤其當(dāng)鄰國(guó)較多時(shí)。每個(gè)國(guó)家都不會(huì)說“責(zé)任在我方”。我來北京前在聯(lián)合國(guó)工作，對(duì)此感受很深。中日韓應(yīng)更積極地看問題，三國(guó)GDP總額占全世界20%以上，占東亞總GDP的3/4左右，合作空間很大。去年中日韓三國(guó)召開領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，就進(jìn)一步推進(jìn)防災(zāi)減災(zāi)、環(huán)境保護(hù)、經(jīng)貿(mào)等合作達(dá)成協(xié)議就是個(gè)例子。

特朗普將如何影響中日韓

趙小卓：特朗普是個(gè)商人，講究利益交換，而且他做房地產(chǎn)，不需要完整、系統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)理念，通常是一個(gè)項(xiàng)目接著另一個(gè)項(xiàng)目，彼此都很不一樣。如果說奧巴馬政府力推的亞太戰(zhàn)略是一整套理念，有與之配套的TPP、安全體系、軍事部署等，特朗普可能會(huì)是東一下西一下，“一對(duì)一弄”，就像最近他和身邊人關(guān)于臺(tái)灣問題的表態(tài)。

石川浩司：特朗普競(jìng)選中說的話基本只與經(jīng)貿(mào)有關(guān)，盡管最近提了臺(tái)灣問題，但總體亞太政策會(huì)怎樣，還要等他真正當(dāng)了總統(tǒng)才可判斷。不過可以確定，今后中美關(guān)系狀況將大大影響包括韓國(guó)、日本在內(nèi)的東亞地區(qū)。同時(shí)需要強(qiáng)調(diào)，1972年，日中在共同聲明中對(duì)臺(tái)灣問題做了很嚴(yán)肅的重要承諾，日方在這點(diǎn)上無論如何不會(huì)變。

黃載皓（韓國(guó)外國(guó)語(yǔ)大學(xué)全球安保合作中心主任）：特朗普不確定性很強(qiáng)，比如他曾說不排除和金正恩一起吃漢堡，他和蔡英文通電話也似乎令人意外。但說他具體怎樣影響中日韓還太早，等他真正上臺(tái)再做評(píng)估也不遲。

朱鋒：特朗普去全球化的直接對(duì)象不會(huì)只有中國(guó)，因?yàn)橹腥枕n三國(guó)的經(jīng)濟(jì)開放程度及其對(duì)亞太區(qū)域合作的支持，都處在同一水平上。拿安倍政府來說，“日本獨(dú)挑TPP”完全是種錯(cuò)覺。在特朗普時(shí)代，中日韓需要共同做出一個(gè)歷史選擇：到底是三方合作，共同做全球化的支持者與捍衛(wèi)者，還是加入美國(guó)“反全球化”的行列。

東亞困局如何解套

趙小卓：破解東亞緊張局勢(shì)的鑰匙握在美國(guó)人手里，或者說在美日韓手里。如果這些國(guó)家給中國(guó)一直施加非常大的壓力，中國(guó)肯定會(huì)在戰(zhàn)略上做出必要反應(yīng)。由于美國(guó)及其主導(dǎo)的同盟體系同時(shí)給中俄施加非常大的壓力，中俄才重點(diǎn)加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通與軍事合作。若這種狀況持續(xù)下去，不排除出現(xiàn)“體系對(duì)抗”的風(fēng)險(xiǎn)。

黃載皓：在歷史上，中日韓形成了愛憎交融的關(guān)系，現(xiàn)實(shí)中的領(lǐng)土、歷史等問題都與之相關(guān)。古人說眾志成城，東亞未來解局的關(guān)鍵在于抓住區(qū)內(nèi)國(guó)家的“心門”，彼此照顧對(duì)方的關(guān)切。中國(guó)若想成為第一強(qiáng)國(guó)，需要學(xué)習(xí)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的齊國(guó)，在維護(hù)本國(guó)核心利益的同時(shí)，適當(dāng)照顧周邊兄弟國(guó)家。日本也應(yīng)從幕府時(shí)期的德川家康身上學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，保持謙虛，以誠(chéng)待人。韓國(guó)的政治外交也應(yīng)更有一貫性。

高洪：中日韓三國(guó)都是當(dāng)事方，正視歷史是基本前提。例如，中日?？章?lián)絡(luò)機(jī)制談了近十年，為什么遲遲不能出臺(tái)？就卡在日方橫生枝節(jié)，要把釣魚島排除在“適用范圍”之外。如果日本在東海事端上堅(jiān)持不肯正視歷史事實(shí)和現(xiàn)實(shí)狀況，消除緊張的對(duì)話一步也邁不出去。

朱鋒：三國(guó)都不應(yīng)過度糾結(jié)于歷史。不少中國(guó)人、日本人批評(píng)韓國(guó)人太“一根筋”。事實(shí)上，中日韓三國(guó)都有特別固執(zhí)的一面。

吳心伯：轉(zhuǎn)變心態(tài)很重要。一些日本人總說對(duì)中國(guó)崛起不適應(yīng)，但試問：中國(guó)海軍軍演增加你說不適應(yīng)，為何你能適應(yīng)中國(guó)每年那么多赴日旅游的人？美國(guó)有全球最強(qiáng)大的軍事力量，世界其他國(guó)家按一些日本人的邏輯應(yīng)每天都睡不著覺，但日本人似乎睡得很好。韓國(guó)則應(yīng)考慮改變靠韓美同盟與朝鮮對(duì)抗的做法，對(duì)抗雖可在一定程度上威懾朝鮮，但那不是長(zhǎng)久之計(jì)。

“黑天鵝”會(huì)出現(xiàn)在哪

朱鋒：臺(tái)海燃點(diǎn)較低，尤其當(dāng)中美軍艦飛機(jī)在西太平洋相遇發(fā)生意外，可能導(dǎo)致中美軍事關(guān)系緊張、政治對(duì)立急劇上升。

吳心伯：比較擔(dān)心臺(tái)灣問題。特朗普不一定有能力根本改變美國(guó)對(duì)臺(tái)政策，但臺(tái)灣是他一張很好打的牌，他可能打到最大限度。這樣一來，中美博弈會(huì)更激烈，到一定程度會(huì)產(chǎn)生摩擦。

河宗大：朝鮮問題最重要，現(xiàn)在朝鮮核技術(shù)已達(dá)到威脅美國(guó)的程度，美國(guó)覺得朝鮮明年就有能力直接威脅它。到目前為止，韓國(guó)、美國(guó)、日本、中國(guó)等主要相關(guān)方都試圖通過聯(lián)合國(guó)制裁解決問題，但進(jìn)入2017年后，美國(guó)可能有別的想法?！?/p>

以上內(nèi)容根據(jù)各位作者在2017環(huán)球時(shí)報(bào)年會(huì)“世界深陷窘境，中國(guó)加快轉(zhuǎn)型”上的發(fā)言整理，其中部分內(nèi)容未經(jīng)本人核實(shí)。

國(guó)際論壇版文章除社評(píng)外，均不代表本報(bào)觀點(diǎn)。歡迎讀者參與討論。電子信箱：taolun@globaltimes.com.cn